Кацуичи Хонда
![]() | Вы можете помочь дополнить эту статью текстом, переведенным из соответствующей статьи на японском языке . (Август 2023 г.) Нажмите [показать], чтобы просмотреть важные инструкции по переводу. |
Кацуичи Хонда | |
---|---|
Рожденный | 28 января 1932 г. |
Национальность | японский |
Занятие | Журналист |
Работодатель | Асахи Симбун |
Кацуичи Хонда ( японский : 本多 勝一 , Хепберн : Хонда Кацуичи ; родился 28 января 1932 года) — японский журналист и писатель, наиболее известный своими статьями о Нанкинской резне . В 1970-е годы он написал серию статей о зверствах, совершенных императорскими японскими солдатами во время Второй мировой войны, под названием «Тюгоку-но Таби» (中国の旅, «Путешествие по Китаю»). Впервые сериал появился в Asahi Shimbun .
Хонда также работал военным корреспондентом во Вьетнаме во время войны во Вьетнаме , и этот опыт, по мнению некоторых историков, способствовал развитию его интереса к японской военной истории. [ 1 ]
Карьера
[ редактировать ]Ранняя карьера
[ редактировать ]Хонда был военным корреспондентом во Вьетнаме с декабря 1966 по 1968 год. В 1972 году он опубликовал книгу о войне во Вьетнаме под названием « Война во Вьетнаме: отчет глазами азиатов» . [ 2 ]
«Путешествие по Китаю»
[ редактировать ]В 1970-е годы Хонда написал серию статей о зверствах, совершенных японскими солдатами во время Второй мировой войны (включая Нанкинскую резню), под названием «Тюгоку но Таби» (中国の旅, «Путешествие по Китаю»). Впервые сериал появился в Asahi Shimbun .
Оккупационные власти США в Японии сначала запретили преподавание японской истории. После того, как запрет был снят в ноябре 1946 года, в школьных учебниках регулярно, но кратко упоминалась Нанкинская резня. Эти упоминания исчезли примерно в 1955 году из-за стигматизации историков-марксистов, критиковавших «имперские мифы и мораль» во время холодной войны . [ 3 ] «Дух патриотизма» должен был быть вписан в школьные учебники, чтобы заменить «красные учебники», критикующие государство и императора. [ 3 ] «Нанкинская резня» была полностью написана на основе японских учебников с 1950-х по 1970-е годы. [ 3 ] до тех пор, пока отвращение к войне во Вьетнаме не заставило японское общество переосмыслить японский милитаризм в период Второй мировой войны. [ 1 ] Книга Кацуичи Хонды «Путешествие по Китаю» 1971 года стала краеугольным камнем в этом переосмыслении военной эпохи.
Подобно тому, как Хонда, писая о войне во Вьетнаме, стремился рассказать о войне «глазами азиатов», его исследования о действиях императорской Японии в Китае стремились изобразить японскую агрессию с китайской точки зрения. [ 4 ] Текст вызвал большой интерес и споры и имел как сторонников, так и противников. Среди наиболее резких опровержений текста было опровержение Ямамото Ситихея , ветерана Второй мировой войны и популярного комментатора, который подверг критике, в частности, отчет Хонды о соревновании по убийству ста человек . [ 5 ] В последующие годы конкурс стал излюбленной мишенью писателей-ревизионистов в отношении Нанкинской резни. Томио Хора ответил на скептицизм по поводу этого отчета последующими исследованиями. [ 6 ] Подробное исследование, проведенное Вакабаяси, впоследствии показало, что конкурс действительно был сфабрикованной прессой того времени. [ 7 ]
Более поздняя карьера
[ редактировать ]В 1999 году на английском языке вышла книга Хонды « Нанкинская резня: японский журналист противостоит национальному позору Японии» . [ 8 ] Книга в основном представляла собой перевод книги Хонды « Дорога в Нанкин» (南京への道, Nankin e no michi , 1987), но также была дополнена отрывками из его «Путешествия в Китай» и «Нанкинской резни » (南京大虐殺, Nankin Daigyakusatsu , 1997). Книга, переведенная Карен Сэнднесс, была опубликована М. Е. Шарпом совместно с Институтом Тихоокеанского бассейна . Основатель Pacific Basin Фрэнк Гибни также отредактировал книгу, написав введение, критикующее Айрис Чанг и ее популярное описание резни, «Изнасилование в Нанкине », которое было опубликовано двумя годами ранее.
Другие работы Хонды, доступные на английском языке, включают «Обнищавший дух в современной Японии: избранные эссе Хонды Кацуичи». [ 9 ] и Харукор: Рассказ женщины-айна . [ 10 ]
Иск
[ редактировать ]23 августа 2005 года Токийский окружной суд под председательством судьи Акио Дои вынес решение против семей Тосиаки Мукая и Цуёси Ноды , японских солдат, участвовавших в «соревновании по убийствам» , целью которого было выяснить, кто первым убьет 100 китайцев. в 1937 году. Семьи подали в суд на газету «Майничи Симбун» , предшественница которой, « Токио Ничи Ничи симбун» , освещала эту историю в 1937 г., а также « Асахи Симбун» и «Хонда» за его рассказы в 1971 г. и (в виде книги) 1981 г. [ 11 ] [ 12 ]
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Вакабаяси, Боб Тадаши. «Дебаты о Нанкинском соревновании по убийству 100 человек: вина за войну среди сфабрикованных иллюзий, 1971–75», Журнал японоведов , Том 26, № 2, лето 2000 г.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Фогель, Джошуа А. Нанкинская резня в истории и историографии . 2000, стр. 78-80.
- ^ «Колледж архитектуры, искусств и гуманитарных наук | История» . www.clemson.edu .
- ^ Перейти обратно: а б с Фогель, Джошуа А. Нанкинская резня в истории и историографии . 2000, стр. 75-6.
- ^ Фогель, Джошуа А. Нанкинская резня в истории и историографии . 2000, стр. 79.
- ^ Фогель, Джошуа А. Нанкинская резня в истории и историографии . 2000, стр. 81 [ нужна проверка ]
- ^ Фогель, Джошуа А. Нанкинская резня в истории и историографии . 2000, стр. 83
- ^ Вакабаяси, Боб Тадаши. «Дебаты о Нанкинском соревновании по убийству 100 человек: вина за войну среди сфабрикованных иллюзий, 1971–75», Журнал японоведов, том 26, № 2, лето 2000 г.
- ^ Хонда, Кацуичи (1999). Нанкинская резня: японский журналист противостоит национальному позору Японии . Я Шарп. ISBN 0-7656-0335-7 .
- ^ Ежемесячный обзор прессы , ISBN 0-85345-859-6
- ^ Калифорнийский университет Press , ISBN 0-520-21020-4
- ^ «Суд Токио отклонил иск о компенсации за репортажи в газетах» . China.org.cn . Проверено 16 августа 2013 г.
- ^ «Иск, отрицающий факт обезглавливания пары во время войны, провалился» . Япония Таймс . 24 августа 2005 года. Архивировано из оригинала 28 ноября 2005 года . Проверено 6 сентября 2013 г.