Конкурс убийства сотней человека
| Эта статья является частью серии на |
| Нанкинская резня |
|---|
| Японские военные преступления |
| Историография резня Нанкин |
| Фильмы |
| Книги |
Конкурс по убийству сотней человека ( 百人斬り競争 百人斬り競争 , Hyakunin-Giri Kyōsō ) был газетным рассказом о конкурсе между Тошиаки Мукай (3 июня 1912–28 января 1948 г.) и Цуйоси Нойда (1912-28 января 1948 г.), два японских армейских офицеров, обслуживающих службы обслуживания Во время японского вторжения в Китай , кто мог убить 100 человек самым быстрым при использовании меч. Позже два офицера были казнены по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечества за их участие. [ 1 ]
Новостные истории были заново открыты в 1970 -х годах, что вызвало большие противоречия по поводу японских военных преступлений в Китае, в частности, бойни из Нанкина . Современный исторический консенсус заключается в том, что истории не происходили, как они были описаны. [ 2 ] [ 3 ] Первоначальные отчеты, напечатанные в газете, описали убийства как рукопашный бой; Тем не менее, историки предположили, что они, скорее всего, являются частью японских массовых убийств китайских военнопленных. [ 4 ] [ 5 ]
ВОДИЧЕСКИЕ СЧЕТА
[ редактировать ]
году Осака сестра Шимбун ее 1937 и Маничи В друг друга, чтобы быть первым, кто убил 100 человек с мечом. Соревнование предположительно проходило по пути в Нанкин , до печально известной резни на Нанкине , и было освещено в четырех статьях с 30 ноября 1937 года по 13 декабря 1937 года; Последние два были переведены в японском рекламодателе .
Оба офицера предположительно превзошли свою цель во время жары битвы, что затрудняет определение того, какой офицер действительно выиграл конкурс. Поэтому, (по словам журналистов Асами Казуо и Сузуки Джиро, написав в Токио Ничи-Ничи Шимбун 13 декабря), они решили начать еще один соревнование с цели 150 убийств. [ 6 ] Заголовок Ничи Ничи в истории 13 декабря гласил « Невероятный рекорд» [в конкурсе, чтобы] обезглавить 100 человек - Мукай 106 - 105 Noda - оба 2 -й лейтенанты входят в дополнительные возможности ».
Другие солдаты и историки отмечают маловероятность предполагаемой героистики лейтенантов, что влечет за собой убийство врага в честь врага в жестоком бою. [ 7 ] Сам Нода, вернувшись в свой родной город, признал это во время речи, что «я убил только четыре или пять с мечом в реальном бою ... После того, как мы захватили вражескую траншею, мы сказали бы им:« Ни Лай Лай ». [ Примечание 1 ] Китайские солдаты были достаточно глупы, чтобы выйти в траншею к нам один за другим. Мы выровняем их и отрезали их от одного конца к другому ». [ 8 ]
Судебный и исполнение
[ редактировать ]После войны письменная запись конкурса попала в документы Международного военного трибунала на Дальнем Востоке . В 1947 году двое солдат были арестованы армией США и задержаны в тюрьме Сугамо . Затем они были экстрадированы в Китай и испытали Трибунал по военным преступлениям Нанкин . На суде с двумя мужчинами были Ганкихи Танака, капитан японской армии, который лично убил более 300 китайских военнопленных и гражданских лиц своим мечом во время резни. Все трое были признаны виновными в зверствах, совершенных во время битвы при Нанкине и последующей резне, и приговорены к смертной казни. 28 января 1948 года они были казнены путем стрельбы в выбранном месте в горах округа Юхуатай . Мукай и Ноде было 35 лет; Танаке было 42 года. [ 9 ] [ 10 ]
Современная оценка
[ редактировать ]В Японии конкурс был потерян из-за мрачности истории до 1967 года, когда Томио Хора (профессор истории в Университете Васеда ) опубликовал документ на 118 страниц, относящийся к событиям Нанкина. История не сообщалась японской прессой до 1971 года, когда японский журналист Кацуичи Хонда привлек этот вопрос до сведения общественности с помощью серии статей, написанных для Асахи Шимбун , которые были сосредоточены на интервью с оставшимися в живых китайцев во Второй мировой войне и массовых убийствах. Полем [ 11 ]
В Японии статьи вызвали ожесточенные дебаты о резне Нанкин, с достоверностью конкурса убийства особенно спорной точкой дебатов. [ 12 ] В течение последующих лет многие авторы утверждали, что произошла даже резня на Нанкине, и точки зрения на эту тему также являются предиктором того, считают ли они, что конкурс является изготовлением. [ 13 ] Санкеи Шимбун и японский политик Томоми Инада публично потребовали, чтобы медиа -компании Asahi и Mainichi отказались от своих военных сообщений о конкурсе. [ 14 ]
В более поздней работе Кацуичи Хонда поместил отчет о конкурсе убийства в контексте его влияния на имперские японские силы в Китае. В одном случае Honda отмечает автобиографическое описание японского ветерана Shintaro Uno о его мечте после последовательного обезглавливания девяти заключенных. [ 15 ] Уно сравнивает свой опыт с опытом двух лейтенантов из конкурса убийств. [ 15 ] Хотя он поверил вдохновляющим рассказам о боевом бою в молодости, после его собственного опыта в войне он пришел к выводу, что убийства были более вероятными жестокими казнями. [ 15 ] Один добавляет,
Что бы вы ни говорили, глупо спорить о том, произошло ли это так или так, когда ситуация ясна. В течение пятидесяти лет войны между Японией и Китаем были сотни тысяч солдат, таких как Мукай и Нода, в том числе я, в том числе и я. Во всяком случае, это было не что иное, как обычное явление во время так называемого китайского нарушения. [ 15 ]
В 2000 году Боб Вакабаяши взвесил свое собственное исследование, которое пришло к выводу, что, хотя журналисты были «конкурсом убийства » , это «вызвало полноценное противоречие относительно историчности злодеяния в целом». В свою очередь, противоречие «увеличило знание японского народа о злодеянии и повысило их понимание того, что они становятся жертвами в войне за империалистическую агрессию, несмотря на усилия обратного со стороны консервативных ревизионистов». [ 3 ] В более поздней книге Wakabayashi цитирует Джошуа Фогеля, говоря, что «для того, чтобы принять историю как истинную и точную, требуется прыжок веры, который ни один сбалансированный историк не может сделать». [ 16 ]
Мемориал резня на Нанкине в Китае включает в себя показ на конкурсе среди его многочисленных экспонатов. В статье Japan Times предполагается, что ее присутствие позволяет ревизионистам «сеять семена сомнения» относительно точности всей коллекции. [ 17 ]
Конкурс изображен в фильме 1994 года « Черное солнце: резня» , а также фильм 2009 года « Джон Раб» . [ Цитация необходима ]
В апреле 2003 года семьи Тошиаки Мукай и Цуйоши Нода подали иск о клевете против Кацуичи Хонды , Кашива Шобу, Асахи Шимбун и «Мейничи Шимбун» , запрашивая ¥ 36 000 000 в компенсации, и для того, чтобы Honda's Publications были втянуты из -за «неверность» и 36 000 000 ¥, и о публикациях Honda, чтобы быть втянутыми из -за «неверность». Полем 23 августа 2005 года судья окружного суда Токио Акио Дои вынес решение против истцов. Суд утверждал, что, поскольку оба солдата были умершими, дискуссии по поводу их военного поведения не нарушают их «права на честь и конфиденциальность». Вместо этого можно утверждать, что ложное повествование, нарушающее «привязанность истцов к и восхищение двумя лейтенантами», но суд также отклонил это требование. Судья отметил, что «содержимое новостной статьи ... чрезвычайно сомнительно», но что подержанные дискуссии новостной истории не являются клеветой; Вместо этого он стал частью исторической дискуссии, в которой «оценка как исторический факт все еще находится в неопределенной ситуации». [ 18 ] [ 19 ] Некоторые доказательства убийства китайских военнопленных (не в руках) были показаны обвиняемыми, и суд поддержал возможность того, что «участники» убили военнопленных от мечей, что, по ее мнению, предполагает, что эта история не «полностью ложь в важной части ». [ 18 ] В декабре 2006 года Верховный суд Японии поддержал решение Токийского окружного суда . [ 20 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Такаши Йошида. Создание «изнасилования нанкинга» . 2006, с. 64
- ^ Фогель, Джошуа А. Нанкинская резня в истории и историографии . 2000, с. 82
- ^ Jump up to: а беременный Wakabayashi 2000 , P. 307.
- ^ Honda 1999 , p. 128
- ^ Kajimoto 2015 , послевоенное решение: II. Трибунал «Преступления Нанкинских военных действий».
- ^ Wakabayashi 2000 , P. 319.
- ^ Kajimoto 2015 , с. 37, послевоенное решение: II. Трибунал «Преступления Нанкинских военных действий».
- ^ Honda 1999 , стр. 125–127.
- ^ Нанта, Арно (13 мая 2021 г.), Ченг, Энн ; Кумар, Санчут (ред.), Историография резней Нанкинг (1937–1938 гг ) . « ISBN 978-2-7226-0575-6 , Получено 11 марта 2022 года
- ^ Шэн, Чжан (8 ноября 2021 г.). Изнасилование Нанкин: историческое исследование . Walter de Gruyter Gmbh & Co Kg. ISBN 978-3-11-065289-5 .
- ^ Honda 1999 , p. IX.
- ^ Фогель, Джошуа А. Нанкинская резня в истории и историографии . 2000, с. 81–82.
- ^ Honda 1999 , с. 126–127, сноска.
- ^ Schreiber, Mark, " US Sea Patrols War War of Words of Print Archived 2015-11-02 на машине Wayback ", Japan Times , 1 ноября 2015 г., с. 18
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Katsuichi Honda , ed. Фрэнк Гибни . Резня на Нанкине: японский журналист противостоит национальному позору Японии . 1999, с. 131–132, я Шарп , ISBN 0765603357
- ^ Боб Тадаши Вакабаяши, Нанкинг злодеяния 1937–1938 (Berghahn Books, 2007), p. 280.
- ^ Кингстон 2008 , с. 9
- ^ Jump up to: а беременный Хогг, Крис (23 августа 2005 г.). «Победа для военных критиков Японии» . BBC News . Архивировано из оригинала 30 сентября 2009 года . Получено 8 января 2010 года .
- ^ Heneroty 2005 .
- ^ Подводная палата представителей Инада, которая хочет защитить национальную честь, является книгой [Конгрессмен Инада опубликовал инциденты в отношении суда о конкурсе по убийству сотней человека]. Фукуи Шимбун . 17 мая 2007 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2014 года . Получено 9 августа 2013 г. - через 47News .
Библиография
[ редактировать ]- Кингстон, Джефф (10 августа 2008 г.), «Война и примирение: рассказ о двух странах» , Japan Times , p. 9, архивировано из оригинала 5 октября 2016 года , извлечен 1 мая 2017 года .
- Пауэлл, Джон Б. (1945), Мои двадцать пять лет в Китае , Нью-Йорк: Макмиллан, с. 305–308 .
- Вакабаяши, Боб Тадаши (лето 2000 г.), «Дебаты о убийствах из 100 человек на багажнике: военная вина среди сфабрикованных иллюзий, 1971–75», Журнал японских исследований , 26 (2), Общество японских исследований: 307–340, doi : 10.2307/133271 , ISSN 0095-6848 , JSTOR 133271
- Katsuichi 1999 ( , Honda . ) 0-7656-0335-7 , Получено 24 февраля 2010 г.
- Каджимото, Масато (июль 2015 г.), резня на Нанкинге: Трибунал по военным преступлениям Нанкин , выпускница журналистики Университета Миссури-Колумбия, 172 года, заархивированная из оригинала 13 июля 2015 года , однако 4 августа 2016 года ,
как многие историки Укажите сегодня, истории о раздуденном героизме, в которых эти солдаты смело убили ряд врагов в ручной борьбе с мечами, нельзя было воспринимать за чистую монету. ... Трое исследователей, опрошенных автором для этого проекта, Daaqing Yang, Ikuhiko Hata и Akira Fujiwara, сказали, что конкурс мог быть просто массовым убийством заключенных.
- Heneroty, Kate (23 августа 2005 г.), «Газета японских судов не сфабриковала 1937 г. китайская игра по убийству» , Paper Chase , Университет Питтсбурга: юридические юридические новостные и исследовательские службы, архивируя из оригинала 25 февраля 2011 г. , получено 24 февраля. 2010 год
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- По-английски
- На японском языке
- Полный текст всех статей, относящихся к событию
- Токийский районный суд теряет семью погибших в судебном процессе с сотнями сотни, но статья Асахи Шимбун и газетные статьи Токио Ниппон игнорируются.
- Решение Токийского районного суда (полный текст)
- Воспоминания Мочизуки «Ваташи но Шина-джихен» , один из Токийского районного суда Кай обезглавил китайских фермеров своими мечами во время конкурса убийства.