Николя Гиберт
Николя Гвиберт (ок. 1547 – ок. 1620) был франко-немецким врачом и алхимиком, который позже стал яростным критиком алхимии, выступая против идей трансмутации в своем главном труде «Алхимия рационе и опыт ита демум вирилитер импугната» (1603), что побудило к созданию дебаты. Его называли «Коперником химии». [ 1 ]
Гвиберт родился в Сен-Николя-де-Пор , Лотарингия, в католической семье. Он изучал медицину в Перудже и путешествовал по Европе, некоторое время работая в разное время на службе Франческо Медичи , кардинала Гранвелле и Джамбаттиста делла Порта . Затем он занимался медицинской практикой в Кастельдуранте и с 1578 года стал главным врачом папского государства. он стал алхимиком Отто Трухсесса В следующем году в Аугсбурге. Однако он начал находить проблемы в алхимии и по мотивам Томаса Эраста в 1603 году опубликовал Alchymiaratione et experientia ita demum viriliterimpugnata et expugnata. Он начал книгу с примечания, что алхимия не является ни искусством, ни наукой, а обманом (calliditas). [ 2 ] Он отметил, что утверждение о древности не является доказательством истины. [ 3 ] [ 4 ] Он начал указывать на то, что утверждения об авторстве многих основополагающих работ были сомнительными или поддельными. Он признал, что некоторые работы были заявлены авторами, в том числе работы Арнальда Виллановы , Роджера Бэкона , Агриппы и Парацельса , и они были объявлены еретическими на основании Библии. Он отметил, что металлы не могут превращаться из одного в другой, и заявил, что аналогия с превращением личинки в бабочку неверна. Андреас Либавиус ответил на свою критику Defensio alchymiae transmutatoriae opposita Nicolai Guiberti (1604), защищая изменения в растениях и животных как действительную аналогию. Гвиберт ответил на часть критики в De interitu alchymiae (1614). [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Рекс, Фридеманн (1980). «Николя Гвиберт — своего рода химический Коперник» . Химия в наше время (на немецком языке). 14 (6): 191–196. дои : 10.1002/ciuz.19800140604 . ISSN 0009-2851 .
- ^ Jump up to: а б Ньюман, Уильям Р .; Принсипи, Лоуренс М. (1998). «Алхимия против химии: этимологические истоки историографической ошибки» . Ранняя наука и медицина . 3 (1): 32–65. дои : 10.1163/157338298X00022 . ISSN 1383-7427 . JSTOR 4130048 . ПМИД 11620328 .
- ^ Клерикуцио, Антонио (2008). ««Белая борода химии». Алхмей, парацельсианство и «Приска разумная» » . Бруниана и Кампанеллиана . 14 (1): 107–116. ISSN 1125-3819 . JSTOR 24335682 .
- ^ Ньюман, Уильям Р. (2006). Атомы и алхимия: химия и экспериментальные истоки научной революции . Издательство Чикагского университета. стр. 104–105. дои : 10.7208/Чикаго/9780226577036.003.0005 . ISBN 978-0-226-57697-8 .
- ^ Дювин, Денис И.; Виллемарт, Антуан (1949). «Некоторые химики и алхимики Лотарингии семнадцатого века» . Химия . 2 : 111–117. дои : 10.2307/27757137 . ISSN 0095-9367 . JSTOR 27757137 .
- ^ Новая общая биография с древнейших времен до наших дней с библиографическими сведениями и указанием источников, к которым следует обращаться: Том 22. Гревен - Дюле (на французском языке). Фирмин Дидо. 1859. с. 517.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Утверждение о муррини, или о тех, которые выражаются именем муррини (Франкфурт, 1597 г.)
- Таким образом, алхимия мужественно атаковала и победила разум и опыт (1603 г.).
- Некоторые трактаты об уничтожении алхимии превращения металлов (1614 г.)
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
