Приют без убийств
Приют без убийства — это приют для животных , в котором не убивают здоровых или поддающихся лечению животных в зависимости от временных ограничений или возможностей, а эвтаназию резервируют для неизлечимо больных животных, животных, страдающих плохим качеством жизни, или животных, которые считаются опасными для общественной безопасности. Некоторые приюты, запрещающие убийство, обязуются вообще не убивать животных ни при каких обстоятельствах, кроме случаев, предусмотренных законом. Приют без убийства использует множество стратегий для продвижения животных в приюте; расширению своих ресурсов за счет волонтеров, жилья и медицинских протоколов; и активно работать над снижением количества бездомных животных, попадающих в систему приютов. [ 1 ] [ 2 ] До десяти процентов животных могут быть убиты в приюте без убийства и при этом считаться приютом без убийства. [ 3 ]
Определение
[ редактировать ]Приют без убийства — это приют, который спасает здоровых, поддающихся лечению и реабилитации животных и снижает уровень их эвтаназии путем проверки и отбора животных, которых они берут под свою опеку, известный как приют с ограниченным приемом. Ожидается, что не менее 90% животных, поступающих в приют, будут спасены. [ 4 ] Коэффициент сохранения должен рассчитываться на основе всех животных, поступающих в приют.
Проблема адаптации
[ редактировать ]Некоторые приюты заявляют, что они не убивают, когда спасают всех «приемных» животных, но продолжают убивать многих здоровых, поддающихся лечению или реабилитации животных, таких как дикие кошки . Сторонник запрета на убийство Натан Виноград утверждает, что в Лос-Анджелесе приют для животных «заявлял, что спасает почти всех «приемных» животных, даже несмотря на то, что он убивал половину собак и 80% всех кошек. неприемлемо», прежде чем убить их; он достигает «Нет убийству», фактически спасая их жизни». [ 4 ]
Международный
[ редактировать ]Индия
[ редактировать ]В Индии существуют старейшие в мире традиции запрета убийств. Самые ранние случаи массовой стерилизации/кастрализации бродячих собак произошли в Индии. В 1994 году город Мумбаи согласился запретить убийство собак. [ 5 ] В 1998 году индийское правительство объявило о цели сделать всю страну запретной для убийств к 2005 году. В то время такие города, как Дели , Ченнаи и Джайпур, уже приняли запрет на убийства. [ 6 ]
Италия
[ редактировать ]Италия запретила эвтаназию здоровых домашних животных с 1991 года. [ 7 ] и контролирует бездомные популяции с помощью программ отлова, кастрации и возвращения. Сбор данных за 10 лет о колониях диких кошек в Риме показал, что, хотя стерилизация в ловушках и привела к сокращению популяции кошек, отказ от домашних животных был серьезной проблемой. [ 8 ] Нападения собак на итальянских граждан и туристов объясняются отсутствием в стране соблюдения законов о контроле над животными. [ 9 ]
Польша
[ редактировать ]Польский закон запрещает убийство животных, поэтому во всех польских приютах убийство запрещено. Единственным исключением являются больные животные, особенно те, которые страдают или подвергают опасности своей болезнью других животных. Слепые пометы также исключены из-под правовой охраны жизни, признано, что из-за зависимости они могут быть убиты. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Такое законодательство привело к тому, что некоторые приюты скрывают от владельцев наличие собак в целях увеличения прибыли – пребывание собак в приютах оплачивается государством по суточной ставке. [ 13 ] [ 14 ]
Португалия
[ редактировать ]В Португалии эвтаназия практикуется в государственных питомниках, хотя несколько различных ассоциаций активно приютят бездомных собак. Среди них Patas Errantes, некоммерческая частная организация, основанная в 2006 году, которая практикует политику изъятия собак с улицы, их вакцинации и стерилизации, а также возвращения их на улицу или поиска им новых владельцев. Liga Portuguesa dos Direitos do Animal, признанная государством общественная организация, основанная в 1981 году, также весьма активно занимается стерилизацией животных и борется за запрет на убийство. Питомник города Синтра известен тем, что в его питомнике прекратили практику эвтаназии. Однако в приюте признают, что во время праздников он настолько переполнен нежелательными и выброшенными животными, что эвтаназия необходима по гуманным соображениям. [ 15 ]
Пуэрто-Рико
[ редактировать ]Pets Alive — американский приют без убийств, расположенный в Мидлтауне, штат Нью-Йорк, который раньше работал в Пуэрто-Рико, спасая собак с « Пляжа мертвых собак », где люди оставляют своих бездомных. Он отправил некоторых собак в их офис в Мидлтауне, округ Ориндж, штат Нью-Йорк, в Нью-Йорке. [ 16 ]
Великобритания
[ редактировать ]Британская благотворительная организация по защите животных Dogs Trust заявляет в своей конституции, что «ни одна психически и физически здоровая собака, взятая под защиту центров спасения/переселения, не может быть уничтожена». [ 17 ] Благотворительная организация управляет 17 центрами приюта, которые принимают 16 000 собак в год и одновременно содержат 1400 собак. Здесь также работает приют для собак, которых нельзя усыновить.
В 2012 году RSPCA объявило о планах положить конец эвтаназии любых животных, находящихся под их опекой, подлежащих восстановлению, к 2017 году. Однако благотворительная организация признает, что этого невозможно сделать без серьезных изменений в поведении общественности, включая стерилизацию и кастрацию принадлежащих им животных и принятие долгосрочных обязательств по их сохранению. животные-компаньоны. [ 18 ]
Шотландская организация SPCA действует по принципу запрета на убийство, за исключением случаев, когда ветеринарный врач дает совет о том, что животное настолько больно или испытывает такую боль, что самым добрым решением будет прекратить его страдания, или если оно настолько опасно агрессивно, что его невозможно безопасно переселить в приют. [ 19 ]
Coventry Cat Group — приют без убийств, расположенный в Мидлендсе. За исключением ветеринарных рекомендаций, все животные, находящиеся на попечении благотворительной организации, социализируются с целью либо одомашнивания, либо размещения в фермерских условиях.
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В США концепция отказа от убийства получила юридическую поддержку в 1998 году, когда штат Калифорния принял три закона, направленных на уменьшение страданий животных в приютах для животных в Калифорнии: Закон Винсента, который требует от приютов стерилизовать или кастрировать животных перед принятие; Закон Хейдена , который требует, чтобы приюты сотрудничали со спасательными группами ; [ 20 ] и Закон Коппа, запрещающий использование угарного газа для усыпления животных. [ 21 ] Приюты без убийств получили финансовую поддержку с созданием в 1999 году Фонда Мэдди , от которого с тех пор ряд сообществ в Соединенных Штатах получили миллионы финансовых грантов. [ 22 ]
В 1994 году Сан-Франциско популяризировал тенденцию создания приютов без убийств. Сан-Франциско SPCA , возглавляемый президентом Ричардом Аванзино, который позже стал президентом Фонда Мэдди, вместе с Департаментом по уходу и контролю за животными Сан-Франциско гарантировали дом каждой «приемной» собаке и кошке, попавшей в систему приютов. [ 23 ] С тех пор Сан-Франциско (SPCA вместе с Департаментом по уходу и контролю за животными) смог сохранить Сан-Франциско как город, где убийства запрещены. В 2007 году процент выпуска живых собак и кошек в городе Сан-Франциско составил 82%. [ 24 ] В 2010 году процент выпуска живых собак и кошек в Сан-Франциско составил 86%. [ 25 ] В ноябре 2010 года город проголосовал за внесение на неопределенный срок предложенного мандата, требующего от городских приютов для животных принятия политики «не убивать». [ 26 ] По собственным данным, уровень прямых выпусков SPCA Сан-Франциско в 2012 году составил 97,79%. [ 27 ]
Начиная с 2001 года, Tompkins SPCA, приют с открытым приемом и центр по контролю за животными в округе Томпкинс, штат Нью-Йорк, в течение двух лет превратился в приют без убийств. [ 28 ] Компания Tompkins SPCA смогла добиться этого, переходя от бюджетного дефицита к профициту бюджета , и даже смогла собрать миллионы долларов на строительство нового приюта без клеток для содержания животных без убийств. [ 29 ] С тех пор компания Tompkins SPCA смогла достичь уровня выпуска живых выступлений более 90% каждый год. [ нужна ссылка ] В 2006 году 145 собак и кошек, классифицированных как нездоровые или неизлечимые, были подвергнуты эвтаназии (6% от общего количества поступивших 2353 особей). [ 30 ] Для сравнения, средний показатель эвтаназии по стране в 2005 году составил 56%. [ 31 ]
В 2009 году округ Шелби, штат Кентукки, стал первым сообществом в Кентукки, где запрещено убийство, благодаря совместным усилиям окружного приюта и Общества защиты животных Шелби. [ 32 ]
В марте 2010 года городской совет Остина, штат Техас, единогласно принял резолюцию о том, чтобы городской приют открытого доступа достигал 90% уровня спасения всех задержанных животных. [ 33 ] Городской совет, среди прочего, постановил, что городскому приюту запрещено убивать здоровых домашних животных, которых можно усыновить, пока в приюте есть пустые клетки. [ 34 ] С 1998 по 2011 год уровень эвтаназии животных, попавших в городской приют в Остине, штат Техас, вырос с 85% до менее 10%, и по состоянию на 2011 год Остин является крупнейшим городом в Соединенных Штатах, где запрещено убийство. [ 35 ] В августе 2011 года город отметил самый высокий за всю историю показатель спасения животных: в приюте было спасено 96% всех задержанных животных. [ 36 ]
В мае 2010 года три сообщества объявили о пакте о том, чтобы стать сообществами без убийств, гарантируя дома всем здоровым и поддающимся лечению домашним животным: Гастингс и Роузмаунт, штат Миннесота , а также Прескотт, штат Висконсин . [ 37 ]
В ноябре 2010 года Приют для животных Верхнего полуострова, приют с открытым приемом в Маркетте, штат Мичиган , объявил, что ему присвоен статус запрета на убийство. [ 38 ]
В декабре 2010 года Региональный приют для животных округа Уильямсон, приют с открытым доступом, расположенный в Джорджтауне, штат Техас , получил и с тех пор поддерживает статус запрета на убийство. [ 39 ] 13 февраля 2019 года региональный приют для животных округа Уильямсон получил грант в размере 900 000 долларов от Petco Foundation за борьбу с убийствами и общественные усилия. [ 40 ]
С 2014 по 2018 год город Джексонвилл, штат Флорида , получил статус «без убийств». [ 41 ]
Приют для животных «Лучшие друзья» в Канабе, штат Юта, без убийств, — это приют для животных предоставляющий приют тысячам бездомных домашних животных. Благодаря финансовой помощи Фонда Мэдди на общую сумму более 9 миллионов долларов, распределенной в течение пяти лет, они возглавили коалицию спасательных групп под названием «Больше бездомных домашних животных в Юте». Целью коалиции было приблизить штат Юта к сообществу, где убийства запрещены. В период с 1999 по 2006 год организация сообщила, что уровень усыновления по всему штату увеличился на 39%, а уровень эвтаназии снизился на 30%. [ 42 ]
Декларация о запрете убийств, опубликованная Центром защиты животных от убийств и организацией Alley Cat Allies , определяет многие цели создания приютов без убийств. Эти организации утверждают, что эту декларацию подписали более 30 000 групп и отдельных лиц, базирующихся в США. [ 43 ]
Проблемы
[ редактировать ]Восприятие сообщества
[ редактировать ]Термин «запрет на убийство» подразумевает, что приют с такой маркировкой не усыпляет животных. Это приводит к усилению критики в адрес любого приюта, который обязан усыпить животное, страдающее от тяжелого и неизлечимого стресса или представляющее опасность для общества. Это привело к тому, что приюты были вынуждены размещать в сообществе более опасных животных, чтобы удовлетворить доноров и широкую общественность.
Маркировка
[ редактировать ]Хотя сторонники запрета на убийство проводят различие между эвтаназией и убийством, некоторые по-прежнему утверждают, что термин «не убивать» несправедлив по отношению к работникам традиционных приютов. Этот термин также вызвал раскол в сообществе защиты животных, выходящий за рамки идеологии, поскольку он проводит различие между приютами, в которых запрещено убивать, и приютами, в которых «убивают». [ 44 ] обвинение, которое выставило в плохом свете традиционные приюты. [ 45 ] Профессор социологии и антропологии Арнольд Арлюк утверждал, что «Перспектива отказа от убийств нанесла ущерб сообществу, которое долгое время существовало среди работников приютов, изменив то, как они думают и чувствуют друг друга. Подавляющее большинство работников приютов внезапно стали считаться жестокими; пять миллионов смертей каждый год рассматриваются как предотвратимые, а не неизбежные, как считалось ранее. Идея запрета убийств создала виновность в мире приютов; [ 45 ] Натан Виноград, которого обычно считают лидером движения «без убийств», не извиняется за дифференциацию и заявляет, что идеология «без убийств» является «причиной для надежды». [ 46 ]
Обязательная стерилизация/кастрация
[ редактировать ]В то время как некоторые специалисты по приютам призывают к принятию законов об обязательной стерилизации/кастрации, Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными заявляет, что, хотя добровольная стерилизация домашних животных, как было продемонстрировано, снижает количество животных, попадающих в приюты для животных, обязательная стерилизация и кастрация принадлежащих им животных не было продемонстрировано, что домашние животные уменьшают количество обращений в приюты или эвтаназию. [ 47 ]
Неудачные попытки
[ редактировать ]В 2008 году Общество защиты животных Такомы и округа Пирс в Такоме, штат Вашингтон, отказалось от своего обязательства не убивать животных, признавая трудности, возникающие при попытках сохранить жизнь животным. Объявляя о своем решении, президент приюта заявил, что «поскольку мы являемся открытым приютом, который принимает каждое животное, которое приходит к нам, независимо от его медицинских или поведенческих проблем, настоящий статус «не убивать» никогда не станет реальностью». Приют теперь перешел с режима «без убийств» на «Обратный отсчет до нуля» — скоординированные усилия по сокращению эвтаназии. [ 48 ]
В 2009 году правительство провинции Ньюфаундленд и Лабрадор , Канада , и город Стивенвилл начали переговоры о закрытии своего приюта для животных, в котором не убивают животных, утверждая, что более 100 собак и кошек с заболеваниями или поведенческими проблемами страдают от серьезного пренебрежения. СМИ процитировали слова мэра города о том, что животных невозможно гуманно хранить бесконечно. Животные в приюте будут осмотрены ветеринарами, но, скорее всего, будут подвергнуты эвтаназии. [ 49 ]
В 2019 году два приюта без убийств столкнулись с нарушениями из-за нечеловеческих условий, пренебрежения и смертей. [ 50 ] PAWS for Life была вынуждена лишиться лицензии всего через три месяца после управления приютом для животных в городе Пуэбло из-за бесчеловечных условий, в результате которых директору приюта и ветеринару были предъявлены уголовные обвинения. [ 51 ]
Политика запрета на убийство привела к спору между Обществом защиты животных Торонто и Обществом по предотвращению жестокого обращения с животными Онтарио в 2009 году, когда OSPCA отозвало полномочия THS на несколько месяцев, пока оно проводило расследование. [ 52 ] Несколько сотрудников и офицеров THS были арестованы, хотя в конечном итоге все обвинения были сняты. [ 52 ]
Числа
[ редактировать ]Приюты с ограниченным приемом «без убийства» проверяют всех животных на предмет здоровья и поведения, отбирая тех, которые считаются пригодными для усыновления и с меньшей вероятностью потребуют эвтаназии, а также других стратегий.
журнала Dame Magazine Кэрол Мизерс из написала в 2019 году, что «еще одна печальная реальность 90-процентной цели «не убивать» заключается в том, что даже если она достигнута, она может быть менее реальной, чем кажется. Приюты находятся под общественным и политическим давлением с требованием провести «хорошую» эвтаназию. У чисел также есть стимул играть в игры с хорошими числами, будь то усыновление больных или потенциально опасных животных, чтобы избежать необходимости их усыплять, или, наоборот, называние их «неизлечимыми», чтобы их можно было усыпить, не ухудшая при этом уровень выпуска живых существ». [ 53 ]
Нагрузка на муниципальные приюты
[ редактировать ]Многие из животных, отвергнутых приютами без убийства, по-прежнему подвергаются эвтаназии в муниципальных приютах и приютах с открытым приемом, которые затем подвергаются критике за «высокий уровень смертности». Мизерс заявил, что «даже когда усилия по усыновлению успешно переселяют очаровательных щенков и маленьких «пушистиков», которые подходят для квартиры, в новые дома, легионы менее желанных людей — пожилых людей, беспородных питбулей, чихуахуа среднего возраста — остаются позади. В июне этого года телевидение Станция KVUE в Остине «без убийств» сообщила, что три городских приюта находятся в «критической вместимости» и содержат почти 800 собак и кошек, некоторые из которых содержались под стражей более 3 лет». [ 53 ]
См. также
[ редактировать ]- Социально сознательное укрытие
- Нет уравнения убийства
- Правозащитный центр «Нет убийству»
- Перенаселенность домашних животных
- Натан Виноград
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «No Kill 101: Учебное пособие по приютам для государственных чиновников по контролю за животными без убийств». Архивировано 4 сентября 2014 г. в Wayback Machine , Центр защиты прав животных без убийств, по состоянию на 2 сентября 2014 г.
- ^ «Общие элементы успеха без убийств» , Фонд Мэдди, ноябрь 2012 г.
- ^ Стр, Патти; директор; Альянс, Национальный интерес к животным. «Приюты без убийств спасают миллионы нежелательных домашних животных, но не всех» . NPR.org . Проверено 25 июля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Виноград, Натан (1 ноября 2010 г.). «Когда «Не убивать действительно не убивать»?» . ЛАПЫ Чикаго .
- ↑ Пассаэ к людям-животным Индии, январь/февраль.
- ↑ Манека претендует на должность кабинета для животных Animal People, октябрь 1998 г.
- ↑ Закон от 14 августа 1991 г. № 281.
- ^ Натоли Э., Маральяно Л., Кариола Г. и др. (декабрь 2006 г.). «Управление дикими домашними кошками в городской среде Рима (Италия)». Пред. Ветеринар. Мед . 77 (3–4): 180–185. doi : 10.1016/j.prevetmed.2006.06.005 . ПМИД 17034887 .
- ↑ Ник Сквайрс, « Италия нацелена на бездомных собак после смертельного нападения », The Telegraph, 19 марта 2009 г.
- ^ «Закон Польши о защите животных (поправка) 1997 г.» (PDF) . sejm.gov.pl. 28 апреля 2020 г.
- ^ «Ответ заместителя государственного секретаря Министерства сельского хозяйства по поводу уничтожения слепых пометов на основании толкования положений Закона о защите животных» . sejm.gov.pl. 3 апреля 2021 г.
- ^ «Законопроект депутата о внесении изменений в Закон о защите животных» . 29 июня 2011 г.
- ^ «СТЕНД ФОНДА ПОМЕРАНСКИХ МИНОРНЫХ Братьев, посвященный поправке к Закону о защите животных» (PDF) . 5 октября 2020 г.
- ^ «В «доме-убийце» в Радисах люди находят животных, потерянных много лет назад» . tokfm.pl . 5 июля 2020 г.
- ^ « Муниципальные питомники Синтры переполнены », житель Алгарве , 21 августа 2008 г.
- ^ « Домашние животные живы, Пуэрто-Райс: О нас », по состоянию на октябрь 2012 г.
- ↑ Dogs Trust, « Конституция », по состоянию на октябрь 2012 г.
- ^ « Цель RSPCA — положить конец эвтаназии животных, подлежащих возвращению в дом », Пресс-релиз RSPCA, 23 февраля 2012 г.
- ^ «Никаких здоровых животных не усыпляют» . Шотландская организация SPCA . Проверено 28 февраля 2013 г.
- ^ «Статья о судебном иске против злоупотреблений в приютах для животных (потенциально знаковое дело)» . Шарлотта Лоус . 10 ноября 2004 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2014 г. . Проверено 29 июня 2020 г.
- ^ «Законы Калифорнии 1999 г.» , Los Angeles Times, 1 января 1999 г., стр. 6.
- ↑ Фонд Мэдди « О нас », по состоянию на октябрь 2012 г.
- ^ Уход за животными и контроль: Соглашение между SFSPCA и ACC. Архивировано 3 августа 2006 г. на Wayback Machine sfgov.org.
- ↑ Creature Comforts, том 12, выпуск 1, информационный бюллетень SPCA Сан-Франциско, январь 2008 г.
- ^ Ежегодная статистика по кошкам и собакам Сан-Франциско SPCA за 2010 год, публичные записи.
- ↑ Протокол заседания Комиссии города и округа Сан-Франциско по контролю и защите животных, 16 ноября 2010 г.
- ^ «Ежегодная статистика кошек и собак SF SPCA за 2012 г. и количество живых выпусков, включая диких кошек» (PDF) (pdf) . СФ СПКА. 5 апреля 2013 г.
- ^ «Общество лучших друзей животных — Форум бездомных домашних животных: отказ от убийств» . Общество лучших друзей животных . 17 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2012 г.
- ^ «Первый в стране «ЗЕЛЕНЫЙ» приют для животных!» . spcaonline.com . Архивировано из оригинала 19 августа 2003 года.
- ^ «Статистика за 2006 год» (PDF) . SPCA округа Томпкинс. [ мертвая ссылка ]
- ↑ В округе Техама наблюдается рост уровня эвтаназии домашних животных. Архивировано 15 июля 2011 г. в Wayback Machine Red Bluff Daily News Online.
- ^ «thenokillnation.com» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 апреля 2016 года . Проверено 9 апреля 2016 г.
- ^ «Городской совет Остина утверждает политику запрета на убийства в приютах» . Архивировано из оригинала 13 марта 2010 года . Проверено 18 января 2011 г.
- ^ «TWC News — Остин» . Архивировано из оригинала 9 июля 2012 года . Проверено 9 апреля 2016 г.
- ^ «Использование данных, чтобы сделать Остин городом без убийств» . Фонд Мэдди . Архивировано из оригинала 21 мая 2013 года . Проверено 9 апреля 2016 г.
- ^ «ИЗМЕНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ/ПОТРЕБЛЕНИЙ ПОСЛЕ МОРАТОРИЯ» (PDF) . cityofaustin.org (pdf). 8 сентября 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 апреля 2012 г. . Проверено 13 октября 2011 г.
- ^ «Миннесота и Висконсин первыми на карте отмечают отсутствие убийственных звезд» . сайт Animalarkshelter.org . Архивировано из оригинала 25 июля 2011 года.
- ^ «Письмо Ревы Лайтури, президента UPAWS» (PDF) . nathanwinograd.com (pdf). 30 ноября 2010 г.
- ^ Линан, Али (21 февраля 2019 г.). «Расширение приюта для животных округа Уильямсон стоимостью 10,5 миллионов долларов близится к завершению» . Газета «Влияние на сообщество» . Проверено 27 февраля 2019 г.
- ^ Линан, Али (27 февраля 2019 г.). «Региональный приют для животных округа Уильямсон получил грант в размере 900 000 долларов от Фонда Petco» . Газета «Влияние на сообщество» . Проверено 27 февраля 2019 г.
- ^ Крейви, Бет Риз. «Приюты для животных Джексонвилля работают над тем, чтобы вернуть себе статус «без убийств», но при этом оставаться национальным лидером по защите животных» . Флорида Таймс-Юнион .
- ^ «О нас, в Юте больше нет бездомных домашних животных» . utahpets.org . Архивировано из оригинала 3 марта 2009 года.
- ^ Декларация о запрете убийств , Декларация о запрете убийств
- ↑ Достоинства приютов без убийств подвергнуты сомнению Элизабет Уайт, Associated Press.
- ^ Jump up to: а б Просто собака: понимание жестокого обращения с животными и самих себя Арнольд Арлюк, издательство Temple University Press, 2006. ISBN 978-1-59213-472-4
- ^ «Адвокационный центр «Нет убийству» . Проверено 9 апреля 2016 г.
- ^ «Заявление о позиции по законам об обязательной стерилизации/кастрации» . АСПКА .
- ^ Политика приютов «без убийств» все еще идеальна.
- ^ «Приют для животных без убийства в Стивенвилле будет закрыт» . CBC News , 13 марта 2009 г.
- ^ Келли, Дебби (7 октября 2019 г.). «Приюты для животных без убийства в Южном Колорадо борются с нарушениями» . Газета . Проверено 16 августа 2023 г.
- ^ Циммерман, Аласын (24 сентября 2019 г.). «Против управляющего приюта для животных и ветеринара возбуждено уголовное дело» . КОАА-ТВ . Проверено 16 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Питер Уортингтон, « Проливая свет на разгром Общества защиты животных OSPCA-Торонто », Toronto Sun, 10 января 2011 г.
- ^ Jump up to: а б «Парадокс политики защиты животных без убийств» . Журнал Дама . 1 октября 2019 года . Проверено 20 апреля 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бреструп, Крейг (1997). Одноразовые животные: конец трагедии выбрасываемых домашних животных . Книги Камино Бэй . ISBN 978-0-9657285-9-1 .
- Виноград, Натан (2009). Искупление: миф о перенаселении домашних животных и революция запрета убийств в Америке. Книги Альмадена, 2-е издание. ISBN 978-0979074318 .
- Виноград, Натан (2009). Непримиримые различия: битва за сердце и душу американских приютов для животных . Независимая издательская платформа CreateSpace. ISBN 978-1-4495-9113-7 .
- Виноград, Натан и Дженнифер Виноград (2012). Дружественный огонь. Независимая издательская платформа CreateSpace. ISBN 978-1479268931 .