недоразумение

Misprision (от старофранцузского : mesprendre , современного французского : se méprendre , «неправильно понимать») в английском праве описывает определенные виды правонарушений. Авторы уголовного права обычно делят недоразумения на два вида: негативные и позитивные.

оно сохранилось В законодательстве Англии, Уэльса и Северной Ирландии только в виде ошибочного определения государственной измены .

Негативное заблуждение

Негативное заблуждение – это сокрытие измены или тяжкого преступления . По общему праву Англии обязанностью каждого сеньора ( вассала ) было информировать королевских судей и других должностных лиц закона обо всех изменах и уголовных преступлениях, о которых было известно информатору, и привлекать преступника к ответственности путем ареста. (см. Закон о шерифах 1887 г. , раздел 8). Эта обязанность ложилась в первую очередь на членов большого жюри каждого округа или франшизы (до отмены больших жюри в 1933 году). ^{[ 1 ]} и исполняется посредством обвинительного заключения или предъявления, но теоретически оно падает и на всех остальных жителей. ^{[ 2 ]} Невыполнение последним этого общественного долга представляет собой так называемое неверное представление о государственной измене или уголовном преступлении. ^{[ 3 ]}

Неправильное представление об измене , по словам Блэкстоуна, «[состоит] в голом знании и сокрытии измены без какой-либо степени согласия на это: ибо любое согласие делает партию главным предателем». ^{[ 4 ]} По словам Брактона, де Коронда, след. 118, нераскрытие измены другого лица само по себе было государственной изменой, но статуты 1551–1552 и 1554–1555 годов делали лишь сокрытие измены недоразумением. Большинство законов, регулирующих порядок судебного разбирательства по делам об измене, также распространяются на неверное толкование измены. Наказание — лишение нарушителя доходов от земель при жизни, конфискация всего его имущества и пожизненное заключение. На эти наказания не распространяется Закон о конфискации 1870 года .

Неправильное представление о тяжком преступлении – это сокрытие тяжкого преступления, совершенного другим лицом, но без такого предварительного сговора с правонарушителем или его последующей помощи, что сделало бы сокрывателя соучастником до или после его совершения. Преступление было (и в Соединенных Штатах до сих пор остается) правонарушением, наказуемым по обвинительному заключению штрафом и тюремным заключением.

В соответствии со старой иерархией преступлений общего права (измены, фелонии и правонарушения) неверное истолкование государственной измены считалось уголовным преступлением, а неверное толкование фелонии считалось проступком . (Такого правонарушения, как неверное толкование проступка, не существовало.) Эти категории были отменены в 1967 году .

В Соединенных Штатах неверное представление об измене ( 18 USC § 2382 ) определяется как преступление, совершенное лицом, хранящим верность Соединенным Штатам и знающим о совершении какого-либо предательского преступления против них, которое скрывает и не скрывает, как можно скорее раскрыть и довести это до сведения президента или какого-либо судьи Соединенных Штатов, или губернатора, или какого-либо судьи или судьи конкретного штата. Наказание — лишение свободы на срок до семи лет и штраф в размере не более одной тысячи долларов.

Кодекс США также включает неверное толкование уголовного преступления ( 18 USC § 4 ). ^{[ 5 ]}

Позитивное заблуждение

Позитивное заблуждение — это совершение чего-то, чего делать не следует; или совершение серьезного преступления, не подпадающего под категорию государственной измены или уголовного преступления, иными словами, проступка публичного характера (например, плохое управление высокопоставленными должностными лицами, неуважение к суверену или магистратам). Попытки отговорить свидетеля от дачи показаний, сообщить о допросе в тайном совете или посоветовать заключенному хранить молчание раньше считались недопониманием (Hawk. PC bk. I. c. 20).

Старые авторы говорят, что неверное толкование содержится в каждом уголовном преступлении и что Корона может принять решение о привлечении к ответственности за неправильное толкование, а не за уголовное преступление. Это предложение просто подтверждает право Короны выбирать более милосердное средство правовой защиты в определенных случаях и не имеет юридической силы в настоящее время. Позитивные искажения теперь представляют только антикварный интерес и рассматриваются как проступки. ^{[ 6 ]}

Установленные законом правонарушения, аналогичные негативному недоразумению

Ни одно из следующих правонарушений не квалифицируется как недопонимание, но они имеют схожий масштаб.

Великобритания

Терроризм

Раздел 38B Закона о терроризме 2000 года (c.11) квалифицирует как преступление нераскрытие информации, которая могла бы предотвратить террористический акт или обеспечить задержание, судебное преследование или осуждение лица за преступление, связанное с совершением, подготовкой или подстрекательством к террористическому акту. террористический акт. В 2019 году максимальный срок наказания был увеличен с пяти до десяти лет. ^{[ 7 ]}

Статья 19 того же Закона квалифицирует как преступление нераскрытие убеждения или подозрения в том, что лицо совершило преступление согласно статьям 15–18 этого Закона, если такое убеждение или подозрение возникают на основе информации, полученной в ходе трудовой или профессиональной деятельности. Максимальное наказание по-прежнему составляет пять лет.

Англия и Уэльс

В Англии и Уэльсе больше не существует позитивного обязательства лица, которому известно о совершенном правонарушении, сообщать о нем. Однако раздел 5(1) Закона об уголовном праве 1967 года предусматривает, что если человек знает или полагает, что было совершено «соответствующее преступление», и у него есть информация, которая может быть полезна для преследования лица, его совершившего, то если он принять любое вознаграждение в обмен на неразглашение этой информации, они совершают преступление, заключающееся в сокрытии преступления . Исключением являются случаи «возмещения убытков или вреда, причиненных преступлением», а также «выплаты разумной компенсации за такие убытки или вред». ^{[ 8 ]} В этом контексте «соответствующее правонарушение» означает преступление, за которое наказание установлено законом, например убийство, или за которое может быть назначено тюремное заключение на срок от пяти лет и более. ^{[ 9 ]}

Северная Ирландия

Преступления, подлежащие аресту

Разделы 5(1) и (2) Закона об уголовном праве (Северная Ирландия) 1967 года (c.18) (NI) квалифицируют как преступление нераскрытие информации, которая могла бы обеспечить задержание, судебное преследование или осуждение лица за арест. преступление.

Другие юрисдикции и значения

Законодательство США определяет неверное толкование тяжкого преступления как федеральное преступление. ^{[ 10 ]} Если кто-то знает, что является объектом федерального расследования, согласно Закону Сарбейнса-Оксли намеренное удаление истории браузера является незаконным. Хайрулложан Матанов был привлечен к ответственности за стирание компьютерных записей о своих друзьях Джокаре и Тамерлане Царнаевых ; в 2015 году он признал себя виновным в менее серьезном преступлении. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Термин «неправильное понимание» также может применяться в некоторых правовых системах к умышленному действию или бездействию лица, которое участвует в преступлении или знает о его фактах, в результате чего невиновный человек подвергается наказанию за преступление; например, подстава . ^{[ нужна ссылка ]}

В некоторых юрисдикциях, таких как Нью-Йорк и система военной юстиции , недостоверное понимание также относится к «намерению создать ложное впечатление», например, при продаже поддельных наркотиков, таких как орегано вместо марихуаны . ^{[ нужна ссылка ]}

Ссылки

^ Закон об отправлении правосудия (различные положения) 1933 года.
^ Поллок и Мейтленд, Hist. англ. Закон, ii. 505
^ 3 Что Ин-та, 139
^ Блэкстоун, Уильям (1765). «Глава 9». Комментарии к законам Англии, Книга 4 . Издательство Оксфордского университета. Архивировано из оригинала 13 апреля 2012 года.
^ Смит, Джефф (7 апреля 2014 г.). «Крис Кристи - тост: федеральные прокуроры вцепились в ближайших соратников губернатора Нью-Джерси. И они не отпустят» . Политик . Проверено 8 апреля 2014 г.
^ Чисхолм, Хью, изд. (1911). «Недоразумение». Британская энциклопедия . Том. 18 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 579–580.
^ законодательное регулирование.gov.uk
^ «раздел 5 Закона об уголовном праве 1967 года» . Legislation.gov.uk . Проверено 5 мая 2020 г.
^ «раздел 4 Закона об уголовном праве 1967 года» . Legislation.gov.uk . Проверено 5 мая 2020 г.
^ 18 USC § 4. Найдено на сайте юридической школы Корнелла . По состоянию на 8 июня 2015 г.
^ Деврис, Джулиана (2 июня 2015 г.). «Вас могут привлечь к ответственности за очистку истории браузера» . Нация . Архивировано из оригинала 13 июня 2015 года . Проверено 8 июня 2015 г.
^ Кротор (псевдоним) (8 июня 2015 г.). «Очисти историю браузера и проведи 20 лет в тюрьме» . Ежедневный Кос . Проверено 8 июня 2015 г.

В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Недоразумение ». Британская энциклопедия . Том. 18 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 579–580.

Внешние ссылки

[1] Закон об отправлении правосудия (различные положения) 1933 года.

[2] Поллок и Мейтленд, Hist. англ. Закон, ii. 505

[3] 3 Что Ин-та, 139

[4] Блэкстоун, Уильям (1765). «Глава 9». Комментарии к законам Англии, Книга 4 . Издательство Оксфордского университета. Архивировано из оригинала 13 апреля 2012 года.

[5] Смит, Джефф (7 апреля 2014 г.). «Крис Кристи - тост: федеральные прокуроры вцепились в ближайших соратников губернатора Нью-Джерси. И они не отпустят» . Политик . Проверено 8 апреля 2014 г.

[6] Чисхолм, Хью, изд. (1911). «Недоразумение». Британская энциклопедия . Том. 18 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 579–580.

[7] законодательное регулирование.gov.uk

[8] «раздел 5 Закона об уголовном праве 1967 года» . Legislation.gov.uk . Проверено 5 мая 2020 г.

[9] «раздел 4 Закона об уголовном праве 1967 года» . Legislation.gov.uk . Проверено 5 мая 2020 г.

[10] 18 USC § 4. Найдено на сайте юридической школы Корнелла . По состоянию на 8 июня 2015 г.

[11] Деврис, Джулиана (2 июня 2015 г.). «Вас могут привлечь к ответственности за очистку истории браузера» . Нация . Архивировано из оригинала 13 июня 2015 года . Проверено 8 июня 2015 г.

[12] Кротор (псевдоним) (8 июня 2015 г.). «Очисти историю браузера и проведи 20 лет в тюрьме» . Ежедневный Кос . Проверено 8 июня 2015 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]