Эодисцина

Эодисцина ; Временной диапазон: нижний и средний кембрий. PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н
	Внутренняя форма Eodiscus punctatus scanicus , длина 8 мм. собраны в нижней части формации Меневия (среднекембрийский ярус), биозона Mawddachites hicksi , Дурид около Найн-Уэллс на полуострове Сент-Дэвид, юго-запад Уэльса.
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Членистоногие
Сорт:	† Трилобита (?)
Заказ:	† Агностида
Подотряд:	† Эодисцина ; Кобаяши, 1939 год.
Суперсемейство:	† Эодискоидея ; Раймонд, 1913 год.
Семьи
	Эодисциды ; Калодисциды ; Гебедисциды ; Цунидисциды ; Веймутиииды ; Юкониды ;

Eodiscina — трилобитов подотряд . Eodiscina впервые возникла ближе к концу нижнего кембрия (поздний атдабан) и вымерла в конце среднего кембрия. Виды от крошечных до маленьких, грудная клетка состоит из двух или трех сегментов. ^{[ 1 ]} Eodiscina включает шесть семейств , отнесенных к одному надсемейству , Eodiscoidea .

Таксономия

Eodiscina в основном считаются более примитивным подотрядом Agnostida, а Agnostina - более продвинутым. ^{[ 3 ]} Некоторые ученые не считают Agnostina настоящими трилобитами и, следовательно, отвергают идею о их родстве с Eodiscina. ^{[ 1 ]}^{[ 4 ]} Следовательно, эти ученые предложили возвести группу на порядковый уровень , который таким образом будет называться Eodiscida Kobayashi, 1939. ^{[ 5 ]}

Источник

Самый старый известный эодискоид — Tsunydiscus . Глабелла Tsunydiscus чрезвычайно похожа на глабеллу Dipharus clarki и отличается от всех других эодискоид. Считается, что D. clarki представляет собой незрелую стадию редлихиоида Buliaspis , а не эодискоида. Это связано с доминирующими пальпеброокулярными гребнями, чрезвычайно длинными либригенами и свободными кончиками плевры на пигидии с переменным числом сегментов. Вкратце: Tsunydiscus , вероятно, развился в результате педоморфоза от Buliaaspis . Альтернативно Sinodiscus changyangensis считался самым примитивным из Eodiscina.

Многие признаки, отличающиеся от других трилобитов, можно объяснить педоморфозом, например, небольшое количество сегментов грудной клетки и пропаральных лицевых швов, которые встречаются у всех трилобитов во время личиночного развития, в то время как эодискоидный абатохроальный глаз мало чем отличается от ранних стадий развития голохроальных . глаз , где линзы также разделены. ^{[ 1 ]}

Отношения внутри Агностиды

Считается, что три линии произошли от монотипического семейства Tsunydiscidae. Сначала калодискиды. Во-вторых, Yukoniidae, от которых произошли Eodiscidae. И, наконец, Hebediscidae, которые сами по себе дали начало Weymouthiidae, которые содержат Tannudiscus , вероятного предка перонопсидного рода Archaeagnostus , ^{[ 6 ]} самая ранняя из Агностины. ^{[ 1 ]}

Отличия от некоторых других упрощенных трилобитов

У агностины и некоторых других трилобитов также очень мало сегментов грудной клетки. У всех Agnostina отсутствуют глаза, и они имеют только два сегмента грудной клетки - признаки, которые они разделяют с некоторыми из более поздних Eodiscina. Однако Eodiscina всегда имеет шарнирное полукольцо. Это запечатывает отверстие в оси между головным мозгом и передним сегментом грудной клетки, которое создается при регистрации животного. У Agnostida нет сочленяющегося полукольца, в результате чего при регистрации между грудной клеткой и головным мозгом образуется отверстие, называемое головогрудным отверстием. Торакокара ( Corynexochida ) в зрелом возрасте имеет только два грудных сегмента, но имеет очень широкую подквадратную глабеллу, касающуюся лобного края по всей своей ширине и лишенную пигидиального края. ^{[ 4 ]}^{[ 7 ]} Taklamakania , Pseudampyxina и Nanshanaspis ( Raphiophoridae ) имеют 3 сегмента грудной клетки, но с подтреугольным головным мозгом и пигидием, щечными шипами, а Taklamakania — с лобным глабеллярным шипом. ^{[ 8 ]}

Описание

Как и все Agnostida, представители Eodiscina относительно небольшие и изопиготные, с головным мозгом и пигидием примерно одинакового размера и очертаний. Грудная клетка состоит из двух или трех зазубренных сегментов. Голова имеет сильно параболическую форму с максимальной шириной (tr.), обычно перед генитальным углом, глаза либо закрыты, либо отсутствуют. Граница выпуклая. Гипостома натанта . Ростральная пластинка отсутствует или некальцинирована. Лицевые швы имеются у ранних Eodiscina, но утрачиваются у некоторых более поздних представителей. Лицевые швы при их наличии пропариановые . Очертание пигидия близко соответствует очертанию головного мозга, обычно сегментировано, ось почти доходит до края, а у некоторых видов плевральная область сегментирована. Примеры стадии роста протаспид известны у нескольких видов. ^{[ 1 ]}

Глаз

Если они и присутствуют, то глаза Eodiscina уникальны среди трилобитов. В каждом глазу у них имеется до 70 мелких линз, не соприкасающихся, а отделенных друг от друга так называемой межлинзовой склерой. Каждая линза имеет индивидуальную роговицу, ограниченную поверхностью линзы. Межлинзовая склера расположена не глубже хрусталика. Этот тип глаз называется абатохроальным . Второй тип глаз, называемый шизохроальным, характерен только для подотряда Phacopina и имеет до нескольких сотен относительно крупных линз (0,05-0,5 мм), которые также не соприкасаются, но оболочка роговицы простирается в склеру за пределы хрусталика. , а склера глубже хрусталика. Самый обычный тип глаз трилобита, называемый голохроальным, обычно имеет тысячи мелких шестиугольных линз без межлинзовой склеры и общую роговицу. ^{[ 9 ]} Однако многие более поздние Eodiscina вообще потеряли свои зрительные органы, и это могло быть результатом проживания в среде с очень плохой видимостью. ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Уиттингтон, Х.Б. и др. Часть O, Трактат по палеонтологии беспозвоночных. Пересмотренный, Том 1 – Трилобиты – Введение, отряд Agnostida, отряд Redlichiida. 1997 год
^ Джелл, Пенсильвания (1975). «Австралийские эодискоиды среднего кембрия с обзором надсемейства». Палеонтографика Абтейлунг А. 150 : 1–97. цитируется в ВБ Уиттингтон; и др., ред. (1993). Трактат по палеонтологии беспозвоночных, часть О., переработанная .
^ Коттон, Техас; Форти, РА (2005). «5. Сравнительная морфология и родство агностид». В Кенеманне, С.; Дженнер, Р. (ред.). Проблемы ракообразных 16, Взаимоотношения ракообразных и членистоногих . Бока-Ратон: CRC Press.
^ Jump up to: ^а ^б Шергольд, Джон Х. (1991). «Стадии роста протаспидов и ранних мераспидов эодискоидного трилобита Pagetia ocellata Jell и их значение для классификации». Алчеринга: Австралазийский журнал палеонтологии . 15 (1): 65–86. Бибкод : 1991Алч...15...65С . дои : 10.1080/03115519108619010 .
^ Вестроп, СР; Лендинг, Э. (2012). «Нижнекембрийские (бранхийские) эодискоидные трилобиты из нижней формации Бригус, полуостров Авалон, Ньюфаундленд, Канада» . Мемуары Ассоциации палеонтологов Австралии . 42 : 209–262.
^ Наймарк, Е.Б. (2012). «Сто видов рода Peronopsis Hawle et Corda, Палеонтологический журнал . 46 (9): 945–1057. Бибкод : 2012PalJ...46..945N . дои : 10.1134/S0031030112090018 . S2CID 85130465 .
^ СМ Гон III. «Эволюционные тенденции трилобитов» . Проверено 14 февраля 2013 г.
^ Чжоу, З.; Уэбби, Б.Д.; Юань, В. (1995). «Ордовикские трилобиты из формации Инган северо-западного Тарима, Синьцзян, северо-западный Китай». Алчеринга: Австралазийский журнал палеонтологии . 19 (1): 47–72. Бибкод : 1995Alch...19...47Z . дои : 10.1080/03115519508619098 .
^ Сэм Гон III. «Глаз трилобита» . Проверено 16 ноября 2012 г.

[Treatise-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Уиттингтон, Х.Б. и др. Часть O, Трактат по палеонтологии беспозвоночных. Пересмотренный, Том 1 – Трилобиты – Введение, отряд Agnostida, отряд Redlichiida. 1997 год

[2] Джелл, Пенсильвания (1975). «Австралийские эодискоиды среднего кембрия с обзором надсемейства». Палеонтографика Абтейлунг А. 150 : 1–97. цитируется в ВБ Уиттингтон; и др., ред. (1993). Трактат по палеонтологии беспозвоночных, часть О., переработанная .

[3] Коттон, Техас; Форти, РА (2005). «5. Сравнительная морфология и родство агностид». В Кенеманне, С.; Дженнер, Р. (ред.). Проблемы ракообразных 16, Взаимоотношения ракообразных и членистоногих . Бока-Ратон: CRC Press.

[Shergold-4] Jump up to: ^а ^б Шергольд, Джон Х. (1991). «Стадии роста протаспидов и ранних мераспидов эодискоидного трилобита Pagetia ocellata Jell и их значение для классификации». Алчеринга: Австралазийский журнал палеонтологии . 15 (1): 65–86. Бибкод : 1991Алч...15...65С . дои : 10.1080/03115519108619010 .

[5] Вестроп, СР; Лендинг, Э. (2012). «Нижнекембрийские (бранхийские) эодискоидные трилобиты из нижней формации Бригус, полуостров Авалон, Ньюфаундленд, Канада» . Мемуары Ассоциации палеонтологов Австралии . 42 : 209–262.

[Naimark-6] Наймарк, Е.Б. (2012). «Сто видов рода Peronopsis Hawle et Corda, Палеонтологический журнал . 46 (9): 945–1057. Бибкод : 2012PalJ...46..945N . дои : 10.1134/S0031030112090018 . S2CID 85130465 .

[7] СМ Гон III. «Эволюционные тенденции трилобитов» . Проверено 14 февраля 2013 г.

[ZWY-8] Чжоу, З.; Уэбби, Б.Д.; Юань, В. (1995). «Ордовикские трилобиты из формации Инган северо-западного Тарима, Синьцзян, северо-западный Китай». Алчеринга: Австралазийский журнал палеонтологии . 19 (1): 47–72. Бибкод : 1995Alch...19...47Z . дои : 10.1080/03115519508619098 .

[9] Сэм Гон III. «Глаз трилобита» . Проверено 16 ноября 2012 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]