✖


Jump to content

Dov Shmotkin

Edit links

Дов Шмоткин (род. 1949) — почетный профессор Школы психологических наук и руководитель Института старения Герцега при Тель-Авивском университете .

Биография

[ редактировать ]

Дов Шмоткин родился в 1949 году в Ришон-ле-Ционе , Израиль . Он почетный профессор Школы психологических наук. [ 1 ] и руководитель Института старения Герцега, [ 2 ] оба в Тель-Авивском университете , где он также получил степень доктора философии. Он является старшим клиническим психологом и ранее возглавлял аспирантуру по клинической психологии в Школе психологических наук. Шмоткин был приглашенным научным сотрудником Института геронтологии Мичиганского университета , Анн-Арбор (1988–89), и почетным научным сотрудником Института старения Университета Висконсина , Мэдисон (1996–97), США. Он работал старшим научным сотрудником и членом исследовательских групп известных общенациональных исследований пожилого населения Израиля, а именно Исследования поперечного и продольного старения (CALAS). [ 3 ] [ 4 ] и израильское отделение Исследования здоровья, старения и выхода на пенсию в Европе (SHARE-Israel). [ 5 ] Он также руководил проектом по гармонизации баз данных CALAS, SHARE-Israel и других исследований стареющего населения Израиля. [ 6 ] Дов Шмоткин — член Геронтологического общества Америки .

Исследовать

[ редактировать ]

Научная работа Дова Шмоткина закрепила диалектический подход к человеческому счастью и страданию, подчеркнув пути развития во взрослой жизни и старости . [ 7 ] Его главной задачей было исследование психологических механизмов , с помощью которых люди могут сохранять благополучие и устойчивость перед лицом жизненных невзгод и процессов старения, которые могут причинить травмы, упадок сил и потери. [ 8 ] В своей концептуальной модели , озаглавленной «В поисках счастья во враждебном мире» , Шмоткин вместе с коллегами, внесшими жизненно важный вклад (в основном его бывшими докторантами), разработал динамичный взгляд на переплетение устойчивости и уязвимости. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Концептуальная и эмпирическая работа Шмоткина в области геронтологии стремилась выяснить, как здоровье, адаптационное функционирование и самореализация могут противостоять слабости, инвалидности и дезинтеграции в дальнейшей жизни. [ 12 ] [ 13 ] Новая тема, которая объединяет эти научные работы, — это гуманистические поиски Шмоткина более утонченных и дифференцированных взглядов на взаимосвязь благополучия и страдания в человеческой жизни. [ 14 ]

В поисках счастья во враждебном мире

[ редактировать ]

Широко распространено мнение, что счастье достигается через две основные системы: субъективное благополучие (оценки людьми удовлетворения и приятности своей жизни) и смысл жизни (представления людей о том, что они ведут жизнь, соответствующую их ценностям и потенциалу). [ 15 ] В то время как большинство подходов рассматривают счастье как психический результат, модель Шмоткина рассматривает его как процесс. Соответственно, и субъективное благополучие, и смысл жизненных систем регулируют или иным образом реконструируют личные представления о сценариях враждебного мира. [ 10 ] Концепция сценария враждебного мира [ 7 ] является центральным для отображения представления каждого человека о реальных или потенциальных угрозах его жизни или, в более широком смысле, его физической и психической неприкосновенности. Сценарий враждебного мира основан на убеждениях в отношении катастроф и причин, таких как несчастные случаи, насилие, стихийные бедствия, войны, болезни, разрыв близких отношений, потеря близких, старение и смерть. Для большинства людей сценарий враждебного мира является адаптивным механизмом сканирования потенциально неблагоприятных условий жизни. Тем не менее, при недостаточной активации он может создать рай для дураков с безрассудным поведением, а при чрезмерной активации он может вызвать ужасное ощущение жизни в катастрофическом мире. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

Постоянно активные переговоры между системами, способствующими счастью, и сценарием враждебного мира составляют динамическое ядро ​​модели. Стремление к счастью, а не само счастье, обеспечивает людям благоприятную психологическую среду, которая позволяет им компетентно функционировать, несмотря на неминуемость сценариев враждебного мира. [ 7 ] Изучение этой динамики раскрывает различные механизмы устойчивости, посредством которых системы, способствующие счастью, в угрожающих условиях могут усиливать друг друга или, возможно, компенсировать друг друга. Неустойчивые механизмы также возможны, когда сценарии враждебного мира предполагают увеличение истощения и уязвимости. Механизмы такого рода, наряду с соответствующими принципами модели Шмоткина, были подробно освещены множеством эмпирических данных, полученных из различных популяций. [ 19 ] [ 14 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] Помимо опубликованных эмпирических работ, модель вызвала ряд попыток проверки, которые в настоящее время расширяют основную концептуализацию и все еще ждут публикации.

Многократные проявления счастья

[ редактировать ]

В соответствии со своими динамическими особенностями работа Шмоткина эксплицировала множество модулей и конфигураций счастья. [ 7 ] Например, различные синхронные комбинации между измерениями субъективного благополучия (например, удовлетворенность жизнью , положительный аффект ) приводят к различным типам благополучия среди людей. [ 23 ] Примечательно, что некоторые из этих типов были внутренне непоследовательными (например, люди с высоким уровнем удовлетворенности жизнью, но с низким уровнем позитивного аффекта). Также важными были диахронические комбинации, в которых субъективное благополучие оценивалось в зависимости от разных часовых поясов (прошлое, настоящее, будущее), таким образом изображая различные временные траектории, которые передавали разные повествования о том, как благополучие развивалось на протяжении жизни человека. [ 24 ] [ 25 ] Шмоткин также исследовал, как люди воспринимают свое благополучие по отношению к своей прошлой жизни, что отражено в концепции якорных периодов , относящихся к важнейшим переживаниям в воспоминаниях прошлого (например, «самый счастливый период в моей жизни», «самый несчастный период в моей жизни») . период моей жизни»). Исследования показали, что в прошлые периоды жизни у людей формировалась эмоциональная матрица счастья и страдания. Эта матрица отражала как постоянные, так и противоречивые чувства, которые были связаны с текущим субъективным благополучием, реакциями на травму и преодолением старения. [ 26 ] [ 14 ] [ 27 ] [ 28 ] Эти разнообразные модули, как в рамках субъективного благополучия [ 7 ] и в сочетании со смыслом жизни, [ 15 ] представляют собой разнообразные варианты преодоления жизненных невзгод.

Делая акцент на множественных проявлениях счастья, Шмоткин выступал за использование личностно-ориентированных, а не вариативно-центрированных методов, чтобы очертить автоматические конфигурации человеческого функционирования. [ 29 ] и благополучие. [ 8 ] Таким образом, использование этого подхода противопоставляло типы людей, которые сохраняли конгруэнтность в своем относительном положении по связанным переменным (например, субъективное благополучие и смысл жизни), и типы, которые были неконгруэнтны в этом отношении. Такие неконгруэнтные типы могут указывать на противоречивые или амбивалентные наклонности внутри людей, но могут также включать в себя адаптационные преимущества. Это представление соответствует диалектическому взгляду Шмоткина на то, что устойчивость и уязвимость, главным образом в невыгодных и тягостных условиях, сосуществуют внутри одних и тех же людей. [ 11 ] [ 30 ]

Выносливость людей, переживших Холокост, и долгосрочные последствия жизненных травм

[ редактировать ]

В исследованиях Шмоткина пережившие Холокост представляют собой парадигму экстремальной травмы, случившейся в раннем возрасте, с последствиями, сохраняющимися до самой старости. В его подходе травма является проверкой функциональности систем, способствующих счастью, в борьбе с усиливающимся сценарием враждебного мира и в предложении нормального мира. Изучая людей, переживших Холокост, на различных общественных и национальных выборках, [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] Шмоткин и его коллеги сделали последовательный вывод о том, что пожилые люди, пережившие насилие, обычно проявляют общую устойчивость в большинстве жизненных сфер наряду с определенной уязвимостью в соответствующих психосоциальных проблемах. Совладание с травмой модулировалось свойствами временной перспективы выживших в период их травматизации. [ 35 ] и их способность включить травму в последовательную историю жизни. [ 28 ] В обзорах исследований, посвященных пережившим Холокост, Шмоткин объяснил, как долгосрочные последствия травмы выживших взаимодействуют с процессами старения. [ 30 ] [ 13 ] и семейное созвездие. [ 36 ]

В рамках попыток разработать методологические подходы, которые способствовали новым открытиям, в исследованиях Шмоткина, посвященных пережившим Холокост, сложным вопросом был выбор фокусных групп и групп сравнения. Вопрос «Кто выживший?» оказался непростым, и к нему подходили, сочетая как субъективные, так и фактические критерии. Было также разъяснено, что обычное использование только одной группы сравнения в прошлых исследованиях выживших было методологически неприемлемо, и фактически требовалось несколько разных групп для обеспечения поучительного сравнения с группами выживших. [ 31 ] [ 32 ]

На другом уровне Шмоткин изучил долгосрочные травматические последствия на основе национальных данных израильского отделения исследования здоровья, старения и выхода на пенсию в Европе (SHARE-Israel). Шмоткин и его сотрудники очертили понятие кумулятивного невзгода , которое обычно характеризовало стрессовые переживания на протяжении биографических курсов пожилых людей, и далее разграничили самоориентированные (первичный вред был нанесен себе) и ориентированные на других (первичный вред был причинен другому человеку) очаги потенциально травмирующих событий. [ 37 ] Исследовательская группа обнаружила, что кумулятивные невзгоды, особенно эгоцентричного характера, оказывают пагубное воздействие на различные сферы физического и психического функционирования. [ 38 ] [ 39 ]

Геронтологические исследования: изучение основ старения

[ редактировать ]

Диалектический взгляд Шмоткина распространяется и на его геронтологические работы, где старение и старость постоянно отражают противоположные, но интерактивные векторы устойчивости и уязвимости и выживания и конечности. Его работа в основном основана на эпидемиологических национальных исследованиях (в основном CALAS и SHARE-Israel; см. выше), в которых он часто сопоставлял сопутствующие факторы физического и психического здоровья . Таким образом, хотя физические факторы оказались все более доминирующими в прогнозировании смертности людей в пожилом возрасте, [ 40 ] [ 29 ] некоторые психосоциальные факторы сохранили свой особый прогностический эффект. [ 41 ] [ 42 ]

Еще одним важным вопросом в геронтологической работе Шмоткина была роль временной перспективы человека в понимании явлений дальнейшей жизни. [ 43 ] В пожилом возрасте, как это ни парадоксально, люди обычно сохраняют относительно высокий уровень счастья, даже после суровых невзгод в прошлом и перед лицом сокращенного будущего. Помимо этой склонности, исследования Шмоткина показали способы, с помощью которых пожилые люди сортируют положительные и отрицательные чувства из своего прошлого и буферизуют страхи по поводу своего будущего. [ 14 ] [ 27 ] [ 44 ] В этих исследованиях представления о временной перспективе оказались полностью укорененными в адаптации людей к старости. [ 45 ] [ 25 ] В других направлениях Шмоткина также привлекало изучение проблем старения, которые имели интригующие, но малоизученные последствия. К таким вопросам относились сохранение связей взрослых детей со своими умершими родителями, [ 46 ] несоответствие объективных и субъективных показателей памяти в пожилом возрасте, [ 47 ] ослабление связи между физической дисфункцией и психическим здоровьем в глубокой старости, [ 12 ] мучительное горе утраты из-за потери ребенка среди престарелых родителей, [ 48 ] и проблемы отцовства и старения среди геев и гетеросексуальных мужчин. [ 49 ] [ 50 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Проф. Дов Шмоткин - Факультет социальных наук Гершона Х. Гордона» . en-social-sciences.tau.ac.il .
  2. ^ «Проф. Дов Шмоткин, доктор философии – Институт старения Герцега» . herczeg.tau.ac.il .
  3. ^ «Фотографии - Мероприятие CALAS 2015 - Институт старения Герцега» . herczeg.tau.ac.il .
  4. ^ «Публикации CALAS - Институт Герца по изучению старения и старения» . herczeg.tau.ac.il .
  5. ^ «IGDC – Главная» . igdc.huji.ac.il. ​
  6. ^ «IGDC – Гармонизированная база данных» . igdc.huji.ac.il. ​
  7. ^ Jump up to: а б с д и Шмоткин, Д. (2005). «Счастье перед лицом невзгод: переформулирование динамических и модульных основ субъективного благополучия». Обзор общей психологии . 9 (4): 291–325. дои : 10.1037/1089-2680.9.4.291 . S2CID   5121235 .
  8. ^ Jump up to: а б Шмоткин Д.; Шрира, А. (2013). «Субъективное благополучие и смысл жизни во враждебном мире: предложение конфигурационной точки зрения». У Дж. Хикса; К. Рутледж (ред.). Опыт смысла жизни: классические перспективы, новые темы и противоречия . Нью-Йорк: Спрингер. стр. 77–86. ISBN  978-94-007-6527-6 .
  9. ^ Шмоткин, Д. (2011). «В погоне за счастьем: альтернативные концепции субъективного благополучия». В Л. В. Пун и Дж. Коэн-Мэнсфилд (ред.). Понимание благополучия в стародавних странах . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 27–45. дои : 10.1017/CBO9780511920974.004 . ISBN  978-0521132008 .
  10. ^ Jump up to: а б Шмоткин Д.; Шрира, А. (2012). «О различии между субъективным благополучием и смыслом жизни: регуляторные и реконструктивные функции перед лицом враждебного мира». В PTP Вонг (ред.). Человеческие поиски смысла: теории, исследования и приложения (2-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. стр. 143–163. ISBN  978-0415876773 .
  11. ^ Jump up to: а б Палги, Ю.; Шрира, А.; Шмоткин, Д. (2015). «Старение с травмой на протяжении всей жизни и переживание травмы в пожилом возрасте: переплетение уязвимости и устойчивости». В К.Э. Черри (ред.). Травматический стресс и долгосрочное восстановление: борьба с бедствиями и другими негативными жизненными событиями . Нью-Йорк: Спрингер. стр. 293–308. дои : 10.1007/978-3-319-18866-9_16 . ISBN  978-3-319-18865-2 .
  12. ^ Jump up to: а б Шмоткин Д.; Шрира, А.; Эял, Н.; Блюмштейн, Т.; Шорек, А. (2014). «Прогнозирование субъективного благополучия среди пожилых людей: последствия для концепции «четвертого века»» . Журналы геронтологии, серия B: Психологические науки и социальные науки . 69 (5): 719–729. дои : 10.1093/geronb/gbt052 . ПМК   4189654 . ПМИД   23740093 .
  13. ^ Jump up to: а б Шмоткин Д.; Шрира, А.; Палги, Ю. (2011). «Сохраняется ли травма в пожилом возрасте: использование опыта Холокоста в качестве парадигмы». В Л.В. Пуме; Дж. Коэн-Мэнсфилд (ред.). Понимание благополучия в стародавних странах . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 81–95. дои : 10.1017/CBO9780511920974.007 . ISBN  978-0521132008 .
  14. ^ Jump up to: а б с д Шмоткин Д.; Шрира, А. (2012). «Счастье и страдание в истории жизни: исследование противоречивых ожиданий относительно влияния воспринимаемого прошлого на настоящее субъективное благополучие в пожилом возрасте». Журнал исследований счастья . 13 : 389–409. дои : 10.1007/s10902-011-9270-x . S2CID   144507783 .
  15. ^ Jump up to: а б Киз, CLM; Шмоткин Д.; Рифф, компакт-диск (2002). «Оптимизация благополучия: эмпирическая встреча двух традиций» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 82 (6): 1007–1022. дои : 10.1037/0022-3514.82.6.1007 . ПМИД   12051575 . S2CID   8426437 .
  16. ^ Шмоткин Д.; Авидор, С.; Шрира, А. (2016). «Роль сценария враждебного мира в прогнозировании последствий физического и психического здоровья пожилых людей» . Журнал старения и здоровья . 28 (5): 863–889. дои : 10.1177/0898264315614005 . ПМИД   26667306 . S2CID   13225751 .
  17. ^ Шрира, А. (2015). «Передача суммы всех страхов: иранская ядерная угроза заметна среди потомков переживших Холокост». Психологическая травма: теория, исследования, практика и политика . 7 (4): 364–371. дои : 10.1037/tra0000029 . ПМИД   25793401 .
  18. ^ Шенкман, Г.; Шмоткин, Д. (2013). «Сценарий враждебного мира среди израильских гомосексуальных подростков и молодых людей». Журнал прикладной социальной психологии . 43 (7): 1408–1417. дои : 10.1111/jasp.12097 .
  19. ^ Шрира, А.; Палги, Ю.; Бен-Эзра, М.; Шмоткин, Д. (2011б). «Как субъективное благополучие и смысл жизни взаимодействуют во враждебном мире». Журнал позитивной психологии . 6 (4): 273–285. дои : 10.1080/17439760.2011.577090 . S2CID   144646828 .
  20. ^ Шрира, А.; Шмоткин Д.; Палги, Ю.; Соффер, Ю.; Хамама Раз, Ю.; Таль-Кац, П.; Бен-Эзра, М.; Бенайт, CC (2015). «Как смысл жизни и положительный эффект регулируют адаптацию к стрессу? Случай пожарных после лесного пожара на горе Кармель». Израильский журнал психиатрии и смежных наук . 52 (3): 68–70.
  21. ^ Шмоткин Д.; Кейнан, Г. (2011). «Кто склонен реагировать на совпадающие угрозы терроризма и войны? Исследование уязвимости посредством глобальной и дифференциальной реакции». Общественный журнал психического здоровья . 47 (1): 35–46. дои : 10.1007/s10597-010-9354-9 . ПМИД   20963493 . S2CID   19597268 .
  22. ^ Шенкман, Г.; Шмоткин, Д. (2016). «Сценарий враждебного мира и сопутствующие факторы психического здоровья геев и лесбиянок». Журнал психического здоровья геев и лесбиянок . 20 : 70–86. дои : 10.1080/19359705.2015.1048915 . S2CID   146556331 .
  23. ^ Шмоткин, Д. (1998). «Декларативные и дифференциальные аспекты субъективного благополучия и его влияние на психическое здоровье в дальнейшей жизни». В Дж. Ломранце (ред.). Справочник по старению и психическому здоровью: интегративный подход . Нью-Йорк: Пленум. стр. 15–43. ISBN  978-1-4899-0098-2 .
  24. ^ Шмоткин, Д. (1991). «Роль ориентации во времени в удовлетворенности жизнью на протяжении всей жизни». Журнал геронтологии: психологические науки . 46 (5): 243–250. дои : 10.1093/geronj/46.5.P243 . ПМИД   1890291 .
  25. ^ Jump up to: а б Палги, Ю.; Шмоткин, Д. (2010). «Затруднительное положение времени перед концом жизни: временные перспективы удовлетворенности жизнью среди пожилых людей». Старение и психическое здоровье . 14 (5): 577–586. дои : 10.1080/13607860903483086 . ПМИД   20480422 . S2CID   9388046 .
  26. ^ Шмоткин Д.; Беркович, М.; Коэн, К. (2006). «Объединение счастья и страдания в ретроспективном взгляде на опорные периоды жизни: дифференцированный подход к субъективному благополучию». Исследование социальных показателей . 77 : 139–169. дои : 10.1007/s11205-005-5556-x . S2CID   144896837 .
  27. ^ Jump up to: а б Шрира, А.; Шмоткин, Д. (2008). «Может ли прошлое сделать жизнь приятной даже для тех, кто пережил старую травму?». Старение и психическое здоровье . 12 (6): 807–819. дои : 10.1080/13607860802428018 . ПМИД   19023733 . S2CID   205781130 .
  28. ^ Jump up to: а б Коэн, К.; Шмоткин, Д. (2007). «Эмоциональные рейтинги опорных периодов жизни и их связь с субъективным благополучием переживших Холокост». Личность и индивидуальные различия . 43 (3): 495–506. дои : 10.1016/j.paid.2006.12.018 .
  29. ^ Jump up to: а б Шмоткин Д.; Лернер-Гева, Л.; Коэн-Мэнсфилд, Дж.; Блюмштейн, Т.; Эял, Н.; Шорек, А.; Каве, Г.; Хазан, Х. (2010). «Профили функционирования как предикторы смертности в пожилом возрасте: преимущество конфигурационного подхода». Архив геронтологии и гериатрии . 51 (1): 68–75. дои : 10.1016/j.archger.2009.07.010 . ПМИД   19748688 .
  30. ^ Jump up to: а б Шмоткин, Д. (2003). «Уязвимость и устойчивость переплетаются: обзор исследований переживших Холокост». У Р. Джейкоби; Г. Кейнан (ред.). Между стрессом и надеждой: от взгляда, ориентированного на болезнь, на взгляд, ориентированный на здоровье . Вестпорт, Коннектикут: Прегер. стр. 213–233. ISBN  9780275976408 .
  31. ^ Jump up to: а б Шмоткин Д.; Ломранц, Дж. (1998). «Субъективное благополучие людей, переживших Холокост: исследование упущенных из виду различий». Журнал личности и социальной психологии . 75 (1): 141–155. дои : 10.1037/0022-3514.75.1.141 . ПМИД   9686455 .
  32. ^ Jump up to: а б Шмоткин Д.; Блюмштейн, Т.; Модан, Б. (2003). «Отслеживание долгосрочных последствий ранней травмы: широкий взгляд на переживших Холокост в позднем возрасте». Журнал консалтинговой и клинической психологии . 71 (2): 223–234. дои : 10.1037/0022-006X.71.2.223 . ПМИД   12699017 .
  33. ^ Шрира, А.; Палги, Ю.; Бен-Эзра, М.; Шмоткин, Д. (2010). «Демонстрируют ли люди, пережившие Холокост, повышенную уязвимость или устойчивость к совокупным невзгодам после Холокоста?». Журнал травматического стресса . 23 (3): 367–375. дои : 10.1002/jts.20524 . ПМИД   20564370 .
  34. ^ Шрира, А.; Палги, Ю.; Бен-Эзра, М.; Шмоткин, Д. (2011). «Функционирование и смертность переживших Холокост: физическая устойчивость и психосоциальная уязвимость». Журнал потерь и травм . 16 : 67–83. дои : 10.1080/15325024.2010.519297 . S2CID   144081216 .
  35. ^ Шмоткин Д.; Барилан, Ю.М. (2002). «Выражения опыта Холокоста и их связь с психическими симптомами и физическими заболеваниями среди пациентов, переживших Холокост». Журнал поведенческой медицины . 25 (2): 115–134. дои : 10.1023/А:1014880604065 . ПМИД   11977434 . S2CID   21062311 .
  36. ^ Шмоткин Д.; Шрира, А.; Гольдберг, Южная Каролина; Палги, Ю. (2011). «Устойчивость и уязвимость стареющих людей, переживших Холокост, и их семей: обзор поколений» . Журнал отношений между поколениями . 9 :7–21. дои : 10.1080/15350770.2011.544202 .
  37. ^ Шмоткин Д.; Литвин, Х. (2009). «Совокупные невзгоды и депрессивные симптомы среди пожилых людей в Израиле: дифференциальная роль событий, ориентированных на себя и на других, в потенциальной травме» . Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология . 44 (11): 989–997. дои : 10.1007/s00127-009-0020-x . ПМЦ   3547167 . ПМИД   19288036 .
  38. ^ Шрира, А.; Шмоткин Д.; Литвин, Х. (2012). «Потенциально травматические события на разных этапах жизни и психическое здоровье: результаты SHARE-Israel» . Американский журнал ортопсихиатрии . 82 (2): 251–259. дои : 10.1111/j.1939-0025.2012.01149.x . ПМК   3538172 . ПМИД   22506527 .
  39. ^ Кейнан, Г.; Шрира, А.; Шмоткин, Д. (2012). «Связь между совокупными невзгодами и психическим здоровьем: учет дозы и основной направленности невзгод». Исследование качества жизни . 21 (7): 1149–1158. дои : 10.1007/s11136-011-0035-0 . ПМИД   21983715 . S2CID   12726262 .
  40. ^ Бен-Эзра, М.; Шмоткин, Д. (2006). «Прогностические факторы смертности пожилых людей в Израиле: поперечное и продольное исследование старения». Журнал Американского гериатрического общества . 54 (6): 906–911. дои : 10.1111/j.1532-5415.2006.00741.x . ПМИД   16776784 . S2CID   32354267 .
  41. ^ Шмоткин Д.; Блюмштейн, Т.; Модан, Б. (2003). «Не только сохранение активности: сопутствующие волонтерской деятельности в пожилом возрасте». Психология и старение . 18 (3): 602–607. дои : 10.1037/0882-7974.18.3.602 . ПМИД   14518819 .
  42. ^ Гинзбург А.; Шмоткин Д.; Блюмштейн, Т.; Шорек, А. (2005). «Гендерный динамический многомерный продольный анализ устойчивости и смертности пожилых людей в Израиле: поперечное и продольное исследование старения (CALAS)». Социальные науки и медицина . 60 (8): 1705–1715. doi : 10.1016/j.socscimed.2004.08.023 . ПМИД   15686803 .
  43. ^ Шмоткин Д.; Эял, Н. (2003). «Психологическое время в дальнейшей жизни: значение для консультирования». Журнал консультирования и развития . 81 (3): 259–267. дои : 10.1002/j.1556-6678.2003.tb00252.x .
  44. ^ Шмоткин, Д. (1992). «Обеспокоенный респондент: неспособность оценить будущую удовлетворенность жизнью пожилых людей». Психология и старение . 7 (3): 484–486. дои : 10.1037/0882-7974.7.3.484 . ПМИД   1388871 .
  45. ^ Шмоткин Д.; Хадари, Г. (1996). «Взгляд на субъективное благополучие в пожилом возрасте: интегративная формулировка». Международный журнал старения и человеческого развития . 42 (4): 271–289. doi : 10.2190/JKMB-2TH6-YB74-L8PL . ПМИД   8835611 . S2CID   46220537 .
  46. ^ Шмоткин, Д. (1999). «Аффективные связи взрослых детей с живыми и умершими родителями». Психология и старение . 14 (3): 473–482. дои : 10.1037/0882-7974.14.3.473 . ПМИД   10509701 .
  47. ^ Шмоткин Д.; Эял, Н.; Хазан, Х.; Школьник Т.; Шорек, А. (2013). «Между субъективным и объективным: насколько информативна субъективная оценка памяти у стариков-стариков?». Клинический геронтолог . 36 (4): 294–315. дои : 10.1080/07317115.2013.788115 . S2CID   147645953 .
  48. ^ Коэн-Мэнсфилд, Дж.; Шмоткин Д.; Малкинсон, Р.; Бартур, Л.; Хазан, Х. (2013). «Родительская тяжелая утрата увеличивает смертность пожилых людей». Психологическая травма: теория, исследования, практика и политика . 5 : 84–92. дои : 10.1037/a0029011 .
  49. ^ Шенкман, Г.; Ифра, К.; Шмоткин, Д. (2017). «Связь между негативным отношением к старению и психическим здоровьем среди геев и гетеросексуальных мужчин среднего и старшего возраста в Израиле». Старение и психическое здоровье . 22 (4): 503–511. дои : 10.1080/13607863.2016.1274374 . ПМИД   28067548 . S2CID   3500310 .
  50. ^ Шенкман, Г.; Шмоткин, Д. (2016). «Связь между самооценкой родительской роли и смыслом жизни среди геев и гетеросексуальных отцов». Журнал семейной психологии . 30 (5): 552–561. дои : 10.1037/fam0000213 . ПМИД   27123673 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dov_Shmotkin&oldid=1192973816"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f5f3d64471f8e8a63c90c33ed6ba91eb__1704095820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f5/eb/f5f3d64471f8e8a63c90c33ed6ba91eb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Dov Shmotkin - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)