Мортон Хорвиц
Мортон Дж. Хорвиц (род. 1938) — американский историк права и права профессор Гарвардской школы права . Недавно бывший декан Гарвардской школы права Елена Каган рассказывает, что во время ее учебы на юридическом факультете студенты часто прозвали его «Морт Правонарушитель», поскольку он преподавал на первом курсе предмет Правонарушения .
Карьера
[ редактировать ]Хорвиц получил степень бакалавра гуманитарных наук в Городском колледже Нью-Йорка (1959), степень магистра и доктора философии. Гарвардского университета (1962 и 1964 годы) и степень бакалавра права. из Гарвардской школы права (1967).
Он стал доцентом права Гарвардской школы права в 1970 году и получил должность профессора в 1974 году. В 1981 году он был назначен Чарльза Уоррена профессором истории американского права .
Трансформационная работа
[ редактировать ]Его первая книга «Трансформация американского права, 1780–1860 » была опубликована в 1977 году и широко считается одной из самых важных книг в современной американской юридической историографии . Он получил премию Бэнкрофта , выдающуюся премию в американской истории в Соединенных Штатах. Эта книга, продукт своего времени, стремилась дать «подробное описание» (а-ля Клиффорд Гирц ) трансформации американского законодательства в тот период, не апеллируя к «охватывающим законам» (а-ля Карл Густав Гемпель ). Книга была задумана как атака на так называемую «Школу консенсуса» в истории американского права, которая доминировала в области истории права в 1950-х годах и сводила к минимуму роль классовых измерений в истории американского права. Главный аргумент его книги заключается в том, что в первой половине XIX века многие судьи сознательно объединились с быстро растущим классом торговых капиталистов и выдвинули ряд правовых норм, которые благоприятствовали этим капиталистам.
В книге «Трансформация американского права, 1870–1960: Кризис правовой ортодоксии» (1992), продолжении его первой книги, Хорвиц сосредоточил внимание на критиках системы, которую он описал в своей первой книге, особенно на Оливере Венделле Холмсе и Роско Паунде. и Карл Ллевелин . Он описывает это изменение в законе как дебаты между « правовыми формалистами » и « правовыми реалистами ». Он утверждает, что в этот период победители из его первой книги пытались представить нынешнее состояние права как естественное и необходимое следствие применения правил разума . В своей критике юридического формализма юридические реалисты утверждали, что индуктивная и аналогичная модель, применяемая юридическими формалистами, логически непоследовательна; что все законы в конечном счете представляют собой властные отношения ; и что, следовательно, право является, по сути, формой государственной политики, решения по которой должны приниматься на основе государственной политики, а не путем обращения к абстрактным категориям, таким как « разум ».
В 1998 году Хорвиц опубликовал свою третью книгу, восхваление Суда Уоррена, под названием «Суд Уоррена и стремление к справедливости» .