Handyside v United Kingdom

«Хендисайд против Соединенного Королевства» Дело (5493/72) было рассмотрено Европейским судом по правам человека в 1976 году. В его заключении содержится знаменитая фраза:

Свобода выражения мнения... применима не только к «информации» или «идеям», которые воспринимаются благосклонно или считаются безобидными или безразличными, но также и к тем, которые оскорбляют, шокируют или беспокоят государство или любой сектор общества. население.
— Пункт 49 решения

Тем не менее суд не вынес решения в пользу заявителя, который был оштрафован за публикацию книги, признанной непристойной.

Факты

Ричард Хэндисайд, владелец издательства «Stage 1», приобрел британские права на «Красный школьный учебник» , написанный Сёреном Хансеном и Йеспером Йенсеном и опубликованный с 1976 года в Дании, Бельгии, Финляндии, Франции, Западной Германии, Греции, Исландии, Италия, Нидерланды, Норвегия, Швеция и Швейцария, а также несколько неевропейских стран.

Глава об учениках содержала 26-страничный раздел, посвященный сексу. Хэндисайд разослал несколько сотен рецензийных экземпляров книги вместе с пресс-релизом ряду изданий, от национальных и местных газет до образовательных и медицинских журналов. Он также разместил рекламу книги. Книга стала предметом многочисленных комментариев в прессе, как положительных, так и отрицательных.

31 марта 1971 г. было предварительно изъято 1069 экземпляров книги вместе с листовками, плакатами, демонстрационными карточками и корреспонденцией, касающейся ее публикации и продажи. 1 апреля 1971 г. было изъято еще 139 экземпляров. Около 18 800 экземпляров из общего тиража в 20 000 экземпляров были пропущены и впоследствии проданы.

8 апреля мировой суд вынес две повестки против Хэндисайда за то, что у него были непристойные книги для публикации с целью получения выгоды. Хэндисайд прекратил распространение книги и дал соответствующие рекомендации книжным магазинам, но к тому времени в обращении уже находилось около 17 000 экземпляров.

1 июля 1971 года Хэндисайд был признан виновным в обоих правонарушениях, оштрафован на 25 фунтов стерлингов за каждую повестку и обязан оплатить судебные издержки в размере 110 фунтов стерлингов. Его апелляция была отклонена. ^{[ 1 ]}

Разбирательство в Европейском суде по правам человека

Заявление было подано Хэндисайдом в 1972 году.

В 1975 году Европейская комиссия по правам человека приняла свой отчет по этому делу, не обнаружив нарушений конвенционных прав, в частности статей 10, 17 и P1-1, большинством голосов (никакое нарушение статьи 18 не было установлено единогласно).

В 1976 году судебная палата отказалась от юрисдикции в пользу пленарного суда.

Решение

Используя доктрину пределов усмотрения , суд тринадцатью голосами против одного постановил, что вмешательство в свободу выражения мнения Хэндисайда было предписано законом, имело законную цель и было необходимо в демократическом обществе не было , поэтому нарушения статьи 10 ЕКПЧ . Важно отметить, что это дело дало значительное развитие доктрине пределов усмотрения. Суд аргументировал:

Благодаря прямому и постоянному контакту с жизненными силами своих стран государственные органы в принципе находятся в лучшем положении, чем международный судья, чтобы дать заключение о точном содержании этих требований. ^{[ 2 ]}

Судья Х. Мослер с этим не согласился и высказал особое мнение, посчитав, что нарушение имело место потому, что во вмешательстве не было необходимости.

Суд также единогласно постановил, что права собственности Хэндисайда (статья 1 протокола 1) не были нарушены. Судья М. Зекиа высказал по этому вопросу совпадающее мнение.

Ссылки

^ Вентура, Марко (2014). От ваших богов к нашим богам: история религии в судах Индии, Южной Африки и Великобритании . Евгений: Каскад Букс. п. 234.
^ Хэндисайд против Соединенного Королевства [1976] ECHR 5, пункт. 48, (1976) 1 EHRR 737, [1976] ECHR 5493/72 (7 декабря 1976 г.), Европейский суд по правам человека

Внешние ссылки

[Vent-1] Вентура, Марко (2014). От ваших богов к нашим богам: история религии в судах Индии, Южной Африки и Великобритании . Евгений: Каскад Букс. п. 234.

[2] Хэндисайд против Соединенного Королевства [1976] ECHR 5, пункт. 48, (1976) 1 EHRR 737, [1976] ECHR 5493/72 (7 декабря 1976 г.), Европейский суд по правам человека

[ 1 ]

[ 2 ]