Найти и уничтожить
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( сентябрь 2007 г. ) |
«Найти и уничтожить» (также известная как «найти и уничтожить » , или S&D ) — это военная стратегия , которая заключается в вводе пехотных сил на враждебную территорию и указании им искать, а затем атаковать вражеские цели перед немедленным отходом. Впервые использованная в рамках противоповстанческих операций во время военных конфликтов в Юго-Восточной Азии , таких как чрезвычайное положение в Малайзии и война во Вьетнаме , эта стратегия была разработана с целью воспользоваться новыми технологическими возможностями, доступными западным вооруженным силам, такими как вертолеты , что позволило принять на вооружение новые тактика, такая как воздушное нападение .
которая в основном использовалась в войне в джунглях Эта стратегия, , была разработана с учетом асимметричной тактики, а не обычной войны . Примерно в тот же период была разработана и использовалась наряду со стратегией поиска и уничтожения соответствующая стратегия, известная как « очистить и удерживать» , которая предусматривала очистку территории от вражеского личного состава, а затем сохранение территории свободной от врагов, одновременно заручаясь поддержкой местного населения. Подсчет убитых обычно использовался для определения успеха стратегии, которая подразумевала ведение войны на истощение против повстанцев . [1]
Малайская чрезвычайная ситуация
[ редактировать ]Во время чрезвычайной ситуации в Малайзии британские войска провели многочисленные операции по поиску и уничтожению (S&D) в сельской местности Малайи (которая в основном состояла из джунглей ), чтобы вытеснить партизан Малайской национальной освободительной армии (ННОА). Ferret Force , недолговечное британское противоповстанческое подразделение (COIN), существовавшее с июля по декабрь 1948 года, служило важным источником военной разведки для миссий S&D против MNLA. Персонал Ferret Force будет собирать разведданные, в том числе от местных информаторов и заключенных, о местонахождении повстанцев НДОА, которые затем будут передаваться войскам, назначенным для операций S&D. После того, как повстанцы НДОА были изгнаны, они подвергались дальнейшим преследованиям с помощью тактики асимметричной войны , такой как отказ в источниках еды и крова, прежде чем они либо сдавались, либо были убиты в прямом военном столкновении, чаще всего в засаде . [2] [3]
В конечном итоге многие британские официальные лица пришли к выводу, что их тактика S&D работает плохо. Войска, назначенные для миссий S&D, часто использовали жесткую тактику в отношении отдельных лиц и поселений, подозреваемых в поддержке НДОА, что отталкивало местное население. Повстанцы НДОА имели многочисленные преимущества перед своими британскими противниками, в том числе проживали в непосредственной близости к населению сельской местности и имели семейные отношения или тесную дружбу среди местных жителей. Хотя повстанцы НДОА редко напрямую вступали в бой с британскими войсками, они часто нападали на мирных жителей, чтобы получить материальную поддержку. [2] [3] Патрули в джунглях, обычная часть британских операций S&D, были непопулярны среди войск из-за того, что им приходилось тратить значительные периоды времени на передвижение по незнакомой местности, заполненной опасными животными и насекомыми, одновременно высматривая засады НДОА. Британские войска, неспособные отличить друга от врага, были вынуждены приспосабливаться к постоянному риску нападения повстанцев. Эти опасения привели к таким инцидентам, как резня в Батанг Кали , в которой 24 безоружных жителя деревни были убиты солдатами полка шотландской гвардии . [2] [3]
Вьетнамская война
[ редактировать ]«Найти и уничтожить» стал наступательным инструментом, который имел решающее значение на генерала Уильяма Уэстморленда втором этапе войны во Вьетнаме . В его трехэтапной стратегии первая заключалась в том, чтобы связать Вьетконг , вторая фаза заключалась в возобновлении наступления и уничтожении врага, а третья фаза заключалась в восстановлении территории, находящейся под контролем правительства Южного Вьетнама. Большинство миссий «Зиппо» (названных так в честь зажигалок «Зиппо» , использовавшихся для поджогов деревень, предположительно связанных с Вьетконгом) были отнесены ко второму этапу примерно в 1966 и 1967 годах, наряду с операциями по обеспечению безопасности и безопасности. Миссии по поиску и уничтожению подразумевали отправку взводов , рот или более крупных отрядов американских войск с укрепленных позиций для обнаружения и уничтожения коммунистических подразделений в сельской местности. Эти миссии чаще всего заключались в походе в « глушь » и устроении засады в кустах, недалеко от предполагаемого следа вьетконговцев. Засада обычно заключалась в использовании стационарных противопехотных мин «Клеймор» , пересекающих линии обороны. огонь из стрелкового оружия , минометная поддержка и, возможно, дополнительная артиллерийская поддержка, вызванная по радио с близлежащей базы огневой поддержки .
В феврале 1967 года некоторые из крупнейших миссий Zippo были проведены в « Железном треугольнике» , между Сайгоном и маршрутами 13 и 25. В этом районе находился массовый центр логистики и штаб-квартиры Вьетконга , где находились некоторые из самых высокопоставленных чиновников НФО. . Наступление началось с операции «Джанкшен-Сити» , в ходе которой назначенные американские подразделения уничтожили сотни тонн риса , убили 720 партизан и захватили 213 пленных. Однако считалось, что число защитников в районе Железного треугольника превышает 10 000 человек. В ходе наступления не удалось уничтожить штаб НФО или захватить высокопоставленных офицеров, поэтому оно мало повлияло на план Ханоя. Как миссии по поиску и уничтожению, так и миссии по очистке и удержанию перешли к третьему этапу, который начался в 1968 году. Число миссий возросло, особенно после того, как США подверглись под командованием генерала Вы Нгуен Зиапа в наступлению на Тет 1968 году. Война стала более агрессивной, как и миссии, а операции по поиску и уничтожению и операции по зачистке и обеспечению безопасности стали объединены.
Миссии «поиск и уничтожение» имели много недостатков. Во-первых, не было различия между миссиями по зачистке и миссиями по поиску и уничтожению. Таким образом, миссии по зачистке, которые были менее агрессивными, в конечном итоге превратились в более жестокую и жестокую форму тактики , как и миссии по поиску и уничтожению. Из-за отсутствия различия между миссиями по зачистке и миссиями по поиску и уничтожению умиротворение не продвигалось. Такая реакция привела к резне в Му Лае в 1968 году, когда американские войска убили по меньшей мере 347 вьетнамских мирных жителей. Гюнтер Леви , профессор политологии , Массачусетского университета в Амхерсте утверждал, что генералы и военные планировщики сильно недооценили способность противника соответствовать силам США и даже превосходить их. [4] Большое количество солдат Вьетконга было убито или взято в плен, но их быстро заменили. Вражеские силы изначально были вытеснены с определенных территорий, но как только американские войска покинули эти районы, они просто вернулись с новыми подкреплениями и оружием.
Эффективность миссий также сомнительна. В одной из первых миссий по поиску и уничтожению к северо-западу от Ду Тианга , получившей название «Операция Эттлборо» , в отчете США говорится, что 115 американских солдат были убиты, а северные вьетнамцы потеряли 1062 человека. В отчете также говорится, что в ходе операции «Джанкшен-Сити» 282 американских солдата были убиты, а Вьетконг потерял 1728 партизан. Однако эти приблизительные цифры следует рассматривать с учетом того, как они были получены. Они собирались почти исключительно косвенными способами: показаниями датчиков, наблюдениями вторичных взрывов, сообщениями перебежчиков или военнопленных, а также умозаключениями или экстраполяцией . [5]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Звездное, с. 221
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Другая забытая война: понимание зверств во время чрезвычайной ситуации в Малайзии
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Фудзио Хара (декабрь 2002 г.). Малайзийские китайцы и Китай: преобразование в сознании идентичности, 1945–1957 гг . Издательство Гавайского университета. стр. 61–65.
- ^ Джордж К. Херринг, Американская стратегия во Вьетнаме: послевоенные дебаты .
- ^ Дуган и Вайс, с. 55.
Источники
[ редактировать ]- Старри, Донн А. ОБЩ. Конный бой во Вьетнаме ; Вьетнамские исследования. Министерство армии, 1978 год.
- Терри, Уоллес (1984). Кровь: устная история войны во Вьетнаме, написанная черными ветеранами . Случайный дом. ISBN 0394530284 . ( ISBN 978-0-394-53028-4 ), например, страницы 3–17.