Резня в Батанг Кали

Резня в Батанг Кали
Резня в Батанг Кали
Часть малайской чрезвычайной ситуации
	Хулу Селангор показан в штате Селангор
Расположение	Батанг Кали , Селангор , Малайя (ныне Малайзия )
Дата	12 декабря 1948 г.
Цель	Беззащитные малайцы и китайцы
Тип атаки	резня
Летальные исходы	24
Преступник	Шотландская гвардия
Вердикт	Суды Великобритании постановили, что, хотя шотландская гвардия убивала мирных жителей, ни один из солдат не будет привлечен к ответственности

Резня в Батанг-Кали — убийство 24 безоружных гражданских лиц мужского пола в Батанг-Кали британской армии шотландской гвардией 12 декабря 1948 года. Резня произошла в Батанг-Кали , Малайя (ныне Малайзия ), во время малайской чрезвычайной ситуации , коммунистического мятежа с участием британцев. Содружество и коммунистические партизаны, входящие в Малайскую национально-освободительную армию (ННОА) . ^{[ 1 ]} Британский писатель Кристофер Хейл описал резню как «британский Май Лай » в своей книге « Резня в Малайе: разоблачение британского Май Лай» . ^{[ 2 ]}

Эта резня была одной из многих, совершенных во время войны, когда британцы совершали внесудебные казни безоружных жителей деревни в нарушение Женевских конвенций . ^{[ 3 ]} лидеры коммунистов и профсоюзов, а также участие британских вооруженных сил в охоте за гражданскими лицами и жертвами НДОА. ^{[ 4 ]}

Фон

После Второй мировой войны британцы вернулись в Малайю, чтобы восстановить контроль над японскими вооруженными силами. Во время войны британское правительство поддерживало партизан, которые продолжали сражаться против японских войск . Однако после Дня Победы в августе 1945 года многие отряды сопротивления не распались полностью. Вместо этого группы стали основой движения за независимость против британского правления в Малайзии. Некоторые партизаны перешли от агитации к коммунизму и начали нападать на британские коммерческие интересы в колонии, нападая на каучуковые плантации и оловянные рудники. К июню 1948 года эскалация насилия и убийства нескольких видных британских землевладельцев вынудили колониальные власти Малайи объявить «чрезвычайное положение». ^{[ 5 ]}

Это дало Королевской полиции Малайзии и правительству больше полномочий и гибкости в борьбе с повстанцами. Хотя британцы имели обширный опыт ведения войны в джунглях , последний раз — в Бирманской кампании во время Второй мировой войны, военачальники не формализовали свой опыт в конкретной учебной программе по ведению войны в джунглях. ^{[ 4 ]}

Обучение обязанностям солдат согласно принципам международного гуманитарного права было минимальным или даже отсутствовало. Базовая подготовка войск была сосредоточена на навыках пехоты, а не на ее способности судить о целесообразности приказов в контексте права войны . Специальная подготовка по ведению боевых действий в джунглях включала в себя упражнения по стрельбе, во время которых солдаты должны были быстро различать «вражеские» и «дружественные» цели, но в остальном основное внимание продолжало уделяться навыкам пехоты. Майкл Гилберт, член Саффолкского полка , сказал, что его обучение «[учило] маршировать, обращаться с винтовкой и вести себя по-солдатски». Рэймонд Бердетт, еще один член Саффолкского полка, поразмышлял о своем опыте и сказал, что инструкторы стремились «заставить нас следовать инструкциям, а не подвергать сомнению команды». ^{[ 4 ]}

Качество офицеров шотландской гвардии в то время было низким, с высокой текучестью кадров, и некоторые командиры взводов возмущались, когда их отправляли сражаться в колониальной войне, хотя их готовили для ведения войны в Европе. Патруль, учинивший резню, возглавляли два сержанта, один из которых имел небольшой опыт; Солдаты сочли это весьма необычным. Кроме того, полковая культура шотландской гвардии смотрела на патрули свысока, а до резни полк имел плохие результаты в борьбе с НДОА. ^{[ 4 ]}

На момент резни не существовало международного права , регулирующего немеждународные вооруженные конфликты. За два года до резни судьи Нюрнбергского процесса , учрежденного победившими союзниками после Второй мировой войны, заявили, что «законы и обычаи войны применяются между воюющими сторонами , но не внутри страны». ^{[ 6 ]} 1949 года Женевские конвенции включали общую статью 3, которая представляет собой «мини-конвенцию», применимую к немеждународным вооруженным конфликтам и просто запрещающую убийство некомбатантов, находящихся под физическим контролем или под стражей государственных или негосударственных сил. Однако Великобритания ратифицировала Женевские конвенции в 1957 году, во многом объясняя свое нежелание применять общую статью 3 к своим колониальным войнам . ^{[ 7 ]}

Убийства

В декабре 1948 года 7-й взвод роты G 2-го шотландского гвардейского полка окружил каучуковую плантацию в Сунгай-Римох возле Батанг-Кали в Селангоре . Затем гвардейцы окружили мирных жителей. Охранники отделили мужчин от женщин и детей для допроса. Шотландская гвардия немедленно убила 24 безоружных мужчин из деревни с помощью автоматического оружия . ^{[ 8 ]} Единственным выжившим взрослым мужчиной был мужчина по имени Чонг Хонг, которому было около двадцати лет. Он потерял сознание и был признан мертвым. Среди других очевидцев были супруги и дети жертв, в том числе Тхам Ён, которому было 17 лет, и Ло А Чой, которому было около семи лет. ^{[ 9 ]}

Наследие резни

После резни британские дипломаты представили Постановление 27А, которое разрешало «использование смертоносного оружия» для «предотвращения побега из-под ареста», в попытке ретроспективно легализовать массовые убийства мирных жителей шотландской гвардией. ^{[ 10 ]} спрятало от публичного просмотра в Ханслоуп-парке и было известно как «Правило 27А». Это новое постановление было обнаружено в секретных документах, которые министерство иностранных дел ^{[ 10 ]} Министерство иностранных дел Великобритании и различные правительства Великобритании пытались скрыть факт резни, вмешавшись и заблокировав расследование резни в Батанг Кали. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Несмотря на несколько расследований, проведенных британским правительством с 1950-х годов, и повторное изучение доказательств Королевской полицией Малайзии в период с 1993 по 1997 год, никому из предполагаемых преступников не было предъявлено никаких обвинений. ^{[ 13 ]} Британское правительство так и не извинилось за убийства и не предприняло никаких попыток возместить ущерб. ^{[ 14 ]}

Последующие события

В 1970 году британская воскресная газета The People опубликовала свидетельства членов взвода о произошедшей резне. В ответ правительство передало дело в прокуратуру , но расследование было прекращено вскоре после нескольких месяцев из-за, по словам директора прокуратуры, отсутствия документации и сложности проверки показаний о событии, которое произошло двадцать лет назад. ^{[ 4 ]}

9 сентября 1992 года был показан документальный фильм BBC «Хладнокровное убийство» - отчет о расследовании резни, в Соединенном Королевстве в котором были обнаружены новые доказательства. В документальный фильм вошли рассказы свидетелей и выживших, в том числе признания бывшего солдата шотландской гвардии и интервью с полицейскими Скотланд-Ярда, которые расследовали это дело. ^{[ 15 ]}

8 июня 1993 года с помощью Юридического бюро MCA была подана петиция королеве Елизавете II с просьбой восстановить справедливость. 14 июля 1993 года трое выживших в сопровождении начальника Бюро государственных служб и жалоб MCA Майкла Чонга подали заявление в полицию. Однако 18 сентября 1993 года Гэвин Хьюитт (глава департамента Юго-Восточной Азии Министерства иностранных дел Великобритании) заявил: «Британские власти не обнаружили никаких новых доказательств, которые могли бы оправдать организацию нового официального расследования предполагаемого массового убийства 24 жителя деревни Батанг Кали...». ^{[ 16 ]}

30 декабря 1997 года отчет о расследовании был представлен Королевской полиции Малайзии Джабатан Сиасатан Дженайя Букит Аман. Дело было закрыто за недостаточностью улик для обвинения. ^{[ 16 ]}

13 июля 2004 года DAP малазийская политическая партия подняла вопрос о резне в Батанг Кали в парламенте Малайзии . ^{[ 16 ]}

25 марта 2008 года члены семей жертв резни и несколько НПО сформировали Комитет действий, осуждающий резню в Батанг Кали, и подали петицию в Верховную комиссию Великобритании в Малайзии. Петиция требует официальных извинений, компенсации членам семей 24 жертв резни и финансового вклада в образовательное и культурное развитие общины Улу-Ям. ^{[ 16 ]}

30 января 2009 года министерство иностранных дел Великобритании отклонило призыв к расследованию массовых убийств жителей деревни. ^{[ 17 ]} 24 апреля 2009 года британское правительство объявило, что пересматривает это решение. ^{[ 18 ]}

30 апреля 2009 года газета The Independent сообщила, что британское правительство согласилось провести повторное расследование резни. ^{[ 19 ]}

В январе 2012 года адвокатам жертв и их семьям была предоставлена переписка Министерства иностранных дел и рекомендации Кабинета министров, касающиеся инцидента. ^{[ 20 ]}

Судебный пересмотр

Жертвы из Малайзии безуспешно обращались лично к королеве Елизавете II с просьбой возобновить расследование резни в 1993 и 2004 годах. Они попытались еще раз в 2008 году и не получили ответа от британского правительства до 2011 года, когда Высокий суд согласился пересмотреть дело. ^{[ 21 ]}

Выжившие в резне в Батанг Кали и родственники гражданских лиц, казненных шотландской гвардией, в 2012 году начали судебную тяжбу против британского правительства по поводу убийств. ^{[ 22 ]}^{[ 12 ]} Хотя многие из шотландских гвардейцев, совершивших резню, были еще живы, семьи и выжившие не добивались уголовного преследования отдельных солдат. ^{[ 10 ]}

Одной из родственников жертв, поделившейся рассказом очевидца, была Лим А Инь, чей 11-й день рождения пришелся на тот же день, что и резня. Ее отец был одним из гражданских лиц, казненных шотландской гвардией, и она отметила, что в последний раз она видела своего отца, когда шотландский гвардеец направил на него винтовку и велел ему заткнуться. Через неделю после того, как шотландские гвардейцы застрелили ее отца, ее и ее тяжело беременную мать заставили убирать его труп, который был раздутым и покрытым мухами. ^{[ 12 ]}

«Тела были покрыты мухами. Они были раздутыми и опухшими и лежали группами по три-четыре человека. Наконец я нашел своего отца. Он был ранен в грудь. В тот день, 12 декабря, у меня был день рождения. Моя мама плакала почти каждый день. Она воспитала меня и мою сестру. Когда ребенок родился, она отдала его на усыновление. Она перестала плакать только тогда, когда я женился и у нее родилась внучка. Когда она умерла, ей было 92 года». ^{[ 12 ]}

Британские суды постановили, что, хотя шотландская гвардия убивала невинных мирных жителей и что это, возможно, было военным преступлением, совершенным британской армией, они также постановили, что правительство не обязано проводить публичное расследование, поскольку резня произошла слишком давно, и что по юридическим причинам никто не может быть привлечен к юридической ответственности. ^{[ 11 ]} Это решение было осуждено различными правозащитными организациями и экспертами по правовым вопросам, которые утверждали, что такое решение может быть использовано для оправдания многих исторических случаев военных преступлений, совершенных британскими военными. ^{[ 12 ]}

В мае 2012 года судебный пересмотр позиции британского правительства был проведен в Высоком суде Лондона. ^{[ 23 ]} 4 сентября 2012 года судьи Высокого суда Лондона поддержали решение правительства не проводить публичные слушания по делу об убийстве. ^{[ 13 ]} Он также постановил, что Великобритания несет ответственность за убийство в Батанг Кали. В своем письменном решении он заявил: «Существуют доказательства, подтверждающие преднамеренную казнь 24 гражданских лиц в Батанг Кали». ^{[ 24 ]}

В марте 2014 года Апелляционный суд Англии и Уэльса объявил, что вынесет решение о том, будет ли проводиться публичное расследование убийств. Этот шаг приветствовали семьи рабочих плантации, погибших в Батанг Кали. Британское правительство отклонило призывы к публичным слушаниям, и это решение было поддержано Высоким судом в сентябре 2012 года. ^{[ 25 ]}

В ноябре 2015 года Верховный суд Соединенного Королевства постановил, что британское правительство не обязано проводить публичное расследование убийства в 1940-х годах британским армейским патрулем 24 жителей малайской деревни, хотя это могло быть военным преступлением, поскольку злодеяние было совершено слишком давно. ^{[ 11 ]} Апелляция в Европейский суд по правам человека не удалась, поскольку в октябре 2018 года дело было признано неприемлемым по тем же основаниям. ^{[ 26 ]}

См. также

Ссылки

^ Таунсенд, Марк (9 апреля 2011 г.). «Новые документы раскрывают сокрытие британской «резни» жителей деревни в Малайе в 1948 году» . Хранитель . Лондон.
^ Хейл, Кристофер (1 октября 2013 г.). Резня в Малайе: разоблачение британской партии Май Лай . Страуд: Историческая пресса. ISBN 978-0752487014 .
^ Сивер, Кристи (2018). «Враги или друзья? Поведение британских военных по отношению к гражданскому населению во время чрезвычайной ситуации в Малайзии». Военные интервенции, военные преступления и защита гражданского населения . Чам: Пэлгрейв Макмиллан / Springer Nature . стр. 2–8, 19–20, 57–90. дои : 10.1007/978-3-319-77691-0 . ISBN 978-3-319-77690-3 . Британские усилия по обучению солдат правилам Женевских конвенций либо никогда не доходили до частей, дислоцированных в Малайе, либо не оставляли на них никакого впечатления... Все эти полки прошли вводный курс ведения войны в джунглях и получили одинаковые инструкции по «мгновенной стрельбе» и дифференциации. между целями. Различия в подготовке, похоже, не объясняют, почему одни подразделения убивали мирных жителей, а другие — нет.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Другая забытая война: понимание зверств во время чрезвычайной ситуации в Малайзии , digitalcommons.csbsju.edu; по состоянию на 18 ноября 2015 г.
^ «Малайская чрезвычайная ситуация» . Музей национальной армии . Проверено 19 января 2020 г.
^ Нюрнбергский процесс (1949 г.). Суды над военными преступниками в Нюрнбергских военных трибуналах в соответствии с Законом Контрольного совета № 10, Нюрнберг, октябрь 1946 г. - апрель 1949 г. Типография правительства США . п. 79.
^ Пути инноваций в военном деле: от двенадцатого века до наших дней . Лексингтонские книги. 20 апреля 2018. с. 199. ИСБН 9-7814-9855-1786 .
^ «Раскрыто: как Великобритания пыталась узаконить резню в Батанг Кали» . Хранитель . 6 мая 2012 года . Проверено 19 января 2020 г.
^ «Британский суд вынес решение в пользу рода Батанг Кали» . Звезда . 9 сентября 2011 года . Проверено 19 января 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Таунсенд, Марк (6 мая 2012 г.). «Раскрыто: как Великобритания пыталась узаконить резню в Батанг Кали» . Хранитель . Проверено 27 сентября 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Боукотт, Оуэн (25 ноября 2015 г.). «Родственники проигрывают борьбу за расследование «резни» в Батанг Кали в 1948 году » . Хранитель . Проверено 27 сентября 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Бойкот, Оуэн (21 апреля 2015 г.). «Запрос в Малайе, чтобы услышать мнение выживших после обстрела Батанг Кали британскими войсками» . Хранитель . Проверено 27 сентября 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Малазийцы проиграли борьбу за расследование «резни» 1948 года» . Новости Би-би-си . 4 сентября 2012 года . Проверено 4 сентября 2012 г.
^ Дойл, Кевин (11 декабря 2023 г.). «Нет справедливости: 75 лет после британской резни в колониальной Малайе» . Аль Джазира . Проверено 2 апреля 2024 г.
^ «Хладнокровно» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 г. Проверено 19 января 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Резня в Батанг Кали» . Звезда . 8 мая 2012 года . Проверено 19 января 2020 г.
^ Великобритания отклоняет призыв о расследовании массового убийства , Великобритания: BBC News, 30 января 2009 г.
^ Доказательства малайской резни будут рассмотрены правительством Великобритании , Великобритания: BBC News, 28 апреля 2009 г.
^ Веркаик, Роберт (30 апреля 2009 г.). «60 лет спустя резня в Малайе, устроенная британскими войсками, подлежит расследованию» . Домашние новости. Независимый . Лондон, Великобритания. .
^ Боукотт, Оуэн (26 января 2012 г.). «Родственники Батанг Кали приблизились к истине о «резне в Британском Май Лай» » . Хранитель . Лондон . Проверено 27 января 2012 г.
^ Энгельхарт, Кэти (декабрь 2012 г.). «Правь Британией: Империя на суде». Архивировано 19 января 2013 г. в Wayback Machine , World Policy Journal .
^ «Дело о малайских убийствах в 1948 году дошло до Верховного суда Великобритании» . Би-би-си . 22 апреля 2015 года . Проверено 27 сентября 2021 г.
^ «Семьи, устроившие малайскую резню, требуют расследования в Великобритании» . Новости Би-би-си . 7 мая 2012 года . Проверено 7 мая 2012 г.
^ «Решение Верховного суда» . Рейтер . 4 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. . Проверено 30 июня 2017 г.
^ «Судьи Апелляционного суда выносят решение по делу о «резне» в Малайе в 1948 году » . Новости Би-би-си . 19 марта 2014 г.
^ «Чонг и другие против Соединенного Королевства» . Страсбург: Пресс-релиз Европейского суда по правам человека. 4 октября 2018 г.

Дальнейшее чтение

Короче, Энтони. (2010, ноябрь). Чрезвычайная ситуация в Малайзии и инцидент в Батанг Кали. Дела Азии , 41:3, 337–354.
Уорд, Ян и Норма Мирафлор. (2009). Резня и обман в Батанг Кали . Сингапур: Мастера СМИ.

Внешние ссылки

[Guardian-1] Таунсенд, Марк (9 апреля 2011 г.). «Новые документы раскрывают сокрытие британской «резни» жителей деревни в Малайе в 1948 году» . Хранитель . Лондон.

[2] Хейл, Кристофер (1 октября 2013 г.). Резня в Малайе: разоблачение британской партии Май Лай . Страуд: Историческая пресса. ISBN 978-0752487014 .

[Siv18-3] Сивер, Кристи (2018). «Враги или друзья? Поведение британских военных по отношению к гражданскому населению во время чрезвычайной ситуации в Малайзии». Военные интервенции, военные преступления и защита гражданского населения . Чам: Пэлгрейв Макмиллан / Springer Nature . стр. 2–8, 19–20, 57–90. дои : 10.1007/978-3-319-77691-0 . ISBN 978-3-319-77690-3 . Британские усилия по обучению солдат правилам Женевских конвенций либо никогда не доходили до частей, дислоцированных в Малайе, либо не оставляли на них никакого впечатления... Все эти полки прошли вводный курс ведения войны в джунглях и получили одинаковые инструкции по «мгновенной стрельбе» и дифференциации. между целями. Различия в подготовке, похоже, не объясняют, почему одни подразделения убивали мирных жителей, а другие — нет.

[MAY-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Другая забытая война: понимание зверств во время чрезвычайной ситуации в Малайзии , digitalcommons.csbsju.edu; по состоянию на 18 ноября 2015 г.

[5] «Малайская чрезвычайная ситуация» . Музей национальной армии . Проверено 19 января 2020 г.

[6] Нюрнбергский процесс (1949 г.). Суды над военными преступниками в Нюрнбергских военных трибуналах в соответствии с Законом Контрольного совета № 10, Нюрнберг, октябрь 1946 г. - апрель 1949 г. Типография правительства США . п. 79.

[7] Пути инноваций в военном деле: от двенадцатого века до наших дней . Лексингтонские книги. 20 апреля 2018. с. 199. ИСБН 9-7814-9855-1786 .

[guardianmay2012-8] «Раскрыто: как Великобритания пыталась узаконить резню в Батанг Кали» . Хранитель . 6 мая 2012 года . Проверено 19 января 2020 г.

[9] «Британский суд вынес решение в пользу рода Батанг Кали» . Звезда . 9 сентября 2011 года . Проверено 19 января 2020 г.

[:2-10] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Таунсенд, Марк (6 мая 2012 г.). «Раскрыто: как Великобритания пыталась узаконить резню в Батанг Кали» . Хранитель . Проверено 27 сентября 2021 г.

[:3-11] Jump up to: ^а ^б ^с Боукотт, Оуэн (25 ноября 2015 г.). «Родственники проигрывают борьбу за расследование «резни» в Батанг Кали в 1948 году » . Хранитель . Проверено 27 сентября 2021 г.

[:1-12] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Бойкот, Оуэн (21 апреля 2015 г.). «Запрос в Малайе, чтобы услышать мнение выживших после обстрела Батанг Кали британскими войсками» . Хранитель . Проверено 27 сентября 2021 г.

[bbc-13] Jump up to: ^а ^б «Малазийцы проиграли борьбу за расследование «резни» 1948 года» . Новости Би-би-си . 4 сентября 2012 года . Проверено 4 сентября 2012 г.

[14] Дойл, Кевин (11 декабря 2023 г.). «Нет справедливости: 75 лет после британской резни в колониальной Малайе» . Аль Джазира . Проверено 2 апреля 2024 г.

[15] «Хладнокровно» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 г. Проверено 19 января 2020 г.

[starmay2012-16] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Резня в Батанг Кали» . Звезда . 8 мая 2012 года . Проверено 19 января 2020 г.

[17] Великобритания отклоняет призыв о расследовании массового убийства , Великобритания: BBC News, 30 января 2009 г.

[18] Доказательства малайской резни будут рассмотрены правительством Великобритании , Великобритания: BBC News, 28 апреля 2009 г.

[19] Веркаик, Роберт (30 апреля 2009 г.). «60 лет спустя резня в Малайе, устроенная британскими войсками, подлежит расследованию» . Домашние новости. Независимый . Лондон, Великобритания. .

[20] Боукотт, Оуэн (26 января 2012 г.). «Родственники Батанг Кали приблизились к истине о «резне в Британском Май Лай» » . Хранитель . Лондон . Проверено 27 января 2012 г.

[21] Энгельхарт, Кэти (декабрь 2012 г.). «Правь Британией: Империя на суде». Архивировано 19 января 2013 г. в Wayback Machine , World Policy Journal .

[22] «Дело о малайских убийствах в 1948 году дошло до Верховного суда Великобритании» . Би-би-си . 22 апреля 2015 года . Проверено 27 сентября 2021 г.

[23] «Семьи, устроившие малайскую резню, требуют расследования в Великобритании» . Новости Би-би-си . 7 мая 2012 года . Проверено 7 мая 2012 г.

[24] «Решение Верховного суда» . Рейтер . 4 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. . Проверено 30 июня 2017 г.

[25] «Судьи Апелляционного суда выносят решение по делу о «резне» в Малайе в 1948 году » . Новости Би-би-си . 19 марта 2014 г.

[26] «Чонг и другие против Соединенного Королевства» . Страсбург: Пресс-релиз Европейского суда по правам человека. 4 октября 2018 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]