Верховный суд Соединенного Королевства

Не путать с Верховным судом .

Верховный суд Соединенного Королевства
Значок
в В Ратуше Миддлсекса Лондоне находится Верховный суд.
Викимедиа | © OpenStreetMap
51 ° 30'01 ″ с.ш. 0 ° 07'41 ″ з.д.
Учредил	1 октября 2009 г.
Юрисдикция	Великобритания
Расположение	Ратуша Миддлсекса , Парламентская площадь , Лондон , Англия
Координаты	51 ° 30'01 ″ с.ш. 0 ° 07'41 ″ з.д.
Метод композиции	Назначается монархом по рекомендации премьер-министра после одобрения рекомендации лорда -канцлера.
Авторизовано	Закон о конституционной реформе 2005 г., раздел 23 (1)
Апелляции от	Апелляционный суд (Англия и Уэльс) Внутренняя палата Сессионного суда (Шотландия) Высокий суд юстиции (Шотландия) (только вопросы, касающиеся совместимости прав человека и вопросов передачи полномочий) Апелляционный суд (Северная Ирландия) Военный апелляционный суд
Количество позиций	12
Веб-сайт	Верховный суд .uk
Президент
В настоящее время	Лорд Рид из Аллермюра
С	13 января 2020 г.
Закончился срок полномочий юриста	7 сентября 2031 г.
Заместитель президента
В настоящее время	Лорд Ходж
С	27 января 2020 г.
Закончился срок полномочий юриста	19 мая 2028 г.

Верховный суд Соединенного Королевства ( инициализм : UKSC ) является последней апелляционной инстанцией в Соединенном Королевстве по всем гражданским делам, а также по уголовным делам, возбужденным в Англии , Уэльсе и Северной Ирландии . Являясь высшим апелляционным судом Соединенного Королевства по этим вопросам, он рассматривает дела, имеющие наибольшую общественную или конституционную значимость, затрагивающие все население.

Суд обычно заседает в Ратуше Миддлсекса в Вестминстере , хотя он может заседать и в другом месте, например, в городских палатах Эдинбурга . Королевские суды в Белфасте, здание Tŷ Hywel в Кардиффе, и Манчестерский центр гражданского правосудия .

В Соединенном Королевстве существует доктрина парламентского суверенитета и нет укоренившейся кодифицированной конституции . поэтому Верховный суд гораздо более ограничен в своих полномочиях по судебному надзору, чем конституционные или верховные суды некоторых других стран, таких как США , Канада и Австралия . Он не может отменить какое-либо первичное законодательство, принятое Парламентом . Однако, как и любой суд в Великобритании, он может отменить вторичное законодательство , если, например, будет установлено, что это законодательство противоречит полномочиям первичного законодательства, позволяющим его принимать.

Кроме того, в соответствии со статьей 4 Закона о правах человека 1998 года Верховный суд, как и некоторые другие суды Соединенного Королевства, может сделать заявление о несовместимости , указав, что он считает, что законодательство, являющееся предметом заявления, несовместимо с одним из прав. в Европейской конвенции по правам человека . Такая декларация может применяться к первичному или вторичному законодательству. Декларация не отменяет законодательства, и ни парламент, ни правительство не обязаны соглашаться с такой декларацией. Однако, если они примут декларацию, министры могут воспользоваться полномочиями в соответствии со статьей 10 Закона о правах человека, чтобы внести поправки в законодательство нормативным актом, чтобы устранить несовместимость, или попросить парламент внести поправки в законодательство.

В соответствии с Законом о конституционной реформе 2005 года , часть 3, раздел 23(1), Верховный суд Соединенного Королевства был официально учрежден 1 октября 2009 года и является внеминистерским правительственным ведомством правительства Соединенного Королевства . Раздел 23 Закона о конституционной реформе ограничивает количество судей в Суде до 12, хотя он также позволяет внести поправки в это правило для дальнейшего увеличения количества судей, если резолюция будет принята обеими палатами парламента.

Он взял на себя судебные функции Палаты лордов , которые ранее выполнялись Апелляционными лордами обычной юрисдикции (обычно называемыми « Лордами закона »), 12 судьями, назначавшимися членами Палаты лордов для ведения судебных дел в качестве Палаты лордов. Апелляционный комитет Палаты лордов . Его юрисдикция по вопросам передачи полномочий ранее осуществлялась Судебным комитетом Тайного совета .

История

Создание

Создание Верховного суда Соединенного Королевства впервые было предложено в консультационном документе, опубликованном Департаментом по конституционным вопросам в июле 2003 года. Хотя в документе отмечалось, что не было никакой критики в адрес действовавших на тот момент лордов Закона или каких-либо признаков фактической предвзятости, в нем утверждалось, что разделение судебных функций Апелляционного комитета Палаты лордов от законодательных функций Палаты Лордов следует четко обозначить. В документе отмечены следующие опасения:

1. Существует ли больше прозрачность независимости от исполнительной и законодательной власти, чтобы гарантировать независимость судебной власти.
2. Требование видимости беспристрастности и независимости ограничивало способность лордов Закона вносить вклад в работу самой Палаты, тем самым снижая ценность их членства как для них, так и для Палаты.
3. Общественность не всегда понимала, что судебные решения «Палаты лордов» фактически принимались Апелляционным комитетом и что члены, не являющиеся судьями, никогда не участвовали в вынесении решений. И наоборот, считалось, что степень, в которой сами лорды Закона решили воздержаться от участия в политических вопросах, связанных с законодательством, по которому им впоследствии, возможно, пришлось бы выносить решения, не всегда оценивалась. Первый председатель суда, лорд Филлипс из Уорт-Матраверс , утверждал, что старая система сбивает людей с толку и что с появлением Верховного суда впервые будет четкое разделение властей между судебной, законодательной и исполнительной властью.
4. Пространство в Палате лордов постоянно было дефицитным, и отдельный Верховный суд мог бы ослабить давление на Вестминстерский дворец.

Основным аргументом против нового Верховного суда было то, что предыдущая система работала хорошо и позволяла снизить расходы. Реформаторы выразили обеспокоенность тем, что этот второй основной пример сочетания законодательной, судебной и исполнительной власти может противоречить ценностям, исповедуемым Всеобщей декларацией прав человека . Должностные лица, которые принимают или исполняют законы, заинтересованы в судебных делах, которые проверяют эти законы. Когда государство наделяет этих чиновников или даже их повседневных коллег судебной властью, это ставит под угрозу независимость и беспристрастность судов. Следовательно, было высказано предположение, что решения лордов Закона, тесно связанные с дебатами, которые проводились друзьями или по которым лорд-канцлер выразил мнение, могут быть оспорены по соображениям прав человека на том основании, что они не представляют собой справедливое судебное разбирательство.

Лорд Нойбергер из Эбботсбери , впоследствии председатель Верховного суда, выразил опасение, что новый суд может стать более влиятельным, чем комитет Палаты лордов, который ему пришел на смену, заявив, что существует реальный риск того, что «судьи присвоят себе большую власть, чем они имеют». есть на данный момент». Лорд Филлипс из Уорт-Матраверс заявил, что такой исход «вероятен», но «маловероятен».

Реформы были противоречивыми и были выдвинуты без особых консультаций, но впоследствии широко обсуждались в парламенте. В 2004 году специальный комитет Палаты лордов тщательно изучил аргументы за и против создания нового суда. Правительство оценило стоимость создания Верховного суда в 56,9 миллиона фунтов стерлингов.

Важные дела

Первым делом, рассмотренным Верховным судом, было дело «Его Величество Казначейство против Ахмеда », которое касалось «разделения властей», по словам Филлипса, его первого президента. Вопрос заключался в том, в какой степени Парламент согласно Акту об Организации Объединенных Наций 1946 года делегировал исполнительной власти полномочия по принятию законов. Разрешение этого вопроса зависело от правильного подхода, который должен был принять суд при толковании законодательства, которое может затрагивать основные права по общему праву или согласно Европейской конвенции о правах человека.

Одним из наиболее важных дел, представленных в Верховный суд, были совместные дела Р. (Миллер) против премьер-министра и Черри против генерального адвоката Шотландии , известного как Миллер/Черри , о Борисом Джонсоном незаконной приостановке (приостановке) работы парламента . подавить дебаты в ожидании выхода Великобритании из Европейского Союза, «подрывая или препятствуя конституционной роли парламента в привлечении правительства к ответственности». Это одно из двух дел, в которых присутствовало 11 судей (наибольшее количество судей, которым в настоящее время разрешено выносить решения по делу). Это дело вызвало большую политическую напряженность в контексте процесса выхода Соединенного Королевства из Европейского Союза; для некоторых это решение «порадовало «Оставшихся», но ужаснуло «Ливерс » », хотя некоторые депутаты-консерваторы, стремившиеся выйти из ЕС по соглашению, выступили против приостановки.

В 2022 году Верховный суд вынес решение о том, имеет ли шотландский парламент полномочия принимать законы о проведении второго референдума о независимости . По этому делу коллегия из пяти судей единогласно установила, что Шотландия не имела права организовывать референдум без разрешения Вестминстера, поскольку вопросы независимости квалифицируются как «зарезервированные вопросы» (зарезервированные для центрального правительства) в соответствии с Законом о Шотландии 1998 года. . Никола Стерджен , тогдашний лидер Шотландской национальной партии , выступавшей за независимость , расценил это решение как «тяжелую пилюлю для любого сторонника независимости... которую нужно проглотить», но подтвердил обязательство партии «найти другие демократические, законные средства для шотландских люди выражают свою волю».

Юрисдикция и полномочия

Из Верховного суда –

Верховный суд является последней апелляционной инстанцией в Великобритании по гражданским делам, а также по уголовным делам в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии. Он рассматривает дела, имеющие величайшее общественное или конституционное значение, затрагивающие все население.

Для шотландских гражданских дел, решение по которым было принято до сентября 2015 года, разрешение на апелляцию в Сессионном суде не требовалось, и любое такое дело может быть передано в Верховный суд Соединенного Королевства, если два адвоката подтвердят, что апелляция является подходящей. Вступление в силу Закона о реформе судов (Шотландия) 2014 года по существу привело процедуру рассмотрения текущих и будущих гражданских дел в Шотландии в соответствие с процедурами Англии, Уэльса и Северной Ирландии, где требуется разрешение на апелляцию либо от Сессионного суда, либо от судья самого Верховного суда .

В центре внимания Верховного суда находятся дела, затрагивающие вопросы права, имеющие общественное значение. Как и в случае с бывшим Апелляционным комитетом Палаты лордов , для рассмотрения, вероятно, будут отобраны апелляции из многих областей права, включая коммерческие споры, семейные дела, иски о судебном пересмотре против государственных органов и вопросы, предусмотренные Законом о правах человека 1998 года.

Верховный суд лишь в исключительных случаях рассматривает уголовные апелляции Высокого суда юстициариев (апелляционный уголовный суд в Шотландии) по вопросам передачи полномочий.

Верховный суд также решает вопросы передачи полномочий (как это определено Законом о Шотландии 1998 года , Законом о Северной Ирландии 1998 года и Законом о правительстве Уэльса 2006 года ). Это судебные разбирательства о полномочиях трех автономных администраций — Исполнительной власти Северной Ирландии и Ассамблеи Северной Ирландии , правительства Шотландии и парламента Шотландии , правительства Уэльса и Сенедда . Вопросы передачи полномочий ранее рассматривались Судебным комитетом Тайного совета, и большинство из них касаются соблюдения прав, предусмотренных Европейской конвенцией по правам человека, включенных в национальное законодательство Законами о передаче полномочий и Законом о правах человека 1998 года.

В редких случаях суд может обладать юрисдикцией первой инстанции, обычно в делах, касающихся неуважения к Верховному суду, таких как разбирательство о неуважении к суду: г-н Тим Кросланд и его апелляционное дело Генеральный прокурор Его Величества против Кросленда .

Панели и заседания

Двенадцать судей не рассматривают каждое дело. Если нет обстоятельств, требующих большего состава коллегии, дело обычно рассматривается коллегией из пяти судей. В состав коллегии могут входить более пяти судей, если дело имеет «высокое конституционное значение» или «большое общественное значение»; если дело поднимает «важный вопрос в отношении Европейской конвенции по правам человека»; если дело связано с конфликтом решений Палаты лордов, Судебного комитета Тайного совета или Верховного суда; или если Суд «просят выйти или может принять решение отойти от» своего предыдущего прецедента (или Палаты лордов). Состав комиссий в конечном итоге определяется Президентом.

Чтобы избежать ничьей, все дела рассматриваются коллегией, состоящей из нечетного числа судей. Таким образом, максимально возможная коллегия по делу — 11 судей. На сегодняшний день 11 судей рассмотрели только два дела (оба связаны с вопросами, имеющими важное конституционное значение): дело Р. (Миллера) против государственного секретаря по выходу из Европейского Союза (рассмотрено в 2016 году и решение принято в 2017 году) и дела Р. (Миллер) против премьер-министра и Черри против генерального адвоката Шотландии (споры и решения вынесены в 2019 году).

Судьи никогда не носили во время заседаний судебную форму . В ноябре 2011 года лорд Филлипс из Worth Matravers разрешил адвокатам совместно согласиться «отказаться от любых или всех традиционных элементов придворной одежды» на заседаниях.

Администрация

Верховный суд имеет отдельную от других судов Соединенного Королевства администрацию под руководством главы исполнительной власти, назначаемого президентом суда.

Другие «верховные суды» Соединенного Королевства

В Шотландии Высокий суд юстиции , Сессионный суд и Управление бухгалтера суда составляют Коллегию правосудия и известны как Верховные суды Шотландии . Высокий суд юстициариев является высшим уголовным судом Шотландии.

До 1 октября 2009 года существовало два других суда, известных как «верховный суд», а именно Верховный суд Англии и Уэльса (известный как «Верховный суд», до принятия и вступления в силу Закон о старших судах 1981 года ), который был создан в 1870-х годах в соответствии с Законами о судебной власти , и Верховный суд Северной Ирландии, оба из которых состояли из Апелляционного суда , Высокого суда и Королевского суда . Когда положения Закона о конституционной реформе 2005 года вступили в силу, они стали известны как Высшие суды Англии и Уэльса и Судебный суд Северной Ирландии соответственно.

Судебный комитет Тайного совета также сохраняет юрисдикцию по некоторым вопросам. В соответствии с разделом 4 Закона о Судебном комитете 1833 года Суверен может передать любой вопрос в Судебный комитет Тайного совета для предоставления консультации, хотя это не наделяет судебными полномочиями.

Все судебные функции Палаты лордов были отменены, за исключением рассмотрения дел об импичменте , процедуры, которая не применялась в течение 200 лет.

Судьи

Основная статья: Судья Верховного суда Соединенного Королевства

Суд состоит из президента , заместителя президента и десяти других судей Верховного суда , все они соответствуют стилю судей Верховного суда в соответствии со статьей 23 (6) Закона о конституционной реформе. Председатель и заместитель председателя суда на эти должности назначаются отдельно.

Десять обычных апелляционных лордов (лордов), занявших свой пост 1 октября 2009 года, стали первыми судьями Верховного суда, состоящего из двенадцати членов. Одиннадцатое место в Верховном суде занял лорд Кларк из Stone-cum-Ebony (бывший Мастер свитков ), который был первым судьей, назначенным непосредственно в Верховный суд. Один из бывших лордов закона, лорд Нойбергер из Эбботсбери, был назначен вместо Кларка на посту мастера свитков. и поэтому не перешел в новый суд. Лорд Дайсон стал двенадцатым и последним судьей Верховного суда 13 апреля 2010 года. В 2010 году королева Елизавета II предоставила судьям, не являющимся пэрами, право использования титула лорда или леди, на основании ордера под королевским знаком-руководством .

1 октября 2009 года старший лорд-юрист, лорд Филлипс Уорт-Матраверс, стал первым председателем Верховного суда. и второй старший лорд права, лорд Хоуп из Крейгхеда , стал первым заместителем президента.

30 сентября 2010 года лорд Сэвилл из Ньюдигейта стал первым судьей, вышедшим на пенсию. за ним последовал лорд Коллинз из Мейпсбери 7 мая 2011 года, хотя последний оставался исполняющим обязанности судьи до конца июля 2011 года.

В июне 2011 года лорд Роджер из Эрлсферри стал первым судьей, умершим при исполнении служебных обязанностей после непродолжительной болезни.

Действующие судьи

В дополнение к двенадцати постоянным судьям Президент может поручить другим старшим судьям, выбранным из двух групп, выполнять функции «исполняющих обязанности судей» Верховного суда.

• К первой группе относятся те судьи, которые в настоящее время занимают «должность старшего территориального судьи»: судьи Апелляционного суда Англии и Уэльса, судьи Апелляционного суда Северной Ирландии и судьи Первого или Второго отделения Внутренней палаты. Сессионного суда Шотландии. В их число входит нынешний президент лорд - лорд Карлоуэй , который сам занимается делами.
• Вторая группа известна как «дополнительная панель». Президент может в письменной форме утвердить членство в этой коллегии судей в отставке, если они моложе 75 лет и являются (а) бывшими судьями Верховного суда или (б) бывшими «старшими территориальными судьями». Список назначенных в настоящее время лиц можно найти на веб-сайте Верховного суда. (Система аналогична статусу старшего судьи США в Федеральных апелляционных судах , хотя есть важные различия: например, судья дополнительной коллегии не получает зарплату).

Квалификация для назначения

В разделе 25 Закона о конституционной реформе 2005 года подробно описаны необходимые требования для того, чтобы лицо имело право быть назначенным в Суд. Лицо имеет право на назначение, если оно в любой момент имеет:

• занимал высшую судебную должность в течение не менее 2 лет или
• быть квалифицированным практикующим специалистом со стажем не менее 15 лет.

Занимать высокие судебные должности включает в себя; быть судьей Высокого суда Англии и Уэльса или Северной Ирландии ; судья апелляционного суда Англии и Уэльса или Северной Ирландии; или судья Сессионного суда . Лицо является квалифицированным практикующим специалистом, если оно является адвокатом в Шотландии или адвокатом, имеющим право выступать в Сессионном суде и Высоком суде юстициария; или член коллегии адвокатов Северной Ирландии или адвокат Суда Северной Ирландии.

Процесс назначения

Закон о конституционной реформе 2005 года предусматривает новый процесс назначения судей Верховного суда. При появлении вакансий будет создана независимая отборочная комиссия. В его состав должны входить президент Верховного суда (председатель), еще один старший судья Великобритании (не судья Верховного суда), а также член Комиссии по назначениям судей Англии и Уэльса, Совета по назначениям судей Шотландии и Комиссия по назначениям судей Северной Ирландии. По закону хотя бы один из них не должен быть юристом. Однако существует аналогичная, но отдельная комиссия по назначению следующего председателя Верховного суда, которую возглавляет один из членов, не являющихся юристами, и в состав которой входит другой судья Верховного суда вместо президента. Обе эти комиссии созываются лордом -канцлером . В октябре 2007 года Министерство юстиции объявило, что процесс назначения апелляционных лордов будет осуществляться на добровольной основе .

Комиссия выбирает одного человека на вакансию и уведомляет лорда-канцлера о своем выборе. Лорд-канцлер тогда либо

• утверждает выбор комиссии
• отклоняет выбор комиссии или
• просит комиссию пересмотреть свой выбор.

Если лорд-канцлер одобряет лицо, выбранное комиссией, премьер-министр должен затем рекомендовать этого человека монарху для назначения.

Новые судьи, назначенные в Верховный суд после его создания, не обязательно получают звание пэра. В соответствии с Королевским ордером от 10 декабря 2010 года все судьи Верховного суда Соединенного Королевства, не имеющие звания пэра, имеют право на титул лорда леди или судебный и сохраняют этот стиль на всю жизнь.

Председатель и заместитель председателя Верховного суда назначаются на эти должности, а не являются самыми старшими по сроку пребывания в должности.

Список действующих судей

Последней к суду присоединилась леди Симлер , которая присоединилась к суду 14 ноября 2023 года вместо лорда Китчина . В порядке старшинства они следующие:

Портрет	Имя	Рожденный	Альма-матер	Вложено	Обязательный выход на пенсию	Предыдущие старшие судебные должности
	Лорд Рид из Аллермюра ( Президент )	7 сентября 1956 г. (возраст 67)	Юридический факультет Эдинбургского университета Баллиол-колледж, Оксфорд	6 февраля 2012 г.	7 сентября 2031 г.	Сенатор Коллегии юстиции : Внутренний дом (2008–2012) Внешний дом (1998–2008)
	Лорд Ходж ( заместитель президента )	19 мая 1953 г. (возраст 71 год)	Колледж Корпус-Кристи, Кембридж Юридический факультет Эдинбургского университета	1 октября 2013 г.	19 мая 2028 г.	Сенатор Коллегии юстиции : Внешний дом (2005–2013)
	Лорд Ллойд-Джонс	13 января 1952 г. (возраст 72 года)	Даунинг-колледж, Кембридж	2 октября 2017 г.	13 января 2027 г.	Апелляционный лорд-судья (2012–2017 гг.) Судья Высокого суда , QBD (2005–2012 гг.)
	Лорд Бриггс из Вестборна	23 декабря 1954 г. (возраст 69)	Колледж Магдалины, Оксфорд	2 октября 2017 г.	23 декабря 2029 г.	Апелляционный лорд-судья (2013–2017 гг.) Судья Высокого суда , компакт-диск (2006–2013 гг.)
	Лорд Сейлз	11 февраля 1962 г. (возраст 62 года)	Черчилль-колледж, Кембридж Вустерский колледж, Оксфорд	11 января 2019 г.	11 февраля 2037 г.	Апелляционный лорд-судья (2014–2018 гг.) Судья Высокого суда , компакт-диск (2008–2014 гг.)
	Лорд Хэмблен из Керси	23 сентября 1957 г. (возраст 66 лет)	Колледж Святого Иоанна, Оксфорд Гарвардская школа права	13 января 2020 г.	23 сентября 2032 г.	Апелляционный лорд-судья (2016–2020 гг.) Судья Высокого суда , QBD (2008–2016 гг.)
	Лорд Леггатт	12 ноября 1957 г. (возраст 66 лет)	Королевский колледж, Кембридж Гарвардский университет Городская юридическая школа	21 апреля 2020 г.	12 ноября 2032 г.	Апелляционный лорд-судья (2018–2020 гг.) Судья Высокого суда , QBD (2012–2018 гг.)
	Лорд Берроуз	17 апреля 1957 г. (возраст 67)	Колледж Брасеноз, Оксфорд Гарвардская школа права	2 июня 2020 г.	17 апреля 2032 г.	Нет: первый судья будет назначен непосредственно из академических кругов
	Лорд Стивенс из Кривилоггара	28 декабря 1954 г. (возраст 69)	Манчестерский университет	1 октября 2020 г.	28 декабря 2029 г.	Апелляционный лорд-судья (NI) (2017–2020 гг.) Судья Высокого суда (NI) (2007–2017 гг.)
	Леди Роуз Колмворта	13 апреля 1960 г. (возраст 64)	Ньюнхэм-колледж, Кембридж Колледж Брасеноз, Оксфорд	13 апреля 2021 г.	13 апреля 2035 г.	Леди-судья апелляционной инстанции (2019–2021 гг.) Судья Высокого суда , CD (2013–2019)
	Лорд Ричардс из Камбервелла	9 июня 1951 г. (возраст 73 года)	Тринити-колледж, Кембридж	3 октября 2022 г.	9 июня 2026 г.	Апелляционный лорд-судья (2015–2021 гг.) Судья Высокого суда , компакт-диск (2003–2015 гг.)
	Леди Симс	17 сентября 1963 г. (возраст 60)	Колледж Сидни Сассекс, Кембридж Амстердамский университет	14 сентября 2023 г.	17 сентября 2038 г.	Леди-судья апелляционной инстанции (2019–2023 гг.) Судья Высокого суда , QBD (2013–2019 гг.)

Работа за границей

Гонконгский апелляционный суд последней инстанции

Верховный суд Великобритании с момента своего создания направил некоторых своих судей в высший суд Гонконга – Апелляционный суд последней инстанции . Эта практика была установлена, когда Апелляционный суд последней инстанции был впервые создан в 1997 году, и до основания Верховного суда Великобритании, когда Палата лордов еще была последней апелляционной инстанцией в Великобритании. Когда британские судьи заседают в высшем суде Гонконга, по закону они обязаны принести судейскую присягу с клятвой верности САР Гонконг Китайской Народной Республики . По этой причине они не являются «заграничными судьями», как многие ошибочно полагают. Они сами становятся местными судьями Гонконга. Наряду с их присягой быть судьями Верховного суда Великобритании, эти судьи обладают двойной преданностью и одновременно работают в высших судах обеих юрисдикций.

Участие судей Верховного суда Великобритании в судебной системе Гонконга высоко приветствуется правительством Гонконга, поскольку оно помогает укрепить международную репутацию судов Гонконга. раздавались призывы к прекращению этой практики . Однако после принятия Китаем в июле 2020 года спорного закона о национальной безопасности в Гонконге В частности, члены обеих палат парламента всех политических сил в различных случаях либо призывали к прекращению этой практики, либо ставили под сомнение ее уместность.

В июне 2021 года баронесса Хейл Ричмондская , бывший председатель Верховного суда Великобритании , объявила о своем решении не добиваться повторного назначения в суд Гонконга после окончания ее срока в июле, упомянув при этом о влиянии закона о национальной безопасности . Она стала первым высокопоставленным британским судьей, покинувшим высший суд Гонконга после принятия закона о безопасности. На фоне разногласий в августе 2021 года лорд Рид из Аллермюра опубликовал заявление, подтверждающее, что судебная система Гонконга «продолжает действовать в основном независимо от правительства». Однако примерно через три месяца Американо-китайская комиссия представила Конгрессу США свой годовой отчет с подробным описанием ситуации в Китае. В отчете Комиссия не только прямо заявила, что независимость судебной власти Гонконга существует «только номинально», что находится в прямом противоречии с сертификатом лорда Рида из Аллермюра, но также поставила под сомнение, являются ли иностранные судьи, в том числе британские судьи, служащими Верховный суд Гонконга все еще может защитить верховенство закона в Гонконге.

В заявлении, опубликованном 30 марта 2022 года, министр иностранных дел объявил, что правительство Великобритании больше не может поддерживать нынешних британских судей, заседающих в Апелляционном суде Гонконга, заявив, что в противном случае «было бы рискованно узаконить угнетение». Вскоре после заявления правительства, в тот же день, президент и заместитель председателя Верховного суда Великобритании лорд Рид из Аллермюра и лорд Ходж подали в отставку с постов судей гонконгского суда. По состоянию на 30 марта 2022 года шесть британских судей в отставке продолжают заседать в высшем суде Гонконга.

Здание

Основная статья: Ратуша Миддлсекса

Скамья и надпись возле Верховного суда Великобритании, «Очереди для Верховного суда», автор Эндрю Моушн.

Суд 1 в здании Верховного суда

Суд размещается в ратуше Миддлсекса , которую он делит с Судебным комитетом Тайного совета, в городе Вестминстер .

Закон о конституционной реформе 2005 года дал время найти и оборудовать подходящее здание до того, как лорды-законники покинули здание парламента , где ранее они использовали ряд комнат в Вестминстерском дворце.

После длительного обследования подходящих мест, включая Сомерсет-Хаус , правительство объявило, что новый суд будет располагаться в Ратуше Миддлсекса на Парламентской площади в Вестминстере. Это решение было рассмотрено Комитетом по конституционным вопросам. а выдача разрешения Вестминстерского городского совета на ремонтные работы была оспорена в судебном порядке группой по охране природы « Спасите британское наследие» . Сообщалось также, что на компанию English Heritage оказали сильное давление с целью одобрить изменения. Архитекторами были назначены Feilden + Mawson при поддержке Foster & Partners, а Kier Group . генеральным подрядчиком —

Здание использовалось в качестве зала заседаний квартала Миддлсекс и штаб-квартиры Совета графства Миддлсекс . После упразднения совета в 1965 году его бывшая палата совета стала залом суда, который сейчас является первым судом, главным залом суда. В 1972 году здание стало центром Королевского суда .

Значок

Эмблема Блейка со стилизованными изображениями четырех цветочных эмблем.

Ковер Блейка для здания Верховного суда

Официальный значок Верховного суда был вручен Геральдической коллегией в октябре 2008 года. Он включает в себя как греческую букву омега (представляющую завершенность), так и символ Весов (символизирующий весы правосудия), а также четыре цветочных эмблемы Соединенного Королевства : розу Тюдоров , представляющую Англию, соединенную с листьями лука -порея. , представляющий Уэльс; цветок льна (или ворса ) для Северной Ирландии; и чертополох , представляющий Шотландию.

Верховный суд использует две адаптированные версии официального значка. На одном из них изображены слова «Верховный суд» и буква омега черного цвета (на официальном значке, выданном Геральдической коллегией, внутренняя часть латинских и греческих букв соответственно золотая и белая), и изображена упрощенная версия корона (также черная) и более крупные стилизованные версии цветочных эмблем; эта модифицированная версия значка размещена на новом веб-сайте Верховного суда. а также в формах, которые будут использоваться Верховным судом. В следующем варианте корона полностью отсутствует и занимает видное место по всему зданию.

Другая эмблема образована из более абстрактного набора изображений четырех цветочных эмблем и используется на коврах ратуши Миддлсекса, спроектированных сэром Питером Блейком , создателем таких произведений, как обложка альбома The Beatles 1967 года, Sgt. Группа клуба одиноких сердец Пеппера .

См. также

• Суды Соединенного Королевства
  • Суды Англии и Уэльса
  • Суды Северной Ирландии
  • Суды Шотландии
• Решения Верховного суда по годам:
  • 2009 , 2010 , 2011 , 2012 , 2013 , 2014 , 2015 , 2016 , 2017 , 2018 , 2019 , 2020 , 2021
• Список судов, публикующих аудио- или видеодоводы
• Список дел Палаты лордов
• UKSCблог

Дальнейшее чтение

• Миле, Крис, изд. (2010). Верховный суд Соединенного Королевства . Издательство Меррелл. ISBN  9781858945071 .
• Ле Сюёр, Эндрю, изд. (2004). Строительство нового Верховного суда Великобритании: национальные и сравнительные перспективы . Издательство Оксфордского университета . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199264629.001.0001 . ISBN  9780199264629 .
• Морган, Дерек (ред.). Конституционные инновации: создание Верховного суда Соединенного Королевства (специальный выпуск журнала « Юриспруденция» , журнал Общества ученых-юристов).
• «Алгоритмы, искусственный интеллект и закон – Верховный суд Великобритании» (PDF) .

Внешние ссылки

• Официальный сайт
• Саммерс, Крис (7 марта 2007 г.). «Великие замыслы» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 7 марта 2007 г.
• Уикхэм, Питер (20 октября 2009 г.). «Споры по поводу нового Верховного суда Великобритании: много шума из ничего?» . Гарвардский юридический отчет . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года.