Эволюция красоты
 Первое издание в твердом переплете | |
| Автор | Ричард О. Прум |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Жанр | Научная литература |
| Издатель | Даблдэй |
Дата публикации | 2017 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Печать, электронная книга, аудио |
| Страницы | 448 стр. |
| ISBN | 978-0385537216 |
«Эволюция красоты: как забытая теория выбора партнера Дарвина формирует животный мир — и нас» — это книга орнитолога и биолога -эволюциониста Ричарда О. Прама 2017 года о силе эстетического выбора партнера, в которой утверждается, что он является важным независимым фактором в эволюция . Прум указывает, что, хотя Чарльз Дарвин выдвинул этот аргумент в книге «Происхождение человека» , опубликованной в 1871 году, эта концепция была отодвинута на второй план и забыта, а идея естественного отбора как единственной движущей силы эволюции взяла верх. Как орнитолог, Прум описывает множество примеров в эволюции птиц, где эстетика имеет выдающееся значение. Прум продолжает применять принцип эстетической эволюции как независимую силу в эволюции человека. [1]
Содержание
[ редактировать ]Прум указывает, что Дарвин, признавая трудности теории естественного отбора, выдвинул точку зрения, что половой отбор является дополнительной силой в эволюции, и представил этот аргумент в «Происхождении человека» . Альфред Рассел Уоллес , Сент-Джордж Миварт и другие ранние эволюционисты помогли возвысить естественный отбор как единственную силу эволюции и делегировали половому отбору второстепенную роль. Утверждалось, что половой отбор основан на признании маркеров приспособленности к выживанию, так что, например, у птиц мужские украшения свидетельствуют о превосходном здоровье.
Прум описывает многочисленные примеры в эволюции птиц, когда развитые черты, по-видимому, противоречат отбору индивидуальной приспособленности. Примерами являются декоративные перья самца большого аргуса , танцы самца красношапочного манакина и модели полета самца золотокрылого манакина . Строение крыльев самцов булавокрылого манакина демонстрирует «упадок», поскольку крыло предназначено для пения и менее приспособлено для полета. Во всех этих примерах действует выбор самки. Прум следует за Дарвином, считая, что выбор сексуального партнера основан на эстетике; это не связано с функциональностью.
Согласно гипотезе Прума «Красота случается», партнеры могут иметь произвольные предпочтения в отношении определенных черт, а их потомство наследует не только эти черты, но и предпочтение к ним, что приводит к безудержной коэволюции - концепции, предложенной Рональдом Фишером столетие назад. Этот процесс самоорганизации сам по себе приведет к стандарту красоты без каких-либо адаптивных преимуществ.
Выбор партнера может привести к сексуальному конфликту, когда женская сексуальная автономия и мужской сексуальный контроль сталкиваются. В главе Прума, посвященной утиному сексу, показано, как в ходе эволюции уток появились извилистые влагалища, защищающие себя от последствий принудительного совокупления. Описание ухаживания шалашника демонстрирует сложные «художественные» конструкции, используемые самцами для привлечения самок, при этом эти конструкции, по-видимому, обеспечивают некую эстетическую ценность и безопасность для самки.
В последней трети книги Прум рассматривает эволюцию человека , в частности то, как женские предпочтения могли с течением времени сформировать нас как вид. Женские и мужские желания и поведение развивались одновременно, что привело к выраженным вторичным половым признакам, продолжительному сексу, сексуальному разнообразию и разъединению пола и фертильности. Взгляд Прума на половой отбор помогает понять развитие гомосексуализма, моногамии, женского оргазма и способности к сексу вне фертильного периода.
Прием
[ редактировать ]Дэвид Доббс указывает, что точка зрения Прума противоречива, но он излагает свои доводы ясно, изяществом и очарованием, а именно, что эстетическое ухаживание дает женщинам сексуальный выбор, автономию и безопасность. [2] Адриану Барнетту, хотя он и не согласен со всеми пунктами, похоже, нравится новый взгляд на работы Дарвина: «Проблема, похоже, в том, что мы все думаем, что знаем Дарвина. На самом деле лишь немногие из нас вместо этого возвращаются к оригиналу». Принимая как должное то, что другие люди говорят, что он сказал. В этом случае, похоже, это создало некоторое подтверждение посредством исполнения желаний: взгляды Дарвина на половой отбор, говорит Прум, были «отмыты, переработаны и очищены для идеологических целей». чистота». [3] Эд Йонг пишет, что книга Прум является явно феминистской книгой, ориентированной на женский выбор, и отмечает, что свобода сексуального выбора возникает в результате эволюции и формирует эволюцию. [4]
Восприятие среди биологов-эволюционистов было менее положительным. Хотя Дуглас Футуйма рекомендовал книгу как «удивительно интересную и хорошо написанную, иногда эрудированную, а иногда юмористическую», он предполагает, что Прум неверно характеризует взгляды биологов-эволюционистов и говорит, что результаты теоретической популяционной генетики подрывают фундаментальную предпосылку книги. [5] Джерри Койн раскритиковал эссе Прума в «Нью-Йорк Таймс» , адаптированное из «Эволюции красоты» , заявив, что оно «одновременно ошибочно и сбивает с толку, поскольку оно искажает половой отбор, естественный отбор и современную теорию эволюции». [6] Позже он охарактеризовал книгу как «смешанную картину», но заявил, что плохие стороны перевешивают хорошие, и заявил, что аргументы Прума были «тенденциозными». [7] Биологи-эволюционисты Джеральд Борджиа и Грегори Болл заявляют, что Прум искажает оппозицию ученых модели безудержного отбора и что ему не удается обосновать ее повсеместное распространение. [8] Кроме того, они утверждают, что Прум неуместно привносит политику в биологию, смешивая евгенику и геноцид с выбором партнера-женщины, чтобы побудить читателей принять его аргументы на политических, а не научных основаниях. [8] Гейл Патричелли, Эйлин Хебец и Тамра Мендельсон, описывая книгу как содержащую «захватывающие описания мира природы», критикуют рассуждения Прума, описание современных исследований полового отбора и выводы. [9]
Награды
[ редактировать ]- 10 лучших книг года по версии New York Times: победитель, 2017 г.
- Пулитцеровская премия в области документальной литературы : финалист, 2018 г.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джабр, Феррис (9 января 2019 г.). «Как красота заставляет ученых переосмыслить эволюцию. Экстравагантное великолепие животного мира не может быть объяснено одним лишь естественным отбором — так как же это произошло?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 января 2019 г.
- ^ Дэвид Доббс (18 сентября 2017 г.). «Выживание самых красивых» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 мая 2018 г.
- ^ Адриан Барнетт (3 мая 2017 г.). «Мы можем совершенно неправильно понимать эволюцию красоты» . Новый учёный . Проверено 25 мая 2018 г.
- ^ Эд Йонг (8 мая 2017 г.). «Как развивается красота» . Атлантика . Проверено 25 мая 2018 г.
- ^ Футуйма, Дуглас Дж. (1 июня 2018 г.). «Эволюция красоты: как забытая теория выбора партнера Дарвина формирует животный мир - и нас. Ричард О. Прам. Нью-Йорк: Doubleday (Penguin Random House). $30,00. xi + 428 стр. + 21 пл.; ил. .; индекс ISBN: 9780385537216 (хч.); Ежеквартальный обзор биологии . 93 (2): 150–151. дои : 10.1086/698060 .
- ^ «Биолог-эволюционист искажает половой отбор в The New York Times» . 8 мая 2017 г.
- ^ «Новый обзор (и критика) книги Ричарда Прума о половом отборе» . 30 августа 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Борджиа, Джеральд; Болл, Грегори Ф. (1 марта 2018 г.). «Эволюция красоты: как забытая теория Дарвина о выборе партнера формирует животный мир – и нас – Эволюция красоты: как забытая теория Дарвина о выборе партнера формирует животный мир – и нас», Ричард О. Прам, Даблдей, Нью-Йорк (2017), стр. 448, цена 30 долларов, твердый переплет». Поведение животных . 137 : 187–188. дои : 10.1016/j.anbehav.2017.12.010 .
- ^ Патриселли, Гейл Л.; Хебец, Эйлин А.; Мендельсон, Тамра К. (21 ноября 2018 г.). «Рецензия на книгу Прума, Р.О.». Эволюция . дои : 10.1111/evo.13629 . S2CID 92036074 .