✖


Jump to content

Энтони Уоттс (блогер)

Чтобы узнать о других людях по имени Энтони Уоттс, см. Энтони Уоттс .
Энтони Уоттс
Энтони Уоттс выступает в Голд-Косте, Австралия , июнь 2010 г.
Рожденный 1958 (65–66 лет) [ 1 ]
Национальность Американский
Альма-матер Университет Пердью (без получения степени) [ 2 ]
Род занятий Блогер , владелец бизнеса, метеоролог радиовещания
Годы активности 1978-настоящее время [ 3 ]
Работодатель КПАЙ [ 2 ]
Известный Точки зрения на изменение климата
Веб-сайт как дела с этим .с

Уиллард Энтони Уоттс (1958 г.р.) — американский блоггер, ведущий Watts Up With That? , блог , отрицающий изменение климата , который выступает против научного консенсуса по вопросу изменения климата . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Бывший телевизионный метеоролог , а ныне радиометеоролог. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] он также является основателем проекта «Наземные станции» — волонтерской инициативы по документированию состояния метеостанций США . [ 11 ] Институт Хартленда помог профинансировать некоторые проекты Уоттса, включая публикацию отчета о проекте наземных станций, и пригласил его выступить платным докладчиком на своей Международной конференции по изменению климата с 2008 по 2014 год. [ 12 ] [ 13 ]

Образование и карьера

[ редактировать ]

Уоттс помогал в настройке радиопрограммы для своей средней школы в Индиане . [ 14 ] а позже посещал занятия по электротехнике и метеорологии в Университете Пердью , но не окончил его и не получил ученой степени. [ 2 ] [ 15 ] В 1978 году Уоттс начал свою карьеру на радиовещании в качестве эфирного метеоролога на WLFI-TV в Лафайете, штат Индиана . [ 3 ]

В 1987 году он присоединился к KHSL-TV , филиалу CBS, базирующемуся в Чико, Калифорния . [ 2 ] [ 3 ] и в том же году основал компанию ItWorks. [ 16 ] Он перестал использовать свое имя «Уиллард», чтобы избежать путаницы с Today Уиллардом метеорологом NBC Скоттом . [ 3 ] В 2002 году он покинул KHSL, чтобы полностью посвятить себя ITWorks. [ 17 ] Уоттс был главным метеорологом KPAY , филиала Fox News, базирующегося в Чико, Калифорния, с 2004 года. [ 2 ] и директор и президент IntelliWeather Inc, дочерней компании ItWorks, [ 16 ] с 2000 года. [ нужна ссылка ]

Уоттс был членом школьного совета Чико, Калифорния, с 2002 по 2006 год. [ 18 ] В 2006 году он некоторое время был кандидатом на пост руководителя округа , чтобы представлять Чико в Наблюдательном совете округа Бьютт , но снял свою кандидатуру из-за проблем с семьей и рабочей нагрузкой. [ 19 ]

Мнения и действия по изменению климата

[ редактировать ]

Уоттс отвергает научный консенсус по вопросу изменения климата . [ 4 ] [ 5 ] [ 20 ] Он считает, что глобальное потепление происходит, но оно не так плохо, как сообщалось, и что углекислый газ играет гораздо меньшую роль, чем Солнце, в возникновении климатических изменений. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Уоттс писал, что изменения солнечного излучения Солнца , магнитного поля и солнечного ветра приводят к изменениям климата. [ 22 ] вопреки научному консенсусу, что основной причиной изменения климата является увеличение выбросов парниковых газов , включая углекислый газ. [ 24 ] [ 25 ] Климатические модели использовались для изучения роли Солнца в недавнем потеплении. [ 26 ] и данные, собранные о солнечном излучении [ 27 ] и разрушение озона , а также сравнение показаний температуры на разных уровнях атмосферы [ 28 ] [ 29 ] показали, что Солнце не является значимым фактором, вызывающим изменение климата. [ 30 ] [ 31 ]

Уоттс подписал Лейпцигскую декларацию. [ 32 ] а также Манхэттенская декларация , которая призывает к немедленному прекращению любых финансируемых за счет налогов попыток противодействовать изменению климата или сократить выбросы CO 2 и предполагает, что консенсус среди ученых-климатологов является «ложным». [ 33 ] Уоттс говорит, что он выступает за альтернативные источники энергии и за то, чтобы Соединенные Штаты «отказались от ближневосточной нефти». [ 34 ]

В 2010 году Уоттс отправился в турне по 18 местам Австралии. [ 35 ] В 2014 году Уоттс основал Открытое атмосферное общество. [ 36 ]

Блоги об изменении климата

[ редактировать ]
Основная статья: Что с этим не так?

Уоттс основал Watts Up With That? (WUWT) в 2006 году. В блоге представлены материалы, оспаривающие научный консенсус по вопросу изменения климата, включая утверждения о том, что роль человека в глобальном потеплении незначительна и углекислый газ не является движущей силой потепления. [ 37 ] здесь принимают участие несколько приглашенных блоггеров, таких как Кристофер Монктон и покойный Фред Сингер . Помимо Уоттса, [ 38 ] Это один из самых известных отрицающих изменение климата . блогов, [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 39 ] описывает его Климатолог Майкл Э. Манн как самый популярный, превзойдя Climate Audit . [ 4 ] В 2010 году он получил более полумиллиона просмотров в месяц. [ 20 ] Писатель Колумбийской школы журналистики Кертис Брейнард написал, что «ученые неоднократно критиковали [Уоттса] за то, что он вводит читателей в заблуждение по таким вопросам, как надежность рекордов приземной температуры в США». [ 40 ]

В 2009 году Уоттс участвовал в популяризации полемики по электронной почте Отдела климатических исследований . [ 38 ] [ 41 ] опубликовал электронные письма нескольких климатологов при этом хакер . Уоттс утверждал, что электронные письма показали, что ученые манипулировали данными, и хотя серия независимых расследований очистила ученых от любых правонарушений, [ 42 ] Публичные обвинения в связи с этим событием продолжались в течение многих лет. [ 41 ] Научный консенсус о том, что глобальное потепление происходит в результате деятельности человека, оставался неизменным на протяжении всех исследований. [ 43 ] [ 44 ] однако эти отчеты, возможно, снизили доверие общественности к ученым-климатологам и МГЭИК и окончательно изменили ход копенгагенских переговоров в том году. [ 45 ] [ 46 ]

Проект наземных станций

[ редактировать ]
Пример фотографии, сделанной волонтером проекта «Наземные станции», на которой выявлено несколько предполагаемых проблем с расположением метеостанции. Эта фотография была использована в отчете Уоттса, опубликованном Институтом Хартленда в 2009 году. [ 47 ]

В 2007 году Уоттс запустил проект «Наземные станции», призывая добровольцев фотографировать метеостанции США, в Сети исторической климатологии чтобы зафиксировать их состояние. [ 9 ] [ 11 ] [ 48 ] К 2009 году около 650 добровольцев сообщили примерно о 70% из 1221 станции и предположили, что надежность большинства из них была ниже «хорошей или наилучшей». [ 49 ] [ 50 ] В марте 2009 года Институт Хартленда опубликовал иллюстрированный отчет, автором которого является Уоттс, в котором он утверждал, что рекорды приземной температуры в Соединенных Штатах были неточными и что фактическая температура была ниже, чем сообщалось. [ 51 ] Уоттс представил фотографии добровольцев, участвовавших на своем веб-сайте, чтобы показать, что многие наземные метеостанции были расположены вблизи искусственных источников тепла, таких как тротуары и кондиционеры, но не продемонстрировал никакого сравнения данных с этих мест и данных с хорошо расположенных станций. [ 52 ]

Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) расследовало этот вопрос. Признавая неоптимальные условия на многих станциях, NOAA в 2010 году пришло к выводу, что любая предвзятость была почти устранена их моделями, которые сравнивали станции по регионам и времени. [ 53 ] В очень ограниченной степени, если была какая-либо погрешность измерений, она была в направлении, противоположном тому, что ожидал Уоттс: станции, которые считались неудачно расположенными, сообщали о несколько более низких температурах. [ 54 ] [ 55 ]

На этом графике показан рекорд температуры для 1218 станций Исторической климатологической сети NOAA (USHCN) с 1950 по 2009 год, а также рекорд для 70 станций, определенных как «хорошие или лучшие» в отчете Уоттса, опубликованном Институтом Хартленда.

Уоттс был соавтором вместе с климатологами Джоном Нильсеном-Гаммоном , Джоном Кристи и Роджером А. Пилке -старшим статьи, в которой Сулейман Фолл был ведущим автором, в которой было обнаружено, что средние тенденции температуры были почти идентичны между неудачно расположенными и удачно расположенными станциями. но неудачное расположение привело к разнице в расчетном диапазоне суточных температур . Плохо расположенные станции привели к завышенной оценке тенденций минимальных температур, уравновешенной аналогичной недооценкой тенденций максимальных температур. Это означало, что тренды средней температуры на всех станциях были практически одинаковыми. [ 56 ]

ЛУЧШИЙ проект, предполагаемое удвоение тенденции NOAA

[ редактировать ]
Основная статья: Беркли Земля

В марте 2011 года Уоттс посетил проект Беркли «Температура Земли» (BEST) и сказал: «Я готов принять любой результат, который они дадут, даже если он докажет ошибочность моей предпосылки». [ 8 ] В октябре проект опубликовал данные и проект своего документа, в котором были получены результаты, подтверждающие существующий научный консенсус. Уоттс сказал, что его методология ошибочна, и пожаловался, что исследование BEST проанализировало более длительный период, чем его собственное исследование, и что оно еще не прошло рецензирование. [ 8 ] Ричард А. Мюллер , основатель BEST, позже сказал, что их исследование напрямую связано с беспокойством Уоттса по поводу состояния метеостанций; «Мы обнаружили, что качество станций не влияет на результаты. Даже плохие станции точно отражают изменения температуры». [ 57 ]

Примерно 22 июля 2012 года Уоттс услышал, что проект BEST собирается выпустить новый материал, и решил выпустить статью, над которой он и Эван Джонс работали около года. [ 58 ] The New York Times опубликовала краткое изложение дополнительных результатов проекта BEST, включая заявление Мюллера о том, что их исследование теперь показало, что люди «почти полностью являются причиной» потепления. Вскоре после этого Уоттс анонсировал проект документа своей команды, в котором говорилось, что ранее сообщаемое повышение температуры было «ложно удвоено», и выдвинул серьезное обвинение в том, что НОАА завысило этот показатель из-за ошибочных корректировок данных. [ 59 ] [ 60 ] Климатологи и другие блоггеры быстро нашли в статье недостатки. Стив Макинтайр , которого Уоттс назвал соавтором, подчеркнул, что его участие было «в последнюю минуту и ​​ограниченным». Он согласился с критикой, в том числе с тем, что Уоттс не смог исправить ошибку времени наблюдения, и отметил, что независимые спутниковые измерения температуры были ближе к данным NOAA. [ 61 ]

В 2012 году BEST опубликовала серию рецензируемых статей, подтверждающих предыдущие результаты о повышении температуры поверхности. [ 62 ]

Связь с Институтом Хартленда

[ редактировать ]

Институт Хартленда опубликовал предварительный отчет Уоттса о данных метеостанций под названием « Надежны ли рекорды приземной температуры в США?» [ 52 ] Уоттс выступал в качестве платного докладчика на Международной конференции по изменению климата, которую Институт Хартленда спонсирует с 2008 года. [ 12 ]

Уоттс говорит, что он обратился в Хартленд в 2011 году с просьбой помочь найти донора для создания веб-сайта, посвященного представлению данных NOAA в виде графиков, которые легко доступны для общественности. [ 13 ] [ 63 ] Документы, полученные из Института Хартленда в феврале 2012 года, показали, что институт согласился помочь Уоттсу собрать 88 000 долларов для его проекта. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] В документах говорится, что 44 000 долларов уже было обещано анонимным донором, а институт постарается собрать остальную сумму. [ 12 ] Уоттс написал, что, помимо помощи в финансировании этого проекта, Институт Хартленда не платит ему регулярную зарплату и не финансирует его блог. [ 13 ] [ 67 ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ «Перестановка школьного совета» . Новости и обзор Чико . 31 октября 2002 года . Проверено 8 июля 2012 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и Грант 2011 , с. 301: «Энтони Уоттс — тележурналист, ведущий прогноза погоды, изучал электротехнику и метеорологию в Университете Пердью; однако нет никаких сведений о его окончании, и он сдержан в обсуждении этого. После карьеры на местном телевидении, в 2004 году. он перешел на радио, присоединившись к филиалу FOX News KPAY в Чико, Калифорния».
  3. ^ Jump up to: а б с д «Энтони Уоттс, метеоролог» . КХСЛ-ТВ . Архивировано из оригинала 6 марта 2001 года . Проверено 9 июля 2012 г. Энтони работает на KHSL-TV с октября 1987 года... Энтони начал свою карьеру на телевидении в 1978 году в Лафайете, штат Индиана... Его уникальное настоящее имя - Уиллард Энтони Уоттс... но ему пришлось прекратить использовать "Уиллард", потому что Уилларда Скотта на шоу Today!
  4. ^ Jump up to: а б с Манн 2013 , с. 72: «С тех пор на сцене появилось несколько других блоггеров-любителей, отрицающих изменение климата. Самым известным среди них является Энтони Уоттс, метеоролог... и основатель сайта «Watts Up with That?», который обогнал Climate аудит как ведущий блог, отрицающий изменение климата».
  5. ^ Jump up to: а б с Фермер и повар 2013 , с. 462: «Один из блогов о климате с наибольшей посещаемостью — это Whatsupwiththat.com, веб-сайт, который ежедневно публикует дезинформацию о климате».
  6. ^ Jump up to: а б Данлэп и МакКрайт 2011 , с. 153: «В последние годы эти консервативные средства массовой информации были дополнены (и в некоторой степени вытеснены) консервативной блогосферой, и многочисленные блоги теперь составляют жизненно важный элемент машины отрицания... самые популярные североамериканские блоги ведутся Телевизионный метеоролог на пенсии (Whatsupwiththat.com)... Наличие этого мощного, всепроникающего и многогранного медиа-аппарата в его распоряжении дает машине отрицания высокоэффективные средства распространения своего послания».
  7. ^ Jump up to: а б Манн 2012 : «Что еще более важно, становилось ясно, что наиболее эффективным медиа-оружием отрицания являются не газеты или телевидение, а Интернет. Был создан ряд влиятельных веб-сайтов, таких как Watts Up With That?, Climate Skeptic и Climate Depot. "
  8. ^ Jump up to: а б с Кауфман, Лесли (21 октября 2011 г.). «Изучение климата не успокаивает скептиков» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 мая 2020 г. Энтони Уоттс написал в марте в своем климатическом блоге Watts Up With That: «Я готов принять любой результат, который они принесут, даже если он докажет ошибочность моей предпосылки». Но ни г-н Уоттс, ни другие давние критики науки о климате, к которым обратилась The Times, похоже, не удовлетворены отчетом. Г-н Уоттс, бывший телевизионный метеоролог, утверждал, что методология исследования была ошибочной, поскольку в ней рассматривались данные за 60-летний период, а не за 30-летний, который был основой для его исследования и некоторых других рецензируемых исследований. Он также отметил, что отчет еще не прошел рецензирование, и привел орфографические ошибки в качестве доказательства небрежности.
  9. ^ Jump up to: а б Блэк и др. 2013 , с. 1328: «Некоторые критики продолжали искать подтверждение своему опровержению данных о потеплении температуры воздуха, поступающих от метеостанций и спутников. В частности, бывший телевизионный метеоролог Энтони Уоттс создал популярный веб-сайт, который мобилизовал людей, чтобы сообщать о метеорологических станциях на континентальной части США, которые были плохими. расположен, например, рядом с выхлопом кондиционера».
  10. ^ «Программирование — Newstalk1290 KPAY» .
  11. ^ Jump up to: а б Манн 2013 , с. 72: «Уоттс также запустил веб-сайт SurfaceStation.org, целью которого является выявление неудачно расположенных метеорологических станций в Соединенных Штатах с целью продемонстрировать, что инструментальные записи потепления температур безнадежно скомпрометированы инструментальными погрешностями измерений».
  12. ^ Jump up to: а б с Гаскойн, Том (23 февраля 2012 г.). «Утечка документов поразила всех. Скандал с изменением климата имеет локальную связь» . Новости и обзор Чико . Проверено 8 августа 2012 г.
  13. ^ Jump up to: а б с Хикман, Лео (15 февраля 2012 г.). «Утечка документов Института Хартленда приоткрывает занавес климатического скептицизма» . Хранитель . Проверено 10 августа 2012 г.
  14. ^ Уоттс, Энтони (11 июня 2013 г.). «Часто задаваемые вопросы: Почему вы ведете блог?» . Проверено 11 апреля 2015 г.
  15. ^ Кэтрин Бэгли (март 2015 г.). «Утечка электронной почты раскрывает список отрицателей климата» . Новости климата изнутри. Уоттс изучал электротехнику и метеорологию в Университете Пердью, но так и не окончил его. Затем он в течение 25 лет работал метеорологом в эфире. Он часто выступает на мероприятиях по борьбе с изменением климата, проводимых Институтом Хартленда.
  16. ^ Jump up to: а б «О сайте Weatherframe.com» . Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года . Проверено 27 мая 2020 г. Материнская компания IntelliWeather, ItWorks, была основана в 1987 году Энтони Уоттсом, профессиональным метеорологом телевещания. ItWorks предоставляет широкий спектр продуктов для телевещания, видео и прогнозирования погоды, начиная от систем тестирования видеосигналов и заканчивая StormPredator и уникальной программой персонального метеорологического радиолокатора. IntelliWeather была основана с целью предоставления уникальных и доступных изображений погоды вещательного качества для широкого спектра мультимедийных площадок.
  17. ^ Смит, Лаура (31 января 2002 г.). «Прогноз: ХСЛ больше не будет Уоттса» . Новости и обзор Чико . Проверено 9 июля 2012 г.
  18. ^ «Объединенный школьный округ Чико: Совет по образованию» . Объединенный школьный округ Чико. Архивировано из оригинала 25 апреля 2003 года . Проверено 9 июля 2012 г.
  19. ^ Индар, Джош (16 марта 2006 г.). «Один снаружи, один внутри, один дальше» . Новости и обзор Чико . Проверено 13 октября 2009 г.
  20. ^ Jump up to: а б Муни и Киршенбаум 2010 , с. 114: «Энтони Уоттс — чрезвычайно популярный блоггер, собирающий сотни комментариев на пост и более полумиллиона посетителей в месяц. Тем не менее, его блог содержит весьма сомнительную информацию — представленную, конечно, очень «научно», изобилующую диаграммами и графиками — но все они направлены на то, чтобы заставить научный консенсус о глобальном потеплении, вызванном деятельностью человека , показаться ошибочным (на самом деле, он чрезвычайно устойчив)
  21. ^ Михельс, Спенсер. «Скептик изменения климата говорит, что толпа о глобальном потеплении переоценивает свое послание» . PBS NewsHour.
  22. ^ Jump up to: а б Энтони Уоттс. Это Солнце, дурак , Whatsupwiththat.com, 6 апреля 2007 г.
  23. ^ Райан Олсон, «Ученые с энтузиазмом относятся к работе Уоттса» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Проверено 2 сентября 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: статус исходного URL-адреса неизвестен ( ссылка ) , Chico Enterprise Record, 2007.
  24. ^ Национальный исследовательский совет 2010 , с. 26: Изменение климата происходит, вызвано в основном деятельностью человека и представляет собой значительные риски... Этот вывод основан на значительном массиве научных данных, включая недавние работы, и согласуется с выводами недавних оценок [USGCRP ], [МГЭИК] и другие оценки состояния научных знаний об изменении климата... Большая часть потепления за последние несколько десятилетий может быть связана с деятельностью человека, приводящей к выбросу углекислого газа (CO 2 ) и другого тепла. улавливание парниковых газов (ПГ) в атмосферу. Сжигание ископаемого топлива – угля, нефти и природного газа – для получения энергии является крупнейшим фактором изменения климата, вызванным деятельностью человека.
  25. ^ МГЭИК, «Краткий обзор для политиков» , «Обнаружение и объяснение изменения климата » , «Весьма вероятно, что человеческое влияние было доминирующей причиной наблюдаемого потепления с середины 20-го века» (стр. 15) и «В этом резюме для политиков» Для обозначения оцененной вероятности исхода или результата использовались следующие термины: (...) чрезвычайно вероятно: 95–100%» (стр. 2).
  26. ^ IPCC 2007 , Раздел 9.2: «Многочисленные эксперименты были проведены с использованием климатических моделей для определения вероятных причин изменения климата в 20-м веке. Эти эксперименты показывают, что модели не могут воспроизвести быстрое потепление, наблюдаемое в последние десятилетия, если они принимают во внимание только вариации. солнечной активности и вулканической активности».
  27. ^ NRC США (2008). «Понимание изменения климата и реагирование на него: основные моменты докладов национальных академий, издание 2008 г., подготовленное Национальным исследовательским советом США (NRC США)» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия, США: Национальная академия наук: 6. Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  28. ^ USGCRP 2009 , с. 20: «Еще один отпечаток воздействия человека на климат был выявлен путем... изучения закономерностей изменений температуры от поверхности до стратосферы. Во всех климатических моделях увеличение содержания углекислого газа вызывает потепление на поверхности и в тропосфере, но приводит к охлаждению стратосферы... модели также подсчитали, что антропогенное истощение стратосферного озона оказало сильное охлаждающее воздействие на стратосферу. Существует хорошее соответствие между... совокупными изменениями углекислого газа и озона и наблюдаемая картина тропосферного потепления и стратосферного охлаждения».
  29. ^ Симмон, Р. и Д. Херринг (ноябрь 2009 г.). «Примечания к слайду номер 7, озаглавленному «Спутниковые данные также свидетельствуют о потеплении, вызываемом парниковым эффектом», в презентации «Вклад человека в глобальное изменение климата» » . Библиотека презентаций на веб-сайте климатической службы Национального управления океанических и атмосферных исследований США. Архивировано из оригинала 3 июля 2011 года . Проверено 23 июня 2011 г.
  30. ^ Межправительственная группа экспертов по изменению климата, 2007 г. , с. 60: « Крайне маловероятно (<5%), что глобальную картину потепления, наблюдаемую за последние полвека, можно объяснить без внешнего воздействия. Эти изменения произошли в течение периода времени, когда неантропогенные факторы воздействия (т.е. сумма солнечного и вулканического воздействия), скорее всего, вызвало бы охлаждение, а не потепление».
  31. ^ USGCRP 2009 : «Когда из модельных экспериментов исключено человеческое влияние, результаты показывают, что поверхность Земли на самом деле немного остыла за последние 50 лет. Исследования отпечатков пальцев ясно показывают, что наблюдаемое потепление за последнюю половину- века не может быть объяснено природными факторами, а вызвано прежде всего человеческим фактором».
  32. ^ «СТОРОНЫ, ПОДПИСАННЫЕ ПОД ЛЕЙПЦИГСКОЙ ДЕКЛАРАЦИИ» . Архивировано из оригинала 15 июля 2006 года.
  33. ^ «Манхэттенская декларация об изменении климата» (Пресс-релиз). Институт Хартленда. 4 марта 2008 года . Проверено 3 июня 2013 г.
  34. ^ Энтони Уоттс. Несбыточная мечта или жизнеспособная энергия? watsupwiththat.com, 19 октября 2007 г.
  35. ^ ААП (10 июня 2010 г.). «Климатический скептик отправляется в турне» . Еженедельник Таймс . Проверено 9 июля 2012 г. [ мертвая ссылка ]
  36. ^ «Объявлено о создании нового профессионального общества по метеорологии и климатологии» . Уоттс с этим не согласен . 16 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2014 г. Проверено 12 августа 2021 г. Цель ОАГ состоит в том, чтобы создать безбумажную и полностью онлайновую профессиональную организацию, которая будет представлять людей, которые не были представлены существующими профессиональными организациями, которые стали более активными, чем научные, основанные на их взглядах.
  37. ^ Шнайдер и Ноке 2014 , стр. 171: «Несмотря на общеизвестные обсуждаемые факты, оригинальный график, основанный на единственном устаревшем исследовании, опубликованном в 1991 году, продолжает снова и снова появляться в скептически относящихся к климату СМИ, пытаясь доказать, что солнце, а не антропогенные выбросы парниковых газов, вызывает глобальное потепление. Исходная кривая появляется, например, в скептически настроенном климатическом блоге Энтони Уоттса «Watts Up With That?» в статье, опубликованной в 2011 году.
  38. ^ Jump up to: а б Грант 2011 , с. 302: «Уоттс наиболее известен своим очень активно посещаемым блогом Watts Up With That?» , начавшимся в 2006 году, который обеспечивает не только мегафон для него самого, но и платформу для объединения других отрицателей AGW, особенно Кристофера Монктона. Блог сыграл важную роль в фиаско «Климатгейта» из-за распространения взломанных электронных писем CRU».
  39. ^ Кириленко и Степченкова 2014 , с. 9: «Самыми авторитетными веб-сайтами, посвященными скептицизму в отношении изменения климата, были Watts Up With That? и Climate Depot . »
  40. ^ Брейнард 2015 , с. 172: «На другом конце спектра находятся влиятельные сайты для «климатических скептиков», такие как Watts Up With That?», блог метеоролога Энтони Уоттса, которого ученые неоднократно критиковали за введение читателей в заблуждение по таким вопросам, как надежность рекорд температуры поверхности США».
  41. ^ Jump up to: а б Хансен и Кокс, 2015 , с. 172: «В 2009 году неизвестная сторона приобрела большой объем частных электронных писем между учеными-климатологами... и опубликовала их в Интернете. спровоцировал псевдоскандал, который гремел годами, несмотря на то, что серия из девяти расследований в США и Великобритании очистила ученых от любых правонарушений.
  42. ^ Восемь крупных расследований, охваченных вторичными источниками, включают: Комитет по науке и технологиям Палаты общин (Великобритания); Независимый обзор изменения климата (Великобритания); Международная группа по научной оценке. Архивировано 9 мая 2013 г. в Wayback Machine (Великобритания); Университета штата Пенсильвания. Первая панель Архивировано 25 сентября 2010 г. в Wayback Machine , вторая панель. Архивировано 30 января 2012 г. в Wayback Machine (США); Агентство по охране окружающей среды США (США); Министерство торговли (США); Национальный научный фонд (США)
  43. ^ Бьелло, Дэвид (2010). «Отрицание Климатгейта» . Научный американец . 302 (2): 16. Бибкод : 2010SciAm.302b..16B . doi : 10.1038/scientificamerican0210-16a . ISSN   0036-8733 . ПМИД   20128212 . На самом деле ничто в украденных материалах не подрывает научного консенсуса о том, что изменение климата происходит и что в этом виноваты люди.
  44. ↑ Любченко, Джейн (2 декабря 2009 г.) Специальный комитет Палаты представителей по энергетической независимости и глобальному потеплению (Специальный комитет Палаты представителей). « Взгляд администрации на состояние науки о климате ». Слушания в Палате представителей, 111 Конгресс. Типография правительства США. «...электронные письма на самом деле не делают ничего, чтобы подорвать очень прочный научный консенсус и независимый научный анализ тысяч ученых по всему миру, которые говорят нам, что Земля нагревается и что потепление во многом является результатом человеческой деятельности. " Об этом говорится в докладе, опубликованном Управлением генерального инспектора .
  45. ^ Anshelm & Hultman 2014 , стр. 154–156: «Climategate фундаментально подорвал доверие к климатическим отчетам МГЭИК и решительно изменил условия копенгагенских переговоров… Climategate и провал Копенгагена совпали с повсеместным снижением общественного признания того, что глобальный потепление происходило, было вызвано человеком и представляло собой серьезную угрозу... Климатгейт также может объяснить разрушение общественного доверия к ученым как к источникам информации о глобальном потеплении после 2010 года».
  46. ^ Данлэп и МакКрайт 2011 , с. 153: «Наличие на службе этого мощного, всепроникающего и многогранного медиа-аппарата предоставляет машине отрицания высокоэффективные средства распространения своего послания, о чем совсем недавно свидетельствует ее успех в превращении крошечной и крайне нерепрезентативной выборки личного опыта за тринадцать лет». Взломанные электронные письма Отдела исследования климата Университета Восточной Англии стали крупным скандалом, который привел к падению общественной веры в изменение климата и доверия к ученым-климатологам... несмотря на то, что несколько расследований пришли к выводу, что электронная почта письма не демонстрируют неэтичного поведения и не подрывают науку о климате».
  47. ^ Уоттс, Энтони (2009). Надежен ли рекорд температуры поверхности США? (PDF) . Хартлендский институт . ISBN  978-1-934791-29-5 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2013 г. Проверено 1 июня 2015 г.
  48. ^ Пауэлл 2012 , с. 136: «В 2007 году Уоттс основал SurfaceStation.org... К началу июня 2009 года, благодаря широкой сети волонтеров, SurfaceStation.org исследовал около 70 процентов из 1221 станции [и] классифицировал 70 из них как «хорошая или лучшая» надежность... с 1950 года температуры, зарегистрированные на 70 «хороших или лучших» станциях, неотличимы от остальных».
  49. ^ Пауэлл 2012 , с. 136: «К началу июня 2009 года, благодаря сети волонтеров на низовом уровне, SurfaceStation.org исследовал около 70 процентов из 1221 станции [и] классифицировал 70 станций как имеющие «хорошую или лучшую» надежность... с 1950 года». , температуры, зафиксированные на 70 «хороших или лучших» станциях, неотличимы от остальных».
  50. ^ Hensen 2011 : «[Энтони Уоттс] собрал более 650 добровольцев с помощью Watts Up With That?... Следователи обнаружили сотни наземных метеостанций по всей территории Соединенных Штатов, которые были неправильно расположены рядом с водоочистными сооружениями, тротуарами, кондиционерами и другие источники искусственного тепла. Институт Хартленда опубликовал усеянный фотографиями отчет «Надежны ли рекорды приземной температуры в США?». рецензируемое исследование, оно произвело фурор в американских СМИ и блогосфере».
  51. ^ Пауэлл 2012 , с. 136: «Отрицатели говорят, что исторические рекорды температуры в США ненадежны, потому что некоторые метеостанции расположены рядом с деревьями, зданиями, парковками, кондиционерами и т.п., в результате чего станции регистрируют нерепрезентативные и предположительно более высокие местные температуры. Человек больше всего за этим утверждением стоит Энтони Уоттс
  52. ^ Jump up to: а б Манн 2013 , с. 72: «При содействии Института Хартленда Уоттс опубликовал глянцевый, очень официальный отчет о проекте... однако в этом отчете не было какого-либо прямого сравнения, показывающего, как выглядят записи температуры поверхности как с использованием, так и без него. места, которые Уоттс считал недостойными. Ученые Национального управления океанических и атмосферных исследований (НОАА) сами рассчитали их, создав версии кривой средней температуры на континентальной части США как с рассматриваемыми записями, так и без них... Устранив «подозреваемых». данные практически не имели никакого значения; на самом деле, обнаруженное небольшое смещение имело противоположный знак. «Скорректированные» данные показали немного большее потепление!»
  53. ^ Weart 2015 : «В исследовании, проведенном членами Национального центра климатических данных NOAA, отдельно анализировались участки, которые волонтеры Уоттса определили как дефектные, сравнивая их с признанными хорошими участками. Они обнаружили, что любая предвзятость, вызванная плохим расположением, в основном компенсировалась сокращение данных, которое было разработано именно для устранения систематических ошибок путем сравнения регионов и времени. Но если рассматривать только необработанные данные, бедные места не имели склонности переоценивать потепление по сравнению с тем, что сообщало NOAA, как предполагал Уоттс; потепление от этих мест было больше, чем предыдущие данные NOAA».
  54. ^ Вашингтон, 2013 , с. 51: «Существует движение отрицания, стремящееся поставить под сомнение данные о приземной температуре, используя фотографии метеостанций, расположенных возле автостоянок, кондиционеров и других источников потепления (Watts, 2010). Эти фотографии пытаются сообщить, что тенденция глобального потепления является раздуваются из-за плохих данных о температуре... Плохие места показывают более прохладную тенденцию, чем хорошие места. Все сфотографированные метеостанции возле автостоянок на самом деле дают более прохладные показания, чем нетронутые метеостанции».
  55. ^ Менне, Уильямс и Палеки 2010 : «Недавняя фотографическая документация плохих условий размещения на станциях в Сети исторической климатологии США (USHCN) привела к вопросам относительно надежности тенденций приземной температуры на территории совпадающих Соединенных Штатов (CONUS) ... Результаты указывают на то, что... связанные с этим изменения приборов привели к искусственному отрицательному («холодному») смещению максимальных температур и лишь к небольшому положительному («теплому») смещению минимальных температур... Таким образом, мы не находим никаких доказательств того, что CONUS тренды средней температуры завышены из-за неудачного расположения станции».
  56. ^ Падение, Сулейман; Уоттс, Энтони; Нильсен-Гаммон, Джон ; Джонс, Эван; Нийоги, Дев; Кристи, Джон Р .; Пилке-старший, Роджер А. (2011). «Анализ воздействия воздействия станции на температуру и температурные тенденции Сети исторической климатологии США» (PDF) . Журнал геофизических исследований . 116 (Д14120): Д14120. Бибкод : 2011JGRD..11614120F . дои : 10.1029/2010JD015146 .
  57. ^ Блэк и др. 2013 , с. 1505: «Мы провели первоначальное исследование вопроса выбора станций... мы видим тенденцию глобального потепления, которая очень похожа на ту, о которой ранее сообщали другие группы. Мы также изучили качество станций. Многие станции в США имеют низкие рейтинги качества. Согласно исследованию, проведенному Энтони Уоттсом, мы обнаружили, что потепление, наблюдаемое на «плохих» станциях, практически неотличимо от потепления, наблюдаемого на «хороших» станциях».
  58. ^ Уоттс, Энтони (30 июля 2012 г.). «Предыстория новой статьи о наземных станциях» . Уоттс с этим не согласен? . Проверено 4 июня 2015 г.
  59. ^ Дональд, Рос (3 августа 2012 г.). « Есть много места для скептицизма», – автор исследования климата Ричард Мюллер» . Хранитель . Отказавшись от своего предыдущего обещания принять выводы BEST, бывший сторонник BEST опубликовал собственный проект документа примерно в то же время, что и новые результаты BEST. Уоттс говорит, что его оценка температурных станций показывает, что плохое расположение метеостанций «ложно» удвоило оценки повышения температуры в США.
    Уоттс, Энтони (29 июля 2012 г.). «Новое исследование показывает, что половина глобального потепления в США является искусственной» . Уоттс с этим не согласен? . Архивировано из оригинала 31 июля 2012 года . Проверено 4 июня 2015 г. Новый анализ показывает, что сообщаемые температурные тренды в США в 1979-2008 годах ложно удвоены, причем 92% этого завышения является результатом ошибочных корректировок NOAA в сторону увеличения удачно расположенных станций.
  60. ^ Саменоу, Джейсон (30 июля 2012 г.). «Большие исследования по изменению климата мало что доказывают» . Вашингтон Пост . Проверено 4 июня 2015 г. Уоттс утверждает, что температурные тенденции в США, которые вы видели в отчетах NOAA о потеплении за последние несколько десятилетий, завышены из-за ошибочных корректировок, внесенных в температурные записи. Нескорректированные данные о температуре самого высокого качества в США, по утверждению Уоттса, демонстрируют примерно половину потепления, чем скорректированные данные NOAA. …. учитывая серьезные обвинения Watts et al. Температурный рекорд NOAA в США кропотливо строился многими учеными на протяжении многих лет и многими коллегами. -рецензируемые публикации подтверждают его методологии.
  61. ^ Саменоу, Джейсон (31 июля 2012 г.). «Большие доказательства, привлекающие внимание климатических исследований, были преждевременно проведены» . Вашингтон Пост . Проверено 4 июня 2015 г.
  62. ^ Фермер 2014 , с. 44: «Глобальные средние температуры за 2013 год были недавно опубликованы исследованием BEST… 2010 и 2005 годы остаются самыми теплыми годами с момента начала наблюдений в 19 веке. 1998 год занимает третье место в двух рекордах, а также в анализе Коутана и Уэя за 2014 год. .2013 год теплее, чем 1998 год».
  63. ^ Берли, Нина (17 февраля 2012 г.). «Секретные документы вызывают нападки на отрицателей глобального потепления» . Салон . Архивировано из оригинала 27 июля 2012 г. Проверено 10 августа 2012 г.
  64. ^ «План сбора средств на 2012 год» (PDF) . Институт Хартленда. 15 января 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 августа 2012 г. . Проверено 15 июля 2012 г.
  65. ^ Хикман, Лео (15 февраля 2012 г.). «Климатические скептики – кому и что платят?» . Хранитель . Проверено 15 февраля 2012 г.
  66. ^ Блэк, Ричард (15 февраля 2012 г.). «Открытость: история потепления в Хартленде» . Новости Би-би-си .
  67. ^ Гольденберг, Сюзанна (14 февраля 2012 г.). «Утечка раскрывает, как Институт Хартленда пытается подорвать науку о климате» . Хранитель . Проверено 10 августа 2012 г.

Ссылки

[ редактировать ]
[ редактировать ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Энтони Уоттсом .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anthony_Watts_(blogger)&oldid=1207536977"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0217cdc369bdd9bf27da16335d83bf1d__1707953460
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/02/1d/0217cdc369bdd9bf27da16335d83bf1d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anthony Watts (blogger) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)