АСЕВАЛ/АИМВАЛ
Эта статья включает список литературы , связанную литературу или внешние ссылки , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . ( февраль 2018 г. ) |
Оценка воздушного боя (ACEVAL) и оценка ракет воздушного перехвата (AIMVAL) представляли собой два последовательных совместных испытания и оценки, организованных Министерством обороны США и проводившихся в 1974–78 годах на базе ВВС Неллис в Неваде . В нем приняли участие как ВВС США , так и ВМС США , предоставив группу F-15 Eagle и F-14 Tomcat истребителей F-5E Aggressor , а также использовав местные самолеты в качестве Красной Силы . Фундаментальный вопрос, на который необходимо было ответить, заключался в соотношении «количество и качество». Условные бои показали, что более дешевые и менее технологичные истребители, вооруженные всеракурсными ракетами, способны уничтожать более совершенные и дорогие F-15 и F-14. Эти результаты испытаний AIMVAL/ACEVAL привели к решению ВВС структурировать свои истребительные силы, балансируя между более дешевыми F-16 и более дорогими F-15, а ВМС приняли аналогичную стратегию в закупках более дешевых F/. А-18 наряду с более дорогими F-14. Результаты имели и другие последствия, например, решения относительно разработки ракет.
Цель и результаты
[ редактировать ]ACEVAL изучила эффективность тактики, используемой высокопроизводительными самолетами США против более простых самолетов угрожающего типа, оснащенных всеракурсными ракетами. Вывод заключался в том, что более дешевый истребитель, такой как F-5, может поразить более дорогие самолеты, такие как F-14 или F-15, которые несут большие радары и ракеты SARH, такие как AIM-7 Sparrow . Высокотехнологичные самолеты могли бы легко запустить «Спэрроу» по F-5, но из-за необходимости поддерживать захват от запуска до удара более дешевый истребитель мог запустить всеракурсную ракету с тепловой самонаводкой до того, как она будет сбита истребителем. Воробей. А поскольку тепловая ГСН работала по принципу «выстрелил и забыл» , на самом деле дорогой, высокотехнологичный самолет был заменен гораздо более дешевым F-5. Однако эта ситуация произошла из-за того, что радары большей и большей дальности действия F-15 и F-14 не могли быть использованы в полной мере из-за правила поражения, согласно которому пилот должен визуально идентифицировать свою цель перед запуском ракеты. ACEVAL как таковая установила требование к настоящей ракете с активным самонаведением и принципом «выстрелил-забыл», которая стала AIM-120 AMRAAM Серия .
AIMVAL рассмотрела пять рассматриваемых концепций ракет в качестве замены AIM-9L Sidewinder . Выводы AIMVAL заключались в том, что новые ракеты были не лучше, чем AIM-9L, что привело к прекращению программы ВМС AIM-95 Agile с изменяемым направлением прицеливания и вектором тяги по созданию ракет класса «воздух-воздух» , которая в то время находилась в стадии разработки. В AIMVAL использовалось настоящее оборудование ГСН.
Подразумеваемое
[ редактировать ]ACEVAL/AIMVAL привела к разработке AMRAAM, но не рекомендовала разработку ракеты малой дальности с большим радиусом действия вне прицеливания, отдав предпочтение усилиям по разработке ASRAAM под руководством Европы . Тем не менее, Советский Союз разработал такую ракету и к 1985 году принял на вооружение Р-73 «Вымпел» , став лидером в области технологий и характеристик ракет малой дальности впервые с момента поступления на вооружение «Сайдвиндера». Это заставило ряд стран разработать программы ракет малой дальности для противодействия ему, такие как Python-4 в Израиле , ASRAAM в Великобритании , MBDA MICA во Франции , AIM-9X в США и IRIS-T в Германии . Утверждалось, что Советский Союз выиграл от ACEVAL/AIMVAL больше, чем его западные коллеги.
Кроме того, часть оценки заключалась в том, чтобы определить, достигли ли современные технологии такого уровня, что ситуационная осведомленность больше не является фактором в бою воздух-воздух. Естественным ожиданием в ходе испытаний ракет за пределами видимости было то, что преимущества в оборудовании будут влиять на результаты боевых действий. Однако реальные результаты испытаний доказали обратное. Как и в историческом боевом опыте, и в AIMVAL/ACEVAL, осведомленность о ситуации оказалась «единственным наиболее важным фактором, влияющим на результаты боя». Для обеих сторон знание и избегание оружейных оболочек противника при попытках заманить противника в свои собственные оружейные оболочки оказалось столь же важным и доминирующим, как и в ACEVAL.
Ссылки
[ редактировать ]- «Извлеченные уроки ACEVAL/AIMVAL» . 5 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 24 февраля 2012 г.
- Tomcat-sunrise.org, Хроники Хозера
- Реформаторы (журнал Air Force, февраль 2008 г.)
- КРАСНЫЙ ФЛАГ: КАК РОСТ «РЕАЛИСТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ» ПОСЛЕ ВЬЕТНАМА ИЗМЕНИЛ МЕТОД ВОЙНЫ ВВС ВВС, 1975-1999 гг. БРАЙАН ДЭНИЭЛ ЛАСЛИ, докторская диссертация, Университет штата Канзас