1847 г. - выборы канцлера Кембриджского университета.

1847 г., выборы в канцелярию Кембриджа.

25–27 февраля 1847 г.

Кандидат Принц Альберт Граф Поуис Вечеринка Тори Народное голосование 954 837 Процент 53% 47%

Канцлер перед выборами герцог Нортумберленд Избранный канцлер Принц Альберт

Выборы на пост канцлера состоялись Кембриджского университета 25–27 февраля 1847 года, после смерти герцога Нортумберленда . Многие высокопоставленные деятели университета надеялись, что принца Альберта удастся убедить баллотироваться и быть избранным без сопротивления, но группа из колледжа Святого Иоанна обратилась к графу Поуису , человеку Святого Иоанна. Выборы стали политизированными, поскольку Поуис был известным консерватором, а его оппоненты опасались последствий со стороны правительства вигов в случае его избрания. -нерезидентов Результат был близким, поскольку большое количество членов Сената от Сент-Джона и сторонников консерваторов поддержали Поуиса, но принц (который не хотел вступать в политическую борьбу) был избран и согласился занять этот пост. . Выборы произошли в критический момент в истории университета, когда от него требовали реформы, и избрание принца Альберта позволило добиться прогресса.

Возникает вакансия

Известие о смерти герцога Нортумберлендского , который был канцлером университета с 1840 года, поступило в Кембридж вечером в пятницу 12 февраля. Первоначальные мысли о его преемнике были сосредоточены на лорде Линдхерсте, который в то время был верховным стюардом университета и членом Тринити-колледжа . крупнейшего В письме в лондонской вечерней газете The Globe предлагался граф Берлингтон . Другие уже предполагали, что принц Альберт может быть подходящим кандидатом. Принц был очевидным выбором, поскольку он, как известно, интересовался высшим образованием, был умен и имел серьезный подход. Он получил степень доктора права и члена Тринити-колледжа, когда посетил Кембридж вместе с королевой в 1843 году, но его избрание вызвало некоторые трудности. Он не был англичанином и мало что знал об английских университетах; также не имел места в парламенте и поэтому не мог защищать там Кембридж. Как член королевской семьи, принц был выше партийной политики: в этом были свои преимущества (выведение университета из партийной борьбы), но и недостатки (он не мог вмешиваться в интенсивные политические дебаты).

Среди старших членов университета, которые думали о принце Альберте, был Уильям Уэвелл , тогдашний магистр Тринити-колледжа. 13 февраля Уэвелл написал казначею дома принца Альберта, чтобы спросить, согласится ли принц на выдвижение кандидатуры; позже в тот же день он посетил его лично, чтобы обсудить этот вопрос. Альберт не был готов к приглашению и спросил барона Стокмара об этом ; Стокмар предположил, что опыт принца в немецких университетах может оказаться полезным. По предложению Стокмара он посоветовался с маркизом Лэнсдауном , лордом-президентом Совета , который посоветовал ему согласиться при условии, что выборы не встретит сопротивления. Принц принял этот совет, и в воскресенье, 14 февраля, лорд Монтигл Брэндонский написал Уэвеллу письмо, подтверждающее условное согласие принца на выдвижение кандидатуры. Уэвелл был очень рад получить его, никогда не надеясь на безоговорочное принятие, и вернулся в Кембридж, чтобы начать подготовку к выборам, которые, как он надеялся, будут беспрепятственными.

Конкурс надвигается

Эдвард Герберт, 2-й граф Поуис , 1845 год, картина Фрэнсиса Гранта . Замок Поуис , Уэлшпул.

Сразу же после того, как стало известно о смерти герцога Нортумберлендского, магистр и старшие члены колледжа Святого Иоанна решили пригласить графа Поуиса , который учился в этом колледже, стать кандидатом. был консервативной партии членом парламента от Ладлоу Поуис был англичанином и в течение 33 лет , голосуя против Закона о реформе . Он был главным образом известен своими религиозными взглядами, будучи трактарианцем , и возглавил оппозицию в Палате лордов предложению объединить кафедры Бангора и Святого Асафа , чтобы создать новое епископство Манчестера. Борьба началась в 1843 году и привела к назначению комиссии для пересмотра этой меры, которая рекомендовала отменить ее. В результате Поуис пользовался популярностью среди церковников.

По возвращении в Кембридж Уэвелл обнаружил, что почти все директора колледжей и профессора поддерживают принца, а двое ( вудвордский профессор геологии Адам Седжвик и магистр колледжа Иисуса Уильям Френч) придерживались той же идеи и уже были агитационная поддержка. Появление конкурирующего кандидата могло подорвать все усилия, поскольку принц хотел, чтобы выборы прошли без сопротивления. Поуис получил приглашение от своего колледжа дома в Шропшире и принял его в понедельник 15 февраля, вероятно, не зная о каком-либо подходе к принцу Альберту, и сторонники принца надеялись, что Поуиса можно будет убедить отказаться от участия, узнав о широкой поддержке соперник. Вице-канцлер Генри Филпотт и 13 руководителей колледжей согласовали условия официального обращения к принцу с просьбой разрешить выдвинуть его кандидатуру и оставили его в Кэтрин-холле , где Филпотт был магистром, чтобы другие могли его подписать. Адрес гласил:

Да будет угодно Вашему Королевскому Высочеству, —
Должность канцлера Кембриджского университета стала вакантной после скорбной смерти его светлости герцога Нортумберлендского, и мы, нижеподписавшиеся, члены Сената университета, со всем уважением просим разрешения предпочесть нашу просьбу Вашему Королевскому Высочеству, что вы любезно разрешите представить имя Вашего Королевского Высочества в Сенат для избрания на вакантную должность в соответствии с предписанными формами нашей академической конституции.

Снятие средств и принятие отклонены.

Узнав, что Поуис принял предложение, магистр Сент-Джонс немедленно написал ему в ответ, что кандидатом может быть принц Альберт. Однако новость о принятии Поуисом своей кандидатуры уже была опубликована в лондонских вечерних газетах в понедельник. Хотя Поуис знал, что было бы неприлично бороться на выборах против принца, он чувствовал, что не может отказаться от своего слова и разочаровать своих сторонников. Вице-канцлер, по-видимому, напрямую обратился к Поуису, чтобы убедить его уйти, но это было тщетно. Поуис подтвердил, что будет стоять; Для его поддержки уже формировались комитеты, которые были рады услышать о его решимости, и комитеты решили «приложить все усилия» для проведения кампании. Он быстро заручился поддержкой в ​​Лондоне; Говорят, что члены Оксфордского и Кембриджского клубов почти повсеместно поддерживали Поуиса. хотя после окончания выборов один памфлетист, в целом симпатизировавший ему, выразил сожаление, что его сторонники прибегли к «унизительной» публичной рекламе, чтобы заручиться поддержкой. Большая часть прессы также была против принца. : Особенно энергично в кампании участвовал «Панч» он напечатал фальшивое письмо с просьбой из университета к принцу, в котором говорилось:

Будучи ближайшим к Короне, Ваше Королевское Высочество, конечно, будет самым беспристрастным посредником между Короной и Университетом, который, как мы заверяем Ваше Королевское Высочество, всегда будет подчиняться воле Монарха. Ваше Королевское Высочество, не имея места в законодательном органе, будет избавлено от необходимости защищать интересы университета в парламенте; в то время как, не получив образования в этом университете, Ваше Королевское Высочество будет свободно от всякой предвзятости или предвзятости в отношении мер, затрагивающих его интересы.Мы почти осмеливаемся сожалеть о том, что достижения и характер Вашего Королевского Высочества сами по себе, возможно, оправдывают это заявление. Но мы с гордостью заверяем Ваше Королевское Высочество, что если бы Ваше Королевское Высочество было столь же невежественно, сколь образованы, столь же грубы, сколь и образованы в хороших искусствах, столь же жестоки, сколь и нежны, столь же властны, сколь и скромны, мы все же следовало бы проявить нашу верность и уважение к достоинствам, возложив эту должность к ногам Вашего Королевского Высочества.

Сторонники принца не могли отправить свой адрес, пока не стали известны намерения Поуиса, поэтому он ждал в Кэтрин-холле до пятницы 19 февраля, когда они встретились в Тринити-колледже. Председательствовал Уэвелл, и среди присутствующих было большинство руководителей колледжей, профессоров и научных сотрудников. Это собрание единогласно утвердило принца Альберта в качестве кандидата и назначило комитет для проведения его избирательной кампании, в который вошли стипендиаты всех колледжей, кроме Сент-Джонса. Было решено, что вице-канцлер должен пойти на встречу с принцем, чтобы представить обращение и услышать его ответ о том, примет ли принц кандидатуру в обстоятельствах оспариваемых выборов. Поскольку вопрос был критическим, вице-канцлер должен был телеграфировать о решении принца: «А» — о принятии, «С» — об условном принятии и «Р» — об отказе.

В субботу, 20 февраля, вице-канцлер отправился поездом в Лондон и принял аудиенцию у принца Альберта в Букингемском дворце , вручив ему адрес с многочисленными выдающимися подписями. Принц подготовил письменный ответ, в котором говорилось, что «судьба, начатая другими в Университете… не существует той степени единогласия, которая сама по себе оставила бы мне свободу дать согласие на выдвижение своей кандидатуры». Королева записала в своем дневнике за ту ночь, что Альберт отклонил предложение, и Филпотт телеграфировал в ответ «R», ответ был получен во второй половине дня. Полный текст письма принца был отправлен по телеграфу незадолго до возвращения Филпотта и созыва полного заседания комитета. Джон Грэм , магистр Крайстс-колледжа , сообщил собравшимся, что у него есть частная информация о том, что ответ окончательный и продолжать было бы неуважительно по отношению к принцу.

Конкурс становится определенным

Сторонники принца Альберта на встрече в субботу вечером очень не хотели сдаваться, многие считали, что выбор Поуиса станет катастрофическим оскорблением для правительства. Встреча завершилась принятием резолюции о повторной встрече в понедельник, хотя большинство ожидало, что следующая встреча приведет к прекращению кампании. Однако поздно вечером Джеймс Картмелл (член Колледжа Христа) прибыл из Лондона с письмом от лорда Монтигла к Уэвеллу. Монтигл работал, чтобы поддержать принца, и написал, что «R» было отправлено по ошибке. Ответ — не отказ», и сослался на троих других, «наиболее квалифицированных, чтобы сформировать мнение», которые согласились. Лорд Лэнсдаун, который, возможно, составил ответ принца, определенно был одним из них и объяснил, что принц отказался от своего согласия на выдвижение своей кандидатуры, но не сказал, что он откажется от должности, если его сторонники все равно выдвинут его кандидатуру. Таким образом, он предоставил своим сторонникам в Кембридже полную свободу действий. Соответственно, когда комитет собрался в понедельник, 22 февраля, они единогласно согласились выдвинуть кандидатуру принца и распространить циркуляр в его пользу. Несмотря на то, что он сказал в субботу, Грэм не возражал. В отеле Union в Лондоне был сформирован комитет для кампании за голосование нерезидентов. под председательством маркиза Нортгемптона .

Узнав, что он действительно был номинирован, принц обратился к бывшему премьер-министру сэру Роберту Пилу за советом, следует ли ему настаивать на снятии своей кандидатуры или оставаться безразличным, и следует ли ему в случае своего избрания отказаться или принять. Пил посоветовал ему позволить выборам идти своим чередом и принять этот пост, «поскольку в результате борьбы я не могу сомневаться». Принц принял этот совет.

Проблемы

Кембридж в 1840-х годах находился под сильным давлением реформ, поскольку он все еще был почти полностью англиканским. Выборы канцлера имели решающее значение для реакции университета. В то время как некоторые опасались, что принц Альберт попытается превратить Кембридж в немецкий университет, другие полагали, что он будет легко принят правительством как явный признак того, что Кембридж поддерживает реформы и будет продвигать их вперед. Однако этот аргумент нелегко было высказать публично, и основные темы выборов не были столь возвышенными. Поуис подвергся нападению как католик, маскирующийся под англиканина, в то время как вражда между Тринити-колледжами и колледжами Святого Иоанна разгорелась с обеих сторон. 23 февраля Уэвелл написал общее письмо с просьбой поддержать принца, поскольку Поуис будет «канцлером Сент-Джонса» и дистанцировался от остальной части университета. Уэвелл написал некоторые буквы от руки, но другие литографировал . и магистр Сент-Джонса Ральф Тэтэм жаловался, что для него это было «несправедливо и беспрецедентно», поскольку утверждение было неверным: в комитет Поуиса входило 40 выпускников Тринити. Уэвелл поддержал свои комментарии на том основании, что Поуис не сообщил сотрудникам университета, что он стоит, и ответил резолюцией комитета, когда они связались с ним.

Некоторые роялисты призывали проголосовать за «благородного мужа нашей благородной королевы», в то время как другие отказывались назначить канцлером человека неангличанина и не уроженца Кембриджа. Газета «Таймс» напечатала письмо, «написанное в более грубом стиле, чем нам хотелось бы», в котором возражалось, что для университета неправильно иметь прямой доступ к Короне через мужа королевы. Присутствовали и партийно-политические соображения. Анонимный «магистр-нерезидент», опубликованный в лондонских газетах, жаловался, что в комитете Альберта «едва ли можно найти имя, кроме имени какого-нибудь простого политика-вига или какого-то придворного, который вообще не является политиком»; автор похвалил Поуиса как «лучший оплот [Церкви] в наши дни» и посетовал, что виги сражались под прикрытием супруга королевы и против его воли. Газета Globe утверждала, что принцу не разрешили принять этот пост по нескольким причинам, кроме «одного достаточного факта - отсутствия чего-либо, приближающегося к единогласию в университете». Газета Evening Standard посчитала, что выдвижение кандидатуры Альберта было неуважением как по отношению к королеве Виктории, так и к самому принцу, и что голосование против Альберта было оправданным, поскольку он отказался быть номинированным.

Голосование

Избирателем для выборов канцлера был Сенат университета , состоящий из всех старших членов, включая магистров искусств . Кембридж каждый выпускник получил степень магистра искусств Поскольку через шесть лет после поступления в , почти все выпускники Кембриджа (где бы они ни проживали) могли голосовать. Общий электорат был оценен Уильямом Фредериком Поллоком, выпускником Тринити-колледжа, поддерживающим Поуиса, в 3500 человек, из которых 300 проживали в Кембридже. Голосовать приходилось лично, и «Таймс» -нерезиденты печатала расписание поездов в Кембридж и обратно, чтобы магистранты могли прийти и проголосовать. Принц Альберт был удивлен, узнав, что лондонский комитет Поуиса зафрахтовал специальные поезда для своих сторонников; это была тактика, о которой сторонники принца не подумали. Выпускникам Кембриджа, занимающим высокие государственные должности, настоятельно рекомендовалось брать отпуск, чтобы прийти и проголосовать; они также знали, что голосование было публичным и что, в зависимости от их голоса, они могли навлечь на себя серьезное королевское неудовольствие. Опрос планировалось провести в течение трех дней. Он откроется в 10 часов утра в четверг, 25 февраля, закроется в 17:00 того же дня и вновь откроется с 20:00 до 21:00 того же вечера. Опрос в пятницу, 26 февраля, во второй день, проводился в те же часы, что и в первый день; В субботу, 27 февраля, голосование открылось в 9 часов утра и закрылось наконец в полдень. Голоса подавали в большой ящик для голосования на столе перед вице-канцлером с двумя почтовыми ящиками: справа от вице-канцлера было написано «Принц Альберт», а слева — «Граф Повис». Избиратели представлялись и брали один из двух бюллетеней с надписью:

он выбирает из колледжа САМЫЙ ВЫСШИЙ ПРИНЦ АЛЬБЕРТ В КАНЦЛЕРЕ ЭТА АКАДЕМИЯ

он выбирает из колледжа Самый благородный человек ГРАФ ПОУИС В КАНЦЛЕРЕ ЭТА АКАДЕМИЯ

У каждого кандидата было два «оценщика», которые проверяли справедливость процедуры. Асессорами принца Альберта были преподобный Роберт Биркетт ( колледж Эммануэля ) и преподобный Джон Миллс ( колледж Пембрук ); для графа Поуиса асессорами были Джон Чарльз Сноуболл (Колледж Святого Иоанна) и преподобный Генри Уилкинсон Куксон ( Петерхаус ). Во время голосования студенты (не имевшие голосов) толпились на галереях здания Сената , крича на участников внизу. Они вернулись на второй день голосования, в пятницу, 26 февраля, с рогами и бросками, включая горох, дробь и полпенни. Было отмечено, что королеву уважали, но Альберт называл «канцлера Германии», а не Поуиса, «английским канцлером». Однако другие различали «канцлера Святого Иоанна» и «королевского канцлера». Один шутник выкрикнул шуточную рекламу, «которая скоро будет опубликована: «Путеводитель суда магистра Тринити», за которой последовали «Советы по этикету от ионийца». The Times сообщила, что состояние опроса в разное время было следующим:

Первый день					Второй день					Третий день
Время	Принц Альберт	Граф Поуис	Большинство		Время	Принц Альберт	Граф Поуис	Большинство		Время	Принц Альберт	Граф Поуис	Большинство
										9:30 утра	896	793	+103
										10 утра	901	804	+97
10:30 утра	52	68	–16		10:30 утра	638	613	+25		10:30 утра	912	805	+107
11 утра	93	123	–30		11 утра	654	632	+22		11 утра	942	835	+107
11:30 утра	133	187	–54		11:30 утра	664	647	+17		11:30 утра	948	839	+109
12:00	148	214	–66		12:00	668	654	+14
12:30	219	301	–82		12:30	670	660	+10
13:00	292	353	–61		13:00	706	679	+27
13:30	312	368	–56		13:30	718	683	+35
14:00	328	393	–65		14:00	724	689	+39
					14:30	761	706	+55
15:00	427	451	–24		15:00	781	722	+59
					15:30	792	736	+56
16:00	533	543	–10		16:00	808	749	+59
16:30	560	560	ноль		16:30	815	762	+63
17:00	582	572	+10		17:00	828	763	+65
21:00	617	602	+15		21:00	875	789	+86

К пятнице принцу стало ясно, что если он и победит, то с небольшим большинством голосов. Он попросил сэра Роберта Пиля прийти в Букингемский дворец в субботу в 13:00, чтобы дать совет, что делать, когда ожидаемая делегация прибудет из Кембриджа и официально предложит ему пост канцлера. В субботу в полдень голосование прекратилось, и сундук, в котором были поданы голоса, был открыт для их подсчета. Четыре сомнительных голоса, которые были отложены для рассмотрения, были признаны Секретарем хорошими голосами, а четыре голоса были исключены, поскольку избиратель был признан не имеющим права голоса; Двумя, кого постигла такая участь, были граф Фицуильям и Фрэнсис Ходжсон , проректор Итона , каждый из которых закончил обучение, но не получил степень магистра. Имена всех избирателей были зачитаны еще раз, и окончательный результат был объявлен незадолго до 14:00:

Колледж	Избиратели	Принц Альберт	Граф Поуис	Большинство	В паре (Альберт)	Парный (Поуис)
Кэтрин Холл	45	22	23	–1		1
Крайстс Колледж	77	47	30	+17	3	2
Клэр Холл	56	37	19	+18	2	2
Колледж Корпус-Кристи	69	52	17	+35	1
Даунинг Колледж	17	11	6	+5	1
Эммануэль Колледж	72	32	40	–8		1
Колледж Гонвилля и Кая	84	60	24	+36	1
Колледж Иисуса	59	33	26	+7	1	2
Королевский колледж	56	31	25	+6		2
Колледж Магдалины	62	38	24	+14
Пембрук Холл	45	32	13	+19
Питерхаус	64	33	31	+2		1
Куинз Колледж	76	54	22	+32
Колледж Святого Иоанна	371	53	318	–265	4	6
Колледж Сидни Сассекс	29	21	8	+13		2
Тринити-Колледж	580	378	202	+176	17	11
Тринити Холл	29	20	9	+11
Общий	1,791	954	837	+117	30	30

Принц принимает

Принц Альберт ок. 1849 г. принял мантию канцлера университета , Фредерик Ричард Сэй . Тринити-колледж, Кембридж .

Получив приглашение принца, Пил подготовил для него доклад, в котором давал советы, что делать в случае различных исходов выборов. Пил очень решительно утверждал, что, если принц был избран незначительным большинством, он обязательно должен принять этот пост: небольшое большинство было результатом необычных обстоятельств выборов, в то время как большинство старших членов университета поддержали его и отказаться от этой должности означало бы их глубоко оскорбить. Он также разработал условия ответа, который принц мог бы дать делегации Кембриджа. Премьер-министр лорд Джон Рассел также написал принцу, сообщив ему, что все, кого он видел, думали, что «отказ со стороны Вашего Королевского Высочества вызовет замешательство и недовольство». Королева Виктория записала в своем дневнике, что «мы очень довольны» результатом и что «Альберт по доброму совету сэра Роберта Пиля (который всегда ценен) принимает этот пост».

Когда в субботу не прибыла ни одна делегация, а вместо этого пришло только письмо, подтверждающее результат и то, что последует официальное письмо-приглашение, личный секретарь принца полковник Фиппс написал вице-канцлеру мягкое письмо, призывая его прислать официальную делегацию. Он также включил ответ, составленный Пилом, в котором говорилось: «Я решил принять доверие, которое Университет готов мне доверить». Официальное письмо традиционно было на латыни и должно было быть одобрено Сенатом; преподобный Томас Крик, общественный оратор, написавший это, был решительным сторонником Поуиса. и ему было трудно сочинить что-нибудь дружеское. Когда 2 марта он был закончен, его запечатали и доставили в Букингемский дворец, чтобы передать принцу, который просто ответил: «И вот мой ответ». После того как делегация ушла, Альберт прочитал официальное письмо и заметил небольшую ошибку в латыни.

Принц был официально назначен канцлером Кембриджского университета на церемонии в Букингемском дворце 25 марта 1847 года. Он пригласил Поуиса на церемонию, но Поуис ответил, что, поскольку предыдущий день был объявлен королевой «днем молитвы и унижения», вместо этого он будет проводить время со своей семьей.

Ссылки

• Дафна Беннетт, «Король без короны: Альберт, принц-консорт Англии, 1819–1861», Хайнеманн, 1977.
• Чарльз Генри Купер, «Анналы Кембриджа», том IV, Metcalfe & Palmer, 1852 г.
• Элизабет Лидхэм-Грин, «Краткая история Кембриджского университета», Cambridge University Press, 1996, страница 148.
• Теодор Мартин, «Жизнь Его Королевского Высочества принца-консорта», 3-е изд., Smith, Elder & Co., 1875, том I.
• «Philo Patria», «Несколько простых истин, или Обзор поздних слушаний в Кембридже», Эффингем Уилсон, Лондон, март 1847 года. В этой анонимной брошюре, написанной человеком, который утверждал, что «не имеет связи с университетами», утверждается, что национальный честь была «запятнана недавним подобострастным разбирательством в Кембридже» и критикует поведение принца.
• Роберт Роудс Джеймс, «Альберт, принц-консорт», Хэмиш Гамильтон, 1983.
• Питер Сирби, «История Кембриджского университета», том III 1750–1870, Cambridge University Press, 1997.
• Д. А. Уинстенли, «Ранний викторианский Кембридж», издательство Кембриджского университета, 1940.

См. также

• Список ректоров Кембриджского университета