Р против Подмастерьев-Тейлорсов из Кембриджа
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( сентябрь 2022 г. ) |
| Р против Подмастерьев-Тейлорсов из Кембриджа | |
|---|---|
| Цитирование | (1721) 8 против 10, 88 IS 9 |
| Ключевые слова | |
| Трудовой договор, условия | |
R v Journeymen-Taylors of Cambridge (1721) 88 ER 9 – это дело по трудовому праву , касающееся исторического отношения общего права к профсоюзам. Он постановил, что забастовка представляет собой незаконный и преступный сговор. Такое отношение преобладало на протяжении XIX века, пока профсоюзы не были узаконены парламентом в Законе о профсоюзах 1871 года и Законе о заговоре и защите собственности 1875 года . Закон о торговых спорах 1906 года еще раз подтвердил законность профсоюзов в рамках общего права, и теперь эта позиция отражена в международном праве , в частности в Конвенциях МОТ № 87 и 98.
Факты
[ редактировать ]Группа рабочих основала Лондонский союз портных-подмастерьев и в следующем году провела забастовку. В ответ был принят Закон 1720 года о портных-подмастерьях в Лондоне. Было возбуждено дело о том, что профсоюз представлял собой незаконный сговор.
Решение
[ редактировать ]Суд услышал, что это соглашение противоречит Лондонскому закону 1720 года о портных-подмастерьях . Однако он установил, что нет необходимости полагаться на Закон, поскольку действия профсоюза были незаконными по общему праву.
Однако обвиняемым предъявлено обвинение не в отказе работать, а «в сговоре». [ 1 ] Как говорилось в приговоре от 6 ноября 1721 г.:
Действительно, утверждается в обвинительном заключении, подсудимые отказались работать по таким расценкам, которые превышали предусмотренные законом, поскольку это составляет всего два шиллинга в день; но все же эти слова не приведут к тому, что преступление, в котором обвиняются обвиняемые, будет входить в рамки закона, потому что это не отказ в работе, за исключением случаев, когда заработная плата выше, чем разрешено законом, а заговор с целью повышения заработной платы. их заработная плата, в которой обвиняются эти ответчики... Это обвинительное заключение не обязательно должно заключаться в заключении contra formam statuti , поскольку оно касается заговора, который является преступлением по общему праву». [ 2 ]
См. также
[ редактировать ]- Трудовое право Великобритании
- Трудовое законодательство США
- История трудового права Великобритании
- История труда в США
Примечания
[ редактировать ]- ^ Орт, Джон В. (1987). «Английские комбинированные акты восемнадцатого века» . Обзор права и истории . 5 (1): 175–211. дои : 10.2307/743940 . ISSN 0738-2480 . JSTOR 743940 . S2CID 147554627 .
- ^ Движения британского рабочего класса: избранные документы, 1789-1875 гг . Спрингер. 25 декабря 2015 г. стр. 88–89. ISBN 978-1-349-86219-1 .