Jump to content

История польской нации

Обложка третьего тома его « Истории польского народа» издания 1803 года.

Historia narodu polskiego ( «История польской нации ») — многотомный исторический труд польско-литовского епископа Адама Нарушевича , считающийся первой современной научной историей Польши и весьма влиятельным трудом по ранней польской историографии . Он также представлял точку зрения монархизма и короля Польши Станислава Августа в интенсивных политических дебатах в Польше во второй половине XVIII века.

написанный в основном в 1776–1779 годах в эпоху польского Просвещения Этот амбициозный проект, вдохновленный произведениями Вольтера , и опубликованный в последующие десятилетия, остался незавершенным, поскольку Нарушевич лишь завершил тома, охватывающие времена до конца Династия Пястов в 14 веке. [ 1 ] : 22–29 

Идея написать современную историю Польши принадлежит покровителю Нарушевича Станиславу Августу Понятовскому , королю Польши . После первого раздела Польши в 1772 году Понятовский попытался реформировать больное Польско-Литовское Содружество , но этой задаче противостояли корыстные интересы как среди польского дворянства , так и среди соседей Речи Посполитой. В 1775 году Михал Вельгорский , один из оппонентов Понятовского, опубликовал трактат «О возвращении прежнего правительства в соответствии с первоначальными республиканскими законами» ( O przywróceniu Dawnego rządu według pierwiastkowych Rzeczypospolitej ustaw ), который опирался на исторические свидетельства для нападок на политику короля. Понятовский хотел ответить тем же, стремясь показать, что история в буквальном смысле на его стороне, и поэтому для этой задачи он выбрал Нарушевича, своего близкого слугу и главного советника по истории. [ 1 ] : 22–24 

У Нарушевича было мало предшественников, которые могли бы его направлять. Единственной предшествующей попыткой написать историю Польши была работа летописца 15-го века Яна Длугоша , в то время как последние историки Возрождения просто переписывали прошлые работы, часто просто пересказывая хроники Длугоша. Нарушевич, человек Просвещения , согласился с тем, что предыдущая работа была устаревшей и неадекватной, и вместо этого был вдохновлен историческими работами своих современников, таких как Вольтер . [ 1 ] : 22–24  Целью работы стало, по словам историка Джона Д. Стэнли, «подчеркнуть важную роль, которую история сыграла в польском Просвещении», показывая, как прошлая история может обеспечить решения текущих проблем. В 1776 году король наградил его орденом Святого Станислава за его усилия. [ 1 ] : 25 

Разработка

[ редактировать ]

В своем «Мемориале о написании национальной истории» ( Memoriał względem pisania historii narodowej ), написанном в 1775 году, Нарушевич изложил проект, подчеркнув новую важность использования архивных материалов, а также необходимость их сбора и систематизации. [ 1 ] : 24  В течение нескольких лет Нарушевич посвящал этому проекту большую часть своего времени. Хотя у него было несколько помощников, включая самого короля, Нарушевич был единственным автором, поставив себе цель писать не менее 500 слов в день и посвящая большую часть своего распорядка дня (с 8:30 до 15:00). ) в этот проект. Первоначально он работал в деревне Повеч , а затем вернулся в Варшаву по просьбе короля. [ 1 ] : 25  Нарушевич потратил более двух лет на сбор материалов и начал писать первую книгу примерно в 1777 году, завершив черновик первых семи томов к 1779 году. Однако к тому времени Нарушевич обнаружил, что эта работа обременительна. [ 1 ] : 25  Он жаловался на нехватку материалов для последних периодов, но также стал все более активно участвовать в политике Содружества, включая работу Великого Сейма , которая началась позже в том же десятилетии. [ 1 ] : 28  Таким образом, серия осталась незавершенной, поскольку Нарушевич охватывал только период до конца династии Пястов в 1386 году, причем том I охватывал доисторическую эпоху, а тома II-VII - эпоху Пястов. [ 1 ] : 25–26  Тем не менее, он продолжал собирать и систематизировать исторические документы до своей смерти, и его архив стал известен как Теки Нарушевича [ pl ] ( Папки Нарушевича ). Хотя они и не публиковались при его жизни, позже они стали ценным архивом для будущих историков, содержащим хорошо организованные документы, включая копии ныне утерянных текстов. [ 2 ] : 559  [ 1 ] : 29  [ 3 ] : 7 

Тома начали публиковаться ежегодно с 1780 г. тиражом 1500 экземпляров; однако публикация первого тома значительно задержалась и была опубликована только в 1824 году. [ 1 ] : 26 

Содержание

[ редактировать ]

Следуя передовому опыту Просвещения в написании истории, Нарушевич ввел периодизацию истории, основанную на династической истории Польши: доисторическая эпоха, династия Пястов , династия Ягеллонов и период выборной монархии , которую он разделил на два периода, первый из которых завершился. с отречением Яна II Казимира , и последнее, продолжающееся до нынешней его эпохи. [ 1 ] : 25  Книги также были разделены на тома и главы по классической модели Тацита . [ 1 ] : 25  Его работа построена в строгом хронологическом порядке: главы соответствуют периодам правления, а подразделы — годам (начиная с 962 года), хотя ряд тем, таких как денежная система , евреи или паровые бани , получил длинные сноски. [ 1 ] : 26 

Твердо выступая на стороне Понятовского, Нарушевич также решительно защищал идею сильной монархии , одновременно резко критикуя дворянство в целом и привилегии шляхты , включая Золотую Свободу и свободные выборы , в частности. [ 1 ] : 24, 27  [ 4 ] : 95–96  Он критиковал крепостное право , но не призывал к каким-либо серьезным реформам, полагая, что плохое обращение с гражданами отражает слабость монархии, и что лекарство заключается в укреплении царской власти и обуздании бесчинств дворянства. [ 1 ] : 27  Несмотря на то, что он был римско-католическим епископом , в большинстве вопросов он также был на стороне короля, а не папства , и, следуя секуляристской тенденции Просвещения, он отказывался объяснять историю как результат божественного повеления или вмешательства. Он критиковал протестантов и православных , но это было связано с тем, что религиозное разнообразие ослабляло государство. [ 1 ] : 28  Поддерживая дело Польши на международной арене, Нарушевич оправдывал претензии Польши на спорную территорию и очень критически относился к политике Германии в отношении Польши, но благосклонно относился к немецкому культурному влиянию. [ 1 ] : 27  [ 4 ] : 96  Нарушевич также признал, что славяне не были коренными жителями земель, которые они населяли во втором тысячелетии. [ 1 ] : 26  Отходя от идеала благородного дикаря , Нарушевич рассматривал античную эпоху как период дикого варварства. [ 1 ] : 26  Он отверг ряд легенд, таких как « Лех», «Чеш», «Русь» и «Кракус» , как сказки, хотя и признал, что некоторые из них могут быть основаны на зерне истины. [ 1 ] : 26, 29  Однако он принял легенду о сарматском происхождении польского дворянства. [ 4 ] : 96 

Периодизация Нарушевича и сосредоточение внимания на государстве, а также рассмотрение истории Польши как истории польского государства - ее королей, иностранных дел, войн и договоров - будут одновременно влиятельными и оспариваемыми последующими польскими историками. В польской историографии существует различие между «школой Нарушевича», поддерживающей монархию и сильную центральную власть и подчеркивающей центральную роль государства в понимании польской истории, и более либерально-республиканской « Лелевеля ». школой [ 1 ] : 26, 33  [ 2 ] : 560 

Прием и значение

[ редактировать ]

Нарушевича хвалили за его методологию – опору на первоисточники и проверку фактов. В его работах часто полностью воспроизводятся более короткие первоисточники и обсуждаются их различия в случае противоречий. Он часто оставлял вопросы открытыми, чтобы читатели могли сделать собственные выводы. [ 1 ] : 28  Historia... была описана как первое научное исследование польской истории. [ 5 ]

  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В Стэнли, Джон Д. (1 января 2006 г.). «Адам Нарушевич (1733-1796)» . В Броке, Питер; Стэнли, Джон Д.; Врубель, Петр (ред.). Нация и история: польские историки от эпохи Просвещения до Второй мировой войны . Университет Торонто Пресс. ISBN  978-0-8020-9036-2 .
  2. ^ Jump up to: а б Платт, Джулиан (1977). «НАРУШЕВИЧ Адам Станислав Тадеуш». Польский биографический словарь (на польском языке). Том 22. Национальный институт. Семья Оссолинских. стр. 554–561.
  3. ^ Вольска, Барбара (2005). «Введение в чтение». В Вольске, Барбара (ред.). Адам Нарушевич. Сборник стихов. Том I (PDF) (на польском языке). Институт литературных исследований. ISBN  978-83-89348-56-2 .
  4. ^ Jump up to: а б с Тренченьи, Балаж; Яновский, Мацей; Баар, Моника; Фалина, Мария; Копечек, Михал (26 февраля 2016 г.). История современной политической мысли в Центрально-Восточной Европе: Том I: Переговоры о современности в «долгом девятнадцатом веке» . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-105695-6 .
  5. ^ Вульф, доктор медицинских наук (3 июня 2014 г.). Глобальная энциклопедия исторических произведений . Рутледж. ISBN  978-1-134-81998-0 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 05681a547115b140fbacd86baa294506__1649920500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/05/06/05681a547115b140fbacd86baa294506.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Historia narodu polskiego - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)