Шефтсбери был одним из городов, призванных послать представителей в Образцовый парламент 1295 года, и после этого был постоянно представлен (за исключением временных потрясений в Содружестве ) до 19 века. Избирательный округ был парламентским районом , который до 1832 года состоял из частей трех приходов в городе Шефтсбери , рыночном городе в Дорсете . В 17 веке мэр и корпорация попытались ограничить право голоса только для себя, но после решения 1697 года голосование осуществлялось всеми домовладельцами, которые платили налоги и жребий . Шефтсбери, будучи процветающим городом, включало в себя подавляющее большинство домохозяйств, и в 1831 году, когда в районе было всего 474 дома, 400 отдельных объектов недвижимости были оценены по избирательным участкам и участкам, и на выборах того года проголосовало 359 человек. Таким образом, на тот момент избирательное право на практике было очень либеральным.
Как и многие районы, Шефтсбери в целом признавал местного землевладельца своим «покровителем» с правом выдвигать обоих своих депутатов, но также ожидал, что это влияние будет подкреплено щедрым взяточничеством, что сделало избирательный контроль над значительным электоратом дорогостоящим делом. В середине 18 века совместными покровителями были лорд Илчестер и граф Шефтсбери , которые обычно соглашались назначить по одному члену каждый вместо того, чтобы проводить оспариваемые выборы, которые позволили бы избирателям требовать взяток. Илчестер, который в роли Стивена Фокса несколько лет был депутатом городского парламента, прежде чем получил звание пэра, описал это как «хлопотное, дорогое и коррумпированное».
Посетители могли окупить свои расходы, продавая места подходящим кандидатам (в тот период это было совершенно законно), а не отдавая их семье или друзьям, но избегание дорогостоящего конкурса означало, что они могли присвоить доходы, а не видеть, как они (незаконно) проходят мимо. в карманы избирателей. Намье цитирует документы премьер-министра Ньюкасла, чтобы показать, что сэр Томас Клаверинг заплатил 2000 фунтов стерлингов за свое место в Шефтсбери в 1754 году : [ 1 ] и что в 1761 году Ньюкасл назвал ту же сумму, что и вероятная цена места для сэра Гилберта Хиткота , но добавил, что ни один другой карманный район не будет дешевле.
Однако соглашение между покровителями о дружеском разделении мест просто заставило горожан поощрять независимых кандидатов баллотироваться, чтобы обеспечить конкуренцию, и с 1761 года обычно существовал по крайней мере один кандидат, конкурирующий с теми, кого поддерживали покровители. Также сложилась практика предоставления взяток в форме «займов», которые не будут востребованы, если избиратель проголосует в соответствии с инструкциями.
За прошедшие годы результаты ряда выборов были отменены из-за коррумпированности или незаконных действий победителей, но особенно печально известны выборы 1774 года. На этих выборах один кандидат, Ганс Уинтроп Мортимер , выступал независимо от устоявшихся интересов в городе и, будучи легко побежденным, подал прошение об отмене результатов и представил многочисленные доказательства коррупции. Было показано, что Томас Рамболд и Фрэнсис Сайкс дали взятку в размере 20 гиней (21 фунт стерлингов) на человека, общая сумма расходов составила несколько тысяч фунтов; Хуже того, в раздаче этой щедрости были замешаны магистраты города. Современный историк злоупотреблений в гнилых городках Томас Олдфилд так описал «очень странные и очень абсурдные уловки», безуспешно использованные в надежде предотвратить доказательства причастности:
Человека, спрятанного под нелепой и фантастической маскировкой и названного по имени Панч , поместили в маленькую квартиру и через дыру в двери доставили избирателям свертки по двадцать гиней в каждой; после чего их перевели к другому квартиру в том же доме, где они нашли другого человека по имени секретарь Панча , который потребовал от них подписать векселя на полученную сумму: эти векселя были предназначены для оплаты воображаемому персонажу, которому было дано имя Гленбакет . Двое свидетелей поклялись, что видели Панча через дыру в двери и знали, что это был мистер Мэтьюз, городской олдермен...
Комитет общин принял представленные им доказательства и не только объявил Сайкса и Рамбольда не избранными должным образом, а Мортимера - избранными на одно из мест вместо них, но и приказал, чтобы Сайкс, Рамболд и длинный список других жителей города были избраны должным образом. быть привлечен к ответственности Генеральным прокурором за взяточничество и дачу ложных показаний. Был также внесен законопроект, навсегда лишавший виновных голосов; однако это так и не было принято, судебное преследование так и не состоялось, и в конечном итоге Палату общин убедили отменить осуждение Сайкса и Рамболда, чтобы оба смогли баллотироваться от района на следующих всеобщих выборах. Однако им не удалось полностью избежать наказания, поскольку Мортимер подал гражданский иск о взяточничестве против Сайкса в Дорчестере присяжных и получил компенсацию в размере 11 000 фунтов стерлингов, которые он использовал для покупки домов в городе, увеличивая свое влияние на будущих выборах.
Сочетание коррупции на самих выборах и необходимости борьбы с петициями, направленными против их результатов, сделали Шефтсбери слишком дорогим, чтобы быть полезным для Ильчестера, и он продал большую часть своей собственности в городе Сайксу, в то время как граф Шефтсбери, не сумев добиться избрания своего кандидата в 1776 году, похоже, отказался от какого-либо активного участия. Тем временем Мортимер продолжал приобретать недвижимость в городе, пока не стал владельцем большинства домов в городке, но потратил на это и на борьбу с выборами так много, что потратил свое значительное состояние и оказался в долговой тюрьме.
Затем контрольный пакет акций в районе перешел к набобу Полу Бенфилду , который по дешевке скупил недвижимость Мортимера, когда она была продана с аукциона в пользу своих кредиторов. Однако после того, как Бенфилд дважды был избран на дорогостоящих выборах, он тоже обанкротился. Затем Шефтсбери прошел через несколько рук, пока, накануне Закона о реформе, основным интересом не стал граф Гросвенор . Его вступление на престол, кажется, устранило местное взяточничество в Шефтсбери и превратило его в более безопасный карманный район : когда Эдварду Харборду предложили это место в 1820 году в знак восхищения Гросвенора его позицией в отношении Петерлоо , он описал его как «место, где не возникает никаких вопросов». спросили о политических принципах, и денег не потребовалось». Однако Гросвенор предпочел принуждение, а не убеждение, чтобы обеспечить соблюдение своей воли, и на бурных выборах 1830 года пригрозил выселить любого из своих арендаторов, которые не поддержали его кандидатов. Это победило, хотя кандидат, выступающий против Гросвенора, пообещал выплатить компенсацию любому из своих сторонников, которые могут быть выселены, и выборы закончились беспорядками. Затем агенты Гросвенора начали раздавать непокорным арендаторам уведомление о необходимости выселения, что вызвало еще более энергичную (но все еще безуспешную) оппозицию его кандидатам на выборах. Выборы 1831 года , хотя оба его кандидата были сторонниками реформ.
В 1831 году население городка составляло 2742 человека, но Закон о реформе следующего года расширил границы, включив в него все три городских прихода и десять других прилегающих приходов, охватив территорию в несколько миль в поперечнике и доведя население до 8518 человек. Это было большее население, чем в обновленном районе Пул по всему графству, в котором сохранились оба члена парламента. Тем не менее, закон предусматривал, что Шефтсбери потерял одного из двух своих депутатов. Электорат нового округа составлял 634 человека, и реформированное избирательное право было более ограничительным, чем то, которое действовало ранее, и только положение, которое сохраняло права существующих избирателей на всю жизнь, не позволяло новому электорату быть таким же маленьким, как старый. . Действительно, по мере того как эти избиратели вымирали или уезжали, электорат сокращался еще больше, и к 1865 году для голосования был зарегистрирован только 461 мужчина.
↑ Хайд также был избран от Вуттона Бассетта, которого он решил представлять, и никогда не баллотировался от Шефсбери.
↑ По ходатайству выборы 1715 года, на которых были избраны Раш и Николай, были признаны недействительными. Один из их оппонентов, Бенсон, был объявлен должным образом избранным вместо них, но другой, Генри Эндрюс, был признан неподходящим. Поэтому были проведены дополнительные выборы на второе место, на котором Николай снова был избран.
↑ В 1718 году Бенсон был назначен генеральным инспектором работ Его Величества, и эта должность требовала от него освободить свое место и баллотироваться на переизбрание. Он выиграл дополнительные выборы, но по петиции результаты были отменены, и вместо этого де Бувери был объявлен избранным.
↑ По петиции Беннет был объявлен неизбранным должным образом, а его оппонент Фокс был усажен на его место.
↑ Питт был переизбран в 1747 году, но также был избран от Дорсета , который он решил представлять, и больше не баллотировался от Шефтсбери.
↑ На выборах 1774 года Сайкс и Рамбольд первоначально были объявлены избранными, но по ходатайству результат был отменен, и их единственный оппонент, Мортимер, был объявлен избранным; Палата общин также распорядилась привлечь Сайкса и Рамболда к ответственности за взяточничество. Второе место было объявлено вакантным, и были проведены дополнительные выборы.
↑ Первоначально Рамбольд был объявлен избранным, но по петиции результат был отменен, и его место занял его оппонент Мортимер.
↑ Бейтман-Робсон и Герни первоначально были возвращены избранными на выборах 1812 года, но по петиции (Журналы Палаты общин, том 68, стр. 12 1812–1813) их оппоненты, Уэтерелл и Керрисон, были объявлены избранными.
↑ На выборах 1837 года Поултер первоначально был объявлен переизбранным, но по петиции его избрание было объявлено недействительным, а после проверки голосов его оппонент, Мэтью, был объявлен должным образом избранным.
Arc.Ask3.Ru Номер скриншота №: 06268031f79bd1ef7242f1ec51850f61__1723629900 URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/06/61/06268031f79bd1ef7242f1ec51850f61.html Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1: Shaftesbury (UK Parliament constituency) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)
