Jump to content

Рональд Л. Баквалтер

Рональд Лоуренс Баквалтер
Старший судья Окружного суда США Восточного округа Пенсильвании
Предполагаемый офис
11 декабря 2003 г.
Судья Окружного суда США Восточного округа Пенсильвании
В офисе
12 марта 1990 г. - 11 декабря 2003 г.
Назначен Джордж Буш-старший
Предшественник Чарльз Р. Вайнер
Преемник Лоуренс Ф. Стенгель
Личные данные
Рожденный
Рональд Лоуренс Баквалтер

( 1936-12-11 ) 11 декабря 1936 г. (87 лет)
Ланкастер, Пенсильвания , США
Образование Колледж Франклина и Маршалла ( AB )
Юридическая школа Уильяма и Мэри ( BCL )

Рональд Лоуренс Баквалтер (родился 11 декабря 1936 года) — недействующий старший окружной судья Окружного суда США Восточного округа Пенсильвании .

Образование и карьера

[ редактировать ]

Баквальтер родился в Ланкастере, штат Пенсильвания . Он получил степень бакалавра искусств в колледже Франклина и Маршалла в 1958 году и степень бакалавра гражданского права в юридической школе Уильяма и Мэри в 1962 году. После службы в Национальной гвардии армии Пенсильвании он получил звание первого лейтенанта. , он стал единственным практикующим юристом в Ланкастере. Баквалтер был адвокатом в Ланкастере с 1964 по 1966 год, а затем был секретарем у судей Джона Боумена и Энтони Аппеля в Суде по общим делам округа Ланкастер.

В 1971 году в качестве главного адвоката он заключил партнерство с К. Л. Ширком-младшим и Роджером С. Рейстом. Баквалтер стал помощником окружного прокурора округа Ланкастер в 1970 году и был окружным прокурором с 1977 по 1980 год. С 1980 по 1990 год он работал судьей в Суде по общим делам.

Федеральная судебная служба

[ редактировать ]

Баквалтер был номинирован президентом Джорджем Бушем- старшим 17 ноября 1989 года на место в Окружном суде США Восточного округа Пенсильвании, которое освободил судья Чарльз Р. Вайнер . Он был утвержден Сенатом США 9 марта 1990 года и получил комиссию 12 марта. Баквальтер принял статус старшего 11 декабря 2003 года. [ 1 ]

Известные случаи

[ редактировать ]

Филадельфийская военно-морская верфь: В 1991 году в деле «Далтон против Спектра» , деле, связанном с закрытием Филадельфийской военно-морской верфи , Баквальтер отклонил иск, заявив, что Закон о закрытии и перестройке оборонных баз 1990 года лишил суды юрисдикции. Это дело дошло до Верховного суда США в 1994 году, где решение Баквальтера было подтверждено. [ 2 ]

Закон о порядочности в сфере коммуникаций. В 1996 году Баквалтер входил в состав коллегии из трех судей и, таким образом, был одним из первых юристов, рассмотревших статус Интернета в соответствии с Первой поправкой . В деле «Рино против Американского союза гражданских свобод» в состав коллегии из трех судей входили Баквальтер; судья Стюарт Далзелл из Восточного округа; и главный судья Долорес Словитер Апелляционного суда третьего округа США . В данном случае коллегия вынесла решение о конституционности Закона о порядочности в сфере коммуникаций (CDA) 1996 года .

Конгресс принял CDA, чтобы ограничить и криминализировать передачу «непристойных или непристойных» материалов несовершеннолетним. В трех отдельных мнениях трое судей признали два положения CDA (разделы 223[a] и разделы 223[d]) неконституционными из-за их неясности и влияния на интернет-коммуникации в отношении Первой и Пятой поправок .

По мнению Баквальтера, слово «непристойный» было неконституционно расплывчатым, а термины «в контексте» и «явно оскорбительный» также были настолько расплывчатыми, что нарушали Первую и Пятую поправки. Обеспечение соблюдения этих слов означало бы нарушение «фундаментального конституционного принципа» «простой справедливости», а также Первой и Пятой поправок. [ 3 ]

В ответ на аргумент правительства о том, что два рассматриваемых положения будут применяться только к «порнографическим» материалам и не будут применяться к материалам, имеющим серьезную ценность, Баквалтер обнаружил, что само CDA не поддерживает доводы правительства. «Непристойное определение не исключает произведений, имеющих серьезную литературную, художественную, политическую или научную ценность, и поэтому предложение правительства о том, что оно не будет использоваться для преследования издателей таких материалов, не имеет под собой основания в самом законе». [ 3 ]

После единогласного решения окружного суда о том, что CDA является неконституционно расплывчатым, правительство обратилось в Верховный суд. Верховный суд подтвердил решения суда низшей инстанции 18 июня 1997 года. По мнению большинства, написанного судьей Стивенсом , эти два положения признаны неконституционно расплывчатыми и чрезмерно широкими и нарушают право на свободное выражение мнения. К судье Стивенсу присоединились шесть других судей (Скалия, Кеннеди, Саутер, Томас, Гинзбург и Брейер), чтобы полностью подтвердить решение. Судья О'Коннор и главный судья Ренквист частично согласились с решением и частично выразили несогласие. [ 4 ]

Предложение 16 NCAA: Еще одним делом, привлекшим внимание всей страны , было дело Кюртон против Национальной спортивной ассоциации колледжей (EDPA, 1999). В этом суммарном решении (8 марта 1999 г.) Баквалтер отклонил требование NCAA по минимальному результату теста, как описано в Предложении 16, согласно которому поступающие первокурсники должны были набрать минимальный балл по тесту SAT или ACT в качестве условия. права первокурсников на занятия легкой атлетикой и/или финансовой помощи, связанной со спортом. [ 5 ]

Баквалтер обнаружил, что Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года запрещает правило NCAA о дисквалификации, поскольку это правило оказало неоправданное несопоставимое воздействие на афроамериканцев. Баквалтер добавил, что цель NCAA по повышению количества выпускников, которая и была причиной, по которой оно в первую очередь ввело Предложение 16, не достигается за счет пороговых баллов, и что достижение этой цели может быть достигнуто другими доступными методами. [ 5 ]

Решение Баквальтера, вынесенное в упрощенном порядке, было подано в Апелляционный суд США третьего округа , где оно было отменено 22 декабря 1999 года. [ 6 ]

Мошенничество в Сенате штата: В 2008 году Баквальтеру было поручено председательствовать на судебном процессе по делу о коррупции в отношении сенатора штата Пенсильвания Винсента Дж. Фумо . Присяжные признали Фумо виновным в мошенничестве и препятствовании осуществлению правосудия. В июле 2009 года Баквалтер приговорил Фумо к 55 месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 2,7 миллиона долларов. Прокуратура и некоторые СМИ, в том числе The Philadelphia Inquirer , раскритиковали приговор как слишком мягкий. Части решения были возвращены на новое вынесение Апелляционным судом третьего округа голосованием 2:1. [ 7 ] после чего Баквалтер увеличил срок тюремного заключения до 61 месяца и увеличил штрафы до 3,9 миллиона долларов. [ 8 ]

При повторном вынесении приговора газета The Philadelphia Inquirer сообщила, что Баквальтер заявил, что у Фумо отсутствует «истинное чувство раскаяния» и что он «полностью не уважает нашу правовую систему», но также отметил, что Фумо не обвинялся во взяточничестве и вымогательстве. , или преступление насилия. Он заявил, что обвинение превысило руководящие указания Министерства юстиции, предъявив обвиняемому обвинение по 137 пунктам обвинения. Баквальтер отказался от федеральных рекомендательных правил, предусматривающих более длительный срок наказания, заявив, что эти правила «не соответствуют преступлениям». Он указал на то, что благотворительные действия Фумо отклоняются от правил, заявив, что благотворительные действия Фумо «не оправдывают и не оправдывают его преступлений», но они действительно оправдывают отклонение от правил. [ 8 ] [ 9 ]

  1. ^ Рональд Л. Баквалтер в «Биографическом справочнике федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра .
  2. ^ «Далтон против Спектра, 511 US 462 (1994)» . Закон Юстии . Проверено 9 января 2022 г.
  3. ^ Jump up to: а б «Американский союз гражданских свобод против Рино, 929 F. Supp. 824 (ED, 1996 г.)» . Юстии Закон Получено 9 , января
  4. ^ «Киберпорно и цензура: конституционные барьеры для предотвращения доступа несовершеннолетних к порнографии в Интернете. — Бесплатная онлайн-библиотека» . www.thefreelibrary.com . Проверено 9 января 2022 г.
  5. ^ Jump up to: а б «Кюртон против Национальной студенческой спортивной ассоциации, 37 F. Supp. 2d 687 | Поиск по тексту + цитатор» . Casetext.com . Проверено 9 января 2022 г.
  6. ^ «Дело и мнения третьего округа США FindLaw» . Финдлоу . Проверено 9 января 2022 г.
  7. ^ «США против Фумо, 655 F.3d 288 | Поиск по тексту + цитатор» . Casetext.com . Проверено 9 января 2022 г.
  8. ^ Jump up to: а б «Приговор Фумо продлен на шесть месяцев» . Филадельфийский исследователь . 10 ноября 2011 года . Проверено 9 января 2022 г.
  9. Горенштейн, Натан и Маккой, Крейг Р. (10 ноября 2011 г.). «Приговор Фумо продлен на шесть месяцев» . Филадельфийский исследователь .

Источники

[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшественник Судья Окружного суда США Восточного округа Пенсильвании
1990–2003
Преемник
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 080ee2ed831812a42035c8e8976da95f__1717209780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/08/5f/080ee2ed831812a42035c8e8976da95f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ronald L. Buckwalter - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)