Jump to content

Эффект Хилла – Робертсона

(Перенаправлено из эффекта Хилла-Робертсона )

В популяционной генетике эффект Хилла-Робертсона , или интерференция Хилла-Робертсона , представляет собой явление, впервые выявленное Биллом Хиллом и Аланом Робертсоном в 1966 году. [1] Это дает объяснение тому, почему генетическая рекомбинация может иметь эволюционное преимущество .

Объяснение

[ редактировать ]

В популяции конечного, но эффективного размера, которая подвергается естественному отбору , будут возникать различные степени неравновесия по сцеплению (LD). Они могут быть вызваны генетическим дрейфом или мутацией , и они будут иметь тенденцию замедлять процесс эволюции путем естественного отбора. [2]

В этом легче всего убедиться, рассмотрев случай неравновесий, вызванных мутацией:Рассмотрим популяцию людей, чей геном содержит только два гена: a и b . выгодный мутант ( А ) гена а Если у данного индивидуума возникает , гены этого индивидуума в результате естественного отбора со временем станут более частыми в популяции. Однако если отдельный выгодный мутант ( B ) гена b возникает до того, как A перешел к фиксации, и возникает у особи, не являющейся носителем A , то особи, несущие B , и особи, несущие A, будут конкурировать. Если присутствует рекомбинация, то в конечном итоге возникнут особи, несущие как A, так и B (генотипа AB). При условии отсутствия негативных эпистатических эффектов от ношения обоих генотипов AB будут иметь большее селективное преимущество, чем aB или Ab индивидуумы , и, следовательно, AB перейдет к фиксации. Однако, если рекомбинации нет, индивидуумы AB могут возникнуть только в том случае, если последняя мутация (B) произойдет у индивидуума Ab. Вероятность того, что это произойдет, зависит от частоты новых мутаций и размера популяции, но в целом маловероятна, если только A уже не фиксирован или почти не фиксирован. Следовательно, следует ожидать, что время между возникновением мутации А и закреплением популяции для AB будет намного дольше в отсутствие рекомбинации. Следовательно, рекомбинация позволяет эволюции развиваться быстрее. [Примечание: этот эффект часто ошибочно приравнивают к «клональному вмешательству», которое происходит, когда A и B Мутации возникают у разных особей дикого типа ( ab ) и описывают последующую конкуренцию между линиями Ab и aB .] [2] Существует тенденция к корреляции между скоростью рекомбинации и вероятностью того, что предпочтительный гаплотип (в приведенном выше примере, обозначенный как AB ) зафиксируется в популяции. [3]

Джо Фельзенштейн (1974) [4] показал, что этот эффект математически идентичен модели Фишера-Мюллера, предложенной Р. А. Фишером (1930). [5] и Х. Дж. Мюллер (1932), [6] хотя словесные аргументы были существенно разными. Хотя эффект Хилла-Робертсона обычно рассматривается как описывающий непропорциональное наращивание LD, снижающего приспособленность (по сравнению с увеличением приспособленности), эти эффекты также имеют непосредственные последствия для средней приспособленности популяции. [7]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Хилл В.Г., Робертсон А. (декабрь 1966 г.). «Влияние сцепления на пределы искусственного отбора» . Генетические исследования . 8 (3): 269–294. дои : 10.1017/S0016672300010156 . ПМИД   5980116 .
  2. ^ Перейти обратно: а б Хартл Д.Л., Кларк АГ (2007). Принципы популяционной генетики (4-е изд.). Сандерленд, Массачусетс, США: Sinauer Associates. ISBN  978-1-4292-1145-1 . [ нужна страница ]
  3. ^ Уигэм, Пенсильвания, Спенсер Х.Г. (март 2021 г.). «Популяции с графовой структурой и эффект Хилла-Робертсона» . Королевское общество открытой науки . 8 (3): 201831. Бибкод : 2021RSOS....801831W . дои : 10.1098/rsos.201831 . ПМЦ   8074956 . ПМИД   33959343 .
  4. ^ Фельзенштейн Дж. (октябрь 1974 г.). «Эволюционное преимущество рекомбинации» . Генетика . 78 (2): 737–756. дои : 10.1093/генетика/78.2.737 . ПМЦ   1213231 . ПМИД   4448362 .
  5. ^ Фишер Р.А. (1930). Генетическая теория естественного отбора . Оксфорд: Кларендон Пресс. OCLC   1327609915 . [ нужна страница ]
  6. ^ Мун С.Х., Ча Р., Ли Г.Л., Лим Дж.К., Со К.С. (март 1932 г.). «Первичная сосудистая система субарахноидального пространства мозга мыши» . Доказательная дополнительная и альтернативная медицина . 2013 (703): 280418. doi : 10.1086/280418 . ПМЦ   3679859 . ПМИД   23781258 . S2CID   84301227 .
  7. ^ Крауч DJ (октябрь 2017 г.). «Статистические аспекты эволюции в условиях естественного отбора с учетом преимуществ полового размножения». Журнал теоретической биологии . 431 : 79–86. Бибкод : 2017JThBi.431...79C . дои : 10.1016/j.jtbi.2017.07.021 . ПМИД   28779948 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0a8dd79e32cd33fb61c43e6ae627dcf7__1712157720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0a/f7/0a8dd79e32cd33fb61c43e6ae627dcf7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Hill–Robertson effect - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)