Jump to content

Верховный суд гражданской юстиции Нового Южного Уэльса

Верховный суд гражданской юстиции Нового Южного Уэльса — суд, созданный в начале 19 века в колонии Новый Южный Уэльс . Впоследствии в 1901 году колония стала штатом Австралии. Суд имел юрисдикцию рассматривать гражданские споры, в которых сумма спора в колонии превышала 50 фунтов стерлингов. Верховный суд Нового Южного Уэльса заменил суд в 1823 году, когда Верховный суд был создан Третьей Хартией правосудия .

Британское правительство основало колонию Новый Южный Уэльс в первую очередь как исправительную колонию с намерением способствовать более позднему заселению. Капитан Артур Филлип был назначен первым губернатором колонии и многое сделал для того, чтобы колония выжила и превратилась в современный колониальный форпост.

Артур Филлип

Несмотря на то, что он начинался как исправительная колония, вскоре он стал процветающей сельскохозяйственной и торговой колонией. С ростом благосостояния возникла необходимость в улучшении доступа к формам гражданского правосудия. Системы разрешения коммерческих споров являются важной частью традиции общего права в британских правовых системах, особенно с установлением верховенства закона .

Британские власти предвидели необходимость гражданской судебной системы, когда колония была впервые основана. Суд, получивший название « Суд гражданской юрисдикции », был учрежден Первой Хартией правосудия , а также Суд вице-адмиралтейства в соответствии с патентной грамотой Высшего адмиралтейства Великобритании. Губернатор Нового Южного Уэльса также со временем уполномочил бы мировых судей (в то время это было общее название мировых судей в колонии) рассматривать более мелкие долговые претензии, которые отнимали время этих первоначальных гражданских судов. Автор Хилари Голдер указывает на исследование, согласно которому магистраты фактически занимались исками по мелким долгам еще в 1789 году, через год после открытия колонии. [ 1 ]

Эллис Бент , первый адвокат, назначенный заместителем судьи-адвоката колонии, дал рекомендации губернатору Лаклану Маккуори по созданию новых гражданских судов. Это должно было отразить изменение характера общества в Новом Южном Уэльсе, превратившегося из исправительной колонии в торговую колонию. Рекомендация Бента также отражала общественное мнение в Новом Южном Уэльсе о том, что настало время, чтобы высший суд в колонии возглавил судья, обладающий юридической квалификацией, а не военный офицер, имеющий юридическую квалификацию. Маккуори поддержал это. [ 2 ] Хотя не все рекомендации Бента были приняты во внимание, специальный комитет Палаты общин, освещавший вопрос транспортировки в колонии, вынес аналогичные рекомендации. [ 3 ] В конце концов британские власти организовали выпуск новых хартий для реформы гражданских судов, и вполне возможно, что новые суды были созданы в ответ на Ромовое восстание в 1807 и 1808 годах. [ 4 ]

Конституция

[ редактировать ]

Британские власти открыли в колонии три новых гражданских суда. Это были Губернаторский суд , который обладал юрисдикцией в отношении гражданских исков в Новом Южном Уэльсе, и Суд вице-губернатора, рассматривавший гражданские иски на Земле Ван Димена . Стоимость каждого суда была ограничена пятьюдесятью фунтами стерлингов.

Для исков на сумму более пятидесяти фунтов был учрежден новый суд, получивший название «Верховный суд гражданской юстиции». этот суд был широко известен как «Верховный суд», что является обычной практикой в ​​британских колониях По словам автора и судьи Уильяма Виндейера, . [ 5 ] Суд был создан на основании патента от 4 февраля 1814 года, выданного королем Георгом III, правящим в то время сувереном Англии. [ 6 ] В его состав входили судья (назначавшийся британскими властями) и два магистрата (обычное название мировых судей в то время), назначенные губернатором Нового Южного Уэльса . Судья был председательствующим . В качестве альтернативы, суд может состоять только из судьи и одного из двух магистратов, назначаемых губернатором.

Суд имел юрисдикцию рассматривать и выносить решения по искам, касающимся земли, домов, долгов, контрактов, посягательств на владение собственностью и практически любых других дел по общему праву или справедливым делам на сумму более 50 фунтов стерлингов. Одним из недостатков Суда была способность губернатора «складывать» суд. Сэр Джон Уайлд , последний судья-адвокат колонии и последний судья этого суда, отметил в докладе британским властям, что существовала такая возможность назначения в суд мирян, не имеющих юридических знаний. [ 7 ] Биограф Р. Дж. Маккей предполагает, что губернатор Томас Брисбен действительно пытался это сделать. [ 7 ]

Заседания суда под руководством Джеффри Бента

[ редактировать ]

Джеффри Бент , первый судья суда, прибыл в Сидней на лодке 28 июля 1814 года с большими ожиданиями. Губернатор Лаклан Маккуори возлагал большие надежды на Бента. Однако Бент отказался сойти на берег до тех пор, пока не будет удостоен соответствующего его статусу приветствия. Маккуори санкционировал соответствующий салют и выстрелил, и Бент высадился. Впоследствии Бент был приведен к присяге в качестве судьи 12 августа 1814 года. [ 8 ]

После приведения к присяге Бент отказался открыть свой суд до тех пор, пока не будут созданы надлежащие условия для его использования. Бент и Маккуори спорили о том, где лучше всего провести суд. Бент добивался использования южного крыла больницы общего профиля для суда и судейских палат. Однако Маккуори уже выделил их для медицинских целей. Вместо этого Маккуори предоставил южное крыло и центральную часть больницы. В конечном итоге дело было решено британскими властями в пользу Маккуори.

В конце 1814 года было завершено строительство нового здания суда, которое Маккуори разрешил построить. Однако Бент отказался сидеть до тех пор, пока не найдутся подходящие адвокаты, которые смогут предстать перед его судом. Все «адвокаты» в Новом Южном Уэльсе в то время были бывшими заключенными, которых перевезли в Новый Южный Уэльс за свои преступления. В результате наказания они были исключены из списка адвокатов Англии и, следовательно, не имели права заниматься адвокатской деятельностью. Перед отъездом Бента в Сидней Бент рекомендовал приехать в Сидней двум адвокатам из Англии. Это были Уильям Мур и Фредерик Гарлинг . Хотя Мур прибыл в колонию 27 января 1815 года, [ 9 ] Корабль Гарлинга был отложен до августа 1815 года. [ 10 ]

Здание Верховного суда

Таким образом, казалось вероятным, что суд не заседает до конца 1815 года. В апреле 1815 года Маккуори попытался рекомендовать Бенту назначить Джорджа Кроссли и Эдварда Игара. И Кроссли, и Игар были бывшими осужденными адвокатами. Кроссли тоже был колоритным человеком. Однако Бент выступил против Маккуори, заявив, что он вмешивается в судебные дела. Маккуори был бессилен действовать, поскольку комиссия Бента не требовала от него подчиняться указаниям Маккуори.

Бент решил открыть суд 1 мая, несмотря на отсутствие Гарлинга. Маккуори назначил двух мировых судей, которые будут сидеть вместе с Бентом. Это были Уильям Бротон и Александр Райли . После ряда бурных разговоров между ними и Бентом Бротон и Райли пришли к выводу, что адвокатам бывших заключенных следует временно разрешить предстать перед судом до прибытия Гарлинга. Бент, разгневанный тем, что его взгляды игнорируются, отказался сидеть на скамейке запасных, тем самым фактически не позволяя суду заседать.

Этот отказ, а также другие трудности, возникающие между Маккуори и двумя Бентами, привели к тому, что Маккуори написал британским властям с просьбой удалить обоих Бентов, на что лорд Батерст согласился в январе 1816 года. Хотя Батерст согласился, что бывшие заключенные не должны На практике он также придерживался мнения, что отсутствие заседаний суда является более серьезной проблемой, чем прием бывших осужденных, и что суд действительно должен заседать.

Бент решил возобновить заседание 5 октября 1816 года, когда Гарлинг перестал исполнять обязанности заместителя судьи-адвоката. Однако Бент отложил это возобновление до 1 декабря 1816 года. Маккуори в замешательстве решил отменить назначения двух мировых судей для заседаний в суде. Это фактически помешало Бенту возобновить заседания. Однако Бент решил выдать ордер на арест Райли. Проректор-маршал отказался казнить, и в конце концов Маккуори должен был объявить, что Бент «полностью и решительно отстранен от должности судьи Верховного суда и магистрата этой территории».

Заседания суда под Бэрроном Филдом

[ редактировать ]

Бэррон Филд был назначен на замену Бенту в мае 1816 года. Прибытие Филда в колонию означало, что суд действительно начнет заседание. Однако независимость Филда оказалась под вопросом. Вскоре после своего прибытия он поручил английскому адвокату, практикующему в колонии, подать в суд на сумму в 424 фунта стерлингов, причитающуюся лондонскому торговцу, который выдал Филду свою доверенность. Это было необычно, поскольку Филд был истцом в своем собственном суде и, следовательно, сам бы принял решение по своему делу. К несчастью для Филда, хотя он, естественно, добился успеха в своих действиях, английский адвокат не перевел Филду полученные деньги. Затем Филд предъявил иск адвокату о взыскании суммы. Филд также пригрозил исключить адвоката из списка адвокатов (или, другими словами, лишить его статуса адвоката), если деньги не будут выплачены. Даже когда адвокат предоставил деньги, Филд все равно уволил адвоката. [ 11 ] Королевский комиссар Джон Томас Бигг позже раскритиковал Филда за последнее действие.

Срок полномочий Филда на посту судьи не улучшился. Филд попытался принять в качестве адвоката осужденного, исключенного из дела в Англии за многочисленные правонарушения. Затем Филд также постановил, что помилованные осужденные не могут владеть имуществом, предъявлять иски или давать показания в каком-либо суде. Это вызвало особенное возмущение, поскольку в то время колония в основном состояла из бывших осужденных, отбывших наказание в колонии. Комиссар Бигге прокомментировал это, сказав: «Осужденная часть населения Нового Южного Уэльса с чувством недовольства смотрит на исполнение закона г-ном Джастисом Филдом. Свободные классы населения… в равной степени осознают влияние его буйного и неумолимого характера, а также его личных предубеждений на его будущие решения… По моему мнению, г-н Джастис Филд не обладает той степенью вспыльчивости и осмотрительности, необходимой для проведения судебное дело такой колонии». Бигг должен был в конечном итоге рекомендовать упразднить суд и не назначать Филда в новый Верховный суд.

Заседания на Земле Ван Димена

[ редактировать ]

Филд был первым судьей высшего суда, заседавшим на Земле Ван Димена , которая в конечном итоге стала штатом Тасмания . Это произошло в январе 1819 года. [ 12 ] Урегулированию препятствовало отсутствие заседаний суда высшей инстанции. Большинству истцов приходилось структурировать дела так, чтобы их можно было передать в суд вице-губернатора , суд, размер которого был ограничен 50 фунтами стерлингов. В случае дел, превышающих эту сумму, претендентам придется совершить трудный путь из Хобарта в Сидней. В то время путешествие занимало недели или даже месяцы в коварных водах у восточного побережья Австралии.

Филд был встречен в «Хобарт-Тауне» после его поездки из Сиднея тринадцатым орудийным салютом . вице-губернатором поселения [ 3 ] Первым заседаниям суда предшествовал парад Филда в парадном облачении со всеми мировыми судьями поселения. Поскольку это был день рождения английской королевы, был также дан салют из двадцати одного оружия. Здание в поселке было переоборудовано под зал заседаний суда. [ 13 ]

В следующем, 1820 году, Филд провел новые заседания в Хобарте. По этому случаю и Филд, и судья-адвокат Уайлд провели гражданские и уголовные суды на Земле Ван Димена. [ 12 ] В последнем случае Филд сформировал Суд уголовной юрисдикции , и этот суд впервые заседал в Хобарте.

Заседания под руководством Джона Уайлда

[ редактировать ]

Бигге рекомендовал упразднить суд. Он также рекомендовал не назначать Филда повторно в какой-либо новый суд, созданный в Новом Южном Уэльсе. В результате Филд немедленно отплыл в Англию на «Конкуренте» в феврале 1824 года. Он не стал ждать ни прибытия преемника, ни учреждения нового двора. Биограф Керри предполагает, что Филд фактически «покинул свой пост», что фактически означало бы, что Филд был первым судьей в Австралии, сделавшим это. [ 11 ]

Томас Брисбен

По иронии судьбы, Джон Уайлд , который в первую очередь выдвинул Филда на должность судьи, любезно вмешался и вызвался губернатору Томасу Брисбену , что он будет выступать в качестве судьи в отсутствие Филда. Брисбен принял этот жест, хотя, казалось бы, Брисбен был рад, что Филд и Уайлд покинули колонию. [ 14 ] Соответственно, Уайлд был приведен к присяге в качестве судьи 23 марта 1824 года. Он продолжал исполнять эту роль до тех пор, пока новый Верховный суд Нового Южного Уэльса не открылся под руководством Фрэнсиса Форбса . 17 мая 1824 года [ 7 ]

Правила суда

[ редактировать ]

Правила и постановления суда были составлены Филдом, а не Бентом. Правила соответствовали процедурам, которые использовались в то время в Англии в высших судах. Это ознаменовало отход от прежних судов Нового Южного Уэльса, где формальности были в некоторой степени сведены к минимуму из-за колониальных условий того времени. В акционерном производстве использовались традиционные пергаменты. Более длинные и сложные документы стали нормой при Суде. Это привело к критике в отношении того, что Суд увяз в юридических процедурах, вместо того, чтобы отдать должное делу.

После упразднения Суда председатель нового Верховного суда Фрэнсис Форбс заметил, что изменения, внесенные Филдом в Правила, могут быть плохо восприняты общественностью. Forbes заявил, что общественность «можно извинить за веру в то, что [что правила] не столько способствуют достижению целей правосудия, сколько набивают карманы практикующих» [ 15 ] Это вызывало особую озабоченность, поскольку в те времена юристам платили за количество написанных слов, а более длинные и сложные документы позволяли взимать более высокие судебные издержки. [ 16 ]

Нагрузка суда была небольшой. В период с апреля 1817 года по январь 1821 года Бигге сообщил, что суд рассмотрел 165 исков по закону и 13 исков по справедливости. Бигге рекомендовал упразднить этот суд, Губернаторский суд и Суд вице-губернатора и заменить их двумя новыми высшими судами. Впоследствии суд был упразднен в 1823 году, просуществовав около девяти лет, но фактически заседал всего семь лет. Его заменили два новых Верховных суда в Новом Южном Уэльсе и на Земле Ван-Дименса. Оба суда должны были быть установленными законом судами, учрежденными Патентным письмом от 13 октября 1823 года. [ 17 ] Эти письма были санкционированы британским парламентом посредством принятия Закона о Новом Южном Уэльсе 1823 года (Великобритания) .

Апелляции

[ редактировать ]

Предусматривалось обращение к губернатору Нового Южного Уэльса . Губернатору помогал судья-адвокат колонии. Если сумма спора не превышала 3000 фунтов стерлингов, решение губернатора было окончательным и дальнейших апелляций не было. Если сумма превышала 3000 фунтов стерлингов, существовало право дальнейшей апелляции в Тайный совет . В некоторых ситуациях перед подачей апелляции истец должен был предоставить обеспечение на сумму, как минимум двойную сумму спора. Конечно, ожидалась значительная задержка в рассмотрении дальнейшей апелляции, поскольку для судебного разбирательства по этому делу потребуется поездка обратно в Англию.

  1. ^ История магистратуры, 1788–1988 гг., Federation Press.
  2. ^ Карри, CH. «Бент, Эллис (1783–1815)» . Австралийский биографический словарь . Канберра: Национальный центр биографии Австралийского национального университета . ISBN  978-0-522-84459-7 . ISSN   1833-7538 . OCLC   70677943 .
  3. ^ Jump up to: а б Каслс, Алекс (1975) , с. 110.
  4. ^ Документ Общества Фрэнсиса Форбса, вероятно, написанный Джеффом Линдсеем, адвокатом Нового Южного Уэльса, в качестве секретаря общества. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года . Проверено 8 ноября 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  5. ^ Лекции по истории права, 2-е издание, 1957 г., Law Book Company of Australia Ltd, Сидней. Нет ISBN
  6. ^ «Документирование демократии» . Архивировано из оригинала 10 июня 2007 года . Проверено 25 июня 2017 г.
  7. ^ Jump up to: а б с Маккей, Р. Дж. «Уайлд, сэр Джон (1781–1859)» . Австралийский биографический словарь . Канберра: Национальный центр биографии Австралийского национального университета . ISBN  978-0-522-84459-7 . ISSN   1833-7538 . OCLC   70677943 . Проверено 25 июня 2017 г.
  8. ^ Карри, CH. «Бент, Джеффри Харт (1781–1852)» . Австралийский биографический словарь . Канберра: Национальный центр биографии Австралийского национального университета . ISBN  978-0-522-84459-7 . ISSN   1833-7538 . OCLC   70677943 . Проверено 25 июня 2017 г.
  9. ^ Маккей, Р.Дж. (1967). «Мур, Уильям Генри (1788–1854)» . Австралийский биографический словарь . Канберра: Национальный центр биографии Австралийского национального университета . ISBN  978-0-522-84459-7 . ISSN   1833-7538 . OCLC   70677943 . Проверено 25 февраля 2021 г.
  10. ^ Макинтайр, Джоанна. «Гарлинг, Фредерик (1775–1848)» . Австралийский биографический словарь . Канберра: Национальный центр биографии Австралийского национального университета . ISBN  978-0-522-84459-7 . ISSN   1833-7538 . OCLC   70677943 . Проверено 25 июня 2017 г.
  11. ^ Jump up to: а б Карри, Ч. «Филд, Бэррон (1786–1846)» . Австралийский биографический словарь . Канберра: Национальный центр биографии Австралийского национального университета . ISBN  978-0-522-84459-7 . ISSN   1833-7538 . OCLC   70677943 . Проверено 25 июня 2017 г.
  12. ^ Jump up to: а б «Государственные архивы и записи Нового Южного Уэльса - Управление государственных архивов и документации Нового Южного Уэльса» . следователь.records.nsw.gov.au . Проверено 25 июня 2017 г.
  13. ^ Каслс, Алекс (1975) , с. 112.
  14. ^ Хейдон, Дж. Д. «Брисбен, сэр Томас Макдугалл (1773–1860)» . Австралийский биографический словарь . Канберра: Национальный центр биографии Австралийского национального университета . ISBN  978-0-522-84459-7 . ISSN   1833-7538 . OCLC   70677943 . Проверено 25 июня 2017 г.
  15. ^ Практические заметки
  16. ^ Каслс, Алекс (1975) , с. 117.
  17. ^ «Документирование демократии» . Архивировано из оригинала 3 апреля 2007 года . Проверено 25 июня 2017 г.

Источники

[ редактировать ]
  • Замки, Алекс (1975). Правовая история Австралии . Компания «Юридическая книга»
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0ecbba212a85dd2af5f9082455181f84__1675142640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0e/84/0ecbba212a85dd2af5f9082455181f84.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Supreme Court of Civil Judicature of New South Wales - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)