Jump to content

Арман дю Пати де Клам

Арман дю Пати де Клам
Арман дю Пати де Клам
Рожденный ( 1853-02-21 ) 21 февраля 1853 г.
Париж , Вторая империя Франции.
Умер 3 сентября 1916 г. ( 1916-09-03 ) (63 года)
Версаль , Третья французская республика.
Верность  Франция
Услуга/ ветвь Армия Франции
Лет службы
  • 1870–1901
  • 1913–1916
Классифицировать Подполковник
Битвы/войны Первая мировая война
Награды Почетный легион

Шарль Арман Огюст Фердинанд Мерсье дю Пати де Клам (21 февраля 1853 — 3 сентября 1916) — офицер французской армии любитель , графолог- и ключевая фигура в деле Дрейфуса .

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Отец и дед Армана дю Пати де Клама были юристами, последний был председателем суда Бордо. Сам Дю Пати обратился к военной карьере, окончив военную академию Сен-Сир в 1870 году. Он служил пехотным офицером, получил звание лейтенанта в 1874 году и капитана в 1877 году. Его направили в 1-е бюро Генерального штаба в 1877 году. В 1879 г., а затем в 3-е бюро в 1887 г. В 1890 г. он стал шеф-поваром (майором), повышение по службе, которое обычно означало бы возвращение к полковым обязанностям. Однако Дю Пати де Клам остался в Генеральном штабе.

Дело Дрейфуса

[ редактировать ]

В конце сентября 1894 года французская военная разведка узнала о шпионе в армии благодаря рукописной записке ( бордеро ), полученной ее агентом в посольстве Германии в Париже. Дю Пати де Клам, в то время майор Генерального штаба, активно участвовал в расследовании по поиску шпиона, главным образом благодаря своим знаниям в графологии (анализ почерка). Кратковременное расследование (около 3 недель) выявило около полдюжины подозреваемых; дю Пати де Клам и его старшие офицеры выбрали капитана Альфреда Дрейфуса , единственного еврея главным подозреваемым в Генеральном штабе. Дю Пати де Кламу было приказано получить образец почерка Дрейфуса, который можно было бы использовать в качестве неопровержимого доказательства его вины. В середине октября 1894 года ничего не подозревающий Дрейфус был вызван на встречу с майором дю Пати де Кламом, двумя (гражданскими) полицейскими детективами и человеком из французской военной разведки. Симулируя травму пишущей руки, дю Пати де Клам попросил Дрейфуса взять диктовку ; Пати де Клам зачитала точные слова бордеро . Убедившись, что почерк Дрейфуса совпадает с почерком подозреваемого, дю Пати де Клам немедленно арестовал Дрейфуса, передав его под стражу заместителю главы французской военной разведки майору Юберу-Жозефу Анри , который ждал в соседней комнате. [ 1 ]

Дю Пати де Кламу было предъявлено обвинение в составлении дела против Дрейфуса, но он не смог найти никаких дополнительных доказательств против него. Некоторые весьма устрашающие методы допроса не смогли добиться признания или других компрометирующих заявлений от самого Дрейфуса. Обширные обыски в доме Дрейфуса и домах его родственников также не дали значимых доказательств. Тем не менее, Дюпати де Клам впоследствии дал показания о вине Дрейфуса на военном трибунале в конце декабря 1894 года, в основном относительно почерка. Он также передал печально известное «секретное досье» судьям по делу , хотя дю Пати де Клам в то время не знал о его содержании. Дю Пати де Клам позже был произведен в подполковники за участие в осуждении Дрейфуса. [ 2 ]

Когда заговор против Дрейфуса начал раскрываться, дю Пати де Клам был вовлечен в попытки скрыть правду. В октябре 1897 года, когда имя настоящего шпиона (майора Фердинанда Вальсена Эстергази ) начало просачиваться, дю Пати де Клам (по указанию своего начальства) встретился с Эстерхази, предупредил о выдвинутых против него обвинениях и пообещал защищать его. Примерно в то же время дю Пати де Клам был непосредственно вовлечен в отправку телеграмм главному разоблачителю этого дела, полковнику Жоржу Пикару , с целью запугать и угрожать Пикару. В ноябре 1897 года дю Пати де Клам был также вовлечен в дальнейшие письма с угрозами, отправленные Эстерхази Пикару и главному союзнику Дрейфусаров в правительстве, сенатору Огюсту Шерер-Кестнеру . [ 1 ]

Положение Дюпати де Клама стало шатким после публикации книги Эмиля Золя « Я обвиняю…!» в январе 1898 года, в котором Золя заявил: «В основе всего этого лежит один злой человек, подполковник дю Пати де Клам, который в то время был всего лишь майором. Он и есть все дело Дрейфуса...». [ 3 ] После ареста и самоубийства его сообщника майора Генри и Эстерхази, бежавших в Англию (оба в августе 1898 г.), [ 1 ] В сентябре 1898 года армия объявила дю Пати де Клама «бездействующим». [ 2 ] В марте 1899 года Верховный апелляционный суд рассмотрел дело Дрейфуса и постановил арестовать дю Пати де Клама в июне 1899 года, незадолго до повторного судебного разбирательства по делу Дрейфуса (т.е. повторного военного трибунала). Дрейфус неохотно принял помилование в конце 1899 года, сопровождавшееся амнистией для всех участников дела.

Последующая карьера и смерть

[ редактировать ]

Заклеймен из-за своей роли в этом деле («преступный мастер отвратительной работы»). [ 2 ] ) дю Пати де Клам ушел из армии в начале 1901 года. Он успешно подал заявление о повторном приеме в армию в 1913 году в качестве подполковника Территориальной армии (резервных сил). Он был ранен в Первой битве на Марне в сентябре 1914 года, получив орден Почётного легиона . [ 2 ] Дю Пати де Клам умер от ран в Версале в 1916 году.

Его сын, Шарль дю Пати де Клам , был назначен генеральным комиссаром по делам евреев при правительстве Виши в период с февраля по май 1944 года, главным образом потому, что его отец был Альфреда Дрейфуса . обвинителем [ 4 ]

Личность

[ редактировать ]

Современник описывает Дюпати как человека претенциозного, резкого в речи и склонного к механическим жестам. Он свободно говорил по-немецки и был страстным любителем немецкой музыки. Он был знаком с немецким военным атташе Максимилианом фон Шварцкоппеном , который называл его «неуклюжим и эксцентричным», что делало его непригодным для роли, требуемой от него как старшего офицера Генерального штаба. Полиглот , он , и набожный католик помимо других хобби, в частном порядке увлекался трансвестизмом. [ 5 ]

  1. ^ Jump up to: а б с «Хронология дела Дрейфуса»
  2. ^ Jump up to: а б с д «1906 год, Дрейфус реабилитирован»
  3. ^ Золя, Эмиль. «Я обвиняю! Письмо Эмиля Золя президенту республики 1898 года» . www.marxists.org . Проверено 24 сентября 2016 г.
  4. ^ Маррус, Майкл Роберт; Пакстон, Роберт О. (1995). Виши, Франция и евреи . Издательство Стэнфордского университета. п. 334. ИСБН  9780804724999 .
  5. ^ Коннер, Том (21 апреля 2014 г.). Дело Дрейфуса и подъем французского публичного интеллектуала . МакФарланд. п. 7. ISBN  978-0-7864-7862-0 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 13910c9a7db96b2d4b502f9a3825574e__1720114920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/13/4e/13910c9a7db96b2d4b502f9a3825574e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Armand du Paty de Clam - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)