альтернативная религия.саентология

alt.religion.scientology (также известная как ars и ARS ) — группа новостей Usenet, созданная в 1991 году для обсуждения противоречивых убеждений Саентологии и деятельности Церкви Саентологии . Группа новостей стала центром агрессивной кампании, известной как «Саентология против Интернета» , которая проходила в Интернете и в судах.

История

17 июля 1991 г. ^[1] Новостная группа alt.religion.scientology была создана саентологическим критиком Скоттом Чарльзом Герингом после беседы с его тогдашней девушкой и третьей стороной. Геринг описывает создание группы новостей «потому что я чувствовал, что Usenet нужно место для распространения правды об этой недоразвитой религии», и отчасти в шутку. ^[2]^[3]^: 306

Исходное сообщение новой группы Usenet , использованное для создания группы новостей, было отформатировано таким образом, чтобы скрыть фактическую личность автора. Поддельный адрес электронной почты « [email protected] » (ошибочное написание имени « Дэвид Мицкевич », лидер саентологии) был вставлен в сообщение о создании группы новостей. ^[2] Из-за этого люди, выступающие в пользу саентологии, часто заявляют, что для создания группы новостей была использована «подделка». Саентология использовала этот аргумент в своих требованиях удалить всю группу новостей из Usenet, но этот аргумент был почти единогласно отвергнут как системными администраторами, так и интернет-провайдерами. ^[2]

ARS был популярным онлайн-форумом в 1990-х годах и в то время был крупнейшей организованной культовой оппозицией. Церковь Саентологии сделала все возможное, чтобы закрыть группу, но потерпела неудачу. В начале 2000-х годов ARS стал доступен через Google Groups после приобретения Deja News, а по состоянию на 2024 год ARS все еще был доступен в Интернете в виде архива. ^[4]^[2]

В середине 2000-х годов появление новых веб-сайтов, блогов и интернет-форумов сделало ARS функционально устаревшим. Сохранение ARS показало, что онлайн-группы могут пережить попытки удаления, обеспечить анонимное участие, которое невозможно замалчивать, и предоставить пользователям платформу для публикации документов. ARS «представило первое доказательство того, что организации «сопротивления без лидеров» могут оказать влияние на саентологию». ^[5]

Кроме того, попытки подорвать ARS просто добавили к антисаентологическому движению дополнительные группы, занимающиеся «отстаиванием истины, прозрачности, свободы информации и других высоких идеологических целей». ^[6]^: 240

Разрушение со стороны Саентологии

Попытки удалить группу

В 1995 году саентологические юристы попытались удалить ARS из Интернета. ^[3]^: 306 Саентологический адвокат Хелена Кобрин попыталась удалить всю группу новостей из Usenet. 11 января 1995 г. в Usenet было опубликовано сообщение rmgroup (команда, предназначенная для удаления группы новостей), содержащее следующее утверждение:

Мы просим вас удалить группу новостей alt.religion.scientology со своего сайта. Причины для запроса на его удаление: (1) Он был запущен с поддельным сообщением; (2) не обсуждается в alt.config; (3) в названии содержится слово «саентология», которое является товарным знаком и вводит в заблуждение, поскольку в основном арс используется огнеметами для нападок на саентологическую религию; (4) им подвергались и продолжают серьезно злоупотреблять, нарушая авторские права и коммерческую тайну, и он не служит никакой другой цели, кроме оправдания этих незаконных действий.
— Хелена К. Кобрин, советник по правам владельцев товарных знаков и авторских прав. ^[7]^: 77^[8]^[2]

Это сообщение было по большей части проигнорировано (и открыто протестовано) системными администраторами, ведущими телеконференцию. ^[7]^: 77–78 Это также привело к объявлению войны хакерской группой Cult of the Dead Cow . ^[9]^[3]^: 306 Вместо того, чтобы быть удаленным из Usenet, группа новостей приобрела взрывную популярность благодаря пока еще не названному явлению эффекта Стрейзанд . ^[10] В течение первой половины 1995 года группа новостей была одной из самых популярных и активных во всем Интернете, с трафиком сообщений больше, чем у подавляющего большинства групп новостей, составляя в среднем 65 000–75 000 пользователей в месяц и 500–600 сообщений в день. . ^[11]

Отменить ботов

Статьи, размещенные в Usenet, могут быть отменены специальным управляющим сообщением (обычно от первоначального отправителя). Начиная с 1995 года, большое количество мошеннических отмен было отправлено в ARS с помощью бота отмены, получившего название «Cancelbunny», в основном против критических статей, содержащих части документов «Передовые технологии». Чтобы противодействовать этому, была создана программа под названием «Лазарь», которая предупреждает авторов об удалении и предлагает им повторно опубликовать отмененное сообщение. Группа технических специалистов по прозвищу «Охотники за кроликами» отследила запросы на отмену до одного пользователя, которого закрыли, а затем и до нескольких других, разместивших просаентологический контент, что привело к отчету в ФБР. ^[11]

Кобрин начал рассылать пользователям электронные письма, угрожая им судебным иском, если они не удалят свои публикации и не перестанут публиковать материалы, защищенные авторским правом. Требования остались без ответа, последовали публикации еще более обширных выдержек из материалов Церкви Саентологии и было создано больше веб-сайтов, не связанных с Usenet. ^[11]

По словам главного охотника на кроликов, «половина людей на ars сейчас там, потому что они возмущены сообщениями об отмене». ^[11]

Наводнение группы новостей

Пытаясь «заглушить критику церкви», просаентологические силы попытались эффективно отключить ARS, наводняя его сообщениями до тех пор, пока он не стал непригодным для использования или слишком дорогим для чтения для людей с медленным соединением. Первые наводнения начались в мае 1996 года и представляли собой статьи, содержащие выдержки из книги по связям с общественностью « Что такое Саентология?». Позже сообщения просто повторяли более ранние посты. Было установлено, что один из флудеров исходил из Йельского университета, и Йельский университет заблокировал аккаунт спамера. За девять дней было отправлено около 20 000 сообщений, и Йельский университет заблокировал доступ к ARS. ^[12]

Активность

В 2006 году alt.religion.scientology была одной из самых популярных групп новостей в Usenet, собирая в среднем от трех до четырехсот сообщений в день. ^{[ нужна ссылка ]} Общее количество читателей неизвестно, но Google сообщает о более чем 8800 подписчиках группы новостей через Google Groups . ^{[ нужна ссылка ]}^[13]

Критики саентологии утверждают, что саентологам запрещено читать группу новостей или получать к ней доступ. В качестве доказательства они приводят пакет программного обеспечения, который иногда называют « Scieno Sitter критики ». Этот пакет программного обеспечения, названный « интернет-фильтром », был частью «стартового веб-кита», распространяемого Церковью. Заявленная цель стартового набора заключалась в том, чтобы максимально облегчить саентологам создание личных веб-сайтов (размещаемых Церковью), пропагандирующих Саентологию. Церковь не раскрыла другую цель стартового набора: программа «Scieno Sitter» блокирует доступ пользователей к группе новостей alt.religion.scientology, а также ко многим веб-сайтам, содержащим информацию, критикующую Саентологию, и ссылки на имена многих громкие критики организации. Если появляются термины, соответствующие списку запрещенных слов программного обеспечения, программное обеспечение может удалить их с веб-страницы, выгнать пользователя из чата, где появились эти слова, или даже полностью закрыть его браузер. ^[14]^[15]

См. также

Научный няня
Споргери , распространенное явление Usenet, названное пользователем ars Regular

Ссылки

^ официальные журналы Консорциума Интернет-программного обеспечения.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Гроссман, Венди М. (1 декабря 1995 г.). «Альтернативная саентология.война» . Проводной журнал . Архивировано из оригинала 23 апреля 1999 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Кьюсак, Кэрол М. (август 2012 г.). «Освещение Саентологии в СМИ в Соединенных Штатах». В Уинстоне, Дайан (ред.). Оксфордский справочник по религии и американские средства массовой информации . стр. 303–316. doi : 10.1093/oxfordhb/9780195395068.013.0020 . ISBN 9780195395068 .
^ «Альтернативная религия.саентология» . Группы Google . Проверено 5 июля 2024 г.
^ Джон П. (10 февраля 2018 г.). «Эволюция саентологической оппозиции, 1968-2018» . Разумная.Жизнь .
^ Страйкер, Коул (2012). Эпическая победа Anonymous: как армия 4chan завоевала Интернет . Джеральд Дакворт и компания. ISBN 9780715642832 . ОЛ 26825878М .
^ Перейти обратно: ^а ^б Гроссман, Венди (1997). «Авторские террористы». Net.Wars . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. стр. 77–78. ISBN 0-8147-3103-1 . ОЛ 675037М .
^ Елена Кобрин (12 января 1995 г.). "cmsg rmgroup alt.religion.scientology" . Группа новостей : alt.config . Usenet: [электронная почта защищена] .
^ Болотный Крысит (4 июня 1995 г.). «Заявление Культа Мертвой Коровы» . Архивировано из оригинала 16 марта 2006 года.
^ Хикс, Джесси (20 сентября 2015 г.). «Как Церковь Саентологии боролась с Интернетом и почему она проиграла» . Ядро . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Прендергаст, Алан (4 октября 1995 г.). «Охота на кроликов, рассылка спама: Сеть в осаде» . Новости Денвера Вестворда . Деревенский Голос Медиа . Архивировано из оригинала 15 марта 2008 года . Проверено 1 февраля 2008 г.
^ Джонс, Колман (4 июля 1996 г.). «Свобода вспыхивает в сети» . Журнал СЕЙЧАС . Архивировано из оригинала 29 января 2008 года . Проверено 1 февраля 2008 г.
^ «Группы Google» . groups.google.com .
^ Браун, Джанель (15 июля 1998 г.). «Собственная сеть» . Салон . Архивировано из оригинала 15 октября 2015 года.
^ Ортега, Тони (9 сентября 2001 г.). «Сочувствие дьяволу». Нью Таймс, Лос-Анджелес . ( любезная ссылка )

Дальнейшее чтение

Майер, Томас (10 октября 1995 г.). «Сеть: авторское право или свободная пресса » .

Внешние ссылки

[1] официальные журналы Консорциума Интернет-программного обеспечения.

[alt.scientology.war-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Гроссман, Венди М. (1 декабря 1995 г.). «Альтернативная саентология.война» . Проводной журнал . Архивировано из оригинала 23 апреля 1999 года.

[cusack2012-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с Кьюсак, Кэрол М. (август 2012 г.). «Освещение Саентологии в СМИ в Соединенных Штатах». В Уинстоне, Дайан (ред.). Оксфордский справочник по религии и американские средства массовой информации . стр. 303–316. doi : 10.1093/oxfordhb/9780195395068.013.0020 . ISBN 9780195395068 .

[4] «Альтернативная религия.саентология» . Группы Google . Проверено 5 июля 2024 г.

[reasoned.life-5] Джон П. (10 февраля 2018 г.). «Эволюция саентологической оппозиции, 1968-2018» . Разумная.Жизнь .

[stryker-6] Страйкер, Коул (2012). Эпическая победа Anonymous: как армия 4chan завоевала Интернет . Джеральд Дакворт и компания. ISBN 9780715642832 . ОЛ 26825878М .

[Net.Wars-7] Перейти обратно: ^а ^б Гроссман, Венди (1997). «Авторские террористы». Net.Wars . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. стр. 77–78. ISBN 0-8147-3103-1 . ОЛ 675037М .

[8] Елена Кобрин (12 января 1995 г.). "cmsg rmgroup alt.religion.scientology" . Группа новостей : alt.config . Usenet: [электронная почта защищена] .

[9] Болотный Крысит (4 июня 1995 г.). «Заявление Культа Мертвой Коровы» . Архивировано из оригинала 16 марта 2006 года.

[hicks-10] Хикс, Джесси (20 сентября 2015 г.). «Как Церковь Саентологии боролась с Интернетом и почему она проиграла» . Ядро . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года.

[bunny-11] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Прендергаст, Алан (4 октября 1995 г.). «Охота на кроликов, рассылка спама: Сеть в осаде» . Новости Денвера Вестворда . Деревенский Голос Медиа . Архивировано из оригинала 15 марта 2008 года . Проверено 1 февраля 2008 г.

[jones-12] Джонс, Колман (4 июля 1996 г.). «Свобода вспыхивает в сети» . Журнал СЕЙЧАС . Архивировано из оригинала 29 января 2008 года . Проверено 1 февраля 2008 г.

[13] «Группы Google» . groups.google.com .

[Web_of_their_own-14] Браун, Джанель (15 июля 1998 г.). «Собственная сеть» . Салон . Архивировано из оригинала 15 октября 2015 года.

[sympathy-15] Ортега, Тони (9 сентября 2001 г.). «Сочувствие дьяволу». Нью Таймс, Лос-Анджелес . ( любезная ссылка )

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

v т и Саентология и Интернет
Организации, веб-сайты	альтернативная религия.саентология Анонимный Леденящие эффекты Редактирование Церкви Саентологии в Википедии ФАКТНет Операция Кламбейк Ремейлер Penet Планетная скука Проект Чанология ScienTOМогия YTMND
Программное обеспечение, условия	Закон об авторском праве в цифровую эпоху Аффидевит Фишмана Скаммиздат Научный няня Споргери
Люди	Марк Банкер Тори Кристман Тилман домовладелец Андреас Хельдал-Лунд Кейт Хенсон Арни Лерма Шон Лонсдейл Карин Испанияк Дэвид С. Турецкий Грейди Уорд Лоуренс Воллерсхайм
Судебные разбирательства	Центр религиозных технологий против Лерма Центр религиозных технологий против Netcom On-Line Communication Services, Inc.
Церковь Саентологии Дианетика Л. Рон Хаббард Саентология Саентологические убеждения и практики Саентологические споры