Карин Испанияк
Карин Испанияк | |
|---|---|
 Спэнек назван вольнодумцем 2015 года . | |
| Рожденный | 20 декабря 1957 г. ( 66 лет) |
| Род занятий | Журналист, писатель |
Карин Испанияк (род. 20 декабря 1957 г.) — голландская журналистка, писательница и феминистка . Она также является защитником свободы слова и социальным критиком, критиковавшим писателей Нью-Эйдж и Церковь Саентологии .
Биография
[ редактировать ]
Спэнек родился в Амстердаме и с 1975 по 1981 год работал учителем средней школы по специальности английский язык. С 1981 по 1984 год она изучала социологию в Амстердамском университете . В 1986 году ей поставили диагноз рассеянный склероз .
В 1986 и 1987 годах она обучалась программированию в компаниях Volmac и Fokker . В этот период она работала в Пацифистской Социалистической партии . С 1988 по 1990 год она работала в компании Fokker. В 2018 году стала главным редактором Follow the Money . [1] Она вела регулярную колонку в Het Parool (с 1992 по 2022 год). [2] и ранее писал для De Groene Amsterdammer (1994–2003). [3]
С 2001 по 2004 год она была внешним советником Бюро свободы СМИ (ФОМ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), консультируя их по вопросам свободы слова и Интернета. [4]
В 2005 году она стала главным редактором новой серии книг «Следующие десять лет». [5] Первая книга из серии, посвященная электронным картам пациентов (EPR) и сопутствующему взлому двух крупных больниц, вызвала дебаты в парламенте. Несколько месяцев спустя внедрение EPR на национальном уровне было остановлено Министерством здравоохранения, ссылаясь на исследование Спэнека. В том же году она приступила к написанию истории XS4ALL и Hack-Tic .
В 2013 году она присоединилась к рекомендательному комитету голландского фонда информаторов Publeaks. [6] которая 9 сентября 2013 года запустила инициативу по информированию о нарушениях на основе программного обеспечения GlobaLeaks . [7]
назвало Испанека «Вольномыслителем года» В 2015 году издание De Vrije Gedachte . [8]
Спэнек прочитал лекцию Моссе в 2018 году под названием « Туссен Гревел ан Фортейн: идентичность, репилларификация, привилегия и различие» ( «Между Гревелом и Фортейном : идентичность, репилларификация, привилегия и различие »). [9]
Социальная критика
[ редактировать ]Спэнек — защитник свободы слова и социальный критик. Некоторые из ее тем:
- Писатели нового века, утверждающие, что все болезни — это всего лишь психологический феномен; [10]
- Церковь Саентологии , которая судилась с ней более десяти лет; [11]
- Оппозиция решению суда США, который закрыл интернет-сайт, выступающий против абортов, который содержал имена, адреса, фотографии и личные данные поставщиков абортов, а также призывы к насилию против них (Спайнк называет себя сторонником выбора в вопросе об абортах, но считал, что свобода слова должна преобладать); [12]
- Право информировать людей о методах самоубийства и обсуждать опасность или надежность различных методов. [13]
Споры со сторонниками Нью Эйдж по поводу физических недугов
[ редактировать ]Спэнек впервые оказался в центре внимания всей страны, обвинив таких Нью-Эйдж писателей , как Луиза Хей и Берни Сигел, в чрезмерном упрощении физических недугов, сводя их к чисто психологическому феномену. [14] Страдая рассеянным склерозом , она была оскорблена предположением, что ее болезнь была не чем иным, как результатом ее собственного нежелания лечиться. (Сравните идеализм с материализмом ; см. также «Движение новой мысли ».)
В ее эссе Het strafbare lichaam («Уголовное тело») были использованы такие неологизмы , как kwakdenken («шарлатанское мышление») и orenmaffia («толпа разума»), которые даже вошли в словарь голландского языка . Последний термин произошел от выражения, что что-то находится «все между ушами», другими словами, «все в уме».
Саентологический судебный процесс против Спэнека и XS4ALL
[ редактировать ]В 1995 году Церковь Саентологии начала юридическую кампанию по удалению из Интернета того, что, по ее утверждению, было нарушением авторских прав и коммерческой тайной. [15] : 153 Карин Спэнек была одной из многих, кто разместил страницы, содержащие показания Фишмана, с критикой церкви, и саентологи отреагировали на это, подав в суд на Спэнека, интернет-провайдера XS4ALL и 20 других интернет-провайдеров в Нидерландах за нарушение авторских прав , совершив рейды в офисах XS4ALL с целью конфисковать серверы. [16] Часть показаний Фишмана представляли собой документы, которые Фишман утверждал, что они являются официальным учением Саентологии. Ответчики в ответ потребовали от церкви доказать, что она действительно является правообладателем спорных документов. [ нужна ссылка ]
Церковь разрешила голландскому нотариусу сравнить документы, защищенные авторскими правами церкви, с текстами на домашней странице Испанека. Через своих адвокатов Карин Спэнек получила копию и начала переписывать свою домашнюю страницу всего за неделю до даты суда по рассмотрению ходатайства о вынесении упрощенного решения. Спэнек заменил оспариваемые документы анализом документов, цитируя их обильно, но не слишком; Голландский закон об авторском праве не содержит положения о добросовестном использовании , но допускает цитирование в целях научного распространения. Представитель Церкви Саентологии использовал этот случай, чтобы подкрепить утверждение о том, что церковь выиграла судебное дело. [ нужна ссылка ]
Слушание по существу привело к компромиссу: в 1999 году суд установил, что поставщики услуг несут ответственность за документы, которые пользователи размещают на своем веб-сайте. [17] Однако любые утверждения о том, что Карин Испанияк нарушает авторские права церкви, были признаны необоснованными. [17] потому что Спэнек переработала свою домашнюю страницу, как только обнаружила, что церковь действительно имеет законные претензии на части документов на этой домашней странице. Это косвенно означало, что научное изучение церковных документов на домашней странице Испанка было фактически законным согласно решению. [ нужна ссылка ]
Судебные издержки были разделены поровну между сторонами. В Нидерландах они обычно составляют (всего) тысячи гульденов; Сравните это с сотнями тысяч долларов, которые американским противникам саентологии пришлось заплатить после проигрыша своих собственных судебных дел в США. Это может быть показателем того, почему Испанек все еще может бороться с церковью и почему критики саентологии утверждают, что шквал судебных исков, возбужденных церковью, является не использованием законного права, а формой преследования ( барратрии ). [ нужна ссылка ]
Церковь Саентологии обжаловала это решение. Дата суда первоначально планировалась на сентябрь 2002 года, но несколько раз переносилась. Наконец, в сентябре 2003 года суд вынес решение в пользу Испаниика и интернет-провайдеров по всем пунктам. [18] [19] Трое судей пришли к выводу, что Спэнек и провайдеры действительно могли нарушить голландский закон об авторском праве; не допускается цитирование произведений, которые ранее не публиковались, а вопрос о том, считается ли публикация в качестве доказательства в судебном деле США «публикацией», был сомнительным. Однако судьи посчитали, что им не обязательно выносить решение по этому вопросу, поскольку европейское законодательство гласит, что цитирование является законным в тех случаях, когда цитирование служит более высокой цели. Суд счел доказанным, что Саентология — это организация, которая пытается подорвать демократию. [20] и постановил, что Испанияк имеет право цитировать Церковь в своем разоблачении.
Церковь снова подала апелляцию, на этот раз в Верховный суд Нидерландов. В июле 2005 года, за несколько дней до того, как суд должен был вынести решение, саентология отозвала апелляцию. [21] Верховный суд отклонил иски саентологии, приняв при этом отказ саентологии. В результате этого отказа саентология не имеет возможности обратиться в Европейский суд , поскольку это возможно только тогда, когда все законные средства на уровне страны исчерпаны. [16] Приговор апелляционного суда остался в силе, однако Верховный суд не прибавил своей оценки. [22]
Спэнек продолжает критиковать саентологию и активно участвует в Project Chanology против этой организации. ежемесячных пикетах [23]
Последствия этого судебного дела
[ редактировать ]В первоначальном судебном деле судья поддержал закон, согласно которому интернет-провайдеры, чьи клиенты на своих домашних страницах ссылаются на нарушение авторских прав, несут такую же ответственность, как если бы клиенты сами нарушили эти авторские права. Эта часть решения судьи вызвала бурю негодования в голландском интернет-сообществе, где многие утверждают, что ссылка не является механизмом публикации произведения, а просто ссылкой на произведение. В приговоре апелляции от 4 сентября 2003 г. это решение было отменено. . [18] [19]
Право на смерть
[ редактировать ]Спэнек также участвует в движении «Право на смерть» ; у нее есть веб-сайт, который предлагает доступ к информации о методах самоубийства. Этот веб-сайт вызвал много споров, когда в октябре 2005 года Кристофер Астон (25 лет) и Мария Уильямс (42 года) из Ливерпуля и Лондона соответственно заключили договор о самоубийстве после встречи в группе новостей, обсуждавшей ту же тему. [24]
Библиография
[ редактировать ]- 1982 – Pornografie, bekijk 't maar ( Политика порнографии. Феминистские взгляды на сексуальность ) (отредактированный сборник эссе)
- 1986 – Венера Милосская в бетономешалке (эссе)
- 1991 – В страсти нет недостатка. Инвалидность, эротизм и восприятие тела ( Страстные несовершенства. Инвалидность, эротика и восприятие тела ) (с фотографиями Гона Бюрмана)
- 1992 – Преступное тело. Мафия ушей, шарлатанское мышление и эффект плацебо ( Штрафное тело. Мафия разума, шарлатанское мышление и эффект плацебо )
- 1993 — Палки и камни ( Stacks and Stones ) (рассказы)
- 1994 – Падающая женщина. Автобиография тела ( Падающая женщина. Автобиография тела )
- 1994 — Киборги — очень обычные люди (в лучшем случае они думают больше) ( Cyborgs Are Pretty Ordinary People ( They Just Think More) ) (Введение в голландский перевод « Донны Харауэй » Манифеста киборгов )
- 1996 – М/Ж, «Вычеркни ненужное» (эссе)
- 1998 — De man Met de Hammer ( «Человек с молотком» ) (театральная пьеса в исполнении Theatergroep Hollandia)
- 2001 — Смерть в блистере ( Death in a Blister Pack ) (эссе)
- 2005 – Medische Geheimen ( Медицинские тайны ) (эссе)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Авторы — следуйте за деньгами» . Следуйте за деньгами . Следуйте за деньгами . Проверено 19 сентября 2023 г.
- ^ Испанек, Карин. «Спаник.Нет» . Испанияк.Нет . Карин Испанияк . Проверено 19 сентября 2023 г.
- ^ Зеленый Амстердаммер. «автор Карин Испанияк» . Зеленый Амстердаммер . Зеленый Амстердаммер . Проверено 20 сентября 2023 г.
- ^ «Интервью с Карин Испанек: Свобода СМИ и Интернет» . Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе . 7 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 5 июля 2007 г. Проверено 12 июня 2009 г.
- ^ «Следующие десять лет» . tnty.nl. Архивировано из оригинала 30 июня 2020 года.
- ^ «Публекс» . publeaks.nl .
- ^ «Начиная с сегодняшнего дня: анонимные утечки в СМИ через сайт Publeaks] (на голландском языке). volkskrant.nl. Архивировано из оригинала 15 сентября 2013 года . Проверено 22 февраля 2014 г.
- ^ Фабиан ван Лангевельде (26 сентября 2015 г.). «Лекция Антона Констанда – обновление!» . Свободная мысль . Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года . Проверено 2 ноября 2015 г.
- ^ «Дондердаг, 20 сентября: Моссе-лезинг 2018, Карин Спэнек» [Четверг, 20 сентября: Лекция Карин Спэнек в Моссе, 2018] (на голландском языке). ИХЛИА ЛГБТ-наследие . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 6 февраля 2019 г.
- ^ Испанек, Карин. «Наказуемое тело» . Испанияк.Нет . Карин Испанияк . Проверено 20 сентября 2023 г.
- ^ edri.org. «Верховный суд Нидерландов завершил дело 10-летней саентологии» . ЭДРи . Европейские цифровые права (EDRI) . Проверено 20 сентября 2023 г.
- ^ «Веб-сайт Нюрнбергских файлов обретает новый дом» . Фонд феминистского большинства . Фонд феминистского большинства . Проверено 20 сентября 2023 г.
- ^ Кобейн, Ян. «Подавление чатов после того, как двое незнакомцев погибли в результате первого договора о смерти в Интернете» . Хранитель . Хранитель . Проверено 20 сентября 2023 г.
- ^ Испанек, Карин. «Наказуемое тело» . Испанияк.Нет . Карин Испанияк . Проверено 20 сентября 2023 г.
- ^ Риндер, Майк (2022). Миллиард лет: мой побег из жизни в высших эшелонах саентологии . Саймон и Шустер . ISBN 9781982185763 .
- ^ Перейти обратно: а б «Гешиденис» [История]. XS4ALL (на голландском языке). Архивировано из оригинала 2 июля 2012 года . Проверено 16 июня 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Приговор по саентологическим делам: победа свободы мнений» . Блог новостей религии . 8 сентября 2003 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хайнс, Мэтт (8 сентября 2003 г.). «Утрата саентологии сохраняет гиперссылки законными» . CNET . Архивировано из оригинала 16 июня 2011 года.
- ^ Перейти обратно: а б Либбенга, январь (8 сентября 2003 г.). «Саентологи проигрывают дело об авторских правах» . Регистр .
- ^ Gerechtshof's-Gravenhage [ Апелляционный суд ] (на голландском языке), 4 сентября 2003 г., [8.4 [...] Тексты, упомянутые выше в разделе 8.3, показывают, что Scientology et al. со своей доктриной и организацией не чураются отказа от демократических ценностей. Из этих текстов также следует, что секретность ОТ II и ОТ III также предназначена для осуществления власти над членами саентологической организации и предотвращения обсуждения учений и практик саентологической организации.] ECLI:NL:GHSGR:2003:AI5638
- ^ «Попытка отзыва дела саентологии оказалась тщетной» . Блог новостей религии . 23 сентября 2005 г.
- ^ «Окончательная победа! XS4ALL и Карин Спэнек выигрывают саентологическую битву» . Блог новостей религии . 16 декабря 2005 г.
- ^ «Demonstratie tegen Scientology» [Демонстрация против Саентологии] (на голландском языке). Альгемин Дагблад . 10 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2008 г. Проверено 16 марта 2008 г.
- ^ Кобейн, Ян (11 октября 2005 г.). «Подавление чатов после того, как двое незнакомцев погибли в результате первого договора о смерти в Интернете» . Хранитель . Проверено 25 мая 2008 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Домашняя страница Карин Спэнек на голландском и английском языках.
- Блог Спэнека о раке , или сабо, на голландском языке
