Саентология и Интернет
Саентология и Интернет | |||
---|---|---|---|
Часть саентологических споров | |||
Дата | Июль 1994 г. – настоящее время. | ||
Расположение | Интернет, суды, протесты по всему миру | ||
Методы | судебные разбирательства , спам , троллинг , астротурфинг , уличные протесты , розыгрыши , черные факсы , "отказ в обслуживании" атаки типа | ||
Статус | непрерывный | ||
Вечеринки | |||
| |||
Ведущие цифры | |||
Существует ряд споров относительно Церкви Саентологии попыток материалы, критикующие Саентологию и организацию подавить в Интернете , используя различные методы – в первую очередь судебные иски и юридические угрозы, а также подставные организации . [1] [2] [3] В конце 1994 года организация начала использовать различные правовые тактики, чтобы остановить распространение неопубликованных документов, написанных Л. Роном Хаббардом . Организацию часто обвиняли в барратрии из-за подачи исков SLAPP . [4] [5] [6] В ответ организация заявила, что ее судебный характер направлен исключительно на защиту произведений, защищенных авторским правом , и неопубликованного статуса некоторых документов.
Различные критики Церкви Саентологии характеризуют эту организацию как мошенничество и заявляют, что эти секретные записи являются доказательством или содержат доказательства того, что медицинская практика организации является незаконной и мошеннической . [7] [8] Саентологию признали виновной в мошенничестве в судах нескольких стран, за исключением суда США . Другие заявили, что организация злоупотребляет законом об авторском праве, возбуждая иски против откровенных критиков. [9]
Обзор
[ редактировать ]Саентология против Интернета — фраза, придуманная для описания «войны», которую Церковь Саентологии вела, пытаясь удалить из Интернета свои материалы, защищенные авторским правом, и секретные «передовые технологии», а также препятствовать, преследовать и наказывать тех, кто использовал Интернет для обсуждать Саентологию и разоблачать злоупотребления. Всерьез эти усилия начались в 1990-х годах и были фактически прекращены в конце 2000-х годов. [10] : 153–156 Бывший национальный представитель Саентологии Роберт Вон Янг однажды сказал: «Я благодарен, что мне не придется сталкиваться с Интернетом. Это будет для Саентологии тем же, чем Вьетнам был для США». [11]
Сначала сотрудники саентологии попытались закрыть главную онлайн-группу новостей, посвященную саентологии. Не сумев это сделать, они попытались одолеть его. Когда инсайдерская информация начала появляться массово, организация выявила и сосредоточила внимание на нескольких ключевых игроках, провела обыски в их помещениях и подала против них иски. Их усилия по подавлению разговоров о саентологии привлекли внимание группы Anonymous в 2008 году, которая объявила против саентологии собственную войну под названием « Проект Чанология» . И, наконец, после размещения практически всех саентологических материалов в Интернете, в том числе на WikiLeaks , саентология внутри себя признала, что проиграла войну.
В 1994 году официальный представитель Саентологии Майк Риндер был привлечен к делу, когда Уровни ОТ в Интернете появились .
Это был огромный провал. ... Вначале было неясно, кто несет ответственность, и все начали лихорадочно пытаться поймать преступников. ... Мы привлекли любого саентолога, обладавшего компьютерными знаниями, и привлекли группу частных лиц для сбора доказательств. Это имело одновременно высокий приоритет и высокую конфиденциальность. ... [Пять] человек были признаны подозреваемыми, против них были возбуждены иски. В феврале 1995 года федеральные маршалы ворвались в их дома и конфисковали компьютеры. ... Подача этих исков была стратегической ошибкой. Это подожгло молодой Интернет, и отовсюду начали появляться активисты, поклявшиеся уничтожить саентологию и положить конец ее нападкам на «свободу слова». RTC начал новое — и виртуальное — нападение, от которого саентология так и не оправилась: юридические угрозы, судебные иски и попытки уголовного преследования оказались несопоставимы с анонимным средством распространения информации по всему миру, которым стал постоянно расширяющийся Интернет. Саентология проигрывала битву за сохранение секретности уровней ОТ,... базы данных, содержащие все защищенные авторским правом работы, все лекции Хаббарда, а затем и внутренние саентологические документы, разрастались. ... вскоре мы поняли, что находимся в осаде ... [наши адвокаты] рассылали угрозы каждому человеку, разместившему материалы, [интернет-провайдерам] и даже телефонным компаниям, предоставлявшим доступ в Интернет. Но это привело к появлению большего количества сайтов. В конечном итоге это была безнадежная война... В конце концов даже нам пришлось признать, что мы проиграли. Мы играли в бесконечную игру «Ударь крота» — практически все, что когда-либо было написано Хаббардом или о Саентологии, теперь опубликовано в Интернете.
— Майк Риндер [10] : 153–156
По словам Тони Ортеги , в 1970-е годы саентологии было легче заставить исчезнуть скандальные истории. «При ограниченном количестве средств массовой информации, на которые можно ориентироваться, саентология может разумно рассчитывать на контроль над своей репутацией. Критики могут быть маргинализированы или заглушены». Учитывая популярность и распространение Интернета, это становится сложнее, потому что «Интернет никогда не забывает». Марк Эбнер сказал, что Интернет стал причиной гибели Саентологии, начиная примерно с 1996 года: «Интернет приоткрыл занавес и увидел Хаббарда голым, а сотрудники Управления по особым делам застали их со спущенными штанами... годы спустя, Анонимы пришли в Кибер-город и обстрелял саентологов, пока они не видели». Дэйв Турецки говорит, что Интернет по-прежнему предлагает «слишком удобный источник истины, к которому прихожане обращаются, когда у них возникают сомнения относительно своей церкви». [12]
альтернативная религия.саентология
[ редактировать ]Скотт Геринг основал группу новостей alt.religion.scientology в 1991 году, частично в шутку, частично с целью информирования общественности о Саентологии. [13] Дебаты о плюсах и минусах саентологии в группе новостей то усиливались, то ослабевали в течение первых трех лет ее существования, и пламенные войны вспыхивали регулярно, как и в некоторых других группах новостей. [11]
Обычно считается, что онлайн-битва началась с приходом Денниса Эрлиха в alt.religion.scientology в конце июля 1994 года. Бывший высокопоставленный чиновник саентологической организации, который был лично связан с Л. Роном Хаббардом, он вызвал количество постоянных участников группы новостей, которые могут сесть и обратить внимание. [13] : 4, 6 [11]
Откровение Ксену
[ редактировать ]было размещено первое из большого количества анонимных сообщений 24 декабря 1994 года на сайте alt.religion.scientology , содержащее текст «тайных» писаний Саентологии, известных как Уровни ОТ (ОТ означает «Действующий Тэтан»). В число этих публикаций был включен ОТ III ( Третий уровень операционного тэтана ), в котором дано описание Л. Рона Хаббарда « истории Ксену ».
История Ксену была опубликована в книге Роберта Кауфмана « Внутри Саентологии: как я присоединился к саентологии и стал сверхчеловеком» в 1972 году, в The Philadelphia Inquirer в 1977 году и несколько раз в 1980-х годах в Los Angeles Times ; [14] тем не менее, это действие повлекло за собой действия юристов, представляющих саентологию, которые связались с различными участниками телеконференций и разместили предупреждения с требованием прекратить несанкционированное распространение текстов ОТ. Юристы охарактеризовали документы как «защищенные авторским правом, торговой маркой и неопубликованной коммерческой тайной», а распространение материалов — как нарушение закона об авторском праве и закона о товарных знаках . [15]
Первые публикации документов ОТ были сделаны через анонимный ремейлер , и личность человека, который сделал их доступными в группе новостей, так и не была раскрыта. Однако Деннис Эрлих разместил ответы на эти сообщения в группе новостей, и его ответы содержали весь текст исходных сообщений (включая спорные материалы). Поэтому к нему обратились адвокаты саентологии, заявив, что Эрлих переиздал защищенные авторским правом работы в своих сообщениях в группах новостей. Ответом Эрлиха на это было отклонение их просьб удалить его сообщения из группы новостей.
Попытка удалить alt.religion.scientology.
[ редактировать ]11 января 1995 года саентологический юрист Хелена Кобрин попыталась закрыть Usenet дискуссионную группу alt.religion.scientology , отправив контрольное сообщение, предписывающее серверам Usenet удалить группу на том основании, что:
(1) Все началось с поддельного сообщения; (2) не обсуждается в alt.config ; (3) в названии содержится слово «саентология», которое является товарным знаком и вводит в заблуждение, поскольку в основном арс используется огнеметами для нападок на саентологическую религию; (4) им подвергались и продолжают серьезно злоупотреблять, нарушая авторские права и коммерческую тайну, и он не служит никакой другой цели, кроме оправдания этих незаконных действий. [13] [16]
На практике это сообщение rmgroup не имело большого эффекта. [17] поскольку большинство серверов Usenet настроены на игнорирование таких сообщений при их применении к группам, получающим значительный трафик, и сообщения новой группы быстро выдавались для тех серверов, которые этого не делали. Однако публикация сообщения привела к усилению публичной критики Саентологии со стороны защитников свободы слова .
Рейды и судебные иски
[ редактировать ]Вскоре после первых юридических заявлений и попытки создания rmgroup представители Саентологии подали серию судебных исков против различных участников группы новостей, включая Денниса Эрлиха, по делу « Центр религиозных технологий против Netcom On-Line Communication Services, Inc.».
Первый рейд состоялся 13 февраля 1995 года. [18] В сопровождении саентологических адвокатов федеральные маршалы совершили несколько рейдов в домах людей, обвиненных в размещении в группе новостей саентологических материалов, защищенных авторским правом. В Вирджинии прошли рейды против Арнальдо Лерма , [19] Лоуренс А. Воллерсхайм и Роберт Пенни из FACTNet в Колорадо и Деннис Эрлих в Калифорнии. На международном уровне рейды прошли против Карин Спэнек в Нидерландах и Зенона Панусси в Швеции. [10] : 153
Помимо подачи исков против отдельных лиц, саентология также подала в суд на газету Washington Post за перепечатку одного абзаца сочинений ОТ в газетной статье, а также на нескольких интернет-провайдеров , включая Netcom , Tom Klemesrud и XS4ALL . Он также регулярно требовал удаления материалов из архива Deja News .
Участники alt.religion.scientology начали использовать цитаты из ОТ III, в частности, для освещения онлайн-битвы за секретные документы. [20] История Ксену впоследствии цитировалась во многих публикациях, в том числе в новостных репортажах CNN. [21] и 60 минут . [22] Оно стало самым известным упоминанием уровней ОТ до такой степени, что многие пользователи Интернета, не были близко знакомы с Саентологией, услышали историю Ксену и сразу же связали это имя с Саентологией. Первые удары по критикам саентологии переросли в серию судебных баталий, развернувшихся в судах. Фонд Electronic Frontier Foundation оказал юридическую помощь обвиняемому Тому Клемесруду, а его адвокат Ричард Хорнинг помог найти Денниса Эрлиха на общественных началах . Ежедневные отчеты о последних событиях публиковались на сайте alt.religion.scientology.
В результате действий саентологов ремейлер Penet , который был самым популярным анонимным ремейлером в мире до начала саентологической «войны», был закрыт. Йохан Хельсингиус , оператор ремейлера, заявил, что правовая защита, предоставленная ему в его стране (Финляндия), слишком слаба, чтобы защитить анонимность его пользователей, и в результате он решил закрыть ремейлер. [23] [24] [25]
Интернет-кампания Саентологии
[ редактировать ]Не сумев удалить группу новостей, саентологи приняли стратегию спама и запугивания в группах новостей. [26] Саентологи наняли третьих лиц, чтобы они регулярно наводняли группу новостей просаентологическими сообщениями, расплывчатыми антисаентологическими сообщениями, неуместными комментариями и обвинениями в том, что другие плакаты являются секретными саентологами, намеревающимися отслеживать и наказывать плакатов. Это делает группу новостей практически нечитаемой через онлайн-читатели, такие как группы Google , хотя более специализированное программное обеспечение для чтения новостей, которое может отфильтровывать все сообщения по определенным плакатам с «высоким уровнем шума», делает группу новостей более удобной для использования.
Пока судебные баталии велись в судах, не менее интенсивная и агрессивная кампания велась в Интернете. Группа новостей alt.religion.scientology оказалась в центре электронного водоворота информации и дезинформации , поскольку сама группа новостей подверглась нападкам как в прямом, так и в переносном смысле. десятки тысяч нежелательных сообщений В группу новостей были отправлены , что делало ее практически нечитаемой в моменты, когда «наводнение» сообщений достигло своего пика. [26] более миллиона спорных Руководство и персонал Саентологии разместили в группе новостей статей; бывший сотрудник саентологии Тори Кристман подробно рассказала о своей причастности к этим нападениям. Юристы, представляющие Церковь Саентологии, публично обратились к интернет-провайдерам с призывом полностью удалить группу новостей со своих серверов новостей. [27] Более того, анонимные участники группы новостей поддерживали постоянный поток пламенных войн и споров не по теме. Участники телеконференции обвинили саентологию в организации этих электронных атак, хотя организация последовательно отрицала какие-либо правонарушения.
На заре существования Всемирной паутины группы, связанные с саентологией, использовали аналогичную стратегию, чтобы затруднить поиск веб-сайтов, критикующих организацию. Саентология наняла веб-дизайнеров для написания тысяч веб-страниц для своего сайта, тем самым наводнив ранние поисковые системы . [28] После появления современных поисковых систем эта проблема была решена за счет инновации кластеризации ответов с одного и того же веб-сервера , так что с одного сайта показывалось не более двух результатов.
С 1995 года Саентология использует законы о нарушении авторских прав для преследования критиков, публикующих в Интернете противоречивую информацию об организации. Организацию обвиняют в использовании не только юридического давления, но также в шантаже и убийстве в попытке выиграть многие судебные дела, в которых она участвует. [29] С другой стороны, многие разработчики веб-страниц связали слова «Дианетика» и «Саентология» с операцией «Кламбейк» . Это привело к тому, что антисаентологический сайт какое-то время имел самый высокий индекс Google по этому термину, что, в свою очередь, привело к тому, что саентологи убедили Google удалить ссылки на сайт. [30] пока международный протест не привел к восстановлению связей. Это можно считать ранним примером бомбы Google , и оно привело к вопросам о полномочиях и обязанностях поставщиков интернет-поиска.
В 1990-х годах Церковь Саентологии распространяла специальный пакет программного обеспечения среди своих членов , призванный «защитить» их от «несанкционированных» материалов об организации. Программное обеспечение было разработано для полной блокировки группы новостей alt.religion.scientology , различных антисаентологических веб-сайтов и всех ссылок на различных критиков саентологии. Этот пакет программного обеспечения был высмеян критиками, которые обвинили организацию в цензуре и назвали программу « Scieno Sitter », в честь предназначенной для управления контентом программы сетевого фильтра Cyber Sitter, . Поскольку с 1998 года об обновлениях не сообщалось (а исходная программа фильтра работала только с Windows 95 ), маловероятно, что пакет будет использоваться с последними операционными системами и браузерами из-за гниения программного обеспечения . [28]
В июне 2006 года саентологические юристы направили о прекращении противоправных действий письмо Максу Голдбергу , основателю веб-сайта YTMND , с просьбой закрыть все сайты, на которых либо говорилось о Саентологии, либо высмеивали ее, что в последнее время стало причудой на этом сайте после популярного Южного парка Эпизод . Голдберг ответил, заявив, что «претензии совершенно беспочвенны, и я ничего не удаляю», добавив участникам сайта, что «прекращение нашего существования должно быть лишь вопросом времени». В ответ YTMNDers создали еще больше сайтов о Саентологии; они были выделены на главной странице. Они также пытались взорвать Google сайт «Несмешная правда о саентологии». Никаких судебных исков против YTMND или Голдберга предпринято не было.
В августе 2007 года MSNBC процитировал Associated Press в статье на Wikipedia Scanner , что компьютеры, принадлежащие Церкви Саентологии, удаляли критику из статьи о саентологии в Википедии. [31] В статье Fox News также сообщалось, что компьютеры Церкви Саентологии использовались для удаления упоминаний об отношениях между Саентологией и Сетью осведомленности о культах в статье о Сети осведомленности о культах в Википедии. [32] В мае 2009 года Арбитражный комитет Википедии решил ограничить доступ к своему сайту с IP-адресов Церкви Саентологии, чтобы предотвратить корыстные изменения со стороны саентологов. [33] [34] Множество «редакторов-антисаентологов» также были забанены по темам. [33] [34] Комитет пришел к выводу, что обе стороны проводили «игровую политику» и прибегали к «тактике поля боя», при этом статьи о живых людях стали «самыми большими жертвами». [33]
Проект Чанология
[ редактировать ]В начале 2008 года еще один протест против Церкви Саентологии был организован интернет-группой Anonymous , которая первоначально состояла из пользователей англоязычной имиджборды 4chan и таких форумов, как Somethingawful.com, а также нескольких каналов Internet Relay Chat , среди других Интернет-каналов. основанные сообщества, заявляющие о принадлежности к Anonymous.
14 января 2008 года видео, снятое Церковью Саентологии и содержащее интервью с Томом Крузом в Интернет просочилось и загружено на YouTube . [35] [36] [37] Церковь Саентологии подала иск против YouTube о нарушении авторских прав с требованием удалить видео. [38] В ответ на это Anonymous сформулировали Project Chanology . [39] [40] [41] [42] Назвав действия Церкви Саентологии формой интернет-цензуры , члены Project Chanology организовали серию атак типа «отказ в обслуживании» на саентологические веб-сайты, розыгрыши и отправку черных факсов в саентологические центры. [43]
21 января 2008 года Anonymous объявили о своих целях и намерениях в размещенном на YouTube видео под названием «Послание к Саентологии» и в пресс-релизе, объявляющем «войну Саентологии» как против Церкви Саентологии, так и против Центра религиозных технологий . [42] [44] [45] В пресс-релизе группа заявляет, что нападения на организацию будут продолжаться, чтобы защитить право на свободу слова и положить конец тому, что они считают финансовой эксплуатацией членов организации. [46] 28 января 2008 года на YouTube появилось новое видео «Призыв к действию», призывающее к протестам возле центров Церкви Саентологии 10 февраля 2008 года. [47] [48]
2 февраля 2008 года 150 человек собрались возле центра Церкви Саентологии в Орландо, штат Флорида, чтобы провести акцию протеста против практики организации. [49] [50] [51] [52] Небольшие акции протеста прошли также в Санта-Барбаре, штат Калифорния . [53] и Манчестер, Англия . [50] [54] 10 февраля 2008 года около 7000 человек протестовали в более чем 93 городах мира . [55] [56] [57] Многие протестующие носили маски Гая Фокса, вдохновленные персонажем V из V значит Вендетта , или иным образом скрывали свою личность, отчасти для того, чтобы защитить себя от репрессий со стороны организации. [58] [59] Anonymous провели вторую волну протестов 15 марта 2008 года в городах по всему миру, включая Нью-Йорк , Чикаго , Лос-Анджелес , Лондон , Париж , Ванкувер , Торонто , Берлин и Дублин . Anonymous провели свой третий протест против саентологии. 12 апреля 2008 года [60] [61] Церкви Саентологии Операция под названием «Воссоединение» была направлена на повышение осведомленности о политике по отключению связи . [35] Четвертый протест произошел 10 мая 2008 г., а пятый (операция Sea Arrrgh) произошел 14 июня 2008 г.
WikiLeaks
[ редактировать ]В марте 2008 года WikiLeaks опубликовал 612-страничное саентологическое руководство по восьми уровням Операционного тэтана , которое Церковь Саентологии считает секретным. [62] Три недели спустя Wikileaks получил предупреждение от Церкви Саентологии о том, что руководство защищено авторским правом и что его публикация нарушает права интеллектуальной собственности . [62] WikiLeaks отказался удалить материал, а его оператор опубликовал заявление, в котором говорилось, что Саентология является « культом », который «помогает и поощряет общую атмосферу самоцензуры западных СМИ ». [62] Представительница Международной церкви Саентологии в письме на FOXNews.com заявила: «Я могу только предположить, что религиозный фанатизм и предрассудки движут их деятельностью, поскольку в публикации наших Священных Писаний, защищенных авторским правом, нет никакой альтруистической ценности, несмотря на заявления WikiLeaks об обратном. Публикация целых книг и сотен страниц опубликованных работ — это не «политика солнечного света», а массовое нарушение авторских прав». [62] Джулиан Ассанж ответил: «Мы думали, что это небольшая проблема, а наша обычная еда — коррупция в правительстве и военные секреты, поэтому казалось, что эта сумасшедшая религиозная организация была довольно несущественна с точки зрения того, чем мы обычно занимаемся. Но после получения этих юридических угроз от их... пришло время нам выступить». [62]
Известные судебные иски
[ редактировать ]Некоторые судебные дела закончились решениями в пользу саентологии, хотя большинство дел было урегулировано во внесудебном порядке. Многие дела подверглись критике как примеры злонамеренных судебных разбирательств, а их членам и адвокатам были предъявлены обвинения и оштрафованы за такие действия. Примечательные инциденты в последние годы онлайн-войны включали:
- Иск Саентологии против бывшего члена Саентологии Арнальдо Лерма , его провайдера Digital Gateway и The Washington Post. Лерма опубликовала показания Фишмана , содержавшие 61 страницу, включая историю Ксену , историю, которую Церковь Саентологии одновременно отрицала и считала коммерческой тайной. [13] : 9
- Зенону Пануссису, жителю Швеции, также был предъявлен иск за размещение в Интернете саентологических материалов, защищенных авторским правом. В свою защиту он использовал положение Конституции Швеции , гарантирующее доступ к публичным документам. Панусси передал копии документов НОТ в офис шведского парламента , и по закону копии всех документов (за некоторыми исключениями), полученных властями, доступны для просмотра любому представителю общественности в любое время, когда он или она пожелает. . Это, известное как принцип публичного доступа ( Offentlighetsprincipen ), считается основным гражданским правом в Швеции. Однако дело было решено против Панусси. Результаты его дела вызвали в Швеции юридическую бурю, в которой обсуждалась необходимость переписать часть Конституции. [63] [64]
- В 1995 году саентологи совершили рейд на серверы голландского интернет-провайдера XS4ALL и подали в суд на него и Карин Спэнек за нарушение авторских прав, возникшее в результате публикации выдержек из конфиденциальных материалов. За этим последовало упрощенное решение в 1995 году, полное разбирательство в 1999 году и апелляция в 2003 году. [65] [66] которое было поддержано Верховным судом Нидерландов в декабре 2005 года в пользу провайдера и Карин Спэнек. [67]
- Деннис Эрлих и саентология урегулировали свои судебные иски. Эрлих полностью отказался от онлайн-битвы, а все упоминания о нем были удалены из материалов Церкви Саентологии. [13] : 1, 4, 6–9 [29] [68]
- Активисту Киту Хенсону предъявили иск за размещение части саентологических сочинений в Интернете. Хенсон защищался в суде без адвоката, одновременно проводя протесты и пикеты против саентологии. Суд установил, что Хенсон нарушил авторские права, а сумма компенсации Хенсону составила 75 000 долларов, что, по мнению саентологов, является самой крупной компенсацией за ущерб, когда-либо присужденной физическому лицу за нарушение авторских прав. Дело Хенсона становилось все более сложным и продолжающимся, после того как в округе Риверсайд, штат Калифорния , ему было предъявлено обвинение в совершении правонарушения за вмешательство в религию . В своих интернет-записях Хенсон заявил, что был вынужден бежать из США и искать убежища в Канаде из-за продолжающихся угроз в его адрес. [13] [69] : 10
- Саентология была одной из первых организаций, применивших Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). В июне 1999 года саентология использовала спорный закон, чтобы заставить AT&T Worldnet раскрыть личность человека, который анонимно публиковал сообщения на сайте alt.religion.scientology под псевдонимом «Сейф». [70]
- В марте 2001 года юридические угрозы со стороны саентологических юристов вынудили Slashdot удалить текст с одной из своих дискуссионных досок после того, как там был опубликован отрывок из ОТ III . Slashdot отметил это как первый случай, когда комментарий пришлось удалить из системы из-за проблем с авторскими правами, и в ответ опубликовал список ссылок на антисаентологические веб-сайты. [71]
- Организация также использовала DMCA, чтобы заставить поисковую систему Google удалить записи на скандальном антисаентологическом веб-сайте Operation Clambake в марте 2002 года, хотя запись была восстановлена после того, как Google получила большое количество жалоб от пользователей Интернета. Публикация, вызванная этим инцидентом, побудила Google начать отправлять полученные уведомления об удалении DMCA в архив Chilling Effects , который архивирует всевозможные юридические угрозы, направленные против пользователей Интернета и интернет-сайтов. [72] [73]
- В сентябре 2002 года саентологические юристы связались с Интернет-архивом (archive.org), администраторами Wayback Machine , и предъявили претензии по авторским правам на определенные материалы, заархивированные как историческое содержимое сайта Operation Clambake . В ответ администрация Wayback Machine удалила архив всего сайта Clambake, изначально разместив ложное заявление о том, что автор сайта просил его удалить. Поиск вернет «Ошибка заблокированного сайта» из архива Wayback. С тех пор претензия была удалена. [73]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Критики разделились по поводу DDoS-атак на саентологию The Register , 25 января 2008 г.
- ↑ Интернет-группа объявляет войну саентологии после видео на YouTube «Канадский контент», 23 января 2008 г.
- ^ Кент, Стивен А .; Кребс, Тереза (1988). «Когда ученые знают грех: альтернативные религии и их академические сторонники» (PDF) . Скептик . 6 (3): 36–44 . Проверено 6 июня 2006 г.
- ^ Берри, Грэм Э. «Как Саентологическая организация использует правовую систему Соединенных Штатов в своих целях» . ФЕКРИС . Проверено 7 января 2011 г.
Дело «Паттинсон против саентологии» пришлось закрыть, когда саентология занялась барратством и довела Майкла Паттинсона и меня до банкротства.
- ^ Бехар, Ричард (6 мая 1991 г.). «Процветающий культ жадности и власти» . Время . Архивировано из оригинала 25 февраля 2007 года . Проверено 7 января 2011 г.
Хаббард в письменной форме предупредил своих последователей: «Остерегайтесь адвокатов, которые советуют вам не подавать в суд... цель иска — запугать и обескуражить, а не выиграть». Результат: Саентология подала сотни исков против своих предполагаемых врагов и сегодня платит около 20 миллионов долларов ежегодно более чем 100 юристам. Одна из юридических целей Саентологии — обанкротить оппозицию или похоронить ее под бумагами.
- ^ Ортега, Тони (24 июня 2008 г.). «Сокрушительное поражение Саентологии» . Деревенский голос . Архивировано из оригинала 9 июля 2008 года . Проверено 7 января 2011 г.
В 1985 году саентологи подали отдельный иск на основании федеральных законов о борьбе с рэкетом (иск RICO) в окружной суд США... Федеральный суд отклонил иск... назвав его несерьезным и "граничащим со злонамеренностью".
- ^ Якобсен, Джефф. Медицинские утверждения в секретных учениях Саентологии , 1 996 г.
- ^ О'Коннор, Майк. «Как Саентология утверждает, что лечит физические болезни» , 2003 г.
- ^ NOTS34: преступность успешно защищена законом об авторском праве , Тилман Хаушерр (1998)
- ^ Перейти обратно: а б с Риндер, Майк (2022). Миллиард лет: мой побег из жизни в высших эшелонах саентологии . Саймон и Шустер . ISBN 9781982185763 .
- ^ Перейти обратно: а б с Гроссман, Венди М. (1 декабря 1995 г.). «Альтернативная саентология.война» . Проводной журнал . Архивировано из оригинала 23 апреля 1999 года.
- ^ Хикс, Джесси (20 сентября 2015 г.). «Как Церковь Саентологии боролась с Интернетом и почему она проиграла» . Ядро . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Гроссман, Венди (октябрь 1997 г.). «Авторские террористы» . Net.Wars . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. стр. 77–78 . ISBN 0-8147-3103-1 . Проверено 11 июня 2006 г.
- ^ Несмешная правда об ARS alt.religion.scientology, 3 сентября 2010 г.
- ^ Прендергаст, Алан (4 октября 1995 г.). «Охота на кроликов, рассылка спама: Сеть в осаде» . Денвер Вестворд . Деревенский Голос Медиа . Проверено 8 марта 2008 г.
- ^ «Сообщение Rmgroup от Елены К. Кобрин» . 11 января 1995 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2005 года . Проверено 2 сентября 2005 г.
- ^ «Церковь Саентологии пытается закрыть альтернативную религию.саентологию» . Архивировано из оригинала 20 января 2008 года . Проверено 6 февраля 2016 г.
- ^ «Церковь Саентологии против Денниса Эрлиха, Тома Клемесруда и Netcom» .
- ^ Райан, Ник (23 марта 2000 г.). «Евангелие Интернета» . «Гардиан» ; Технология . Лондон . Проверено 12 октября 2007 г.
- ^ Рэшли-Берри, Роланд. «Лифлет XENU» (скачать в различных форматах) . Операция Кламбейк.
- ^ «Церковь Саентологии защищает тайны в Интернете» . CNN . 26 августа 1995 г.
- ↑ Лесли Шталь , 60 минут (28 декабря 1997 г.) «Сеть распространения информации о культах». Новости CBS .
- ^ «Церковь Саентологии против Anon.penet.fi» . Архивировано из оригинала 7 декабря 2008 года . Проверено 6 февраля 2016 г.
- ^ Прендергаст, Алан (4 октября 1995 г.). «В поисках сети» . Новости Денвера Вестворда . Деревенский Голос Медиа . Проверено 30 января 2008 г.
- ^ Хелмерс, Сабина (1 сентября 1997 г.). «Краткая история anon.penet.fi» . Журнал СМС . Проверено 30 января 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джонс, Колман (4 июля 1996 г.). «Свобода вспыхивает в сети. Кто организовал крупнейшую в истории диверсию в Интернете?» . СЕЙЧАС . Архивировано из оригинала 29 января 2008 года . Проверено 3 декабря 2006 г.
- ^ Липпард, Джим ; Якобсен, Джефф (1995). «Саентология против Интернета: свобода слова и нарушение авторских прав на информационной супермагистрали» . Скептик . 3 (3). Общество скептиков : 35–41 . Проверено 9 августа 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Браун, Джанель (15 июля 1998 г.). «Собственная сеть» . Салон . Архивировано из оригинала 15 октября 2015 года.
- ^ Перейти обратно: а б Журнал Freedom, том 27, выпуск 4: Преступление под любым другим названием . См. «Деннис Эрлих: Террорист авторского права». (Архивировано 16 января 1999 г.)
- ^ Мэтт Лони; Эван Хансен (21 марта 2002 г.). «Google удаляет антисаентологические ссылки» . CNet . Архивировано из оригинала 7 июля 2009 года . Проверено 12 декабря 2006 г.
- ↑ Новый онлайн-инструмент отслеживает изменения в Википедии: ПК в официальном сообществе Саентологии удалили критику в записи Черча , NBC News , Associated Press , Брайан Бергштейн , 15 августа 2007 г.
- ↑ Wal-Mart, ЦРУ, ExxonMobil изменила записи в Википедии , 16 августа 2007 г., Fox News , Риз Блейкли, Fox News Network, LLC.
- ^ Перейти обратно: а б с Ши, Дэнни (29 мая 2009 г.). «Arc.Ask3.Ru запрещает сайт саентологии» . Хаффингтон Пост . Проверено 29 мая 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мец, Кейд (29 мая 2009 г.). «Arc.Ask3.Ru запрещает Церковь Саентологии» . Регистр . Проверено 29 мая 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джон Кук (17 марта 2008 г.). «Саентология — культовые трения» . радаронлайн.com . Журнал «Радар» . Архивировано из оригинала 23 марта 2008 года . Проверено 18 марта 2008 г.
- ^ Уорн, Дэн (24 января 2008 г.). «Anonymous угрожает «демонтажем» Церкви Саентологии через Интернет» . Журнал АПК . Национальные девять новостей . Архивировано из оригинала 21 сентября 2012 года . Проверено 25 января 2008 г.
- ^ Сотрудники KNBC (24 января 2008 г.). «Группа хакеров объявляет войну саентологии: группа расстроена тем, как Церковь обработала видео Тома Круза» . КНБЦ . Архивировано из оригинала 21 августа 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
- ^ Вамози, Роберт (24 января 2008 г.). «Анонимные хакеры атакуют Церковь Саентологии» . Новости CNET . CNET Networks, Inc. Архивировано из оригинала 27 января 2012 года . Проверено 25 января 2008 г.
- ^ Джордж-Кош, Дэвид (25 января 2008 г.). «Интернет-группа объявляет войну саентологии» . Национальная почта . Canwest Publishing Inc. Архивировано из оригинала 28 января 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
- ^ Сингел, Райан (23 января 2008 г.). «Между хакерами и саентологией разгорается война – она может быть только одна» . Проводной . CondéNet, Inc. Проверено 25 января 2008 г.
- ^ Феран, Том (24 января 2008 г.). «Где найти в Интернете саентологические видеоролики Тома Круза, если они все еще выложены» . Обычный дилер . Газеты Ньюхаус . Архивировано из оригинала 28 января 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б Chan Enterprises (21 января 2008 г.). «Интернет-группа объявляет «войну Саентологии»: Anonymous борются с Церковью Саентологии и Центром религиозных технологий» (PDF) . Пресс-релиз . PRLog.Org . Проверено 25 января 2008 г.
- ^ Мэтью А. Шрётниг; Стефани Херрингтон; Лорен Э. Трент (6 февраля 2008 г.). «Анонимы против саентологии: киберпреступники или самосуд?» . Законность . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
- ^ Томас, Ники (25 января 2008 г.). «Саентология и Интернет: Интернет-хакеры атакуют церковь» . Эдмонтон Сан . Сан Медиа. Архивировано из оригинала 29 января 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
- ^ Додд, Гарет, изд. (25 января 2008 г.). «Анонимные хакеры обещают «разрушить» Саентологию» . Информационное агентство Синьхуа . Агентства. Архивировано из оригинала 28 января 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
- ^ Брэндон, Михаил (28 января 2008 г.). «Саентология под прицелом» . Колесо Эмори . Университет Эмори . Архивировано из оригинала 15 мая 2012 года . Проверено 31 января 2008 г.
- ^ Феран, Том (31 января 2008 г.). «Группа Anonymous призывает к протестам возле саентологических центров – новое в сети» . Обычный дилер . Газеты Ньюхаус . Архивировано из оригинала 19 июня 2008 года . Проверено 4 февраля 2008 г.
- ^ Вамози, Роберт (28 января 2008 г.). «Anonymous называет 10 февраля днем действий против саентологии» . Новости CNET . CNET Networks, Inc. Проверено 28 января 2008 г.
- ^ Брейкер, Брайан (8 февраля 2008 г.). «Страсть «Анонимов»: теневой, сплоченный консорциум активистов и хакеров под названием «Аноним» — это лишь последняя заноза на глазу саентологии» . Newsweek . Newsweek, Inc. стр. Технология: Newsweek Web Exclusive . Проверено 9 февраля 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б Баркхэм, Патрик (4 февраля 2008 г.). «Хакеры объявляют войну саентологам на фоне заявлений о жестком круиз-контроле» . Хранитель . Лондон: Guardian News and Media Limited . Проверено 3 февраля 2008 г.
- ^ Персонал (3 февраля 2008 г.). «Группа выстроилась на путь протеста Церкви Саентологии» . ВКМГ-ТВ . Системы интернет-вещания и Local6.com. Архивировано из оригинала 28 марта 2008 года . Проверено 3 февраля 2008 г.
- ^ Экингер, Хелен; Габриэль Финли, Кэтрин Норрис (3 февраля 2008 г.). «Антисаентологическая группа провела митинг протеста» . Орландо Сентинел . Архивировано из оригинала 6 февраля 2008 года . Проверено 3 февраля 2008 г.
- ^ Стандифер, Том (4 февраля 2008 г.). «Демонстранты в масках протестуют против Церкви Саентологии» . Ежедневный Нексус . Калифорнийский университет, Санта-Барбара . стр. Выпуск 69, Том 88. Архивировано из оригинала 20 апреля 2008 года . Проверено 4 февраля 2008 г.
- ^ Эбер, Хейли (4 февраля 2008 г.). «Антисаентологи разогреваются к 10 февраля» . Радар онлайн . Журнал «Радар» . Проверено 4 февраля 2008 г.
- ^ Карлос Монкада (12 февраля 2008 г.). «Организаторы рекламируют саентологический протест, планируют новый» . TBO.com . Архивировано из оригинала 10 февраля 2012 года . Проверено 13 февраля 2008 г.
- ^ Эндрю Рэмедж (14 февраля 2008 г.). «Всплеск протестов саентологов приводит к сбою веб-сайтов» . News.com.au. Новости Лимитед . Архивировано из оригинала 15 февраля 2008 года . Проверено 14 февраля 2008 г.
- ^ Эндрю Рэмедж (17 марта 2008 г.). «Второй раунд дела Анонимы против Саентологии» . News.com.au. Новости Лимитед . Архивировано из оригинала 6 октября 2009 года . Проверено 17 марта 2008 г.
- ^ Харрисон, Джеймс ( The State News ) (12 февраля 2008 г.). «Саентологические протестующие действуют по всему миру» . Проверено 14 февраля 2008 г.
- ^ Форрестер, Джон (11 февраля 2008 г.). «Десятки протестующих в масках взорвали саентологическую церковь» . Бостон Глобус . Проверено 15 февраля 2008 г.
- ^ Дэвис, Шон (20 марта 2008 г.). «Саентология наносит ответный удар в информационной войне» . Национальные девять новостей . девятемсн . Проверено 20 марта 2008 г.
- ^ Эндрю Рэмедж (20 марта 2008 г.). «Саентологический сайт обновился после протестов» . News.com.au. Новости Лимитед . Архивировано из оригинала 20 марта 2008 года . Проверено 20 марта 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Веб-сайт Watchdog рисует юридические угрозы со стороны саентологов и мормонов» . Фокс Ньюс. 19 июня 2008 г.
- ^ Макавинта, Кортни (15 сентября 1998 г.). «Краткий обзор: саентологи выиграли дело в суде Net» . CNET . Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 года . Проверено 10 августа 2007 г.
- ^ Макавинта, Кортни (30 марта 1999 г.). «Саентологи решают судебную тяжбу» . CNET . Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 года . Проверено 10 августа 2007 г.
- ^ Хайнс, Мэтт (8 сентября 2003 г.). «Утрата саентологии сохраняет гиперссылки законными» . CNET . Архивировано из оригинала 16 июня 2011 года . Проверено 10 августа 2007 г.
- ^ Либбенга, Январь (8 сентября 2003 г.). «Саентологи проигрывают дело об авторских правах» . Регистр . Проверено 10 августа 2007 г.
- ^ Окончательная победа! XS4ALL и Карин Спэнек выигрывают саентологическую битву , пресс-релиз, 16 декабря 2005 г.
- ^ « RTC против Денниса Эрлиха предусматривало окончательное решение и постоянный судебный запрет» .
- ^ Заплер, Майк (7 июля 2007 г.). «Критик Саентологии просит прощения» . Сан-Хосе Меркьюри Ньюс . Проверено 11 августа 2007 г.
- ^ Гудин, Дэн (3 июня 1999 г.). «Саентологи вызывают в суд Worldnet» . CNET . Архивировано из оригинала 16 июня 2011 года . Проверено 10 августа 2007 г.
- ^ «Саентологи заставляют комментировать Slashdot» . Слэшдот . 16 марта 2001 года . Проверено 5 сентября 2007 г.
- ^ «Google начинает публиковать информацию об удалении контента в соответствии с DMCA» .
- ^ Перейти обратно: а б Боуман, Лиза М. (24 сентября 2002 г.). «Сетевой архив заставляет замолчать саентологического критика» . CNET . Архивировано из оригинала 12 октября 2008 года . Проверено 17 сентября 2007 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Липпард, Джим ; Якобсен, Джефф (1995). «Саентология против Интернета: свобода слова и нарушение авторских прав на информационной супермагистрали» . Скептик . стр. 35–41.
- Бьорхус, Дженнифер (26 августа 1995 г.). «Критики Саентологии заявляют о преследовании за использование Интернета» . Сиэтл Таймс . Проверено 14 октября 2008 г.
- Ли, Дэйв (17 июля 2013 г.). «Как Саентология изменила Интернет» . Новости Би-би-си .
- Хан, Джейсон Дуэйн (29 марта 2015 г.). «До «очистки» WikiLeaks был одной из первых серьезных угроз саентологии» . Сложный .
- «Интернет-войны Саентологии» . Товарищество сторожей . 1996.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Видео BBC: Саентология против Интернета , 15 мая 1995 г.
- «Юридические дела — Церковь Саентологии» . Фонд электронных рубежей EFF . 13 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 г.
- «Саентологии не удалось удалить сумасшедшее видео с Томом Крузом» . Салон . 16 января 2008 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2008 г.
- «Брифинг на тему: Церковь Саентологии и Интернет» . 30 июня 2000 г. Архивировано из оригинала 29 августа 2006 г.