Прибыль (фильм)
| Прибыль | |
|---|---|
 постер фильма «Прибыль» | |
| Режиссер | Питер Н. Александр |
| Написал | Питер Н. Александр |
| Продюсер: | Боб Минтон Патрисия Гринуэй |
| В главных ролях | Эрик Рат Кристин Идс Джефф Хьюз Джерри Асьоне Райан Пол Джеймс |
| Кинематография | Марк Вудс |
| Под редакцией | Коул Рассинг |
| Музыка | Юрий Горбачев |
| Распространено | Общество кино по правам человека |
Дата выпуска |
|
Время работы | 128 минут |
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | Английский |
| Бюджет | долларов США 2 000 000 [ 1 ] |
«Прибыль» — художественный фильм, сценарий и режиссёр Питер Н. Александер. Премьера фильма состоялась на Каннском кинофестивале во Франции в 2001 году. [ 2 ] Распространение фильма было запрещено постановлением американского суда , ставшим результатом иска, поданного Церковью Саентологии , хотя автор фильма утверждает, что фильм не о саентологии. В результате « Книга списков дезинформации» и «Таймс» охарактеризовали «Прибыль» как запрещенный фильм в Соединенных Штатах. [ 3 ] [ 4 ]
Продюсеры охарактеризовали фильм как художественное произведение, призванное рассказать публике о культах и аферистах . Многие считали это пародией на Церковь Саентологии и ее основателя Л. Рона Хаббарда . Главный герой Л. Конрад Пауэрс возглавляет организацию под названием «Церковь научного спиритуализма», и многие элементы как Церкви, так и жизни Пауэрса, изображенные в фильме, сравнивают с Саентологией и Хаббардом. Фильм в основном производился и снимался в районе залива Тампа , а в актерский состав входили местные актеры и эпизодические роли нескольких саентологических критиков .
Представители саентологической группы, [ 5 ] Фонд религиозной толерантности Флориды выступил с протестом против фильма, а продюсеры фильма заявили, что подверглись преследованиям со стороны саентологов. Первоначально представители Церкви заявили, что фильм не имеет никакого сходства с саентологией, но позже Церковь возбудила судебный процесс, чтобы заблокировать распространение фильма. В результате постановления суда 2002 года по Лизы Макферсон делу судья округа Пинеллас заблокировал дальнейшее распространение фильма в Соединенных Штатах. По словам адвоката фильма, судебный запрет был снят в 2007 году, но прокат был заблокирован из-за конфликта с одним из продюсеров Бобом Минтоном . В целом фильм не получил положительных отзывов в местной прессе, а в рецензиях в газете «Санкт-Петербург Таймс» критиковалась чрезмерная игра актеров и отмечалось, что вместо этого режиссеру следовало снять научно-популярный документальный фильм, если он хотел рассказать другим о культы.
Краткое содержание сюжета
Эрик Рат играет лидера параноидального культа по имени Л. Конрад Пауэрс (пародия на Л. Рона Хаббарда ), [ 1 ] чья организация называется «Церковью научного спиритуализма». [ 3 ]
Повествование начинается с того, что Лиланд Конрад Пауэрс интересуется культами и наблюдает из-за дерева за Черной мессой, которую исполняет Зак Карсон. Карсон приглашает Пауэрса совершить «Работу с Калибаном», после чего Карсон дает Пауэрсу 20 000 долларов на продажу парусных лодок. Пауэрс уплывает с лодкой, деньгами и Хелен Хьюз. В отместку Карсон вызывает сатану, чтобы тот вызвал тайфун.
Фильм часто принимает форму пародии . Один из последователей церкви в фильме создает устройство, способное читать мысли, под названием «Измеритель разума». [ 1 ] Саентологи используют похожее устройство, е-метр , в качестве вспомогательного средства в саентологическом консультировании , которое, как утверждается, измеряет «массу мысли». [ 1 ] Другие элементы в фильме, которые были названы похожими на Л. Рона Хаббарда и саентологию, включают конфликт с Налоговой службой , проникновение в Федеральное бюро расследований , использование военной формы и теологию научной фантастики . [ 6 ] Л. Конрада Пауэрса в фильме поддерживает « знаменитость в стиле Тома Круза », прежде чем он в конечном итоге станет «демагогом-затворником». [ 7 ]
Производство
Режиссер фильма заявил, что сценарий основан на созданном им вымышленном персонаже, «имеющем множество параллелей с реальностью». [ 1 ] Съемки проходили в течение восьми недель летом 2000 года в окрестностях парка Форт-Де-Сото , Ибор-Сити и Тампа-Бэй, Флорида . [ 1 ] [ 2 ] Половина актерского состава приехала из Тампа-Бэй, Флорида. [ 8 ] и в эпизодических выступлениях были саентологических критиков Боб Минтон , Стейси Брукс , Джесси Принс и Кен Дандар. [ 1 ] Темы костюмов и дизайна восходят к периоду Гражданина Кейна . [ 7 ] Боб Минтон профинансировал фильм и вложил долларов США . в него почти 2,5 миллиона [ 9 ]
По словам режиссера, на протяжении всего съемочного процесса актеры и съемочная группа фильма подвергались преследованиям со стороны саентологов. [ 3 ] [ 6 ] Представители Фонда религиозной толерантности Флориды — передовой саентологической группы — пришли на места съемок фильма и раздавали листовки, унижающие финансовых спонсоров фильма. Они следовали за членами съемочной группы домой, чтобы «вынудить их получить информацию о содержании фильма». [ 1 ] Сообщалось , что помимо протестов рекламные видеоролики, отправленные в Канны (Франция) , и Александр полагал, что человек, замаскированный под него самого, пришел забрать видеоролики. исчезли [ 6 ]
Основательница Фонда религиозной толерантности Флориды Мэри ДеМосс из Клируотера, штат Флорида , охарактеризовала фильм как «фильм пропаганды ненависти», отрицала, что кто-либо из ее фонда следовал за членами съемочной группы домой, и заявила, что листовки раздавались для того, чтобы позволить члены экипажа знают, «кто за этим стоял». [ 1 ]
Ответ Церкви Саентологии
Первоначально в ответ на фильм представитель Церкви Саентологии Бен Шоу согласился с режиссером фильма, что «фильм является художественным и не имеет ничего общего с саентологией». [ 1 ] Несмотря на вымышленные элементы фильма, Церковь Саентологии подала в суд на создателей фильма после нескольких тестовых показов во Флориде. В Церкви заявили, что фильм был призван повлиять на состав присяжных по делу о противоправной смерти саентолога Лизы Макферсон , которая умерла, находясь на попечении Церкви Саентологии в Клируотере, Флорида . В ответ на иск округа Пинеллас, штат Флорида , судья Роберт Бич в апреле 2002 года издал постановление суда, запрещающее распространение The Profit по всему миру на неопределенный период. [ 3 ] В рамках этого решения адвокатам Церкви Саентологии было запрещено запрашивать какую-либо информацию о производстве фильма. [ 10 ]
В ноябре 2002 года Боб Минтон , один из продюсеров фильма, подал иск против Питера Александра, чтобы ознакомиться с финансовыми отчетами производства фильма. [ 10 ] По данным «Санкт-Петербург Таймс» , «Минтон превратился из заклятого врага саентологии в сотрудничающего свидетеля, который хотел избежать дорогостоящей борьбы с церковью». [ 10 ] Хотя контракт, подписанный Минтоном и Александром, гарантировал, что любой из партнеров потребует отчета о финансах фильма, Александр не позволил Минтону просмотреть книги. Адвокат Питера Александра «обвинил Минтона в том, что он выполняет указания церкви, нападая на Александра и фильм, который можно истолковать как критикующий саентологию». [ 10 ] Представитель Церкви Саентологии отрицал свою причастность к иску Минтона. [ 10 ] Суд издал постановление, обязав обе стороны обратиться в арбитраж. [ 11 ] В 2003 году Александр подал иск в суд штата , Флорида требуя выдачи судебного приказа об истребовании дела по этому делу, и суд вынес решение в пользу Александра и отменил решение суда низшей инстанции. [ 11 ]
Прием
10 из Тампа-Бэй сообщили о премьере фильма в Cinema Cafe в Клируотере, Флорида , 24 августа 2001 года, отметив противоречивый характер фильма и тот факт, что он оказался разоблачением Церкви Саентологии. [ 8 ] В отчете говорится, что тонким посланием фильма является критика саентологии со стороны режиссера Александра и его мотивация донести информацию о ней до общественности. [ 8 ] В интервью каналу Tampa Bay's 10 Александр заявил, что пытался разоблачить мистификацию и дать другим понять, «что именно заставляет людей присоединяться к культам». [ 8 ] Fox 13 News назвал изображение Церкви научной духовности в фильме «странно похожим на реальную Церковь Саентологии». [ 12 ] сообщая, что Александр утверждал, что персонаж Л. Конрад Пауэрс на самом деле был составным персонажем, основанным на нескольких «предполагаемых лидерах культа». [ 12 ] Александр заявил в интервью FOX 13 News , что, по его мнению, он мог бы лучше информировать других о культах через вымышленное изображение, чем через документальный фильм . [ 12 ]
Фильм не получил одобрения в обзоре газеты «Санкт-Петербург Таймс» . [ 7 ] Рецензент охарактеризовал фильм как «неестественный», опроверг заявления Александра о том, что фильм не основан на жизни Л. Рона Хаббарда, и провел несколько параллелей между сюжетом фильма и жизнью Хаббарда. В обзоре подверглась критике длина истории, чтобы подчеркнуть свою точку зрения, заявив, что «культисты могут быть способны на действия, которые описывает «Прибыль», но эта история кажется скорее надуманной, чем убедительной». [ 7 ] Игра Эрика Рата в роли Л. Конрада Пауэрса была воспринята как «чрезмерная», а рецензия охарактеризовала фильм в целом как «развлечение в стиле National Enquirer». [ 7 ]
В отдельной рецензии в « Санкт-Петербург Таймс» Стив Персолл не дал фильму высокой оценки. [ 6 ] Персалл отметил, что, хотя Питер Александер заявил, что фильм является «предупреждением против влияния религиозных культов», [ 6 ] и не основываясь конкретно на саентологии, он думал, что «Прибыль - это напыщенная речь против Хаббарда и саентологии, независимо от того, сколько культов, по утверждениям создателей фильма, они исследовали и включили в историю». [ 6 ] Персалл выразил разочарование, когда Александр не ответил на конкретные вопросы о своем вдохновении и влияниях, использованных в фильме, сославшись на опасения, что: «империя зла набросится на любого, кто собирается показать ее следующим». [ 6 ] Хотя рецензия не была положительной, Персалл написал, что фильм был бы более сильным произведением как правдивый документальный фильм, а не пародия, написав: «Прибыль стала бы более сильным заявлением, если бы Александр использовал свой саентологический опыт для создания документального фильма или беспрепятственная версия жизни Хаббарда, которая называет его Хаббардом». [ 6 ]
Этот фильм упоминается в книге Расса Кика 2004 года « Книга списков дезинформации » как один из «16 фильмов, запрещенных в США», между фильмами 1987 года «Суперзвезда: История Карен Карпентер» и «Эрнест и Бертрам» 2002 года. [ 3 ] Кик описал фильм как «очевидно основанный на Л. Роне Хаббарде и Церкви Саентологии». [ 3 ] Он рассказал, как Церковь Саентологии изменила тактику на полпути, написав, что «Юристы и представители Церкви заявили, что фильм не имеет абсолютно никакого сходства с Саентологией, а затем развернулись и подали в суд на создателей фильма после того, как его показывали в течение нескольких недель». [ 3 ] Кик завершил свой отрывок из фильма, написав: «Судебный процесс продолжается…» [ 3 ] В октябре 2007 года The Times обсуждала «Прибыль» в рамках статьи о богохульстве в кино. [ 4 ] The Times отметила, что в фильме изображен мошенник , который основал религию, чтобы разбогатеть, и отметила, что фильм «запрещен в США из-за иска, поданного против него Церковью Саентологии», хотя режиссер заявил, что в фильме не изображен Л. Рон Хаббард. [ 4 ] В октябре 2010 года Андре Соарес из Alt Film Guide отметил, что испанский веб-сайт Cineol.net включил «Прибыль» в «список десяти лучших фильмов, подвергнутых цензуре и / или запрещенных в Испании». [ 13 ] Хосе Эрнандес из Cineol.net отметил, что фильм был запрещен по решению суда и его можно будет увидеть только тайно . [ 14 ]
Бросать
| Актер | Роль |
|---|---|
| Эрик Рат | Л. Конрад Пауэрс |
| Джерри Асьоне | Шилл |
| Кристин Идс | Хелен |
| Джефф Хьюз | Зак Карсон |
| Райан Пол Джеймс | Умный Алек |
| Сэнди Нельсон | Жена
Лэнни Фуэттере |
См. также
- Запрещенные фильмы
- Список вымышленных религий
- Пародийная религия
- Религиозная сатира
- Саентология в популярной культуре
Ссылки
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Фарли, Роберт (2 августа 2001 г.). «Мужской фильм – завуалированный взгляд на саентологию» . «Санкт-Петербург Таймс» . Архивировано из оригинала 2 декабря 2016 года . Проверено 1 ноября 2007 г.
- ^ Jump up to: а б Сиппл, Даниэль (4 сентября 2001 г.). «Александр объясняет, что послужило вдохновением для создания спорного культового фильма «Прибыль ». Университет Уайр, Тампа, Флорида . с. Оракул.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Кик, Расс (2004). Книга списков дезинформации . Компания дезинформации. Список 68: «16 фильмов, запрещенных в США», стр. 238 . ISBN 0-9729529-4-2 .
- ^ Jump up to: а б с Первес, Либби (26 октября 2007 г.). «Сборник богохульства» . Таймс . Архивировано из оригинала 28 октября 2007 года . Проверено 1 ноября 2007 г.
- ^ Международный фонд прав человека и толерантности.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Персолл, Стив (24 августа 2001 г.). «Флоридиан: Реальные проблемы с художественным фильмом» . «Санкт-Петербург Таймс» . Проверено 1 ноября 2007 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Персонал (23 августа 2001 г.). «Ни одна любовь не потеряна» . «Санкт-Петербург Таймс» . стр. Инди Фликс . Проверено 1 ноября 2007 г.
- ^ Jump up to: а б с д Раундтри, Реджинальд; Марти Мэтьюз; Майк Дисон (24 августа 2001 г.). «Прибыль». Тампа-Бэй 10 . ВТСП .
- ^ О'Нил, Дебора (18 мая 2002 г.). «Человек потратил миллионы на борьбу с саентологией» . «Санкт-Петербург Таймс» . Архивировано из оригинала 2 марта 2018 года . Проверено 1 ноября 2007 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Левеск, Уильям Р. (9 ноября 2002 г.). «Саентологический критик подает в суд из-за фильма» . «Санкт-Петербург Таймс» . Проверено 1 ноября 2007 г.
- ^ Jump up to: а б Прецедентное право Флориды, Александр против Минтона , 855 So.2d 94, (Fla.App. 2 Dist. 2003), дело № 2D02-5544. Мнение подано 13 июня 2003 г.
- ^ Jump up to: а б с Персонал; Стив Николс (24 августа 2001 г.). «Саентологический фильм». Новости Фокс 13 . ВТВТ .
- ^ Соареш, Андре (11 октября 2010 г.). «Виридиана, босоногая графиня, по которой звонит колокол: десять лучших фильмов Испании, подвергшихся цензуре» . Путеводитель по альтернативным фильмам . www.altfg.com . Проверено 12 октября 2010 г.
- ^ Эрнандес, Хосе (9 октября 2010 г.). «10 фильмов, подвергшихся цензуре» . Cineol.net (на испанском языке). www.cineol.net . Проверено 12 октября 2010 г.
Внешние ссылки
