Армстронга Корпуса
Церковь Саентологии Калифорнии , истец , к которому присоединилась Мэри Сью Хаббард , истец против Джеральда Армстронга | |
---|---|
![]() | |
Суд | Апелляционный суд штата Калифорния , 2-й округ, 3-й отдел |
Полное название дела | Церковь Саентологии Калифорнии, истец , и Мэри Сью Хаббард , истец в деле о вмешательстве , против Джеральда Армстронга |
Регистрационные номера. | B025920 и B038975 |
Цитаты | 232 Cal. App. 3d 1060 (1991) 283 Кал. Рптр. 917 ![]() |
История болезни | |
Подана апелляция от | Церковь Саентологии против Армстронга , Верховный суд округа Лос-Анджелес , №C420153 |
Международная Церковь Саентологии против Верховного суда округа Марин, ответчик и Джеральд Армстронг, реальная сторона в интересах | |
---|---|
![]() | |
Суд | Апелляционный суд штата Калифорния , 1-й округ, 4-й отдел |
Цитаты | Не сообщается в Cal. Рптр. 3d (Калибр. Приложение 1, Рт.) ![]() |
История болезни | |
Последующие действия | Certiorari Верховному суду Калифорнии отказано в связи с возражением Дж. Кеннарда : Кал. S139389 |
Армстронг I – VIII [ примечание 1 ] представляла собой длительную серию судебных исков и других судебных исков, в основном в судах штата Калифорния , связанных с уходом Джеральда Армстронга из Церкви Саентологии (COS). COS утверждал, что Армстронг, бывший сотрудник COS, неправомерно забрал частные документы, принадлежащие Церкви, в то время как Армстронг утверждал, что он взял эти документы, чтобы защитить себя от неправомерного дисциплинарного разбирательства, и что Церковь действительно наказала его ненадлежащим образом.
Хронология споров и судебных разбирательств
[ редактировать ]1969–1981: обнаружение Армстронгом документов COS и уход из Церкви Саентологии.
[ редактировать ]Согласно решению по делу Армстронга от 10 августа 1984 г., обстоятельства ухода Армстронга из Церкви следующие. (COS оспаривает эту версию и утверждает, что показания в других делах ставят ее под сомнение).
- Джеральд Армстронг был членом Церкви Саентологии в течение 12 лет, с 1969 по 1981 год. Примерно с 1971 по 1981 год Армстронг был членом Морской организации , «элитной группы саентологов, работавшей непосредственно под руководством основателя церкви Л. Рона Хаббарда» . " В 1979 году Армстронг стал частью «Домашнего подразделения» Хаббарда на базе Голд в Гилман-Хот-Спрингс, Калифорния .
- В январе 1980 года представители COS приказали уничтожить все документы в учреждении Гилмана, свидетельствующие о том, что Хаббард контролировал саентологические организации, фонды или собственность. Проверяя документы на предмет уничтожения, Армстронг обнаружил коробку с ранними письмами Хаббарда, дневниками и другими сочинениями. Армстронг запросил и получил разрешение на проведение исследования для запланированной биографии Хаббарда и в конечном итоге обнаружил и сохранил 500 000–600 000 документов.
- Армстронг стал научным сотрудником Омара Гаррисона, официального биографа Хаббарда. Во время работы над этим проектом Армстронг начал замечать несоответствия между информацией в документах и предыдущими утверждениями Хаббарда. Это привело к конфликту с церковными чиновниками.
- В ноябре 1981 года Армстронг написал отчет, в котором приводил доводы в пользу повышения точности публикуемых материалов, касающихся Л. Рона Хаббарда, и приводил примеры ранее опубликованной, но неточной информации.
- В декабре 1981 года Армстронг и его жена покинули Церковь как члены, так и сотрудники. Перед отъездом Армстронг скопировал ряд документов Чёрча, которые передал Гаррисону для использования в биографии.
- Начиная с февраля 1982 года COS выпустил ряд документов, объявляющих Армстронга « подавляющим человеком » и врагом церкви, а также объявляющих Армстронга субъектом доктрины « честной игры ». [ 1 ]
- Опасаясь за свою жизнь и безопасность, Армстронг забрал у Гаррисона ряд церковных документов и передал их своему адвокату. [ 1 ]
Постановление
[ редактировать ]Церковь Саентологии Калифорнии против Джеральда Армстронга , 232 Калифорния. Приложение. 3д 1060; 283 Кал. Рптр. 917 (Ct. App. 1991) дело: Церковь Саентологии против Армстронга
Предыстория : COS подал апелляцию с требованием отменить предыдущие постановления (1) об отклонении исков против Армстронга и (2) распорядиться, чтобы судебные протоколы предыдущих судебных разбирательств были раскрыты. (Армстронг, 232 Cal. App. 3d при 1063-66; 283 Cal. Rptr. при 918-20)
Холдинг :
- Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отклонении исков COS к Армстронгу. Хотя это ранее не обсуждалось в соответствии с законодательством Калифорнии, апелляционный суд согласился с судом первой инстанции в том, что опасения Армстронга за свою жизнь, безопасность, а также жизнь и безопасность его жены представляют собой оправдание самообороны для заявлений COS о вторжении в частную жизнь и обращении в другую веру. . (Армстронг, 232 Cal. App. 3d, 1071-73; 283 Cal. Rptr., 923-25).
- Апелляционный суд отменил постановление суда низшей инстанции о раскрытии протоколов первоначального разбирательства по делу Армстронга . Суд постановил, что первоначальный протокол был запечатан с согласия обеих сторон, и после отставки первоначального судьи ни один последующий судья не имел полномочий отменять или изменять постановление о запечатывании протоколов. (Армстронг, 232 Cal. App. 3d при 1068-70; 283 Cal. Rptr. при 921-22).
- Однако суд отказался запечатать протокол апелляционной жалобы, заявив, что он не связан первоначальным постановлением о запечатывании протокола суда низшей инстанции и что не было представлено достаточных доказательств, оправдывающих запечатывание протокола самой апелляции. (Армстронг, 232 Cal. App. 3d при 1070-71; 283 Cal. Rptr. при 923-24).
Послесудебные события
[ редактировать ]После этого решения 1991 года COS подала в суд на Армстронга в 1995 и 2002 годах за предполагаемое нарушение соглашения о конфиденциальности. Апелляционный суд Калифорнии присудил COS компенсацию в размере 321 923 долларов США и гонорары адвокатов в размере 334 671,75 долларов США в 1995 году и 500 000 долларов США в качестве компенсации за ущерб в 2004 году. Суд отметил, что «Армстронг не утверждает, что он выполнил или когда-либо выполнит судебный запрет» и что Армстронг утверждает, что сейчас проживает в Канаде. Церковь Саентологии против Верховного суда , не указано в Cal.Rptr.3d (Приложение Калифорнии 1, округ), 2–7 сек.: Международная церковь Саентологии против Верховного суда
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ↑ В конечном итоге все они были объединены в два дела: Церковь Саентологии Калифорнии против Джеральда Армстронга и Международная Церковь Саентологии против Верховного суда округа Марин .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Церковь Саентологии против Армстронга, 232 Cal.App.3d 1060, 283 Cal. Rptr. 917 (Cal. Ct. App. 1991)» . 29 июля 1991 г. – через Casetext.com.