Jump to content

Армстронга Корпуса

Церковь Саентологии Калифорнии , истец , к которому присоединилась Мэри Сью Хаббард , истец против Джеральда Армстронга
Суд Апелляционный суд штата Калифорния , 2-й округ, 3-й отдел
Полное название дела Церковь Саентологии Калифорнии, истец , и Мэри Сью Хаббард , истец в деле о вмешательстве , против Джеральда Армстронга
Регистрационные номера. B025920 и B038975
Цитаты 232 Cal. App. 3d 1060 (1991)
283 Кал. Рптр. 917
Церковь Саентологии против Армстронга .
История болезни
Подана апелляция от Церковь Саентологии против Армстронга , Верховный суд округа Лос-Анджелес , №C420153
Международная Церковь Саентологии против Верховного суда округа Марин, ответчик и Джеральд Армстронг, реальная сторона в интересах
Суд Апелляционный суд штата Калифорния , 1-й округ, 4-й отдел
Цитаты Не сообщается в Cal. Рптр. 3d (Калибр. Приложение 1, Рт.)

Международная Церковь Саентологии против Верховного суда .
История болезни
Последующие действия Certiorari Верховному суду Калифорнии отказано в связи с возражением Дж. Кеннарда : Кал. S139389

Армстронг I – VIII [ примечание 1 ] представляла собой длительную серию судебных исков и других судебных исков, в основном в судах штата Калифорния , связанных с уходом Джеральда Армстронга из Церкви Саентологии (COS). COS утверждал, что Армстронг, бывший сотрудник COS, неправомерно забрал частные документы, принадлежащие Церкви, в то время как Армстронг утверждал, что он взял эти документы, чтобы защитить себя от неправомерного дисциплинарного разбирательства, и что Церковь действительно наказала его ненадлежащим образом.

Хронология споров и судебных разбирательств

[ редактировать ]

1969–1981: обнаружение Армстронгом документов COS и уход из Церкви Саентологии.

[ редактировать ]

Согласно решению по делу Армстронга от 10 августа 1984 г., обстоятельства ухода Армстронга из Церкви следующие. (COS оспаривает эту версию и утверждает, что показания в других делах ставят ее под сомнение).

  • Джеральд Армстронг был членом Церкви Саентологии в течение 12 лет, с 1969 по 1981 год. Примерно с 1971 по 1981 год Армстронг был членом Морской организации , «элитной группы саентологов, работавшей непосредственно под руководством основателя церкви Л. Рона Хаббарда» . " В 1979 году Армстронг стал частью «Домашнего подразделения» Хаббарда на базе Голд в Гилман-Хот-Спрингс, Калифорния .
  • В январе 1980 года представители COS приказали уничтожить все документы в учреждении Гилмана, свидетельствующие о том, что Хаббард контролировал саентологические организации, фонды или собственность. Проверяя документы на предмет уничтожения, Армстронг обнаружил коробку с ранними письмами Хаббарда, дневниками и другими сочинениями. Армстронг запросил и получил разрешение на проведение исследования для запланированной биографии Хаббарда и в конечном итоге обнаружил и сохранил 500 000–600 000 документов.
  • Армстронг стал научным сотрудником Омара Гаррисона, официального биографа Хаббарда. Во время работы над этим проектом Армстронг начал замечать несоответствия между информацией в документах и ​​предыдущими утверждениями Хаббарда. Это привело к конфликту с церковными чиновниками.
  • В ноябре 1981 года Армстронг написал отчет, в котором приводил доводы в пользу повышения точности публикуемых материалов, касающихся Л. Рона Хаббарда, и приводил примеры ранее опубликованной, но неточной информации.
  • В декабре 1981 года Армстронг и его жена покинули Церковь как члены, так и сотрудники. Перед отъездом Армстронг скопировал ряд документов Чёрча, которые передал Гаррисону для использования в биографии.
  • Начиная с февраля 1982 года COS выпустил ряд документов, объявляющих Армстронга « подавляющим человеком » и врагом церкви, а также объявляющих Армстронга субъектом доктрины « честной игры ». [ 1 ]
  • Опасаясь за свою жизнь и безопасность, Армстронг забрал у Гаррисона ряд церковных документов и передал их своему адвокату. [ 1 ]

Постановление

[ редактировать ]

Церковь Саентологии Калифорнии против Джеральда Армстронга , 232 Калифорния. Приложение. 3д 1060; 283 Кал. Рптр. 917 (Ct. App. 1991) дело: Церковь Саентологии против Армстронга

Предыстория : COS подал апелляцию с требованием отменить предыдущие постановления (1) об отклонении исков против Армстронга и (2) распорядиться, чтобы судебные протоколы предыдущих судебных разбирательств были раскрыты. (Армстронг, 232 Cal. App. 3d при 1063-66; 283 Cal. Rptr. при 918-20)

Холдинг :

  1. Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отклонении исков COS к Армстронгу. Хотя это ранее не обсуждалось в соответствии с законодательством Калифорнии, апелляционный суд согласился с судом первой инстанции в том, что опасения Армстронга за свою жизнь, безопасность, а также жизнь и безопасность его жены представляют собой оправдание самообороны для заявлений COS о вторжении в частную жизнь и обращении в другую веру. . (Армстронг, 232 Cal. App. 3d, 1071-73; 283 Cal. Rptr., 923-25).
  2. Апелляционный суд отменил постановление суда низшей инстанции о раскрытии протоколов первоначального разбирательства по делу Армстронга . Суд постановил, что первоначальный протокол был запечатан с согласия обеих сторон, и после отставки первоначального судьи ни один последующий судья не имел полномочий отменять или изменять постановление о запечатывании протоколов. (Армстронг, 232 Cal. App. 3d при 1068-70; 283 Cal. Rptr. при 921-22).
  3. Однако суд отказался запечатать протокол апелляционной жалобы, заявив, что он не связан первоначальным постановлением о запечатывании протокола суда низшей инстанции и что не было представлено достаточных доказательств, оправдывающих запечатывание протокола самой апелляции. (Армстронг, 232 Cal. App. 3d при 1070-71; 283 Cal. Rptr. при 923-24).

Послесудебные события

[ редактировать ]

После этого решения 1991 года COS подала в суд на Армстронга в 1995 и 2002 годах за предполагаемое нарушение соглашения о конфиденциальности. Апелляционный суд Калифорнии присудил COS компенсацию в размере 321 923 долларов США и гонорары адвокатов в размере 334 671,75 долларов США в 1995 году и 500 000 долларов США в качестве компенсации за ущерб в 2004 году. Суд отметил, что «Армстронг не утверждает, что он выполнил или когда-либо выполнит судебный запрет» и что Армстронг утверждает, что сейчас проживает в Канаде. Церковь Саентологии против Верховного суда , не указано в Cal.Rptr.3d (Приложение Калифорнии 1, округ), 2–7 сек.: Международная церковь Саентологии против Верховного суда

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. В конечном итоге все они были объединены в два дела: Церковь Саентологии Калифорнии против Джеральда Армстронга и Международная Церковь Саентологии против Верховного суда округа Марин .
  1. ^ Jump up to: а б «Церковь Саентологии против Армстронга, 232 Cal.App.3d 1060, 283 Cal. Rptr. 917 (Cal. Ct. App. 1991)» . 29 июля 1991 г. – через Casetext.com.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c194da8e5407008f8dd2cc3966d34c3e__1700090160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c1/3e/c194da8e5407008f8dd2cc3966d34c3e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Armstrong cases - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)