Закон Аляски о поддержке психического здоровья

Закон Аляски о поддержке психического здоровья

Длинное название	Закон о предоставлении Аляске автономии в области психического здоровья, передаче от федерального правительства территории финансовой и функциональной ответственности за госпитализацию психически больных пациентов и для других целей.
Принят	84- й Конгресс США
Цитаты
Публичное право	Паб. L. Подсказка Публичное право (США)   84–830
Законодательная история
Представлен в Палате представителей под номером HR 6376 Эдит Грин ( D – OR ) в 1956 году.

Первая страница Закона Аляски о поддержке психического здоровья.

Закон Аляски о разрешении психического здоровья 1956 года (Публичный закон 84-830) был актом Конгресса, принятым с целью улучшения психиатрической Соединенных Штатов помощи на территории на Аляске . Это стало центром крупного политического спора. после того, как оппоненты прозвали его « Сибирским законопроектом» и осудили его как часть коммунистического заговора с целью госпитализации и «промывания мозгов» американцам. Участники кампании утверждали, что это было частью международного еврейского , римско-католического или психиатрического заговора, направленного на создание Организации Объединенных Наций под управлением концентрационных лагерей в Соединенных Штатах.

Законопроект в его первоначальном виде был спонсирован Демократической партией , но после того, как он столкнулся с оппозицией, его спас консервативный -республиканец сенатор Барри Голдуотер . версию закона без положений об обязательствах, которая стала объектом интенсивного противодействия со стороны различных крайне правых , антикоммунистических принял При поддержке Голдуотера Сенат Соединенных Штатов и маргинальных религиозных групп . Этот спор до сих пор играет заметную роль в Церкви Саентологии отчете о ее кампании против психиатрии .

Закон преуспел в достижении своей первоначальной цели по созданию системы психиатрической помощи на Аляске, финансируемой за счет доходов от земель, переданных в фонд психиатрической помощи. Однако в течение 1970-х и начала 1980-х годов политики Аляски систематически лишали ее земель доверия, передавая наиболее ценные земли частным лицам и государственным учреждениям. В конечном итоге после нескольких лет судебных разбирательств хищение активов было признано незаконным, а в середине 1980-х годов был создан восстановленный фонд психического здоровья.

Предыстория поступка

Делегат от Аляски (а позже и сенатор) Боб Бартлетт , автор оригинального законопроекта о психическом здоровье Аляски

До принятия Закона 1956 года на Аляске не было психиатрических лечебниц. На момент принятия закона Аляска не была штатом США , а представляла собой территорию Соединенных Штатов . Лечение психически больных регулировалось соглашением со штатом Орегон, заключенным еще в начале 20 века. 6 июня 1900 года Конгресс США принял закон, разрешающий правительству тогдашнего округа Аляска предоставлять психиатрическую помощь жителям Аляски. В 1904 году был подписан контракт с больницей Морнингсайд , частной собственностью и которой управлял Генри Уолдо Коу в Портленде, штат Орегон , согласно которому психически больные с Аляски должны были направляться в больницу для лечения. Был установлен режим обязательств, согласно которому человек, считавшийся психически больным, должен был предстать перед судом присяжных из шести человек для вынесения решения о невменяемости . Пациента обычно отправляли в тюрьму до его освобождения или перевода в Портленд; ни в одном пункте этого постановления не требовалось медицинское или психиатрическое обследование.

К 1940-м годам было признано, что такая схема неудовлетворительна. Американская медицинская ассоциация провела серию исследований в 1948 году, за которыми последовало исследование Министерства внутренних дел в 1950 году. Они выявили недостатки программы: процедуры принятия обязательств на Аляске были архаичными, а длительная поездка в Портленд отрицательно влияла на пациентов. и их семьи. Кроме того, проверка договора с больницей показала, что санаторная компания, владевшая больницей, увеличивала свои расходы. Это позволило компании получать сверхприбыль в размере 69 000 долларов США в год (что эквивалентно более 588 000 долларов США в год в ценах 2007 года).

Исследования рекомендовали провести комплексный пересмотр системы с разработкой территориальной программы психического здоровья для Аляски. Это предложение было широко поддержано общественностью и политиками. В начале 1956 года на второй сессии 84-го Конгресса член Палаты представителей Эдит Грин законопроект о психическом здоровье Аляски (HR 6376) (штат Орегон) представила в Палату представителей . Законопроект был написан Бобом Бартлеттом, делегатом Конгресса от территории Аляска, который позже стал сенатором США. Сенатор Ричард Л. Нойбергер (демократ от штата Орегон) внес в Сенат аналогичный законопроект S. 2518.

Детали законопроекта

Заявленная цель законопроекта о психическом здоровье Аляски заключалась в том, чтобы «передать от федерального правительства территории Аляски основную ответственность за госпитализацию, уход и лечение психически больных на Аляске». В связи с этой целью было направлено:

• модернизировать процедуры такой госпитализации (включая госпитализацию), ухода и лечения и разрешить территории изменять или заменять такие процедуры;
• оказать помощь в обеспечении территории необходимым оборудованием для комплексной программы психического здоровья на Аляске, включая стационарные и амбулаторные учреждения;
• предоставить территории территорию в дар, чтобы помочь поставить программу на прочную долгосрочную основу; и
• предусмотреть десятилетнюю программу безвозмездной помощи территории, с тем чтобы дать возможность территории постепенно взять на себя все текущие расходы по программе.

Законопроект предусматривал денежный грант в размере 12,5 миллионов долларов (около 94 миллионов долларов в ценах 2007 года), который будет передан правительству Аляски в несколько этапов для финансирования строительства психиатрических учреждений на территории. Чтобы покрыть текущие расходы по программе, по законопроекту был передан один миллион акров (4000 км2). ² ) земли на Аляске, находящейся в федеральной собственности, в собственность предлагаемого нового Фонда психического здоровья Аляски в качестве гранта - в то время федеральному правительству принадлежало около 99% земель Аляски. Затем траст сможет использовать активы переданной земли (в основном права на добычу полезных ископаемых и лесное хозяйство ) для получения постоянного потока доходов для финансирования программы психического здоровья на Аляске. Аналогичные положения применялись на других территориях США для поддержки предоставления общественных услуг до обретения статуса штата.

Кроме того, законопроект предоставил губернатору Аляски право заключать взаимные соглашения о лечении психических заболеваний с губернаторами других штатов. Жители Аляски, заболевшие психическими заболеваниями в 48 нижних штатах, будут получать надлежащее лечение на месте до тех пор, пока их не вернут на Аляску; аналогичным образом, граждане из 48 нижних слоев населения, заболевшие психическими заболеваниями на Аляске, будут получать там помощь, прежде чем вернуться в свои родные штаты.

Законопроект считался совершенно безобидным, когда он был внесен на рассмотрение 16 января 1956 года. Он пользовался поддержкой обеих партий и 18 января был единогласно принят Палатой представителей. Затем Сенату пришлось рассмотреть аналогичный законопроект в верхней палате, S. 2518, который, как ожидалось, пройдет столь же беспрепятственно после слушаний, которые должны были начаться 20 февраля.

Споры

Первоначальное сопротивление

Флаер против психической гигиены, выпущенный в мае 1955 года комитетом Keep America.

В декабре 1955 года небольшая антикоммунистическая женская группа в Южной Калифорнии , Американский форум по связям с общественностью (APRF), опубликовала в своем ежемесячном бюллетене срочный призыв к оружию. Он выделил предлагаемый текст законопроекта Аляски о психическом здоровье, назвав его «превосходящим их все». Авторы бюллетеня прокомментировали: «Мы не могли не вспомнить, что Сибирь находится совсем рядом с Аляской, и поскольку очевидно, что такой большой земельный грант никому не нужен, мы задавались вопросом, может ли это быть американская Сибирь». Они заявили, что законопроект «лишает американского гражданина всех прав просить суда присяжных и защищать себя от того, чтобы его отправили в убежище жадный родственник или «друг» или, как говорится в законопроекте об Аляске, «заинтересованное лицо».

APRF уже давно выступала против законодательства в области психического здоровья; ранее, в 1955 году, он сыграл ключевую роль в остановке принятия в Ассамблее Калифорнии трех законопроектов о психическом здоровье . Она была частью более широкой сети крайне правых организаций, которые выступали против психиатрии и психологии как прокоммунистических, антиамериканских , антихристианских и проеврейских. Комитет « Сохраним Америку» , еще одна калифорнийская группа «суперпатриотов», суммировал настроения крайне правых, направленные против психического здоровья, в брошюре, выпущенной в мае 1955 года. Назвав «психическую гигиену» частью «нечестивой тройки» «коммунистического мира». Правительство» заявило: «Психическая гигиена — это тонкий и дьявольский план врага по превращению свободных и разумных людей в съеживающуюся орду зомби».

Членство в APRF совпадало с членством гораздо более крупной организации Minute Women of the USA , общенациональной организации воинствующих антикоммунистических домохозяек. в которой насчитывалось до 50 000 членов по всей территории Соединенных Штатов. В середине января 1956 года организация Minute Woman Ли Ф. Беркеланд из Ван-Найс, Калифорния, выпустила бюллетень с протестом против законопроекта. Оно было отпечатано на мимеографе отделением организации Minute Women штата Калифорния и разослано по почте по всей стране. 24 января 1956 года ярый антиэтатист Газета Santa Ana Register перепечатала заявление Беркеленда под заголовком «Сейчас — Сибирь, США». Беркеланд выступил с мрачным предупреждением о том, что может быть в будущем, если Сенат примет законопроект о психическом здоровье Аляски:

Является ли целью HR 6376 создание концентрационного лагеря для политических заключенных под видом лечения психически больных? Ответ, основанный на изучении законопроекта, указывает на то, что вполне возможно, что мы создадим на Аляске нашу собственную версию сибирских лагерей рабов, управляемых российским правительством . ... Этот закон, говорят его оппоненты, поставит каждого жителя Соединенных Штатов во власть прихотей и фантазий любого человека, с которым у него могут возникнуть разногласия, в результате чего ему будет предъявлено обвинение в «психическом заболевании» с немедленным депортация в СИБИРЬ, США!

Дальнейшее сопротивление

После того, как газета Santa Ana Register опубликовала свою статью, общенациональная сеть активистов начала громкую кампанию по срыву законопроекта о психическом здоровье Аляски. Среди участников кампании, среди других групп и отдельных лиц, были сторонник превосходства белой расы преподобный Джеральд Л.К. Смит ; Женщины для Бога и страны ; Лига «За Америку» ; «Минутные женщины США»; правый агитатор Дэн Смут ; антикатолик, бывший армии США бригадный генерал Герберт К. Холдридж ; и Рона Хаббарда Л. Церковь Саентологии , основанная всего двумя годами ранее.

В течение весны и лета 1956 года противники законопроекта делали все более резкие заявления. В своем бюллетене от 17 февраля Дэн Смут сказал своим подписчикам: «Я не сомневаюсь, что Закон Аляски о психическом здоровье был написан искренними и хорошо подготовленными людьми. Тем не менее, это вписывается в зловещую модель, которая формировалась с момента Объединенных Наций ». создания Организации Доктор Джордж А. Снайдер из Голливуда разослал письмо всем членам Конгресса, в котором потребовал провести расследование в отношении сторонников законопроекта о психическом здоровье Аляски на предмет «элементов измены американскому народу, стоящего за фасадом программы психического здоровья». Комитет «Сохраним Америку» в Лос-Анджелесе аналогичным образом назвал сторонников законопроекта «заговорщической бандой», которую следует «расследовать, привлечь к ответственности или, по крайней мере, отстранить от должности» за государственную измену. Бригадный генерал в отставке Герберт К. Холдридж 12 марта направил публичное письмо президенту Дуайту Эйзенхауэру , в котором назвал законопроект «подлой попыткой создать концентрационный лагерь на пустошах Аляски». Он продолжал:

Этот законопроект устанавливает оружие насилия против наших граждан, гораздо более злое, чем все, что когда-либо было известно в зарегистрированной истории, - намного худшее, чем сибирские лагеря для военнопленных царей или коммунистов или насилие испанской инквизиции ... Злой заговор раскрыт. от этого законопроекта явно пахнет злым запахом черных сил иезуитов , которые доминируют в Ватикане и через должностных лиц в нашем правительстве доминируют в нашей политике.

Со своей стороны, профессиональные ассоциации здравоохранения Америки (в частности, Американская медицинская ассоциация и Американская психиатрическая ассоциация ) выступили в поддержку законопроекта. Поначалу существовала некоторая оппозиция со стороны Ассоциации американских врачей и хирургов , небольшой и крайне консервативной организации, выступавшей против социализированной медицины ; Доктор Л.С. Спрэг из Тусона, штат Аризона, сообщил в своем информационном бюллетене за март 1956 года, что законопроект расширил определение психического здоровья, включив в него «все, от выпадения волос до вросших ногтей на ногах». Однако ассоциация изменила свою позицию после того, как стало ясно, что АМА придерживается противоположной точки зрения.

К марту 1956 года в Вашингтоне, округ Колумбия, говорили, что количество корреспонденции по законопроекту превысило все, что наблюдалось со времен предыдущего наивысшего уровня общественных споров - Закона о ленд-лизе 1941 года. Многочисленные авторы писем протестовали своим представителям в Конгрессе, утверждая, что законопроект является « антирелигиозным » или что земля, которая будет передана Фонду психического здоровья Аляски, будет огорожена и использована в качестве концентрационного лагеря для политических врагов губернаторов различных штатов. Известный телеведущий Фултон Льюис описал, как он «получил буквально сотни писем с резким протестом против законопроекта. Мне звонили с тем же самым эффектом из Калифорнии, Техаса и других частей страны. реакции». В письме, напечатанном в газете Daily Oklahoman в мае 1956 года, суммировались многие аргументы противников законопроекта:

Сторонники мирового правительства , которые считают патриотизм симптомом больного ума, сделали шаг ближе к своей цели принудительного «лечения» убежища для противников ЮНЕСКО , когда 18 января Палата представителей США приняла «Психологический закон Аляски». Закон о здравоохранении.

Закон был подготовлен Министерством юстиции США , Министерством внутренних дел и социалистически ориентированным Министерством здравоохранения, образования и социального обеспечения . Он точно соответствует Типовому кодексу, разработанному Американской психиатрической ассоциацией, которая сотрудничает со Всемирной организацией здравоохранения , специализированным учреждением ООН...

Всем вам, кто не хочет, чтобы членов вашей семьи отправили в приют, лучше начать писать своему сенатору прямо сейчас.

В феврале и марте 1956 года прошли слушания в Подкомитете Сената по территориям и островным делам . Сторонники и противники законопроекта столкнулись в серии напряженных споров, в ходе которых были выдвинуты серьезные обвинения против людей и групп, участвовавших в внесении законопроекта. Стефани Уильямс из Американского форума по связям с общественностью заявила, что законопроект позволит России вернуть себе бывшую территорию Аляски: «[В нем] нет ничего, что могло бы помешать России купить весь миллион акров — они уже говорят, что Аляска принадлежит им».

Г-жа Эрнест В. Ховард из Женского патриотического комитета национальной обороны раскритиковала вялость Конгресса за то, что он не уловил предполагаемую опасность законопроекта: «Те из нас, кто участвовал в изучении и исследовательской работе Организации Объединенных Наций, мы чувствуем, что мы в этом эксперты... вы, как сенаторы, со всеми этими обязательствами и требованиями, не можете вникать во все эти вещи». Джон Каспар, организатор Совета белых граждан , прославившийся тем, что развязал расовые беспорядки в Клинтоне, штат Теннесси , заявил, что «почти сто процентов всей психиатрической терапии — еврейские, и около восьмидесяти процентов психиатров — евреи… одной конкретной расы». управляет этой конкретной вещью». Он утверждал, что евреи были националистами другой страны, которые пытались «узурпировать американское гражданство».

Принятие законопроекта

Сенатор Барри Голдуотер, спонсор окончательной версии законопроекта Аляски о психическом здоровье

Аргументы противников законопроекта не вызвали особой поддержки в Сенате. Администрация Эйзенхауэра , территориальное правительство Аляски и основные религиозные группы поддержали законопроект. Аляски Пресвитерианская церковь единогласно поддержала законопроект, опубликовав заявление, в котором заявила: «Как христианские граждане Аляски, мы считаем, что это прогрессивная мера по уходу и лечению душевнобольных на Аляске. Мы осуждаем нынешние устаревшие методы обращения с нашими психически больной». Он также призвал Национальный совет церквей мобилизовать поддержку законопроекта. Подавляющее большинство сенаторов от обеих партий также поддержали его. Первоначальный автор законопроекта, делегат от Аляски Боб Бартлетт, высказался от имени многих сторонников законопроекта, выразив свое недоумение по поводу полученного ответа:

Я совершенно не могу понять причины, по которым некоторые люди и определенные группы начали кампанию по написанию писем... чтобы противодействовать этому акту. Я уверен, что если бы авторы писем ознакомились с фактами, они присоединились бы ко всем остальным не только в надежде, что этот акт станет законом, но и в стремлении к его скорейшему принятию и одобрению.

Другие сенаторы выразили такое же недоумение по поводу агитации против законопроекта. Сенатор Генри М. Джексон из Вашингтона заявил, что он «не понимает», как законопроект повлияет на религию, как заявили его оппоненты. Сенатор Алан Байбл от штата Невада , исполняющий обязанности председателя Подкомитета по территориям и островным делам, заявил противникам законопроекта, что ничто в предлагаемом законе не позволит выдворить на территорию для заключения лиц, не являющихся гражданами Аляски.

Барри Голдуотер Сенатор-республиканец от Аризоны предложил законопроект с поправками, которые устранили процедуры обязательств, предусмотренные в Разделе I законопроекта Палаты представителей, и заявил, что «Ничто в этом разделе не должно быть истолковано как санкционирующее пересылку на Аляску, в соответствии с каким-либо соглашением или иным образом, любого психически больного человека». больной человек, не являющийся жителем Аляски». По сути, это устранило самый спорный элемент законопроекта — положение о переводе психически больных из 48 нижних штатов на Аляску. Окончательная рекомендация сенатского комитета по внутренним и островным делам последовала за инициативой Голдуотера о внесении в законопроект поправок, исключающих все спорные «подробные положения о госпитализации и уходе за душевнобольными на Аляске», включенные в раздел I первоначального законопроекта Палаты представителей. счет. Это измененное предложение оставило только передачу ответственности за психиатрическую помощь на территорию Аляски и создание земельных грантов для поддержки этой помощи. Комитет подчеркнул, что они не лишают законной силы положения Раздела I первоначального законопроекта, но что они были неправильно поняты, что является постоянной темой среди сторонников законопроекта:

Однако предложенные положения были неправильно поняты многими людьми в других частях страны, кроме Аляски. Частично из-за этого недоразумения, но больше потому, что члены комитета убеждены, что жители Аляски вполне способны разработать свои собственные законы для программы психического здоровья на Аляске, комитет пришел к выводу, что власть должна быть передана им в эта область сопоставима с областью штатов и других территорий.

С внесенными таким образом поправками законопроект Сената (S. 2973) был принят Сенатом единогласно 20 июля, всего после десяти минут дебатов.

Последствия

После принятия закона был создан Фонд психического здоровья Аляски для управления землей и грантами, выделенными для финансирования программы психического здоровья Аляски. В 1970-е годы вопрос о земле треста становился все более спорным, поскольку на государство оказывалось все большее давление с целью освоения земель для частного и рекреационного использования. В 1978 году Законодательное собрание Аляски приняло закон об упразднении траста и передаче наиболее ценных участков земли частным лицам и правительству. К 1982 году 40 000 акров (160 км²) ² ) были переданы муниципалитетам, 50 000 акров (200 км²) ² ) переданы частным лицам, и чуть более 350 000 акров (1400 км²). ² ), обозначенные как леса, парки или территории дикой природы. Около 35 процентов земельного фонда остались необремененными и находились в государственной собственности.

В 1982 году житель Аляски Верн Вайс подал иск от имени своего сына, которому требовались услуги психиатрической помощи, которых не было на Аляске. Дело Вайс против штата Аляска в конечном итоге превратилось в коллективный иск с участием ряда групп психиатрической помощи. В 1985 году Верховный суд Аляски постановил, что упразднение траста было незаконным, и приказал его воссоздать. Однако, поскольку большая часть первоначальной земли была передана, сторонам пришлось пройти долгую и сложную серию переговоров, чтобы разрешить ситуацию. Окончательное соглашение было достигнуто в 1994 году, в результате чего трест был воссоздан с 500 000 акров (2 000 км 2). ² ) первоначальной доверительной земли, 500 000 акров (2 000 км²). ² ) замены земли и 200 миллионов долларов на замену потерянных доходов и активов.

Саентология и законопроект о психическом здоровье Аляски

Законопроект о психическом здоровье Аляски играет важную роль в отчете Церкви Саентологии о ее кампании против психиатрии. Церковь участвовала в кампании против законопроекта и до сих пор называет его «Сибирским законопроектом». Саентология, возможно, также предоставила важную часть «доказательств», которую использовали участники кампании против законопроекта, — буклет под названием « Промывание мозгов: синтез российского учебника по психополитике» .

Мицкевич на Nightline

Точно так же Дэвид Мицкевич , лидер церкви, в 1992 году сказал Теду Коппелу в интервью программе Nightline :

Я не знаю, в курсе ли ты, Тед, что в 1955 году в этой стране существовал план повторить то, что было сделано в России. В США на миллионе акров земли на Аляске должна была быть создана Сибирь для отправки психически больных. Они собирались смягчить законы об обязательствах, можно было вступить с кем-нибудь в спор и быть отправленным туда. Это звучит очень странно. Никто никогда об этом не слышал. В немалой степени это заслуга Церкви Саентологии. Однако я должен сказать, что когда этот законопроект был отклонен Конгрессом, шла война с психиатрией, которая объявила нам войну... Это был большой, большой, большой удар для психиатров, когда за него проголосовали, потому что тогда по всей стране появился лозунг «Сибирь, США», и это был действительно первый случай, когда психиатрия была публично очернена, что их Это не та наука, которой они себя пропагандировали. И тогда они взяли на себя задачу начать расправляться со всеми, кто будет им противостоять.

Теории заговора

В «Журнале Рона»67 Хаббард назвал «людей, стоящих за законопроектом о Сибири», которые, как он утверждал, были

менее двенадцати человек. Они являются членами Банка Англии и других высших финансовых кругов. Они владеют и контролируют сети газет и, как ни странно, являются директорами всех появившихся в мире групп психиатров. Эти ребята очень интересные ребята: у них фантастически коррумпированное прошлое; внебрачные дети; правительственный взяточничество; очень неприятный удел. И они, видимо, когда-то в довольно далеком прошлом определились с образом действий. Контролируя большую часть запасов золота на планете, они приступили к осуществлению программы доведения каждого правительства до банкротства и подчинения ему, чтобы ни одно правительство не могло действовать политически без их разрешения.

По словам Дэвида Мицкевича, законопроект стал результатом заговора Американской психиатрической ассоциации. В публичном обращении в 1995 году он сообщил саентологам, что «в 1955 году агенты Американской психиатрической ассоциации встретились на Капитолийском холме, чтобы протащить печально известный «Сибирский законопроект», призывающий к созданию секретного концентрационного лагеря на пустошах Аляски». Именно здесь г-н Хаббард, как лидер нового и динамичного религиозного движения, выбил с ринга этот «Сибирский законопроект», нанеся удар, который они никогда не забудут». Утверждение, что саентологи отклонили законопроект, часто встречается в саентологической литературе. Фактически, первоначальная версия законопроекта с противоречащими положениями об обязательствах Раздела I была принята только Палатой представителей; Впоследствии на конференции в него были внесены поправки, исключающие часть обязательств и сохраняющие передачу ответственности за психиатрическую помощь. Пересмотренный законопроект легко был принят без дальнейших изменений.

Современные публикации

Публикации современной церкви предполагают, что, хотя Хаббард отслеживал ход рассмотрения законопроекта по крайней мере еще в феврале 1956 года, саентология не вмешивалась в полемику до начала марта 1956 года, более чем через два месяца после того, как Американский форум по связям с общественностью впервые опубликовал законопроект. . Мартовский «Бюллетень профессионального одитора», выпущенный Хаббардом, который в то время находился в Дублине , включает телеграмму от его сына, живущего в Вашингтоне Л. Рона Хаббарда-младшего, и двух других саентологов, предупреждающих его о предстоящих февральских слушаниях в Сенате:

ЗАКОН 6376 ПРИНЯТ 18 ЯНВАРЯ СТОП ИДЕТ В СЕНАТ НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ СТОП-ЗАКОН РАЗРЕШАЕТ ПРИЕМ ЛИЦА В ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПО ПИСЬМЕННОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА ДО ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА СТОП ОТКАЗЫВАЕТСЯ С ТРЕБОВАНИЕМ ПРИСУТСТВИЯ ПАЦИЕНТА НА СЛУШАНИИ СТОП ЛЮБОЙ МОЖЕТ БЫТЬ ИСКЛЮЧЕН ИЗ РАССМОТРЕНИЯ ЗАКОНА О СТОПЕ В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ОТНОСИТСЯ К АЛЯСКЕ СТОП-БИЛЛ УСТАНАВЛИВАЕТ ОДИН МИЛЛИОН АКРОВ СИБИРСКОЙ [ sic ] НА АЛЯСКЕ ДЛЯ УЧРЕЖДЕНИЙ СТОП-ПИСЬМО И ЗАКОН СЛЕДУЕТ СТОП, КАКОЕ ДЕЙСТВИЕ ВЫ ХОТИТЕ ВЫПОЛНИТЬ.

Хотя церковь заявляет, что саентологи возглавили оппозицию законопроекту, отчете Конгресса в о слушаниях законопроекта в Сенате церковь не упоминается. Современный обзор оппозиции законопроекту также приписывает ведущую роль в других местах и ​​правым группам, а не организациям «гражданских свобод», на которые ссылается церковь:

Лишь несколько организованных групп поддержали эту шумиху. Наиболее влиятельными были Либертарианская ассоциация врачей и хирургов и информационный бюллетень Дэна Смута. Правые группы засыпали Конгресс протестами и требованиями проведения слушаний.

См. также

• Гражданская комиссия по правам человека
• Саентология и психиатрия
• Саентологические споры
• Споры о фторировании воды

Внешние ссылки

• Управление по охране психического здоровья Аляски
• Земельное управление Фонда психического здоровья
• Nightline : Разговор с Дэвидом Мицкевичем , 14 февраля 1992 года, интервью с Тедом Коппелом – Мицкевич обсуждает точку зрения Церкви Саентологии на Закон.