Jump to content

Аффидевит Фишмана

Аффидевит Фишмана — это набор судебных документов, представленных бывшим саентологом Стивеном Фишманом в 1993 году по федеральному делу Международная церковь Саентологии против Фишмана и Гирца (дело № CV 91-6426 (HLH (Техас) США ) Окружной суд Центрального округа Калифорнии ).

В письменных показаниях содержалась критика Церкви Саентологии , а также значительная часть «Оперирующий тэтан» материалов одитинга и курсов.

Международная церковь Саентологии против Фишмана и Гирца

[ редактировать ]

Документы были приложены в качестве вещественных доказательств к заявлению Стивена Фишмана от 9 апреля 1993 года в рамках дела Международной церкви Саентологии против Фишмана и Гирца . Вместе с Кендриком Моксоном и Лори Бартилсон Тимоти Боулз был одним из ведущих адвокатов Церкви Саентологии по этому делу. [ 1 ]

Фишман заявил суду, что совершил преступления от имени Церкви. Он также засвидетельствовал, что ему было поручено убить своего психолога, доктора Уве Гирца, а затем покончить жизнь самоубийством . [ 2 ] [ 3 ] Фишман был осужден за мошенничество с использованием почты тремя годами ранее и утверждал, что Церковь промыла ему мозги и что он совершил преступление, чтобы покрыть расходы на свои саентологические сеансы. Суд отклонил защиту Фишмана, и вскоре саентология предъявила ему иск за клевету. [ 4 ]

В качестве доказательства Фишман представил материалы курса, которые, по его словам, он купил у Элли Болджер, коллеги-саентолога, и Ричарда Офше , свидетеля-эксперта, выступающего в его защиту. Церковь утверждает, что документы были украдены, и считает их защищенными авторским правом и коммерческой тайной . [ 5 ] Среди других материалов показания под присягой содержат 61 страницу предположительно коммерческой тайны и защищенной авторским правом истории Ксену .

Аффидевит Фишмана содержит много текста из старых версий уровней Оперирующего Тэтана. Версии от ОТ I до ОТ VII в показаниях Фишмана считаются подлинными, поскольку церковный Центр религиозных технологий (RTC) подал иски об авторских правах в связи с их публикацией в Интернете . Описание Фишманом ОТ VIII содержит то, что многие интерпретируют как обвинение Иисуса в педофилии . Первоначально заявив авторские права на все описания уровня ОТ в письменных показаниях, RTC внесла поправки в свое требование об удалении описания ОТ VIII, назвав его подделкой. Фишман заявил, что он получил свою копию ОТ VIII от Офше, источника, отличного от его копий других Уровней ОТ, купленных у другого саентолога. [ 6 ]

Церковь Саентологии прекратила дело о клевете против Фишмана и Гирца в 1994 году. [ 7 ]

Важным побочным аспектом дела был тот факт, что несколько высокопоставленных саентологических чиновников и ведущих адвокатов организации, а также бывшие высокопоставленные саентологи подали декларации о своей деятельности в пользу Церкви Саентологии, давая тем самым представление о внутренней деятельности Саентологии. управление.

В частности, декларации представили:

Публикация в Интернете

[ редактировать ]

Хотя Церковь Саентологии пыталась помешать другим получить документ, постоянно заимствуя его, текст этой декларации и ее приложений были отсканированы, преобразованы в текст и размещены в Usenet группе новостей alt.religion.scientology бывшим саентологом Арни Лерма. . [ 17 ] Затем материал был размещен во Всемирной паутине Дэвидом С. Турецким .

Публикация Лерма в группе новостей привела к рейду в его доме в августе 1995 года из-за нарушения авторских прав на материалы и, как следствие, к судебному иску Центра религиозных технологий (Саентологии) против Арнальдо Лерма, Ричарда Лейби и The Washington Post . [ 17 ] Федеральный судья США Леони Бринкема постановила, что, хотя Ричард Лейби и газета Washington Post не нарушили авторские права, Лерма несет ответственность и оштрафована на 2500 долларов, но без каких-либо компенсаций саентологии. Судья Бринкема также заявил, что основной мотивацией этого дела было «подавить критику Саентологии в целом и преследовать ее критиков». [ 18 ] [ 19 ]

После публикации в группе новостей документы были размещены на сотнях веб-сайтов по всему миру. [ 20 ] В ответ Церковь Саентологии подала в суд на ряд людей и их интернет-провайдеров за нарушение авторских прав . В ответ ответчики потребовали от церкви доказать, что она действительно является правообладателем спорных документов.

Другое примечательное дело в связи с этим было против голландской писательницы Карин Спэнек . Церковь подала иск на основании нарушения авторских прав при воспроизведении исходного материала и заявила, что изменение формулировок раскроет коммерческую тайну. В 2003 году Спэнек выиграла дело, и суд постановил, что ее цитирование саентологических работ приемлемо, и выразил обеспокоенность попытками саентологии предотвратить обсуждение ее доктрин. [ 21 ] Церковь подала апелляцию, но прекратила дело после отрицательного решения Генерального прокурора по апелляции в суд в марте 2005 года. В декабре 2005 года суд отклонил апелляцию, сделав предыдущее решение окончательным. У Церкви больше нет возможности подать апелляцию, поскольку дело было прекращено. Постановление также отменило ранее принятые решения, касающиеся гиперссылок . [ 22 ]

Критики церкви обвинили ее в намеренном использовании судебных исков по этим и другим делам в качестве исков SLAPP с целью заставить замолчать их оппозицию. Критики Стивена Фишмана представили письменные показания Кеннета Д. Лонга, руководителя саентологии, в которых говорится, что Фишман получал услуги от саентологической миссии, прошел несколько вводных курсов, никогда не работал в Церкви или ГКПЧ и не проходил никакого одитинга или пройти какие-либо курсы в главной церкви Майами, которые противоречили бы его утверждениям. [ 23 ] Вики Азнаран, бывшая саентолог, которая участвовала в антисаентологическом судебном процессе, прежде чем отказаться от своих претензий в рамках соглашения с саентологией, дала заявление через саентологических адвокатов, в котором она заявляет, что различные обвинения, выдвинутые Стивеном Фишманом и другими церковными критиками, не соответствуют действительности. [ 24 ] что противоречит ее предыдущему заявлению, данному в деле CSI против Фишмана и Гирца . [ 25 ]

Отношения Фишмана с Церковью Саентологии

[ редактировать ]

В течение десятилетий после этого дела возникло много споров относительно причастности Фишмана к Церкви Саентологии. [ 26 ] Первоначально обвинения в причастности Фишмана исходили исключительно от самой Церкви и ее команды юристов, которые возбудили иск о клевете, признав, что он не фигурировал в их записях. [ 27 ] В 2015 году известный саентологический критик Тони Ортега опубликовал разоблачение этого дела; в котором он характеризует Фишмана как «белку» или независимого саентолога . Он описывает Фишмана следующим образом: [ 28 ]

«Настоящие саентологи с давним опытом скажут вам, что материалы в книге [Фишмана], а также заявления Фишмана на его пресловутой серии видеороликов (записанных его адвокатом, чтобы доказать суду, что Фишман был сумасшедшим) доказывают, что Фишман никогда не был саентологом. , а псих, накопивший огромную библиотеку саентологических материалов, которые он внимательно изучил, чтобы иметь возможность говорить так, как если бы он знал, о чем говорит — по крайней мере, для непосвященных».

Тони Ортега, Почему Стив Фишман — из пресловутых «Записок Фишмана» — сегодня отбывает 21 год тюремного заключения.

Помимо того, что список саентологических завершений Стивена Фишмана никогда не публиковался, [ 29 ] многие ныне бывшие саентологи, упомянутые в его книге « Одинокая белка» , категорически опровергли события из книги, упоминая их, и отрицали, что вообще знали его. Фишман уже давно утверждал, что получил уровни ОТ I-VII и VIII соответственно от двух членов Морской организации . Хотя Ортега выражает скептицизм по этому поводу, он заявляет, что, тем не менее, считает документ подлинным. [ 28 ]

Когда мы начали читать «Одинокую белку», мы поняли, что некоторые из упомянутых в ней людей 20 лет спустя вышли из церкви. Итак, мы обратились к ним, и они подтвердили нам, что ничего из книги, связанной с ними, на самом деле не произошло. «Одинокая белка» — невероятно творческое художественное произведение, в котором достаточно реальных имен, мест и цитат из работ Л. Рона Хаббарда, что придает ему видимость аутентичности.

Тони Ортега, Почему Стив Фишман — из пресловутых «Записок Фишмана» — сегодня отбывает 21 год тюремного заключения.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Гонне, Роджер (1998). Секта: секта, вооруженная для войны . Альбан. п. 212. ИСБН  2-911751-04-3 .
  2. ^ Бехар, Ричард (6 мая 1991 г.). «Процветающий культ жадности и власти» . Время . Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Проверено 26 января 2008 г.
  3. ^ Ортега, Тони (23 декабря 1999 г.). «Двойной крест» . Феникс Нью Таймс . Архивировано из оригинала 12 марта 2007 года . Проверено 26 января 2008 г.
  4. ^ Коуэн, Дуглас Э. (2013). Коуэн, Дуглас Э.; Доусон, Ломе Л. (ред.). Религия в Интернете: обретение веры в Интернете . Рутледж. ISBN  978-1135461072 . Проверено 30 ноября 2015 г.
  5. ^ «Библиотека Судебного телевидения» . Юридические документы Court TV онлайн . 28 ноября 1999 года. Архивировано из оригинала 18 июля 2007 года . Проверено 22 августа 2007 г. Истец утверждает, что эти документы защищены как от несанкционированного использования, так и от несанкционированного раскрытия в соответствии с законами США об авторском праве и законами о коммерческой тайне соответственно.
  6. Пресс-релиз Стивена Фишмана , «Пресс-релиз: Ссылки на саентологию высшего уровня (материалы ОТ) подтверждены Апелляционным судом США в открытом доступе и в открытом доступе», страницы 1–7, 28 апреля 1994 г.
  7. ^ Гарсия, Уэйн (7 июля 1994 г.). «Церковь Саентологии урегулирует иск с пиар-фирмой» . «Санкт-Петербург Таймс» . Архивировано из оригинала 1 апреля 2008 года. Ранее в этом году Саентология прекратила дело о клевете против бывшего саентолога Стива Фишмана и его терапевта Уве Гирца.
  8. Заявление Джонатана Эпштейна, Международная церковь Саентологии, против Стивена Фишмана и Уве Гирца, дело № CV 91-6426 (HLH (Техас), Окружной суд США Центрального округа Калифорнии, Лос-Анджелес, 7 февраля 1994 г.)
  9. Заявление Гийома Лесевра, Международная церковь Саентологии, против Стивена Фишмана и Уве Гирца, дело № CV 91-6426 (HLH (Техас), Окружной суд США Центрального округа Калифорнии, Лос-Анджелес, 7 февраля 1994 г.)
  10. Заявление Дэвида Мицкевича, Международная церковь Саентологии, против Стивена Фишмана и Уве Гирца, дело № CV 91-6426 (HLH (Техас), Окружной суд США по Центральному округу Калифорнии, Лос-Анджелес, 8 февраля 1994 г.)
  11. Заявление Рэймонда Митхоффа, Международная церковь Саентологии, против Стивена Фишмана и Уве Гирца, дело № CV 91-6426 (HLH (Техас), Окружной суд США Центрального округа Калифорнии, Лос-Анджелес, 7 февраля 1994 г.)
  12. Заявление Томаса Спринга, Международная церковь Саентологии, против Стивена Фишмана и Уве Гирца, дело № CV 91-6426 (HLH (Техас), Окружной суд США Центрального округа Калифорнии, Лос-Анджелес, 7 февраля 1994 г.)
  13. Заявление Нормана Старки, Международная церковь Саентологии, против Стивена Фишмана и Уве Гирца, дело № CV 91-6426 (HLH (Техас), Окружной суд США по Центральному округу Калифорнии, Лос-Анджелес, 7 февраля 1994 г.)
  14. Заявление Уильяма Уолша, Международная церковь Саентологии, против Стивена Фишмана и Уве Гирца, дело № CV 91-6426 (HLH (Техас), Окружной суд США Центрального округа Калифорнии, Лос-Анджелес, 8 февраля 1994 г.)
  15. Заявление Марка Ягера, Международная церковь Саентологии, против Стивена Фишмана и Уве Гирца, дело № CV 91-6426 (HLH (Техас), Окружной суд США Центрального округа Калифорнии, Лос-Анджелес, 7 февраля 1994 г.)
  16. Заявление Моник Йинглинг, Международная церковь Саентологии, против Стивена Фишмана и Уве Гирца, дело № CV 91-6426 (HLH (Техас), Окружной суд США по Центральному округу Калифорнии, Лос-Анджелес, 7 февраля 1994 г.)
  17. ^ Перейти обратно: а б «Гражданский иск № 95-1107-А» . Фонд электронных границ . Проверено 10 октября 2007 г.
  18. ^ Прендергаст, Алан (6 марта 1997 г.). «Кошмар в сети» . Денвер Вестворд . Деревенский Голос Медиа . Проверено 8 июля 2008 г.
  19. ^ Прендергаст, Алан (14 августа 1997 г.). «Секретные деньги» . Денвер Вестворд . Деревенский Голос Медиа . Проверено 8 июля 2008 г.
  20. ^ «Страница стипендии OT III» . Дэвид С. Турецкий . Проверено 10 октября 2007 г.
  21. ^ Гроссман, Венди М. (12 сентября 2003 г.). «Мельницы Ксену мелют очень медленно» . Спрашивающий . Архивировано из оригинала 3 октября 2003 года . Проверено 30 октября 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  22. ^ «Гиперссылки остаются легальными после поражения саентологии» . ZDNet Великобритания . Проверено 10 октября 2007 г.
  23. ^ «Показания Кеннета Лонга, 10 апреля 1991 г.» . Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Проверено 18 сентября 2007 г. Показания Кеннета Д. Лонга, 10 апреля 1991 г.
  24. Заявление Вики Азнаран, 19 мая 1994 г.
  25. Заявление Вики Азнаран в деле CSI против Фишмана и Гирца, 4 апреля 1994 г.
  26. ^ «Международная церковь Саентологии против Фишмана и Гирца» .
  27. ^ «Пейдж Стивена Фишмана» . www.theta.com . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 11 января 2022 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б «Почему Стив Фишман — из пресловутых «Записок Фишмана» — сегодня отбывает 21 год тюрьмы | Подземный бункер» .
  29. ^ «Фишман — завершение саентологической службы» .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ea35327cf935e859df4cd7d8c869dd69__1714602900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ea/69/ea35327cf935e859df4cd7d8c869dd69.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Fishman Affidavit - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)