Jump to content

ФАКТНет

ФАКТНет
Формирование 1993
Тип 501(c)(3) некоммерческая организация
Штаб-квартира Колорадо ,
Соединенные Штаты
Официальный язык
Английский
Ключевые люди
Лоуренс Воллерсхайм ,
Роберт Пенни
Веб-сайт Сеть фактов .org

FACTnet , также известная как Fight Against Coercive Tactics Network , основанная Робертом Пенни и Лоуренсом Воллерсхаймом , была Колорадо организацией из антикультовой , заявленной целью которой было просвещение и содействие общению в вопросах деструктивного контроля над разумом . Принудительная тактика или принудительные психологические системы определяются на их веб-сайте как «неэтичный контроль над разумом, такой как промывание мозгов , реформа мышления, деструктивное убеждение и принудительное убеждение». [1]

Организация была вовлечена в судебный процесс с Церковью Саентологии, касающийся права на свободу слова и защиты авторских прав .

основанная Робертом Пенни и Лоуренсом Воллерсхаймом FACTnet — это аббревиатура, означающая «Сеть борьбы с тактикой принуждения», в 1993 году. Организация называлась по-разному: FACTNet, FACTNet, FACTnet и Factnet. В 2008 году FACTnet расширил свою миссию за пределы саентологической темы, включив в нее злоупотребления со стороны других религий и культов, а в 2013 году был расширен за счет включения контента, связанного с устойчивым образом жизни , изменением климата , Большим Братом и большими данными , а также вопросами прав человека , а также созданием контента. несколько дополнительных веб-сайтов для некоторых из них. В 2014 году FACTnet объявил, что закроет свой онлайн-форум по вопросам Саентологии из-за продолжающихся проблем со взломом и появления нескольких альтернативных веб-сайтов, способных занять его место. В конце 2016 года сайт factnet.org был отключен, а домен перенаправлен на другой (factnetglobal.org), что свидетельствует об отходе от освещения культовых тем. [2]

Конфликт с Церковью Саентологии

[ редактировать ]

В 1995 году FACTnet появился в новостях из-за судебного процесса по поводу конфискации серверов и файлов FACTnet Центром религиозных технологий (RTC), суборганизацией Церкви Саентологии, созданной для надзора за защитой ее товарных знаков и авторских прав . В августе 1995 года юристы RTC обратились к судье в Денвере с обвинением в нарушении авторских прав и незаконном использовании саентологических документов FACTnet. и шесть представителей ЦРТ провели обыск в домах двух директоров 21 августа 1995 года два маршала США , причем фактический поиск компрометирующих документов проводился только ЦРТ. [3] Свидетели обысков показали, что приставы позволили представителям РТК выйти далеко за рамки приказа в поисках информации. Приставы также не обыскали представителей до или после обыска, что позволило им подбросить улики или унести диски и другие документы, содержащие важную информацию. FACTnet немедленно обвинил Церковь Саентологии в попытке заставить замолчать свой голос путем кражи и искажения информации, жизненно важной для их продолжающихся споров и судебных исков против Церкви. [4] [5] Рейды вызвали дебаты как в Интернете, так и в университетах: университетские протестующие в Денвере, штат Колорадо , держали плакаты с надписями: «Руки прочь от Интернета» и «Саентология преследует критиков», а контрпротестующие у здания суда округа Боулдер несли плакаты. типа: «В Интернете беззаконие распространяют только преступники». [6]

FACTnet подала иск, и 14 сентября 1995 года федеральный судья признал арест незаконным, поскольку он нарушал право FACTnet на свободу слова , и обязал RTC вернуть все конфискованные компьютеры и файлы. [4] В своем постановлении в окружном суде США судья Джон Л. Кейн заявил: «Общественным интересам лучше всего служит свободный обмен идеями». [6] Тем не менее, FACTnet заявила, что ей был нанесен непоправимый ущерб, поскольку секретность ее документов была нарушена РТЦ. Адвокат Electronic Frontier Foundation одобрил решение судьи по этому делу, заявив: «Они, конечно, не имеют права забирать все и ловить рыбу. Кажется, существует мнение, что вещи, содержащиеся на компьютере, не являются Я думаю, что закон догоняет их». [6] Хелена К. Кобрин , адвокат Церкви Саентологии в фирме Moxon & Kobrin , защищает конфискацию компьютеров, заявив после решения судьи: «Вчерашнее решение было очень печальным днем ​​для владельцев интеллектуальной собственности и очень печальным днем ​​для Интернет». [6]

В ряде случаев Церковь Саентологии через свою дочернюю компанию Bridge Publications подала в суд на FACTnet за заявленные нарушения авторских прав. В 1998 году судья Кейн отклонил просьбу церкви о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства после того, как FACTnet оспорил заявление церкви о собственности на авторские права на документы. [7] [8] , Позднее в 1999 году было достигнуто соглашение согласно которому, если FACTnet когда-либо будет признан виновным в нарушении авторских прав Церкви, они будут обязаны навсегда выплатить Церкви 1 миллион долларов США . [9]

Фильм 2000 года «Поле битвы: Земля» в главной роли с Джоном Траволтой вызвал споры, поскольку он был основан на книге Л. Рона Хаббарда , основателя Церкви Саентологии, а Траволта был известным саентологом. [10] [11] The Guardian сообщила об утверждениях FACTnet о том, что фильм представляет собой прозелитизм в пользу саентологии, отметив: «FACTnet предположил, что саентологи хитро вставили подсознательные сообщения, чтобы склонить новообращенных присоединиться к церкви». [11] Создатели фильма утверждали, что это не имеет никакого отношения к Церкви Саентологии, но The New York Times сообщила об утверждениях FACTnet о том, что: «фильм тайно финансировался саентологией, и что саентология планирует привлечь людей к выпуску фильма». [12] Профессор социологии Джеймс Т. Ричардсон не согласился с утверждениями FACTnet, заявив: «Я серьезно сомневаюсь, что кто-то пойдет и присоединится к саентологии только потому, что посмотрит этот фильм». [12]

В 2002 году Лоуренс Воллерсхайм выиграл судебное решение по иску «Воллерсхайм против Церкви Саентологии» на сумму 8,7 миллиона долларов , и FACTnet разместил на сайте его заявление, в котором говорилось: «Культ, который поклялся, что никогда не заплатит мне ни копейки, теперь расплатился». 86 миллионов тонких десятицентовиков». [13]

FACTnet высказался в поддержку эпизода телешоу « Южный парк» , наградив своих сотрудников «Человеком года FACTnet 2005 года» за сатирический эпизод о саентологии « В ловушке в шкафу ». [14]

В 2006 году директор FACTnet Воллерсхайм консультировался по поводу документального сериала «48 часов» о смерти саентолога Элли Перкинс «Саентология – вопрос веры». [15] В статье цитируется Воллерсхайм, заявивший: «Саентология. Они являются худшим примером контроля над разумом в религиозной среде, который когда-либо существовал». В программе также отмечается, что Церковь Саентологии характеризует его как «лжеца и мошенника» и утверждает, что большинство ее членов живут счастливой и полноценной жизнью. [15]

[ редактировать ]

Судебные дела с участием организации и Центра религиозных технологий приводятся в анализе закона о добросовестном использовании . [16] В книге «Интернет и онлайн-право» отмечается, что «воспроизведение в компьютерном формате всех текстов истца, защищенных авторским правом, для частного использования и изучения ответчиками вполне подпадает под исключение добросовестного использования». [16] В работе «Киберправа: защита свободы слова в эпоху цифровых технологий» FACTnet охарактеризован как часть группы «издателей и плакатов» при анализе судебных дел, связанных с саентологией. [17] Автор также поместил в эту классификацию двух бывших саентологов, Денниса Эрлиха и Арни Лерма , анализируя действия, предпринятые Церковью Саентологии, которую автор называет «известно спорной организацией». [17] Эрлих и Лерма раскритиковали церковь и разместили в Интернете материалы, которые, по утверждению церкви, защищены авторским правом.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Гарсия, Уэйн (3 августа 1994 г.), «Сеть дает голос бывшим саентологам», St. Peter Times , стр. 12А – через Newspapers.com
  2. ^ «Заявление о миссии FACTnet» . Архивировано из оригинала 14 октября 2016 года.
  3. ^ «Церковь Саентологии защищает тайны в Интернете» . CNN . Тайм Уорнер . 26 августа 1995 года . Проверено 4 августа 2007 г.
  4. ^ Jump up to: а б Венди М. Гроссман (декабрь 1995 г.). «Альтернативная саентология.война» . Проводной журнал 3.12 . Проводной . Проверено 3 августа 2007 г.
  5. ^ Гроссман, Венди (октябрь 1997 г.). «Глава 6 — Террористы авторского права» . Net.Wars . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. стр. 8, 9 . ISBN  0-8147-3103-1 . Проверено 3 августа 2007 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д Брук, Джеймс (14 сентября 1995 г.). «Саентологи проигрывают битву в Интернете» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 ноября 2007 г.
  7. ^ Борланд, Джон (9 ноября 1998 г.). «Саентология проигрывает раунд авторских прав» . CNET . Проверено 3 августа 2007 г.
  8. ^ «Саентологи проигрывают раунд в борьбе за авторские права» . Салон . 10 ноября 1998 года. Архивировано из оригинала 5 сентября 2007 года . Проверено 6 августа 2007 г.
  9. ^ Макавинта, Кортни (30 марта 1999 г.). «Саентологи решают судебную тяжбу» . CNET . Проверено 3 августа 2007 г.
  10. ^ Персонал (12 мая 2000 г.). «Битва за «Землю» ». Ежедневные новости Лос-Анджелеса .
  11. ^ Jump up to: а б Кэмпбелл, Дункан (31 мая 2000 г.). «Культовая классика» . Гардиан Безлимитный . Проверено 4 августа 2007 г.
  12. ^ Jump up to: а б Лайман (11 мая 2000 г.). «Фильм преследуется ссылками на основателя саентологии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 декабря 2007 г.
  13. ^ Лейби, Ричард (10 мая 2002 г.). «Бывший саентолог получил 8,7 миллиона долларов по делу 22-летнего» . Вашингтон Пост . п. Страница А03 . Проверено 1 ноября 2007 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  14. ^ Персонал (20 ноября 2005 г.). «FACTNet.org назвал сотрудников телешоу South Park «Человеками года» FACTNet 2005 года за их недавний саентологический эпизод с Томом Крузом и Джоном Траволтой» . Сеть по борьбе с тактикой принуждения . FACTNet, Inc. Архивировано из оригинала 14 ноября 2007 года . Проверено 1 ноября 2007 г.
  15. ^ Jump up to: а б «Саентология – вопрос веры: способствовала ли вера матери ее убийству?» . 48 часов . Новости CBS . 28 октября 2006 года . Проверено 1 ноября 2007 г.
  16. ^ Jump up to: а б Стаки, Кент Д. (1996). Интернет и онлайн-право . Юридический журнал Пресс. стр. 6–35, 6.06[1]. ISBN  1-58852-074-9 .
  17. ^ Jump up to: а б Годвин, Майк (1998). Киберправа: защита свободы слова в эпоху цифровых технологий . Книги Времени . п. 188. ИСБН  0812928342 . ОЛ   3566870М .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 459a4fa7a7fba1e641427601382651f0__1718258880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/45/f0/459a4fa7a7fba1e641427601382651f0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
FACTNet - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)