Оксфордский анализ потенциала

Оксфордский анализ способностей ( OCA ), также известный как Американский анализ личности , представляет собой список вопросов, который рекламируется как личностный тест и который бесплатно проводится Церковью Саентологии в рамках процесса набора персонала. Организация предлагает пройти тест онлайн, на своих местных сайтах, а иногда и на местных ярмарках, карнавалах и в других общественных местах. Он не имеет никакого отношения к Оксфордскому университету , хотя название могло быть выбрано, чтобы подразумевать связь. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Тест является важной частью вербовки саентологов и используется Церковью Саентологии по всему миру для привлечения новых членов. Однако это не научно признанный тест, и он подвергся критике со стороны многих психологических организаций, которые отмечают, что это не настоящий личностный тест. ^{[ 3 ]} и что саентологические вербовщики используют это в весьма манипулятивных целях. ^{[ 4 ]} и неэтичная мода. ^{[ 5 ]}

Вопросы

Двести вопросов составляют саентологический личностный тест. На каждый из них можно ответить «да», «нет» или «может быть». Типичные вопросы включают в себя:

3. Вы просматриваете расписание поездов, справочники или словари просто ради удовольствия?
6. Бывают ли у вас периодические подергивания мышц, когда для этого нет логической причины?
27. Часто ли вы поете или насвистываете просто ради развлечения?
30. Вам нравится рассказывать людям о последних скандалах, связанных с вашими коллегами?
59. Считаете ли вы, что современные тюрьмы без решеток «обречены на провал»?
69. Оказывает ли на вас сильное влияние эмоциональная музыка?
105. Редко ли вы подозреваете в действиях других?
124. Часто ли вы допускаете бестактные ошибки?
196. Чувствуете ли вы иногда, что ваш возраст против вас (слишком молод или слишком стар)?
- Оксфордский анализ потенциала, 1997 г. ^{[ 6 ]}

Тест OCA часто проводится одновременно с «Тестом умственных способностей Новиса», коротким 30-минутным тестом, который, как утверждают саентологические рекрутеры, измеряет IQ . После завершения двух тестов компьютерная программа используется для отображения результатов на графике профиля личности. Это дает оценку IQ испытуемого и оценку таких характеристик личности, как «Стабильный», «Счастливый», «Сдержанный», «Уверенный», «Активный», «Агрессивный», «Ответственный (причинный)», «Правильная оценка» (что означает способность испытуемого взглянуть на ситуацию и определить, что необходимо, чтобы с ней справиться), «Благодарность» и «Уровень общения» (имеется в виду способность испытуемого общаться с другими). ^{[ 7 ]}

Шкала на графике каждого признака колеблется от +100 до −100, с тремя основными полосами, отмеченными «Желаемое состояние» (от +100 до +30), «Нормальное» (от +30 до 0) и «Неприемлемое состояние» (от 0 до +30). −100). В середине расположены две заштрихованные полосы: «Приемлемо при идеальных условиях» (от примерно +32 до примерно +6) и «Желательно внимания» (примерно от +6 до примерно –18). Легенда в нижней части диаграммы предупреждает, что точка под последней полосой означает «Срочное внимание». ^{[ 8 ]}

После построения графика сотрудник Саентологии просматривает результаты вместе с испытуемым.

Роль

Разработка

Еще до того, как Церковь Саентологии разработала свой собственный тест, основатель Л. Рон Хаббард сделал личностные тесты центральным элементом бизнеса. В своей книге 1951 года «Наука выживания » он рекомендовал использовать существующие психометрические тесты, в том числе Калифорнийский тест на умственную зрелость.

В середине 1950-х годов начался проект создания собственного теста Хаббарда, когда Хаббард поручил своей давней последовательнице Джулии Салман Льюис создать его. ^{[ 9 ]} Ее первая попытка, Американский анализ личности (АПА), не удовлетворила Хаббарда, поэтому в 1959 году он попросил своего друга и саентолога Рэя Кемпа расширить рамки теста. Написал Кемп:

Рон спросил меня, можно ли написать тест, который был бы более общим по своей природе и позволил бы ему увидеть в тесте то, что он ищет. Он также хотел, чтобы он был в том же общем формате, что и APA, и, если возможно, чтобы оба теста были взаимозаменяемыми в том, что он хотел видеть в качестве информации. Вполне себе задача. В результате нескольких месяцев работы я в конце концов разработал Оксфордский анализ потенциала (OCA). Обратите внимание, что здесь проверялась не личность, а скорее способности любого человека в отношении различных черт и синдромов. ^{[ 10 ]}

Саентологическая организация впервые объявила о своем тесте в статье Кемпа, который приветствовал ПСА на страницах журнала «Керитити» , журнала Ассоциации саентологов Хаббарда в Лондоне. ^{[ 11 ]} Позже церковь признала Хаббарда за этот тест и зарегистрировала термины «OCA» и «Оксфордский анализ возможностей» как товарные знаки. ^{[ 12 ]} Владельцем авторских прав является Библиотека Л. Рона Хаббарда , деловой псевдоним Церкви Духовной Технологии . ^{[ 13 ]}

Сначала тест был зарезервирован саентологической организацией исключительно для существующих членов и не использовался для представителей общественности, которые потенциально могли быть завербованы в Саентологию. Однако после кампании по набору персонала в Йоханнесбурге , Южная Африка , в 1960 году, организация начала использовать тест на представителях общественности. Южноафриканская кампания началась с газетного объявления:

IQ ПРОВЕРЕН

ТЕСТОВЫЙ ЦЕНТР ЙОХАННЕСБУРГА предлагает в течение ограниченного времени бесплатные тесты на интеллект и личность. Ваш IQ, личность и способности определяют ваше будущее.
Знайте их. Никаких обязательств.
23, Хэнкок-стрит, парк Жубера, Йоханнесбург.
Телефон. 44-9075
- Л. Рон Хаббард, «Пересмотренная информация о содействии тестированию», политическое письмо HCO, 1960 г. ^{[ 14 ]}

Респонденты прошли тестирование в саентологическом офисе Йоханнесбурга, им сказали:

Это старые тесты, переработанные, модернизированные и согласованные с электропсихо-гальванометром [ е-метром ]. Результаты более точны, чем психологические тесты. Это наукометрия. Это не психология. Эти тесты более современные, поскольку координируются электронно. Психология считает человека материалистическим биологическим мозгом. Саентология считает человека электронным духовным феноменом [ sic ]. ^{[ 14 ]}

Хаббард назвал это «самой популярной и быстрой службой закупок, которую мы когда-либо создавали». Он объявил, что новая «Программа тестирования личной эффективности», использующая OCA, будет внедрена в Саентологии в ближайшие несколько месяцев. ^{[ 15 ]} С тех пор тесты OCA стали одним из наиболее заметных способов, с помощью которых Церковь Саентологии пытается привлечь новых членов.

Использование в Саентологии

Сегодня OCA используется для двух основных целей. В Церкви Саентологии он используется для проверки улучшения личности « преклира » (саентолога, проходящего одитинг) и эффективности выбранного саентологического «процесса». Оценки ОСА проводятся регулярно и записываются в соответствии с инструкциями Хаббарда:

Американский анализ личности или Оксфордский анализ способностей всегда следует проводить до начала обработки или обучения и после завершения обработки или обучения. Что касается преклиров, то им следует, если процессинг проходит несколько недель, проходить тестирование в конце каждых двадцати пяти часов.
— Л. Рон Хаббард, «Дианетика сегодня» , 1975 г. ^{[ 16 ]}

Другое применение, более заметное для несаентологов, — это вербовка, использование OCA в качестве инструмента для привлечения новых людей для саентологических услуг. В политическом письме 1960 года Хаббард писал:

В течение некоторого времени организации использовали тестирование как средство продвижения. Было обнаружено, что это хороший и надежный метод привлечения людей. Суть процедуры тестирования состоит в том, чтобы (а) заставить человека пройти тест и (б) заставить его или ее прийти для оценки. Из этого следует, что он или она проходит обработку и обучение, которые продаются человеку PrR [Продвижение и регистрация] одновременно с проведением оценки.
- Л. Рон Хаббард, «Новый отдел содействия тестированию», политическое письмо HCO, 1960 г. ^{[ 17 ]}

Результаты теста неизменно отрицательные, как отмечают различные репортеры:

С серьезным выражением лица другая женщина по имени Эмили – длинноволосая, симпатичная лет двадцати с чем-то – отвела меня в кабинку и невозмутимым голосом сказала, что это «ну, не очень хорошо».
Судя по всему, я был депрессивным, нестабильным, чрезмерно критичным, склонным к спорам и замкнутым.
В компьютерной распечатке говорилось, что мне нужна «срочная помощь». ^{[ 18 ]}^{[ нужен лучший источник ]}

Студенту университета, который посетил HASI [Международную ассоциацию саентологов Хаббарда] [...] сказали, что, хотя он имел высокий IQ, был гением и мог делать все, что хотел, его характер, как показал график, был дефективным, что он психически неуравновешен и что через восемнадцать месяцев у него будет психический срыв, если ему не поможет саентология, а также ему внушали, что у него есть гомосексуальные наклонности. ^{[ 19 ]}

Бывшие саентологи говорили о том, что в результатах тестов ОСА целенаправленно подчеркивается все, что в человеке якобы дефектно. ^{[ 2 ]} Люди, принимавшие участие в ОСА, рассказывали, как им давали именно такие негативные оценки; как сказала одна молодая женщина из Сиднея в интервью в 1980 году:

После того, как они нарисовали график результатов моего теста, эта дама подошла ко мне и сказала: «Ну, я не хочу [...] это не личный комментарий к вам, вы понимаете, мы лично не пытаемся поставь тебя вниз, но это твой график», и он просто царапал дно, намного ниже нормы.
Затем пришла другая женщина и рассказала мне о том, чтобы пройти у них курс, потому что, хотя у меня был ужасный характер, они могли это исправить, они могли выцарапать меня со дна.
Она задела несколько нервов, которые в то время были очень чувствительными: я рассталась со своим парнем, я только что переехала в собственное жилье, у меня не было работы, у меня не было денег. и я чувствовал себя очень одиноким и неуверенным.
- «Саентология: деньги за помощь в общении», Sydney Morning Herald , 1980 г. ^{[ 20 ]}

Хаббард советовал, чтобы тестировщик подчеркивал безнадежность затруднительного положения испытуемого (или, как он выразился, «разрушение»), который должен постоянно заявлять, что саентологические услуги — это то, что необходимо для спасения ситуации:

Замечания о том, что «Саентология может улучшить ту или иную характеристику», или «одитинг может исправить это», или «Проработка может изменить это», или «Тренинг может стабилизировать это», должны использоваться неоднократно во время оценки во избежание воздействия.
Умный оценщик может гораздо легче догадаться о таких вещах, как домашнее горе, проблемы с имуществом и т. д., чем гадалка.
Оценка теста – это современное научное гадание. Он имеет дело с прошлым, настоящим и будущим. Будущее с низким уровнем IQ, конечно, унылое и бесполезное, если его не изменить. Мы можем стереть судьбу прошлого и полностью изменить будущее любого человека. Поэтому не имеет значения, насколько сильно человек опирается на человека. ^{[ 17 ]}

Оценщик обычно следует сценарию (заранее написанные ответы, основанные на баллах испытуемого), первоначально разработанному южноафриканским саентологом Питером Грином примерно в 1960/1961 году, который, как советует Хаббард, «должен быть изучен и выучен наизусть» оценщиками. Хотя анализ представлен как «не наше мнение о вас, а [...] фактический научный анализ, взятый из ваших ответов», ^{[ 21 ]} он в значительной степени опирается на ответы по сценарию, подробно изложенные в «Сценарии автоматической оценки OCA».

Оценщику поручено рекомендовать Саентологию как единственное действенное средство решения таких проблем. Следует упомянуть альтернативы – «психология, психоанализ, Дейл Карнеги, курсы уверенности, умственные упражнения». ^{[ 21 ]} – но только с целью отмахнуться от них: «Эти вещи имели очень ограниченное применение, и вы могли ужасно ввязаться в тайны, расходы и напрасную трату времени, прежде чем нашли какое-либо решение своих трудностей. Сегодня во всем мире люди приходят к нам, чтобы найти более простые и прямые ответы». ^{[ 21 ]}

Идея состоит в том, чтобы посягать на человека. Чем более он сопротивляется или склонен к спорам, тем больше очков нужно набрать. Посмотрите ему прямо в глаза и дайте ему понять: «Так оно и есть». Продолжайте оценивать низкие баллы, столбец за столбцом. Сделайте решительное заявление по поводу каждого. Если субъект согласен – говорит: «Правильно», или «Это меня вполне описывает» или что-то подобное – немедленно оставьте это. Вы помешали. Если он спорит или протестует, не настаивайте. Вы просто не говорите на уровне его реальности. Перефразируйте свое заявление, пока оно не станет для него реальным. Остановитесь, как только пройдёте. Как только вы почувствуете посягательство, посмотрите субъекту в лицо и намеренно скажите: «Саентология может помочь вам в этом» или «Это можно изменить с помощью Саентологии» или какое-нибудь подобное положительное утверждение». ^{[ 21 ]}

Яростность, с которой оценщики теста OCA пытаются «вмешаться», вызвала комментарии со стороны несаентологов, прошедших тест. В 1970 году британский психолог, прошедший тест, отметил, что:

Сотрудник, проводивший инвентаризацию, с некоторой настойчивостью разъяснил крайние оценки. Он избегал вопросов о значении шкал, отвергая как не имеющие значения слова-характеристики вверху и внизу; тем не менее, он придал очкам шкалы огромную важность, почти харизматическую природу. ^{[ 3 ]}

Если к обычному экзамену OCA добавить тест на IQ, Саентология также будет пропагандироваться как необходимая, независимо от результатов – для всего, от повышения низкого IQ до управления высоким IQ. Хаббард предлагает четыре уровня оценки этого теста, для каждого из которых существует сценарий ответа:

А теперь, мистер (миссис, мисс), позвольте нам взглянуть на ваши анализы». Открыть папку. «Ваш показатель IQ был ----» а) менее 100

«Это очень низко. Меньше среднего, и вы, очевидно, испытываете большие трудности с решением проблем. Саентологическое обучение значительно повысит эту сумму».
б) 100–110

«Очень обычный результат, и с решением проблем у вас больше трудностей, чем нужно. Саентологическое обучение значительно повысит эту сумму».
в) 110–120

«Оценка выше среднего. Вы можете воспользоваться этой возможностью, и если вы приложите все усилия, вы быстро прогрессируете. Однако высокий интеллект полезен только до тех пор, пока у вас есть данные, к которым можно применить этот интеллект. Саентология не только предоставит вам полезные данные, но и может поднять ваш IQ еще выше».
г) выше 120
То же самое. ^{[ 21 ]}

Использование за пределами Саентологии

Лицензия OCA предоставляется компаниям, принадлежащим саентологам, через Всемирный институт саентологических предприятий . Его использовали для различных целей, чаще всего для проверки сотрудников. ^{[ 22 ]}

Некоторые врачи-саентологи используют этот тест для оценки пациентов. Знаменитый пластический хирург из Лос-Анджелеса. ^{[ 23 ]} Доктор Эдвард Терино оценивает своих пациентов по «шкале проблем» после проведения теста, который он продает врачам через компанию Surgeon's Insight. Терино, саентолог, приняла этот тест после того, как муж, который ненавидел операцию Терино по пластике носа, угрожал ей травмами. ^{[ 24 ]}

Он часто использовался без изменений, но выпускался и в модифицированных версиях; например, MasterTech продает OCA с небольшими изменениями и называет его «Тестом анализа кадрового потенциала». ^{[ 25 ]}

Критика и споры

Психологи раскритиковали отсутствие у теста научной основы. Другие критики называют это намеренно манипулятивным и унизительным.

«Общее впечатление, которое складывается [из руководства по тестированию]», — сказал психолог, давший показания перед публичным расследованием Саентологии в Виктории, Австралия, в середине 1960-х годов, — таково, что оно было подготовлено кем-то, обладающим небольшими знаниями в области психометрии, а не человеком, который действительно компетентен в этой области». ^{[ 19 ]} Более детальное расследование было предпринято в 1970 году Британским психологическим обществом (BPS) по запросу политика сэра Джона Фостера . Выводы группы:

Рассматривая процедуру в целом, можно прийти к выводу, что Оксфордский анализ способностей не является настоящим личностным тестом; Разумеется, представленные результаты не имеют никакого отношения к каким-либо известным методам оценки личности или расчета результатов тестов. ^{[ 3 ]}

Еще одна детальная оценка была проведена в 1981 году Гудмундом Смитом, почетным профессором Института психологии Лундского университета , Швеция. На этот раз расследование велось в отношении прокурора, напавшего на местное отделение Нарконона , ответвления церкви по реабилитации наркозависимых. Смит привел многочисленные методологические и эмпирические недостатки ОСА, назвав его «ужасным беспорядком», и заключил (в переводе с оригинального шведского языка):

Оксфордский анализ потенциала состоит в значительной степени из нечетко сформулированных, двусмысленных или вводящих в заблуждение вопросов. Он используется неспецифическим образом в качестве основы для индивидуальной оценки по 11 измерениям, частично бессвязной или открыто осуждающей, а в целом расплывчатой. Ввиду недостатков, свойственных и серьезным приборам этого типа, этот инструмент следует признать совершенно ненадежным. ^{[ 5 ]}

OCA также попал под пристальное внимание в Квинсленде , Австралия, в 1990 году, когда выяснилось, что десятки людей потеряли работу после того, как базирующаяся в Брисбене компания по управлению персоналом дала им плохие оценки OCA, «используя такие жестокие термины, которые можно прочитать». например, убийство личности, оставляющее работодателям мало иного выбора, кроме как увольнять сотрудников». ^{[ 22 ]} Австралийское психологическое общество осудило ОСА как «совершенно опасное», отметив, что

Мы просмотрели их тесты, и, если вы не знали, они выглядят заслуживающими доверия [...] Эти тесты говорят, что люди приемлемы или неприемлемы, но на самом деле в них нет ничего, что позволило бы вам сделать такие выводы. заключение. Фальшивыми являются интерпретации: они делают произвольные выводы, которые просто необоснованны. ^{[ 22 ]}

Сообщается, что Церковь Саентологии не смогла предоставить информацию, подтверждающую достоверность Оксфордского анализа возможностей. Это вызвало критику со стороны Института психических измерений Буроса в Линкольне, штат Небраска , который выпускает Ежегодник психических измерений – отраслевую «библию» психологических тестов. По мнению института, «любая группа должна включать информацию, обосновывающую использование ее теста. Если они не могут этого сделать, значит, он не соответствует стандартам образовательных и психологических тестов». ^{[ 2 ]}

Критика оценщиками OCA личностей своих испытуемых также вызвала резкую критику. Репортер London Evening Standard описала беспокойство, которое она почувствовала после прохождения теста OCA:

Позже, когда я сидел в метро и думал об этом небольшом привкусе Саентологии, я смог отмахнуться от него. Возможно, Николь Кидман сделала или делает что-то отдаленно похожее. Однако, по правде говоря, пока я сидел в этом офисе и слушал, как совершенно незнакомый человек полностью разрушает мою личность и характер – без каких-либо доказательств – я начал чувствовать смутную неуверенность. Даже параноик. Церковь Саентологии утверждает, что помогает людям достичь более глубокого и богатого существования, но она явно делает это, сначала стирая всякое чувство самоуважения. ^{[ 26 ]}

Психологи поддержали эту критику. Методологические недостатки ОСА были таковы, что, по мнению профессора Гудмунда Смита, «анализ для оценки личности, по моему мнению, явно неэтичен». ^{[ 5 ]} Давая показания на судебном процессе в Ирландии в 2003 году, доктор Деклан Фицджеральд из Университетского колледжа Дублина сказал, что, по его мнению, OCA «посягает на самооценку людей и носит крайне манипулятивный характер». В своем отчете за 1970 год рабочая группа Британского психологического общества выступила с еще более жесткой критикой, заявив, что:

Ни один авторитетный психолог не согласится с процедурой вытаскивания людей с улицы с помощью листовки, проведения им «личностного теста» и предоставления отчетов в терминах, которые показывают, что люди «неадекватны», «неприемлемы» или нуждаются в «срочном» внимании. . В клинических условиях терапевт обсуждал бы с ним недостатки пациента только с величайшей осмотрительностью и поддержкой, и даже тогда только после достаточного контакта, чтобы были построены отношения между терапевтом и пациентом. Автоматически и безлично сообщать ему о недостатках человека немыслимо в ответственной профессиональной практике. Это потенциально вредно. Особенно вероятно, что это будет вредно для нервных и интроспективных людей, которых листовка в первую очередь привлечет. Основная цель процедуры, судя по всему, состоит в том, чтобы убедить этих людей в необходимости пройти корректирующие курсы, проводимые саентологическими организациями. ^{[ 3 ]}

Название Оксфордского анализа потенциала также подверглось критике как вводящее в заблуждение. The Times отмечает, что тест «не имеет ничего общего с Оксфордским университетом », и утверждает, что «саентологи используют слово «Оксфорд», чтобы придать ему достоверность». ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

См. также

Примечания

^ Перейти обратно: ^а ^б Годфри, Алиса (13 февраля 2001 г.). «Был там, сделал это: Саентология». Таймс .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Цель и достоверность саентологических тестов подвергаются сомнению», Buffalo News (Нью-Йорк), 2 февраля 2005 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фостер, Джон (декабрь 1971 г.). «Исследование практики и последствий Саентологии» (PDF) . Канцелярия Ее Величества , Лондон. Ссылка на фрагмент MH 153/606 из Национального архива Великобритании ( html-версия )
^ «Женщина говорит, что ее сестру «изменила» саентология», The Irish Times , 30 января 2003 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Обзор Оксфордского анализа потенциала , профессор Гудмунд Смит, Лундский университет, Швеция. Муниципалитет Худдинге, 1981 год, дело №. 150,82 000,285
^ Оксфордский анализ возможностей, 1997, Международная церковь Саентологии.
^ «Письма: личностное тестирование», St. Peter Times (Флорида), 16 сентября 1992 г.
^ График профиля личности Оксфордского анализа способностей. Получено в 2006 г.
^ Библиотека Конгресса. Бюро авторских прав (1957). Каталог записей авторских прав: книги и брошюры, включая сериалы и материалы для периодических изданий: январь-июнь 1955 г. Типография правительства США. п. 354. Авторские права 1955 г., «Руководство по американскому анализу личности», Джулия М. Льюис.
^ Рэй Кемп, в « Колонке Кемпа — испытывая это », журнал International Viewpoints (IVy) № 22, 1995 г.
^ «Давайте проверим», Рэй Кемп, в « Определенности» , том. 3 нет. 4, 1956 г.
^ Уведомление о товарном знаке , www.scientology.org. Проверено 6 января 2007 г.
^ Лист вопросов OCA, авторские права защищены, 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Л. Рон Хаббард, «Пересмотренная информация о содействии тестированию», политическое письмо ОХС от 24 ноября 1960 г.
↑ Хаббард, «Предупреждение о новых PE», политическое письмо HCO от 22 ноября 1960 г.
^ Хаббард, Дианетика сегодня , стр. 268. Издательская организация Церкви Саентологии Калифорнии, США , 1975 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хаббард, «Новая секция содействия тестированию», политическое письмо ОХС от 28 октября 1960 г.
↑ «Мое соприкосновение со зловещим миром Саентологии», Sunday Mercury , Бирмингем (Великобритания), 5 августа 2001 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Андерсон, Кевин Виктор (1965). «Отчет Комиссии по расследованию Саентологии» . Правительственная типография, Мельбурн. ( html-версия )
^ «Саентология: деньги за помощь в общении», Sydney Morning Herald , 6 марта 1980 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Хаббард, «Сценарий оценки», политическое письмо ОХС от 15 февраля 1961 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Жестокие психологические испытания приносят мешок», Sunday Mail (Квинсленд), 9 декабря 1990 г.
^ Люди , http://www.people.com/people/archive/article/0,,20103861,00.html.
^ «Очень профилактическая медицина», New York Times , 2 февраля 1997 г.
^ «Тест анализа кадрового потенциала MasterTech» (PDF) .
^ «Саентология – помощь или помеха?» Evening Standard (Лондон), 8 февраля 2000 г.

Внешние ссылки

[Times2001-1] Перейти обратно: ^а ^б Годфри, Алиса (13 февраля 2001 г.). «Был там, сделал это: Саентология». Таймс .

[buffalo-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Цель и достоверность саентологических тестов подвергаются сомнению», Buffalo News (Нью-Йорк), 2 февраля 2005 г.

[foster-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фостер, Джон (декабрь 1971 г.). «Исследование практики и последствий Саентологии» (PDF) . Канцелярия Ее Величества , Лондон. Ссылка на фрагмент MH 153/606 из Национального архива Великобритании ( html-версия )

[4] «Женщина говорит, что ее сестру «изменила» саентология», The Irish Times , 30 января 2003 г.

[smith-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с Обзор Оксфордского анализа потенциала , профессор Гудмунд Смит, Лундский университет, Швеция. Муниципалитет Худдинге, 1981 год, дело №. 150,82 000,285

[6] Оксфордский анализ возможностей, 1997, Международная церковь Саентологии.

[7] «Письма: личностное тестирование», St. Peter Times (Флорида), 16 сентября 1992 г.

[8] График профиля личности Оксфордского анализа способностей. Получено в 2006 г.

[9] Библиотека Конгресса. Бюро авторских прав (1957). Каталог записей авторских прав: книги и брошюры, включая сериалы и материалы для периодических изданий: январь-июнь 1955 г. Типография правительства США. п. 354. Авторские права 1955 г., «Руководство по американскому анализу личности», Джулия М. Льюис.

[10] Рэй Кемп, в « Колонке Кемпа — испытывая это », журнал International Viewpoints (IVy) № 22, 1995 г.

[11] «Давайте проверим», Рэй Кемп, в « Определенности» , том. 3 нет. 4, 1956 г.

[12] Уведомление о товарном знаке , www.scientology.org. Проверено 6 января 2007 г.

[13] Лист вопросов OCA, авторские права защищены, 2014 г.

[hcopl241160-14] Перейти обратно: ^а ^б Л. Рон Хаббард, «Пересмотренная информация о содействии тестированию», политическое письмо ОХС от 24 ноября 1960 г.

[15] Хаббард, «Предупреждение о новых PE», политическое письмо HCO от 22 ноября 1960 г.

[16] Хаббард, Дианетика сегодня , стр. 268. Издательская организация Церкви Саентологии Калифорнии, США , 1975 г.

[hcopl281060-17] Перейти обратно: ^а ^б Хаббард, «Новая секция содействия тестированию», политическое письмо ОХС от 28 октября 1960 г.

[18] «Мое соприкосновение со зловещим миром Саентологии», Sunday Mercury , Бирмингем (Великобритания), 5 августа 2001 г.

[andersonreport-19] Перейти обратно: ^а ^б Андерсон, Кевин Виктор (1965). «Отчет Комиссии по расследованию Саентологии» . Правительственная типография, Мельбурн. ( html-версия )

[20] «Саентология: деньги за помощь в общении», Sydney Morning Herald , 6 марта 1980 г.

[hcopl150261-21] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Хаббард, «Сценарий оценки», политическое письмо ОХС от 15 февраля 1961 г.

[smqld-22] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Жестокие психологические испытания приносят мешок», Sunday Mail (Квинсленд), 9 декабря 1990 г.

[23] Люди , http://www.people.com/people/archive/article/0,,20103861,00.html.

[24] «Очень профилактическая медицина», New York Times , 2 февраля 1997 г.

[25] «Тест анализа кадрового потенциала MasterTech» (PDF) .

[26] «Саентология – помощь или помеха?» Evening Standard (Лондон), 8 февраля 2000 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

v т и Саентология
Beliefs and practices	Abortion Auditing Books Bridge Clear Dianetics Dianetics (book) Disconnection E-meter Engram Ethics and justice Glossary Implant Incident Keeping Scientology Working Marcab Confederacy Marriage MEST Operating Thetan OT VIII Reactive mind Scientology and religious groups Reincarnation Sec Check Sex Gender Homosexuality Silent birth Space opera Study Technology Thetan Training routines Xenu
History and controversies	Alaska Mental Health Enabling Act Books critical of Scientology Church of Scientology editing on Wikipedia Clearwater Hearings Death of Elli Perkins Death of Kaja Ballo Death of Lisa McPherson Fair game Fishman Affidavit Guardian's Office operations Keith Henson The Internet Operation Clambake Operation Freakout Operation Snow White Project Chanology Project Normandy R2-45 Psychiatry Scientology and Me Scientology as a business The Secrets of Scientology Suppressive person Tax status in the US The Hole The Thriving Cult of Greed and Power Timeline
Litigation	Hubbard v Vosper United States v. Hubbard X. and Church of Scientology v. Sweden Church of Scientology v. Sweden Wollersheim v. Church of Scientology Hernandez v. Commissioner New Era Publications International ApS v. Carol Publishing Group and Jonathan Caven-Atack Church of Scientology of California v. Armstrong R. v. Church of Scientology of Toronto Church of Scientology Intl. v. Fishman and Geertz Hill v. Church of Scientology of Toronto Religious Technology Center v Lerma Religious Technology Center v. Netcom On-Line Communication Services, Inc. Church of Scientology Intl. v. Time Warner, Inc., et al. Arenz, Röder and Dagmar v. Germany Church of Scientology Moscow v. Russia
Organizations (and properties)	Cadet Org Celebrity Centre Château Élysée Church of Scientology Church of Scientology International Guaranty Building Church of Spiritual Technology Trementina Base Flag Service Organization Flag Building/Super Power Building Flag Ship Service Org Freewinds Founding Church of Scientology Golden Era Productions (Gold Base) Hubbard Association of Scientologists International International Association of Scientologists Office of Special Affairs Religious Technology Center Rehabilitation Project Force Saint Hill Manor Scientology Missions International Sea Org
Countries	Status by country Australia Belgium Canada Egypt France Germany Netherlands New Zealand Norway Pakistan Russia United Kingdom United States
Officials	L. Ron Hubbard Mary Sue Hubbard David Miscavige Shelly Miscavige Bob Adams John Carmichael Tommy Davis Jessica Feshbach David Gaiman Leisa Goodman Heber Jentzsch Kendrick Moxon Karin Pouw Mark Rathbun Mike Rinder Michelle Stith Kurt Weiland
Affiliated organizations and recruitment	Association for Better Living and Education Applied Scholastics Celebrities Citizens Commission on Human Rights Concerned Businessmen's Association of America Criminon Cult Awareness Network The Delphian School Free Zone Front groups Moxon & Kobrin Narconon New York Rescue Workers Detoxification Project Oxford Capacity Analysis Safe Environment Fund Second Chance Program Trademarks Volunteer Ministers The Way to Happiness World Institute of Scientology Enterprises Youth for Human Rights International
Popular culture	Ali's Smile: Naked Scientology Being Tom Cruise Bowfinger The Bridge Going Clear film Leah Remini: Scientology and the Aftermath My Scientology Movie The Master The Profit South Park "A Token of My Extreme" A Very Merry Unauthorized Children's Scientology Pageant We Stand Tall
Wikibooks Wikimedia Commons Wikinews Wikiquote Wikisource Wikiversity Wiktionary