New Era Publications International ApS против Carol Publishing Group и Джонатана Кейвен-Атака
| New Era Publications против Carol Publishing Group | |
|---|---|
  Обложка первого издания, публикация которого была остановлена до отмены запрета New Era II. | |
| Суд | Апелляционный суд США второго округа |
| Полное название дела | New Era Publications International, ApS против Carol Publishing Group и Джонатана Кейвен-Атака |
| Началось | 2 апреля 1990 г. |
| Решенный | 24 мая 1990 г. |
| Цитирование | 904 Ф.2д 152; 58 USLW 2734; 14 USPQ2d 2030 г.; 1990 Копр. Л. декабрь. 26 579 песо; 17 Медиа Л. Представитель. 1913 год |
| История болезни | |
| Подана апелляция от | 729 Ф. Доп. 992 ( СДНЙ , 1990) |
| Обратился к | Верховный суд Соединенных Штатов |
| Последующие действия | Сертиорари отказано ( 498 US 921) |
| Мнения по делу | |
| Решение | Уилфред Файнберг , к которому присоединились Джордж Пратт и Джон М. Уокер-младший. |
New Era Publications International ApS против Carol Publishing Group и Джонатана Кейвен-Атака [ а ] (1990), также известный как Новая Эра II , [ 1 ] [ примечание 1 ] было дело, в котором Апелляционный суд США второго округа постановил, что использование цитат из произведений Л. Рона Хаббарда критической биографии в его «Кусочек голубого неба» , написанной бывшим саентологом и академиком Джоном Атаком, , было законным добросовестным использованием в соответствии с Законом США об авторском праве , что позволило публикации продолжить работу после того, как она была заблокирована Окружного суда Южного округа Нью-Йорка судьей Луисом Л. Стэнтоном (729 F. Supp. 992). [ 2 ]
Дело возникло, когда на издателя биографии, Carol Publishing Group , подала в суд компания New Era Publications ( дочерняя компания Церкви Саентологии ), эксклюзивного лицензиата произведений Хаббарда, за нарушение авторских прав . Окружной суд вынес постоянный судебный запрет в соответствии с требованиями ФРС. Р. Цив. P. 65, постановляющий, что «[ Кусочек голубого неба ] не может быть опубликован в его нынешнем виде», обнаружив, что использование в книге отрывков из опубликованных работ Хаббарда не защищено «добросовестным использованием» в соответствии с разделом 17 USC § 107 . [ 3 ] : 696
Второй округ отменил Окружного суда Южного округа Нью-Йорка решение , автором которого является судья Луи Л. Стэнтон , отменив свой судебный запрет и постановив, что все четыре фактора добросовестного использования , перечисленные в § 107, отдают предпочтение компании Carol Publishing Group и что ее использование было справедливым. Суд постановил, что книга представляет собой критическую биографию и, таким образом, «удобно вписывается» в установленные законом категории использования, иллюстрирующие использование, которое может быть справедливым. [ 2 ] [ 3 ] : 696 Суд также постановил, что использование автором материалов «для обогащения» своей биографии было защищено добросовестным использованием, даже несмотря на то, что «[издатель] ожидает получения прибыли». Наконец, суд постановил, что использование в книге произведений Хаббарда не оказало никакого влияния на рынок произведений, защищенных авторским правом: действительно, суд отметил, что книга с такой же вероятностью увеличит рынок работ Хаббарда; и даже если бы такой экономический ущерб имел место, он: [ 2 ]
не будет результатом несправедливого нарушения прав, запрещенного законами об авторском праве, а скорее будет результатом убедительной работы, которая эффективно критикует Хаббарда , того самого типа работы, которую Закон об авторском праве был призван защищать и поощрять.
— New Era против Carol Publishing Grp. (1990) [ а ]
Судья Уилфред Файнберг написал заключение Суда; к нему присоединились окружные судьи Джордж К. Пратт и Джон М. Уокер-младший . [ а ] : 152
Наследие
[ редактировать ]Решение суда цитировалось другими судами при обсуждении вопроса добросовестного использования в законодательстве США об авторском праве. Заявители дела Энди Уорхола Fdn. против Голдсмита . [ 4 ]
Реакция на это решение среди ученых была более негативной, поскольку радикальное воздействие решения на неопубликованные рукописи создало уникальные проблемы для архивистов и библиотекарей: [ 5 ] [ 1 ] : 156 создавая юридическую разницу между опубликованными и неопубликованными произведениями, даже если неопубликованные произведения свободно доступны в библиотеках или других архивах, « Новая Эра » вместе с Сэлинджером создала юридические проблемы для историков. [ 3 ] : 697 [ 6 ] [ 7 ]
См. также
[ редактировать ]- Harper & Row, Publishers, Inc. и др. против Nation Enterprises и др. , 471 США 539 (1985)
- Сэлинджер против Random House, Inc. , 811 F.2d 90 ( 2-й округ, 1987 г.)
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Названо так, чтобы отличать его от дела New Era I 1989 года , возбужденного тем же истцом в отношении другой биографии Хаббарда, за исключением на этот раз против издателя Генри Холта и компании : New Era Publications International, ApS, датская корпорация, против Генри Холта и компании, Inc. ( 873 F.2d 576 , 2d Cir. 1989 г.), заявляя о нарушении авторских прав Расселом Миллером в книге «Голый Мессия» .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Лефевр, Карен Берк (весна 1992 г.). «Сердце-обличитель: определение «добросовестного» использования неопубликованных текстов» . Право и современные проблемы . 55 (2): 153–183. дои : 10.2307/1191780 . ISSN 0023-9186 . JSTOR 1191780 – через JSTOR.
Однако в заключении выражалось мнение, что использование биографом даже кратких цитат и близких пересказов неопубликованных работ Хаббарда не является добросовестным использованием.
- ^ Jump up to: а б с «New Era Publ'ns Int'l, ApS против группы Carol Publ'g. Резюме» (PDF) . Индекс добросовестного использования USCO . Бюро авторских прав США . 12 апреля 2015 года . Проверено 28 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Мур, Рой Л.; Мюррей, Майкл Д. (2008). Право и этика СМИ (3-е изд.). Нью-Йорк: Lawrence Erlbaum Associates . ISBN 978-0-8058-5067-3 . OCLC 126802780 .
- ^ Фонд визуальных искусств Энди Уорхола, Inc. против Голдсмита , Краткая информация о создателях документальных фильмов amicus curiae в поддержку истца ( Верховный суд США ), текст .
- ^ Крюс, Кеннет Д. (1991). «Неопубликованные рукописи и право добросовестного использования: закон об авторском праве и стратегическое управление информационными ресурсами» . Библиотечное дело редких книг и рукописей . 5 (2). Американская библиотечная ассоциация : 61–70 . Проверено 28 января 2023 г.
- ^ Спу, Роберт Э. (2008) [Q2]. «Архивная потеря права выкупа: иск ученого против поместья Джеймса Джойса» . Американский архивариус . 71 (2): 544–551. doi : 10.17723/aarc.71.2.gq50902754j2388w . ISSN 0360-9081 . JSTOR 40294530 – через JSTOR.
- ^ Макс, Д.Т. (19 июня 2006 г.). «Коллекционер несправедливости» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 4 ноября 2006 года . Проверено 28 января 2022 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Текст Апелляционный суд второго округа США , New Era Publications International ApS против Carol Publishing Group и Джонатана Кейвен-Атака , 904 Federal Reporter 152 (1990) доступен по адресу: Justia OpenJurist