Колледж Святого Франциска против. аль-Хазраджи

Колледж Святого Франциска против. аль-Хазраджи
Колледж Святого Франциска против. аль-Хазраджи
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 25 февраля 1987 г. ; Принято 18 мая 1987 г.
Полное название дела	Колледж Святого Франциска против. аль-Хазраджи
Цитаты	481 США 604 ( подробнее ) 107 С. Кт. 2022 год; 95 Л. Эд. 2д 582; 1987 США ЛЕКСИС 2054
Холдинг
	Лица арабского происхождения защищены от расовой дискриминации согласно разделу 1981.
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл. · Байрон Уайт ; Тергуд Маршалл · Гарри Блэкмун ; Льюис Ф. Пауэлл мл. · Джон П. Стивенс ; Сандра Дэй О'Коннор · Антонин Скалиа
Мнения по делу
Большинство	Уайт, к которому присоединились единогласно
Совпадение	Бреннан
Примененные законы
	42 USC § 1981 ( Закон о гражданских правах 1866 г. )

Колледж Святого Франциска против аль-Хазраджи , 481 US 604 (1987), представляет собой дело по трудовому законодательству США, решение по которому вынесено Верховным судом США . ^{[ 1 ]}

Факты

Аль-Хазраджи, профессор и гражданин США, родившийся в Ираке , подал иск против своего бывшего работодателя и его комитета по срокам пребывания в должности за отказ ему в должности на основании его арабской расы в нарушение раздела 42 USC 1981 года. Харзраджи обоснованно заявил о расовой дискриминации, но данных было недостаточно, чтобы определить, подвергался ли он предубеждениям.

Был задан вопрос: «Применяется ли раздел 42 USC 1981 года к арабским меньшинствам?»

Решение

В ответ на этот вопрос Суд постановил, что лица арабского происхождения защищены от расовой дискриминации в соответствии с разделом 1981 года. В письме для единогласного решения Суда судья Уайт утверждал, что раздел 1981 года охватывает дискриминацию даже среди кавказцев. Судья Уайт отметил, что история не подтверждает утверждение о том, что арабы и другие современные «кавказцы» считались одной расой для целей раздела 1981 года.

Судья Бреннан , при отдельном мнении, заявил следующее.

Пагубные различия между людьми, основанные исключительно на их происхождении, противоречат доктрине равенства, на которой основана эта нация. Сегодня Суд поддерживает желание Конгресса избавить нацию от такой произвольной и оскорбительной дискриминации, и я согласен с его мнением и решением. Я пишу отдельно только для того, чтобы указать, что грань между дискриминацией по «происхождению или этническим характеристикам» (анте в 481 US 613) и дискриминацией по «месту или нации... происхождения», там же, не является яркой. . Это правда, что происхождение человека – этническая группа, из которой происходят человек и его или ее предки, – не обязательно совпадает с его национальным происхождением – страной, «где человек родился, или, в более широком смысле, страну, из которой прибыли его предки». Эспиноза против Farah Manufacturing Co. , 414 US 86, 414 US 88 (1973 г.) (выделено автором). Однако зачастую на самом деле эти два понятия идентичны: человек родился в нации, основной группой которой является его собственная этническая группа. Более того, в некоторых обстоятельствах заявления о национальном происхождении рассматривались как заявления о происхождении или этнической принадлежности. Например, в контексте Раздела VII термины перекрываются с юридической точки зрения. См. 29 CFR § 1606.1 (1986) (курсив наш) (дискриминация по национальному происхождению «включает [и], но [не ограничивается] отказом в равных возможностях трудоустройства из-за места происхождения человека или его или ее предков). или потому, что человек имеет физические, культурные или языковые характеристики группы национального происхождения»); Espinoza , см. выше, at 414 US 89 (исключение слова «родословная» из окончательной версии § 703 Раздела VII Закона о гражданских правах 1964 года , 42 USC § 2000e-2(e) «не предназначалось в качестве материала изменение, . предполагающее, что термины «национальное происхождение» и «родословная» считались синонимами). Поэтому я прочитал заключение Суда, в котором говорится только о том, что дискриминации только по признаку места рождения недостаточно для подачи иска по § 1981.

Значение

В сопутствующем деле « Шааре Тефила против Кобба » суд единогласно постановил, что Закон о гражданских правах 1866 года также применим к дискриминации евреев. ^{[ 2 ]}

См. также

Примечания

^ Колледж Святого Франциска против. аль-Хазраджи , 481 США, приложение. 604 (1987).
^ Shaare Tefila v. Cobb , 481 U.S. 615 (1987).

Внешние ссылки

Текст дела Колледж Святого Франциска против аль-Хазраджи , 481 U.S. 604 (1987) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist Oyez (аудио устных аргументов)

[1] Колледж Святого Франциска против. аль-Хазраджи , 481 США, приложение. 604 (1987).

[2] Shaare Tefila v. Cobb , 481 U.S. 615 (1987).

[ 1 ]

[ 2 ]