✖


Jump to content

Федеральный суд

Координаты : 49 ° 00'22 "с.ш. 8 ° 23'48" в.д.  /  49,00611 ° с.ш. 8,39667 ° в.д.  / 49,00611; 8,39667
(Перенаправлено из Федерального суда Германии )

Федеральный суд
Федеральный суд
Учредил 1 октября 1950 г. ( 1950-10-01 )
Юрисдикция Федеративная Республика Германия
Расположение Карлсруэ и Лейпциг
Метод композиции Выборы Судебной отборочной комиссией
Авторизовано Основной закон Германии
Количество позиций 153 судьи (по состоянию на 15 января 2023 г.)
Язык немецкий
Веб-сайт Федеральный суд .из
Президент
В настоящее время Беттина Лимперг [ де ]
С 1 июля 2014 г.
вице-президент
В настоящее время Юрген Элленбергер [ де ]
С 2 декабря 2016 г.

Федеральный суд ( нем . Bundesgerichtshof) произносится [ˌbʊndəsɡəˈʁɪçt͡shoːf] ⓘ , BGH высший суд гражданской ) и уголовной юрисдикции Германии — . Его основной обязанностью является окончательный апелляционный пересмотр решений судов низшей инстанции на предмет юридических ошибок. Хотя с юридической точки зрения решение Федерального суда является обязательным только в отношении отдельного дела, в котором оно рассматривается, де-факто толкованию закона судом следуют суды низшей инстанции почти без исключений. [1] Решения, вынесенные Федеральным судом, могут быть отменены только Федеральным конституционным судом за нарушение одного из положений Конституции Германии – Основного закона .

Помимо апелляционных обязанностей, несколько судей Федерального суда выступают в качестве следственных судей в уголовных расследованиях, проводимых Генеральным прокурором по небольшому количеству исключительных преступлений (таких как преступления против человечности и создание террористических организаций ). . Таким образом, они несут ответственность на обыск и за выдачу ордеров , среди прочего, арест.

Немецкий правовой порядок имеет разные верховные суды для разных ветвей судебной власти . Четыре родственных верховных суда Федерального суда — это Федеральный административный суд (по административным вопросам), Федеральный финансовый суд (по налоговым вопросам), Федеральный суд по трудовым спорам (по вопросам трудового законодательства) и Федеральный социальный суд ( по вопросам трудового права) . по вопросам социального обеспечения).

Местонахождение Федерального суда находится в Карлсруэ , земля Баден-Вюртемберг . Два уголовных подразделения суда базируются в Лейпциге , Саксония . [2]

История

[ редактировать ]

Предшественники

[ редактировать ]

Reichskammergericht , который был основан в 1495 году как высший суд Священной Римской империи , часто рассматривается как институциональное начало юриспруденции Верховного суда в Германии. [3] Суд возник из-за попытки императорских сословий противостоять влиянию императора. [4] что привело к несколько необычному обстоятельству сосуществования двух верховных судов с одновременной юрисдикцией по большинству вопросов. [5] императора Однако собственный Аулический совет ( Рейхшофрат ) в Вене обладал исключительной юрисдикцией в отношении уголовных дел. [6]

Поскольку Империя была распущена в 1806 году, распались и два верховных суда. [7] За этим последовал длительный период судебной независимости десятков новых суверенных немецких государств в составе Германской Конфедерации . [8] В землях центральной и северной Германии ситуация изменилась после основания Северо-Германской Конфедерации , где Лейпциге . в Bundesoberhandelsgericht в августе 1870 года начал свою деятельность [9] Вначале высшая апелляционная юрисдикция суда в основном ограничивалась вопросами торгового права, но после того, как южные немецкие земли присоединились к Конфедерации в ноябре 1870 года и образовали Германскую империю , суд, ныне известный как Reichsoberhandelsgericht , получил юрисдикцию в отношении различных дополнительных областей гражданское право. [10]

В 1879 году Рейхсоберхандельсгерихт был заменен на Рейхсгерихт . Также расположенный в Лейпциге, Рейхсгерихт обладал гораздо более широкой высшей апелляционной юрисдикцией, чем его предшественники, и охватывал все гражданские и уголовные дела, возникающие в Империи. [9] Принятие единого Имперского уголовного кодекса в 1872 году повысило значение суда. [11] После поражения Германии во Второй мировой войне Рейхсгерихт от 18 апреля 1945 года , как и все немецкие суды, был закрыт, а его администрация впоследствии распущена по указу генерала Эйзенхауэра армии США . [12]

В британской оккупационной зоне Верховный суд Британской зоны начал свою работу в 1948 году. [13] Перед судом была поставлена ​​задача обеспечить единообразие судебной практики в зоне; с этой целью объем его юрисдикции и процессуальные правила во многом следовали примеру Рейхсгерихта . [14] Основание Бизонального экономического совета британцами и американцами также привело к созданию немецкого Высокого суда Объединенной экономической зоны ( Deutsches Obergericht für das Vereinigte Wirtschaftsgebiet ) с высшей апелляционной юрисдикцией по вопросам созданного публичного и частного экономического права. посредством двухзонального законодательства. [13]

Учреждение

[ редактировать ]

В мае 1949 года был принят Основной закон ( Grundgesetz ), провозгласивший Федеративную Республику Германия. Статья 96(1) Основного закона предусматривала, что «высшие федеральные суды создаются для сфер общей, административной, финансовой, трудовой и социальной юрисдикции». [15] , решил, Примерно год спустя федеральный парламент Германии, Бундестаг что «высший федеральный суд» общей (т. е. гражданской и уголовной) юрисдикции должен называться Bundesgerichtshof (Федеральный суд) и что его местонахождение будет находиться в городе Карлсруэ . [16] Местоположение новых верховных судов в то время было предметом серьезных споров. [17] Самым серьезным соперником Карлсруэ был Кельн, где располагались Верховный суд Британской зоны и Высокий суд Германии Объединенной экономической зоны, но предложение Карлсруэ в конечном итоге нашло подавляющее большинство в соответствующем парламентском комитете. [18]

Конец года Подразделения [19]
Гражданский Уголовный
1950 5 4
1955 6 6
1960 8 5
1965 9 5
1970 10 5

Федеральный суд был создан 1 октября 1950 года и начал свою работу днем ​​позже. [20] Верховный суд Британской зоны прекратил свою деятельность днем ​​ранее, и все дела, находящиеся на рассмотрении суда, были переданы в Федеральный суд. [21] Из 54 должностей судей, первоначально утвержденных для суда, только 12 были немедленно заполнены, хотя это число быстро выросло до 42 в течение первых трех месяцев работы суда; [22] к июлю 1952 года оно составляло 86. [23] Были созданы новые подразделения, в том числе криминальное подразделение, базирующееся в Берлине, в 500 километрах к северо-востоку от Карлсруэ. [23] Резкий рост количества судей в первые годы существования суда был отчасти результатом более высокой, чем ожидалось, загруженности суда. [24] и отчасти в результате законодательных изменений, которые расширили сферу ответственности суда. [25] В то же время практика Рейхсгерихта нанимать помощников судей ( Hilfsrichter ) была объявлена ​​вне закона. [26]

Лишь в 1995 году Федеральный суд признал несостоятельность судебной системы Третьего рейха. [27] : 19 

Расположение и помещения

[ редактировать ]
Наследный дворец великих герцогов , резиденция Федерального суда в Карлсруэ.

Федеральный суд размещается в пяти зданиях на территории, напоминающей парк, в центре Карлсруэ, Herrenstraße 45 a. Главное здание — Наследный великокняжеский дворец ( Erbgrossherzogliches Palais ), построенный в 1891–1897 годах Йозефом Дурмом. Во время Великой Отечественной войны его купол был разрушен, а мансардный этаж загорелся.

В 1990-е годы Генеральная прокуратура была отделена от Федерального суда и разместилась в новом здании на Брауэрштрассе. [27] : 20 

В октябре 2003 года было открыто пристройку. В большой библиотеке находится Музей истории права ( Rechtshistorisches Museum ). [ нужна ссылка ]

В апреле 2012 года открылось новое здание приемной с большим залом суда. До этого сад использовался как посадочная площадка для вертолетов, куда доставлялись обвиняемые. [27] : 21 

Суд имеет два филиала, такие как Вилла Рейсс на Гартенштрассе и бывшие казармы Бундесвера на Ринтхаймерштрассе в Карлсруэ. [27] : 21 

С июля 1997 года 5-я уголовная комиссия, а с февраля 2020 года 6-я уголовная коллегия размещается на вилле Sack в Лейпциге, на Карл-Хейне-штрассе . [27] : 21 

Судьи

[ редактировать ]

Требования

[ редактировать ]

Судьи должны соответствовать личным требованиям для пожизненного назначения на должность судьи; в частности, они должны быть гражданами Германии и иметь необходимое образование. [28] Судьи Федерального суда также должны быть старше 35 лет. [29]

Выбор и назначение

[ редактировать ]
Уполномоченные судьи по годам [30]

Судьи Федерального суда избираются избирательной комиссией ( Richterwahlausschuss ), состоящей из министров юстиции 16 федеральных земель Германии и 16 представителей, назначаемых федеральным парламентом Германии, Бундестагом . [31] На практике Бундестаг обычно назначает в комитет некоторых своих членов (а иногда и бывших членов). [32] Кандидатуры на новые назначения судей могут выдвигаться федеральным министром юстиции или членами избирательной комиссии. [33] Заседания избирательной комиссии являются закрытыми, и голосование в комиссии проводится тайным голосованием . [34] Чтобы быть избранным, кандидату необходимо набрать простое большинство голосов. [35] Избранные кандидаты назначаются Федеральным президентом Германии ( Bundespräsident ). [36]

По состоянию на 2023 год В состав Федерального суда входят 153 судьи. [37] Количество разрешенных должностей судей в Федеральном суде устанавливается Бундестагом в рамках ежегодного Закона о федеральном бюджете. [38] Федеральное правительство несет конституционную обязанность обеспечивать адекватное укомплектование штатов Федерального суда и родственных ему верховных судов. [39]

Выход на пенсию

[ редактировать ]

Будучи пожизненными судьями, судьи Федерального суда должны выйти на пенсию по достижении пенсионного возраста . [40] Пенсионный возраст составляет от 65 до 67 лет, в зависимости от года рождения. [41]

Организация

[ редактировать ]

Подразделения суда

[ редактировать ]

Федеральный суд состоит из 13 отделов, отвечающих за гражданские дела ( Зивилсенат ) и шести отделов, отвечающих за уголовные дела ( Страфсенат ). Каждый судья суда закреплен как минимум за одним отделом по гражданским или уголовным делам. [42] при этом отделы по гражданским и уголовным делам в настоящее время состоят примерно из восьми судей каждый. [43] Судьи могут работать в нескольких подразделениях, и в этом случае их рабочее время делится. Дела никогда не решаются всеми членами отделения, а, как правило, коллегией из пяти судей ( Spruchgruppe ). [44]

Кроме того, имеется восемь [45] специальные подразделения ( Spezialsenate ), которые имеют конкретные обязанности и состоят из судей гражданских и уголовных отделов; в некоторые из этих подразделений также входят назначенные волонтеры, обладающие особым опытом, соответствующим специализации подразделения. Однако львиная доля работы выполняется в рамках гражданского и уголовного отделов: из примерно 10 400 новых дел, переданных на рассмотрение Суда в 2021 году, около 10 200 подпадают под сферу ответственности уголовного или гражданского отдела. [46] [47]

Как и во всех немецких судах, [48] ежегодно пересматриваемый график обязанностей ( Geschäftsverteilungsplan ) подробно определяет распределение дел по отделам, а внутренний график обязанностей каждого отдела определяет распределение дел между коллегией из пяти судей. [49] Распределение дел по отделам в гражданских делах принципиально отличается от уголовных: каждое подразделение по гражданским делам имеет конкретные обязанности по предмету . Например, гражданские споры, касающиеся авторского права, рассматриваются Первым гражданским отделом, а споры, касающиеся права наследования, - Четвертым. На практике эти обязанности редко меняются, что приводит к высокой степени специализации отдельных подразделений. С другой стороны, уголовные дела распределяются по уголовным отделам в первую очередь в зависимости от происхождения дела, при этом каждое отделение рассматривает апелляции из определенной подгруппы судебных округов. Например, апелляции по уголовным делам в судах Берлина всегда рассматриваются Пятым уголовным отделом. Существует несколько исключений из этого назначения на основе местоположения; например, одно из уголовных подразделений несет особую ответственность за уголовные дела, связанные с дорожным движением, а другое несет исключительную ответственность за вопросы национальной безопасности. [50]

В каждом отделении Федерального суда есть председательствующий судья. [51] Председательствующими судьями являются обычные судьи Федерального суда, которые предлагаются на эту дополнительную роль Федеральным министром юстиции и назначаются Федеральным президентом Германии. [52] Голос председательствующего судьи по конкретному делу имеет тот же вес, что и голос любого из младших судей в коллегии, но председательствующий судья действительно имеет некоторое дополнительное влияние на судебную практику своего отделения, поскольку он является членом каждой коллегии. коллегия из пяти судей своего дивизиона. [44]

Председатель и президиум суда

[ редактировать ]
Беттина Лимперг (2013 г.), председатель суда с 2014 г.

Федеральный суд имеет президента и президиум. [53]

Председатель Федерального суда является постоянным судьей суда. [54] который был предложен на эту дополнительную роль Федеральным министром юстиции и назначен Федеральным президентом Германии. [52] Председатель суда выполняет двойную роль: [55] Председатель суда должен быть председательствующим судьей по крайней мере одной гражданской или уголовной палаты суда, а также быть председательствующим судьей Большой коллегии, Объединенной коллегии и одной из специальных палат. В то же время президент выполняет ключевую административную роль, контролируя других судей суда, академический состав суда, государственных служащих и служащих, а также может участвовать в подготовке законодательных проектов путем вынесения заключений. [56]

Ниже приводится список всех председателей Федерального суда с момента его создания: [57]

Имя Вступил в должность Левый офис
1 Герман Вайнкауф (1894–1981) 1 октября 1950 г. 31 марта 1960 г.
2 Бруно Хойзингер [ де ] (1900–1987) 1 апреля 1960 г. 31 марта 1968 г.
3 Роберт Фишер (1911–1983) 1. апреля 1968 г. 30 сентября 1977 г.
4 Герд Пфайффер (1919–2007) 1 октября 1977 г. 31 декабря 1987 г.
5 Вальтер Одерский [ де ] (р. 1931) 1 января 1988 г. 31 июля 1996 г.
6 Карлманн Гейсс [ де ] (р. 1935) 1 августа 1996 г. 31 мая 2000 г.
7 Гюнтер Хирш (р. 1943) 15 июля 2000 г. 31 января 2008 г.
8 Клаус Толксдорф (р. 1948) 1 февраля 2008 г. 31 января 2014 г.
9 Беттина Лимперг [ де ] (р. 1960) 1 июля 2014 г.

Президиум Федерального суда состоит из председателя и десяти других судей суда. [58] Остальные десять членов президиума избираются всеми судьями суда. [59] Помимо других обязанностей, в обязанности президиума входит назначение новых судей в одно или несколько подразделений суда. [60] Судьи также могут быть переведены в другие подразделения президиумом в начале каждого календарного года (а в исключительных случаях - в течение года). [61] Кроме того, президиум может назначить судью одним из следственных судей суда. [60]

Юрисдикция

[ редактировать ]

Роль суда в гражданских делах

[ редактировать ]
Зал суда гражданского отдела Наследного Великокняжеского дворца
Судьи гражданской коллегии перед устным прениями

Гражданские подразделения Федерального суда в первую очередь занимаются апелляциями по вопросам права ( Revision ) и жалобами на отказ в разрешении на подачу апелляции по вопросам права ( Nichtzulassungsbeschwerde ).

В типичном гражданском деле в Германии проигравшая сторона в суде первой инстанции может подать апелляцию в суд второй инстанции, если предмет апелляции превышает 600 евро или суд первой инстанции прямо разрешил апелляцию. [62] Такая апелляция ( Berufung ) может быть как по вопросам факта, так и по вопросам права, и она побуждает апелляционный суд переслушать все дело (то есть он (пере) заслушивает свидетелей, включая потенциальных новых свидетелей, и повторно рассматривает существенные вопросы фактов). [63]

В некоторых случаях решение апелляционного суда может быть впоследствии обжаловано в Федеральном суде, но на этот раз только по вопросам права. [64] Примерами таких вопросов права являются (предполагаемые) процессуальные дефекты или неправильное понимание закона, которое привело к решению суда низшей инстанции. Сам Федеральный суд не получает дополнительных доказательств, не заслушивает свидетелей и проводит пересмотр решения суда низшей инстанции на основе записок, представленных адвокатом, протоколов заседаний суда низшей инстанции и устных доводов. В некоторых случаях, когда пять судей коллегии единогласно признают апелляцию неприемлемой или не имеющей шансов на успех, они могут отклонить ее без устных прений. [65]

Как правило, для подачи гражданского дела в Федеральный суд требуется разрешение на подачу апелляции в апелляционном суде. Апелляционный суд по закону обязан предоставить разрешение, если (а) юридический вопрос имеет фундаментальное значение или если (b) дальнейшее развитие закона или интересы обеспечения единообразного судебного разбирательства требуют вынесения решения Федеральным судом Справедливость. [66] Если разрешение на апелляцию предоставлено, Федеральный суд связан этим решением суда низшей инстанции и должен рассмотреть дело. [67] Если потерпевшая сторона считает, что апелляционный суд ошибочно принял решение не давать разрешение на подачу апелляции, она может подать иск Nichtzulassungsbeschwerde в Федеральный суд при условии, что сумма апелляции превышает 20 000 евро . [68] Если Федеральный суд признает, что в разрешении на подачу апелляции по вопросу права было ошибочно отказано, он самостоятельно предоставляет разрешение и впоследствии выносит решение по апелляции.

Если апелляционная жалоба по вопросам права признана обоснованной, Федеральный суд отменяет обжалуемое решение и возвращает дело (направляет его обратно) в апелляционный суд, который принимает по нему новое решение. [69] При этом апелляционный суд должен выполнить решение Федерального суда. [70]

Роль суда в уголовных делах

[ редактировать ]

Подразделения Федерального суда по уголовным делам в основном занимаются рассмотрением апелляций по вопросам права ( Пересмотр ).

В Германии уголовные дела, связанные с менее серьезными правонарушениями, рассматриваются в первой инстанции окружным судом ( Amtsgericht ), тогда как более серьезные правонарушения первоначально рассматриваются коллегиями региональных судов ( Landgerichte ) или, в некоторых случаях, высшими региональными судами ( Oberlandesgerichte ). [71] Уголовные дела, возбужденные в региональном или вышестоящем региональном суде, могут впоследствии быть обжалованы в Федеральном суде по вопросам права. [72] В отличие от гражданских дел, для подачи апелляции не требуется предоставления отпуска.

Апелляционная жалоба может быть подана ответчиком или прокуратурой . В некоторых судебных процессах к прокурору присоединяются один или несколько частных прокуроров ( Nebenkläger ), и эту роль могут взять на себя жертвы ряда серьезных преступлений, таких как убийство или сексуальное насилие, или лица, чьи дети, родители, братья и сестры, супруги или спутники жизни были убиты в результате противоправных действий. [73] Частные прокуроры также имеют право подать апелляцию в Федеральный суд, хотя их возможности по апелляции несколько более ограничены. [74]

Как и в гражданских делах, апелляции по вопросам права по уголовным делам могут ссылаться на процессуальные дефекты или неправильное понимание закона, которые привели к решению суда первой инстанции, и - опять же, как и в гражданских делах - сам Федеральный суд не получает дополнительных доказательства и не заслушивает свидетелей. Вместо этого он проводит пересмотр решения суда низшей инстанции на основе записок, представленных адвокатом, и протоколов заседаний суда низшей инстанции. В некоторых случаях, когда пять судей коллегии единогласно признают, что апелляция по уголовному делу неприемлема или не имеет шансов на успех, они могут отклонить ее без устных прений. [75] В отличие от гражданских дел, коллегия также может единогласно принять решение в пользу ответчика без устных прений. [76] В остальных случаях проводится устная прения. [77]

Если апелляция по вопросам права признается обоснованной, Федеральный суд отменяет обжалуемое решение и направляет дело обратно в региональный или вышестоящий региональный суд соответственно. [78] В целом, отмена решения не означает отмену фактических выводов суда первой инстанции. Однако Федеральный суд отменяет фактические выводы, поскольку они затрагиваются нарушением закона, в силу которого решение отменяется. [79] Таким образом, серьезный процессуальный дефект может привести к совершенно новому судебному разбирательству; С другой стороны, если суд первой инстанции ошибочно не установил конкретное правонарушение на основании неправильного понимания требований его закона, фактические выводы могут быть полностью оставлены в силе, а суд первой инстанции - в качестве основы для своего нового решения. , возможно, придется только собрать дополнительные доказательства, относящиеся к (ранее неправильно понятым) требованиям указанного преступления. В меньшинстве случаев Федеральный суд также может вынести решение по существу, не отправляя его обратно. [80] Это может произойти, например, когда суд первой инстанции пришел к выводу о действиях обвиняемого, связанных с преступлением, совершенным кем-то другим, и установил на этом основании, что обвиняемый виновен в пособничестве третьему лицу в совершении преступления; если Федеральный суд позже сочтет действия ответчика - как установлено судом первой инстанции - недостаточными для оправдания осуждения в качестве помощника, Федеральный суд может оправдать ответчика.

Следственные судьи

[ редактировать ]

Два судьи Федерального суда (плюс четыре судьи, исполняющие обязанности их заместителей) выполняют функции следственных судей ( Ermittlungsrichter ) суда. [81] В системе уголовного права Германии следственные судьи несут ответственность за принятие решений об арестах, предварительном заключении, арестах, обысках и других мерах, связанных с уголовным расследованием. Юрисдикция следственных судей Федерального суда ограничена расследованиями небольшого набора преступлений, таких как военные преступления , преступления против человечности , государственная измена и создание террористических организаций , которыми руководит Генеральный прокурор ( Generalbundesanwalt ) . расследование. [82] Генеральный прокурор может также взять на себя расследование различных более обычных преступлений (включая убийство, непредумышленное убийство и похищение) при определенных обстоятельствах (например, когда преступление способно подорвать дальнейшее существование или безопасность Федеративной Республики Германия) и когда он считает, что преступление имеет «особое значение». В таких случаях также юрисдикцией обладают следственные судьи Федерального суда. [83]

Специальные подразделения

[ редактировать ]

Апелляции на решения в отдельных областях права рассматриваются специальными подразделениями суда. В следующей таблице перечислены специальные подразделения Федерального суда.

Разделение Состав решающих групп Правовая основа
Сельскохозяйственные вопросы ( Сенат по сельскому хозяйству ) три судьи + два назначенных волонтера, которые работают или работали в сельском хозяйстве [84]
Профессиональные и дисциплинарные вопросы, касающиеся юристов ( Сенат по делам юристов ) три судьи, включая председателя Федерального суда + два назначенных волонтера-юриста [85]
Профессиональные и дисциплинарные вопросы, касающиеся государственных нотариусов ( Сенат по нотариальным делам ) три судьи + два назначенных волонтера-нотариуса [86]
Профессиональные и дисциплинарные вопросы, касающиеся патентных поверенных ( Сенат по делам патентных поверенных ) три судьи + два назначенных волонтера-патентных поверенных [87]
Профессиональные и дисциплинарные вопросы, касающиеся налоговых консультантов и налоговых агентов ( Сенат по делам налоговых консультантов и налоговых агентов ) три судьи + два назначенных волонтера, которые являются налоговыми консультантами или налоговыми агентами [88]
Профессиональные и дисциплинарные вопросы, касающиеся аудиторов ( Сенат по делам аудиторов ) три судьи + два назначенных волонтера-аудитора [89]
Отделение картелей ( Картеллсенат ) пять судей [90]
дисциплинарный трибунал Федеральный три судьи Федерального суда + два судьи судебной власти, членом которой является пострадавший судья [91]

Все судьи Федерального суда, работающие в специальном отделе, являются постоянными членами коллегии по гражданским и/или уголовным делам.

Большие панели и объединенная панель

[ редактировать ]

Все подразделения суда имеют право отклоняться от своей предыдущей судебной практики в любое время. [92] Однако, если комиссия желает отступить от юриспруденции одного или нескольких других подразделений, она должна подать в эти подразделения запрос ( Divergenzvorlage ), спрашивая их, придерживаются ли они своего предыдущего решения(й). [93] Если какое-либо из подразделений это сделает, и если запрашивающая комиссия по-прежнему намерена отклониться, она должна передать вопрос на рассмотрение Большой комиссии. В случае разногласий между гражданскими подразделениями высшим арбитром является Большая коллегия по гражданским делам ( Großer Senat für Zivilsachen ), специальная коллегия суда, состоящая из председательствующих судей каждой из 13 гражданских палат и председателя суда; В случае разногласий между уголовными отделами вопрос передается в Большую коллегию по уголовным делам ( Großer Senat für Strafsachen ), которая состоит из двух представителей от каждого из шести уголовных отделов и председателя суда. [94] Если между уголовным и гражданским отделом возникает разногласие, спор должен быть разрешен Объединенной большой коллегией ( Vereinigte Große Senate ), которая состоит из всех членов Большой коллегии по гражданским и уголовным делам. [95]

Если какое-либо подразделение Федерального суда намерено отступить от решения одного или нескольких подразделений любого другого верховного суда Германии (например, Федерального административного суда, Федерального финансового суда, Федерального суда по трудовым спорам или Федерального социального суда), он должен передать вопрос в Объединенную комиссию ( Gemeinsamer Senat ). [96] В состав Объединенной коллегии входят председатели всех верховных судов (постоянные члены) и по два судьи от каждого из подразделений, участвующих в разногласиях (члены ad hoc). [97]

На практике инструмент Divergenzvorlage используется редко. В 2021 году перед Большой коллегией по уголовным делам не было поставлено ни одного вопроса (2020: 2). [47] [98] В период с 1951 по 2009 год Большая коллегия по гражданским делам вынесла всего 36 решений. [99]

Адвокаты

[ редактировать ]

Во всех гражданских делах, рассматриваемых Федеральным судом, стороны должны быть представлены адвокатом, специально допущенным к коллегии адвокатов Федерального суда ( Rechtsanwalt beim Bundesgerichtshof ). [100] Это признание является единственным «специальным» признанием в судебной системе Германии; обычно в Германии адвокат, принятый в коллегию адвокатов, может заниматься практикой в ​​любом суде. [101] И наоборот, в судебной системе Германии адвокату Федерального суда разрешается осуществлять практику только в Федеральном суде, других федеральных судах последней инстанции, Объединенном сенате Верховных судов Федерации и Федеральном конституционном суде: но не в каком-либо из нижестоящих судов. [102]

Прием в коллегию адвокатов Федерального суда очень избирательный; по состоянию на июнь 2022 года допущено только 38 адвокатов. [103] Кандидаты на прием выдвигаются избирательной комиссией (состоящей из судей, членов обычной коллегии адвокатов и других членов коллегии Федерального суда), а затем выбираются и назначаются Федеральным министром юстиции. [104]

Требование о специальном представителе, допущенном в Федеральный суд, не применяется в уголовных делах. В данном случае достаточно представительства любого адвоката, допущенного к коллегии адвокатов в Германии. [105]

Отношения с другими судами

[ редактировать ]

Федеральный конституционный суд

[ редактировать ]

Федеральный суд, как и все немецкие суды общей юрисдикции, [106] запрещено определять, что закон или любая часть закона нарушает конституцию Германии ( Основной закон ). Если Федеральный суд приходит к выводу, что какое-либо положение является неконституционным, и если желаемое решение суда по делу зависит от этого решения, суд должен приостановить разбирательство и сначала получить решение Федерального конституционного суда ( Bundesverfassungsgericht ) по конституционность положения. [107]

Как и все решения обычных судов в Германии, каждое решение Федерального суда само по себе может быть предметом конституционной жалобы ( Verfassungsbeschwerde ) в Федеральный конституционный суд. [108] Однако, хотя любая сторона может подать такую ​​жалобу, если она считает, что решение Федерального суда нарушает ее конституционные права, конституционная жалоба не имеет приостанавливающего действия. [109] Поэтому, если, скажем, апелляция ответчика по вопросам права по уголовному делу была отклонена Федеральным судом, его приговор вступит в силу, даже если теперь ответчик попросит Конституционный суд отменить решение Федерального суда. на конституционных основаниях.

Суд Европейского Союза

[ редактировать ]

Если решение Федерального суда зависит от толкования законов Европейского Союза , он должен приостановить разбирательство и запросить предварительное решение Суда Европейского Союза (CJEU), прежде чем выносить окончательное решение по делу. случай. [110] Эта обязанность не возникает в ситуациях, когда право Европейского Союза, как оно интерпретировано СЕС в предыдущих решениях, достаточно ясно ( acte clair доктрина ). [111]

В 2022 году Федеральный суд подал в СЕС одиннадцать ходатайств о вынесении предварительного решения. [30]

Стиль

[ редактировать ]

Решения Федерального суда заканчиваются фразой «von Rechts wegen» («в силу закона»). [112] Эта формула, которая также использовалась Bundesoberhandelsgericht/Reichsoberhandelsgericht и Reichsgerichtshof и происхождение которой можно проследить еще в 14 веке, [113] используется только Федеральным судом по трудовым спорам и Федеральным судом, но не другим судом немецкой судебной системы. [114]

Примечания и ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Федеральный суд 2021 , с. 5.
  2. ^ «План распределения бизнеса на 2023 год» (PDF) (на немецком языке). Федеральный суд. п. 50. Архивировано (PDF) из оригинала 1 января 2023 года . Проверено 14 января 2023 г.
  3. ^ См. Фишер 2010 , с. 1077.
  4. ^ Пресс 1986 , с. С24; Котулла 2008 г. , за 57.
  5. ^ Фишер 2010 , с. 1077.
  6. ^ Фишер 2010 , с. 1078; Фукс 2003 , с. 17.
  7. ^ Фукс 2003 , с. 9.
  8. ^ Фишер 2010 , с. 1079. Конституция Германской Конфедерации действительно требовала от некоторых самых маленьких земель создания совместных высших апелляционных судов. См. Фишер 2010 , там же .
  9. ^ Перейти обратно: а б Дома 2008 год , пункт 2140.
  10. ^ Фишер 2010 , стр. 1080f.
  11. ^ См. Фишер 2010 , с. 1083.
  12. ^ Фишер 2015 , с. 102.
  13. ^ Перейти обратно: а б Шуберт и Глекнер 2000 , с. 2972.
  14. ^ Шуберт и Глекнер 2000 , с. 2972; Фишер 2010 , с. 1086.
  15. ↑ См . Wikisource английский перевод оригинальной версии без поправок Основного закона 1949 года.
  16. ^ Разделы 123ff GVG с поправками от 12 сентября 1950 г. (BGBl. 1950 I, 455). См. также Шуберт и Глёкнер 2000 , с. 2973.
  17. ^ см. в Pfeiffer 1990 , стр. 10 и далее. Подробную информацию
  18. ^ Пфайффер 1990 , с. 14; Шуберт и Глекнер 2000 , с. 2973.
  19. ^ Крюгер-Ниланд 1975 , с. 391.
  20. ↑ 1 октября 1950 г. было воскресеньем. Фишер 2021 , с. 19.
  21. ^ Фишер 2010 , с. 1086.
  22. ^ Фишер 2010 , с. 1087.
  23. ^ Перейти обратно: а б Годау-Шютке 2005 , с. 154.
  24. ^ Годау-Шюттке 2005 , с. 153.
  25. ^ См. Wagner & Willms 1975 , стр. 266f, пример из области уголовного права.
  26. ^ См. в целом Карла Шефера в книге Эмиля Нитхаммера (редактор), Лёве-Розенберг: Уголовно-процессуальный кодекс и Закон о Конституции суда (20-е изд., Де Грюйтер, 1956 г.), § 124 GVG, параграф 1.
  27. ^ Перейти обратно: а б с д и Председатель Федерального суда (2021 г.). «Федеральный суд» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2021 года . Проверено 1 ноября 2021 г.
  28. ^ Разделы 9, 5ff DRiG [Закон Германии о судебной власти].
  29. ^ Раздел 125 (2) ГВГ.
  30. ^ Перейти обратно: а б «Отчет о деятельности 2022» (PDF) . Федеральный суд . Проверено 8 апреля 2023 г.
  31. ^ Статья 95 (2) GG [Основной закон]; Разделы 1(1), 2, 3(1), 4(1), 5(1) RiWG [Закон о выборах судей]; Хельмут Шульце-Филиц в Хорсте Драйере (ред.), Комментарий к Основному праву , том 3 (3-е изд., Мор Зибек, 2018 г.), ст. 95, пункты 26f.
  32. ^ Иоганн-Фридрих Стаатс, Закон о выборах судей (Nomos 2003), раздел 4, пункт 1.
  33. ^ Раздел 10 (1) 1-е предложение RiWG. См. Иоганн-Фридрих Стаатс, Закон о выборах судей (Nomos 2003), s 10, пункт 1 и далее.
  34. ^ Разделы 9 (2), 12 (1) RiWG.
  35. ^ Раздел 12 (1) RiWG; Иоганн-Фридрих Стаатс, Закон о выборах судей (Nomos 2003), статья 12, пункт 2.
  36. ^ Раздел 125 (1) GVG [Закон о Конституции судов]; с 1(1) RiWG; Хельмут Шульце-Филиц в Хорсте Драйере (ред.), Комментарий к Основному праву , том 3 (3-е изд., Мор Зибек, 2018 г.), ст. 95, п. 32.
  37. ^ «Организация Федерального суда» . Федеральный суд . Проверено 14 января 2023 г.
  38. ^ См. Кристиан Хиллгрубер в Dürig/Herzog/Scholz, Grundgesetz-Kommentar , ст. 97, пункт 113 (R 99, март 2022 г.). Сравните раздел 2(1) BVerfGG [Закон о Федеральном конституционном суде] («Федеральный конституционный суд состоит из двух сенатов» и раздел 2(2) BVerfGG («В каждый сенат избираются восемь судей»).
  39. ^ Андреас Воскуле в книге Фридриха Кляйна и Кристиана Старка (редакторы), фон Мангольдт/Кляйн/Старк: Основной закон (7-е изд., Бек 2018), том 3, статья 95, пункт 20.
  40. ^ Разделы 48 (1) 1-е предложение, 48 (2) DRiG; Клаус Вебер, «Возрастные ограничения» в юридическом словаре Крейфельда (24-е изд., Бек, 2020 г.).
  41. ^ Разделы 48 (1) 2-е предложение, 48 (3) DRiG; Клаус Вебер, «Возрастные ограничения» в юридическом словаре Крейфельда (24-е изд., Бек, 2020 г.).
  42. ^ Раздел 1(3) 1-е предложение GeschOBGH [Правила процедуры Федерального суда], в котором также предусматривается, что это требование не распространяется на следственных судей (см. ниже ). Однако по состоянию на 2023 г. Согласно существующей практике, следственные судьи фактически являются обычными членами коллегии по гражданским или уголовным делам. См. Буркхарда Фейльке в «Комментариях Карлсруэ к Уголовно-процессуальному кодексу» (9-е изд., Beck 2023), s 124 GVG, пункт 6.
  43. ^ «План распределения бизнеса на 2023 год» (PDF) (на немецком языке). Федеральный суд. стр. 25 и далее . Проверено 14 января 2023 г. Информацию о подразделениях по уголовным делам см. также Томаса Фишера и Ханса Кудлиха в книге Эрика Хильгендорфа, Ганса Кудлиха и Брайана Валериуса (ред.), Справочник по уголовному праву , том 7 (CF Müller 2020), § 14, параграф 41 («от семи до восьми судей»). ) .
  44. ^ Перейти обратно: а б Раздел 139(1) ГВГ.
  45. ^ Беттина Мальцан и Рудольф Меллингхофф, «Федеральные суды», в Görres-Gesellschaft (редактор), Staatslexikon , том 1 (8-е изд., Herder 2017). Большие панели в это число не входят.
  46. ^ «Обзор деловой активности гражданских сенатов Федерального суда в 2021 году» (PDF) (на немецком языке). Федеральный суд. Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2022 г. Проверено 14 января 2023 г.
  47. ^ Перейти обратно: а б «Обзор хозяйственной деятельности уголовных подразделений Федерального суда в 2021 году» (PDF) (на немецком языке). Федеральный суд. Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2022 г. Проверено 14 января 2023 г.
  48. ^ Моника Яхманн-Мишель в Маунц/Дюриг: Комментарий к Основному закону , статья 101, пункт 50 и далее (R 84, август 2018 г.).
  49. ^ Первое предложение раздела 21e(1), 21g ГВГ. См. также BVerfG [Федеральный конституционный суд] от 8 апреля 1997 г. = BVerfGE 95, 322, 331, о конституционных требованиях внутреннего перечня обязанностей (юрисдикция любой коллегии должна быть определена «заранее в обобщенном порядке в соответствии с [... ] объективные характеристики»).
  50. ^ «Ответственность уголовных сенатов и следственных судей» (на немецком языке). Федеральный суд. Архивировано из оригинала 16 октября 2022 года . Проверено 14 января 2023 г.
  51. ↑ Статья 124 ГВГ.
  52. ^ Перейти обратно: а б Раздел 17(2)(3) DRIG; Эрик Саймон в книге Лёве-Розенберг: Уголовно-процессуальный кодекс и Закон о конституции суда , том 11 (27-е изд., De Gruyter, 2023 г.), s 125 GVG, пункт 6.
  53. ^ Разделы 21а(1), 124 ГВГ.
  54. ^ Юрген Граф в BeckOK GVG (17-е изд., Beck 2022), стр. 125 GVG, пункт 1.
  55. ^ Хельмут Фристер в Юргене Вольтере (редактор), SK-StPO , том 9 (6-е изд, Heymanns 2023), стр. 124 GVG, пункт 2.
  56. ^ Буркхард Фейльке в Комментарии Карлсруэ к Уголовно-процессуальному кодексу (9-е изд., Бек, 2023 г.), стр. 124 GVG, пункт 2.
  57. ^ «Председатели Федерального суда» . Федеральный суд . Архивировано из оригинала 17 марта 2017 года . Проверено 15 января 2023 г.
  58. ^ Раздел 21a(2)(1) GVG.
  59. ^ Раздел 21б ГВГ.
  60. ^ Перейти обратно: а б Раздел 21e(1) 1-е предложение ГВГ.
  61. ^ Разделы 21e(1) 1-е предложение, 21e(3) GVG.
  62. ^ Разделы 511 (1), 511 (2) ЗПО [Гражданский процессуальный кодекс].
  63. ^ Герхард Робберс, Введение в немецкое право (7-е изд., Nomos 2019) 25.
  64. ^ Раздел 545 (1) ZPO.
  65. ^ Разделы 553 (1), 552, 552а ЗПО.
  66. ^ Раздел 543 (2) 1-е предложение ZPO.
  67. ^ Раздел 543 (2), 2-е предложение ZPO. О частном случае «объективно произвольного» предоставления отпуска см. Вольфганг Крюгер у Томаса Раушера и Вольфганга Крюгера (ред.), Мюнхенский комментарий к ZPO , том 2 (6-е изд., Beck 2020), s 543, п. 52.
  68. ^ Разделы 543 (1) 2-е предложение, 544 (2) (1) ЗПО.
  69. ^ Разделы 562 (1), 563 (1) ЗПО.
  70. ^ Раздел 563 (2) ZPO.
  71. ^ Герхард Робберс, Введение в немецкое право (7-е изд., Nomos 2019) 140.
  72. ^ Разделы 333 StPO [Уголовно-процессуальный кодекс Германии], 135 (1) GVG.
  73. ^ Разделы 395 (1) и 395 (2) СтПО.
  74. ^ В частности, частный прокурор не может обжаловать определение суда первой инстанции о продолжительности приговора. Раздел 400(1) СтПО.
  75. ^ Разделы 349 (1), 349 (1) СтПО.
  76. ^ Раздел 349 (4) Уголовно-процессуального кодекса.
  77. ^ Раздел 349 (5) Уголовно-процессуального кодекса.
  78. ^ Разделы 353 (1), 354 (2) СтПО.
  79. ^ Раздел 353 (2) Уголовно-процессуального кодекса.
  80. ^ Раздел 354 StPO.
  81. ^ «План распределения бизнеса на 2023 год» (PDF) (на немецком языке). Федеральный суд. п. 18. Архивировано (PDF) из оригинала 1 января 2023 года . Проверено 14 января 2023 г.
  82. ^ Разделы 169(1) 2-е предложение СтПО, 120(1) ГВГ.
  83. ^ Разделы 169(1) 2-е предложение СтПО, 120(2) ГВГ.
  84. ^ Разделы 2 (1), 3-е предложение, 2 (2), 4 (3) (1), 4 (6) Landwirtschaftsverfahrensgesetz [Закон о сельскохозяйственных процедурах].
  85. ^ Разделы 112a (2), 112a (3), 106 (1) 1-е предложение, 106 (2) 1-е предложение BRAO [Закон о федеральных юристах].
  86. ^ Разделы 99, 106 Bundesnotarordnung [Федеральный кодекс нотариуса].
  87. ^ Раздел 90(1), 90(2) 2-е предложение PAO [Постановление о патентных поверенных].
  88. ^ Разделы 97 (1), 97 (2) Закона о налоговых консультациях.
  89. ^ Раздел 74 Закона об аудиторах.
  90. ^ Раздел 94 (1) GWB [Закон об ограничении конкуренции].
  91. ^ Разделы 79 (2), 79 (3), 61 (1), 61 (2) 1-е и 2-е предложения DRIG.
  92. ^ Буркхард Фейльке в книге Рольфа Ханниха (редактор), Комментарий Карлсруэ к Уголовно-процессуальному кодексу (8-е изд., Бек 2019), § 132 GVG, пункт 5.
  93. ^ Разделы 132 (2), 132 (3) 1-е предложение ГВГ.
  94. ^ Разделы 132 (2), 132 (5) 1-е предложение ГВГ.
  95. ^ Разделы 132 (2), 132 (5) 3-е предложение ГВГ.
  96. ^ Статья 95(3) 1-е предложение GG; s 2(1) RsprEinhG [Закон об обеспечении единообразия судебной практики высших федеральных судов].
  97. ^ Раздел 3 (1) RsprEinhG; Андреас Воскуле в книге Фридриха Кляйна и Кристиана Старка (ред.), фон Мангольдт/Кляйн/Старк: Основной закон (7-е изд., Бек 2018 г.), том 3, ст. 95, п. 43.
  98. ^ «Обзор хозяйственной деятельности уголовных подразделений Федерального суда в 2020 году» (PDF) (на немецком языке). Федеральный суд. Архивировано (PDF) оригинала 3 марта 2022 г. Проверено 14 января 2023 г.
  99. ^ Юнгманн 2009 , с. 382.
  100. ^ Разделы 78 (1), 3-е предложение ZPO; 10(4) 1-е предложение, 114(2) FamFG [Закон о производстве по семейным делам и делам неспорной юрисдикции].
  101. ^ Йенс Адольфсен, Гражданско-процессуальный закон (6-е изд., Бек, 2020 г.), раздел 5, пункт 14.
  102. ^ Раздел 172 (1), 1-е предложение БРАО; Йенс Адольфсен, Гражданско-процессуальный закон (6-е изд., Бек, 2020 г.), раздел 5, пункт 14.
  103. ^ «Справочник юристов BGH» . Коллегия адвокатов в BGH. Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 9 июня 2022 г. (Немецкий)
  104. ^ Разделы 164, 170 (1) 1-е предложение БРАО; Фолькер Рёмерманн и Вольфганг Хартунг, Профессиональное юридическое право (3-е изд., Бек, 2018 г.), раздел 7, пункт 5.
  105. ^ Нассал 2009 , стр. 1086f.
  106. ^ Штеффен Деттербек в книге Майкла Сакса (редактор), Основной закон (9-е изд., Бек, 2021 г.), ст. 100, пункт 4.
  107. ^ Статья 100 (1) ГГ.
  108. ^ Статья 93(1)(4a) GG.
  109. ^ БВерфГЭ 93, 381, 385; Андреас Воскуле в книге фон Мангольдт/Кляйн/Старк: Основной закон , том 3 (7-е изд., Бек, 2018 г.), ст. 93, п. 170.
  110. ^ Статья 267 ДФЕС. Согласно этому положению Федеральный суд является «судом или трибуналом государства-члена ЕС, против решений которого нет средств судебной защиты в соответствии с национальным законодательством». См. Ульриха Эрике в книге «Рудольф Штрейнц» (редактор), EUV/AEUV (3-е изд., Beck 2018), ст. 267, п. 43.
  111. ^ См. в целом Ульриха Эрике в книге Рудольфа Штрейнца (ред.), EUV/AEUV (3-е изд., Beck 2018), ст. 267, пункты 47 и далее.
  112. ^ Раздел 12 (1) 1-е предложение GeschOBGH.
  113. ^ Фишер 2010 , с. 1082.
  114. ^ Паули 1992 , с. 1.

Литература

[ редактировать ]
  • Bundesgerichtshof (2021 г.), Федеральный суд (PDF) (3-е изд.)
  • Фишер, Детлев (2021), «Конец Верховного федерального суда в 1968 году - 50 лет единообразной юриспруденции федеральных верховных судов», Journal der Juristische Zeitgeschichte , 15 (1): 1–13, doi : 10.1515/jjzg- 2021-0001 , S2CID   232281816
  • Фишер, Детлев (2015), «Между Лейпцигом и Карлсруэ, историко-правовые воспоминания и взаимодействия», Journal der Juristische Zeitgeschichte , 9 (3): 93–106, doi : 10.1515/jjzg-2015-0029 , S2CID   185474516
  • Фишер, Детлев (2010), «К истории высшей судебной юриспруденции в Германии», JuristenZeitung , 65 (22): 1077–1087, doi : 10.1628/002268810793455442
  • Фукс, Ральф-Петер (2003), «Верховный суд Священной Римской империи: состояние исследований и перспективы», The Sixteenth Century Journal , 34 (1): 9–27, doi : 10.2307/20061311 , JSTOR   20061311
  • Годау-Шюттке, Клаус-Детлев (2005), Федеральный суд: Правосудие в Германии , Берлин: Тишлер, ISBN  3-922654-66-5
  • Грис, Мартин (2015), «Во имя закона»: Верховный суд Британской зоны как высший суд по гражданским делам между традициями и новым порядком , Тюбинген: Мор Зибек, ISBN  978-3-16-153980-0
  • Юнгманн, Карстен (2009 г.), «Новый «ужасный плен» в гражданских сенатах Федерального суда: о надлежащем рассмотрении разногласий и фундаментальных заявлений в соответствии с разделом 132 GVG для обеспечения единообразия прецедентного права», JuristenZeitung , 64 (8): 380–388, дои : 10.1628/002268809788161446.
  • Клеммер, Клеменс; Водолей, Рудольф; Вессель, Томас М. (1993), Здания немецких судов: от деревни Линде до Дворца правосудия и Дома закона , Мюнхен: Бек, ISBN  3-406-37674-6
  • Котулла, Михаэль (2008), Конституционная история Германии: от Старого Рейха до Веймара (1495–1934) , Берлин: Springer, ISBN  978-3-540-48705-0
  • Крюгер-Ниланд, Герда, изд. (1975), «Статистическая часть», 25 лет Федеральному суду , Мюнхен: Бек, стр. 351–391, ISBN.  3-406-06175-3
  • Нассал, Вендт (2009), «Юридическая профессия в BGH с исторической точки зрения», JuristenZeitung , 64 (22): 1086–1092, doi : 10.1628/002268809789919435
  • Паули, Герхард (1992), Юриспруденция Имперского суда по уголовным делам в период с 1933 по 1945 год и ее дальнейшее влияние в юриспруденции Федерального суда , Берлин: Де Грюйтер, ISBN  3-11-013024-6
  • Пфайффер, Герд (1990), Карлсруэ по пути в резиденцию закона , Карлсруэ: Издатель Общества культурно-исторической документации, ISBN  3-922596-21-5
  • Пипер, Карл-Хайнц (1999), Дворец в парке: от наследственного дворца великих герцогов до Федерального суда в Карлсруэ , Гейдельберг: CF Müller, ISBN  3-8114-9974-2
  • Пресс, Волкер (1986), «Габсбургский двор как центр имперского правительства», Journal of Modern History , 58 (дополнение, декабрь 1986 г.): S23–S45, doi : 10.1086/243147 , JSTOR   1880006 , S2CID   158159730
  • Шуберт, Вернер; Глёкнер, Ганс Петер (2000), «От суда Рейха к Федеральному суду», Neue Juristische Wochenschrift , 53 (40): 2971–2976.
  • Вагнер, Вальтер; Вильмс, Гюнтер (1975), «Шестой уголовный сенат - легенда и реальность», в Крюгер-Ниланд, Герда (редактор), 25 лет Федеральному суду , Мюнхен: Бек, стр. 265–272, ISBN  3-406-06175-3
  • Вассерман, Рудольф (1990), «Карлсруэ или Лейпциг? - В резиденции Федерального суда в объединенной Германии», Neue Juristische Wochenschrift , 43 (40): 2530–2532.
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме Bundesgerichtshof .

49 ° 00'22 "с.ш. 8 ° 23'48" в.д.  /  49,00611 ° с.ш. 8,39667 ° в.д.  / 49,00611; 8,39667

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Federal_Court_of_Justice&oldid=1227696554"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 15b518d3a638c50214963ee97bbdf081__1717741380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/15/81/15b518d3a638c50214963ee97bbdf081.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Federal Court of Justice - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)