Рейтинг в индийских штатах простой ведение бизнеса
Простота ведения бизнеса в штатах и профсоюзных территориях Индии - это ежегодный индекс в ведении бизнеса (EDB) штатов и профсоюзных территорий Индии на основе процентных результатов действий пункты ежегодного плана действий в области деловых реформ (BRAP) под Инициатива Make in India . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Этот рейтинг штатов был проведен Всемирным банком с 2015 года и содействие Департаменту по продвижению промышленности и внутренней торговли (DPIIT) в соответствии с Министерством торговли и промышленности (Индия) правительства Индии на основе прогресса государств при завершении Ежегодный план действий по реформе, охватывающий 8 ключевых областей, в которых есть ряд баллов, которые варьируются каждый год, например, в плане реформ 2017 и 2016 года, имел 372 и 340 баллов соответственно. [ 4 ] [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Всемирный банк оценивает отдельные страны по простоте индекса ведения бизнеса. Рейтинг государств не выполняется по тем же критериям, что и рейтинг наций. Рейтинг государств не отражает уровень постоянного бизнеса государств, он отражает готовность государств к реформированию и привлечению инвестиций. [ 4 ]
Индия заняла 100 -е место из 190 стран в простых индексах Всемирного банка в 2017 году, с 130 -го числа в 2016 году. [ 5 ] В феврале 2017 года правительство назначило программу развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) и Национальный совет по производительности «для повышения фактических пользователей и получения отзывов о различных мерах по реформе». [ 6 ] Следовательно, в настоящее время в индийских штатах существует конкуренция за то, чтобы улучшить их текущий рейтинг по простоте индекса бизнеса. [ 7 ] [ 8 ] Правительство Центра, а также различные штаты выполняют свой соответствующий план действий по бизнес -реформам (BRAP), чтобы улучшить свой рейтинг. [ 9 ] [ 1 ] [ 2 ]
Методология
[ редактировать ]В декабре 2014 года главные секретаря штатов и профсоюзных территорий завершили основу, на которой штаты будут ранжированы и забиты в EDB . 98 очков будут оценены для каждого штата. Соответственно, первый отчет EDB был построен в отношении 98 баллов и соответствующей реализации в каждом штате. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
Последние рейтинги, опубликованные 5 сентября 2020 года, основаны на результатах деятельности штатов в широком диапазоне 181 реформ, составленных правительством. Это охватывает 45 областей бизнес -регулирования, которые использовались для оценки эффективности и энергии их реформ. Они включали в себя отдельную систему окна, контролировщики проверки, уплаты налогов, разрешения на коммунальные услуги и окружающая среда, среди прочих. Тем не менее, самыми большими были доступ к информационной и прозрачности, позволяют прозрачности, регламентируемые регулирующие органы и разрешения на строительство. Окончательный рейтинг основан на двух отдельных системах оценки с большей частью оценки, проведенной на основе государств, предоставляющих доказательства реформ в политике и процедурах, проводимых ими. [ 13 ]
2015-2019 EDB Rangs and Batures
[ редактировать ]Следующие ряды и оценки основаны на Департаменте промышленной политики и продвижения по службе (Департамент по продвижению промышленности и внутренней торговли), правительство Индии. [ 14 ]
| Состояние | 2015 | 2017 | 2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Классифицировать | Счет | Классифицировать | Изменять | Счет | Изменять | Классифицировать | Изменять | |
| Гуджарат | 1 | 71.14 | 5 |  (-4)
|
97.99 |  26.85
|
10 | (-5)
|
| Андхра -Прадеш | 2 | 70.12 | 1 | (1)
|
98.3 | 28.18
|
1 | 
|
| Джаркханд | 3 | 63.09 | 4 | (-1)
|
98.05 | 34.96
|
5 | (-1)
|
| Чхаттисгарх | 4 | 62.45 | 6 | (-2)
|
97.31 | 34.86
|
6 |
|
| Мадхья -Прадеш | 5 | 62.00 | 7 | (-2)
|
97.3 | 35.3
|
4 | (3)
|
| Раджастхан | 6 | 61.04 | 9 | (-3)
|
95.7 | 34.66
|
8 | (1)
|
| Одиша | 7 | 52.12 | 14 | (-7)
|
92.08 | 39.96
|
29 | (-15)
|
| Махараштра | 8 | 49.43 | 13 | (-5)
|
92.88 | 43.45
|
13 |
|
| Карнатака | 9 | 48.50 | 8 | (1)
|
96.42 | 47.92
|
17 | (-9)
|
| Уттар -Прадеш | 10 | 47.37 | 12 | (-2)
|
92.89 | 45.52
|
2 | (10)
|
| Западная Бенгалия | 11 | 46.90 | 10 | (1)
|
94.59 | 47.69
|
9 | (1)
|
| Тамил Наду | 12 | 44.58 | 15 | (-3)
|
90.68 | 46.1
|
14 | (1)
|
| Телангана | 13 | 42.45 | 2 | (11)
|
98.28 | 55.83
|
3 | (-1)
|
| Харьяна | 14 | 40.66 | 3 | (11)
|
98.06 | 57.4
|
16 | (-13)
|
| Дели | 15 | 37.35 | 23 | (-8)
|
31.69 | -5.66
|
12 | (11)
|
| Пенджаб | 16 | 36.73 | 20 | (-4)
|
54.36 | 17.63
|
19 | (1)
|
| Химачал -Прадеш | 17 | 23.95 | 16 | (1)
|
87.9 | 63.95
|
7 | 9)
|
| Керала | 18 | 22.87 | 21 | (-3)
|
44.82 | 21.95
|
28 | (-7)
|
| Гоа | 19 | 21.74 | 19 |
|
57.34 | 35.6
|
24 | (-5)
|
| Пудучерри | 20 | 17.72 | 27 | (-7)
|
15.65 | -2.07
|
27 |
|
| Бихар | 21 | 16.41 | 18 | (3)
|
81.91 | 65.5
|
26 | (-8)
|
| Ассам | 22 | 14.84 | 17 | (5)
|
84.75 | 69.91
|
20 | (-3)
|
| Уттаракханд | 23 | 13.36 | 11 | (12)
|
94.24 | 80.88
|
11 |
|
| Чандигарх | 24 | 10.04 | 29 | (-5)
|
11.54 | 1.5
|
29 |
|
| Андаманские и Никобарские острова | 25 | 9.73 | 31 | (-6)
|
1.25 | -8.48
|
22 | (9)
|
| Трипура | 26 | 9.29 | 25 | (1)
|
22.45 | 13.16
|
29 | (-4)
|
| Сикким | 27 | 7.23 | 33 | (-6)
|
0.14 | -7.09
|
29 | (4)
|
| Мизорам | 28 | 6.37 | 30 | (-2)
|
3.66 | -2.71
|
25 | (5)
|
| Джамму и Кашмир | 29 | 5.93 | 22 | (7)
|
32.76 | 26.83
|
21 | (1)
|
| Мегхалая | 30 | 4.38 | 34 | (-4)
|
– | – | 29 | (5)
|
| Нагаленд | 31 | 3.41 | 28 | (3)
|
14.16 | 10.75 | 29 | (-1)
|
| Аруначал -Прадеш | 32 | 1.23 | 34 | (-2)
|
– | -1.23 | 29 | (5)
|
| Манипур | – | – | 32 | – | 0.27 | – | 29 | (3)
|
| Дадра и Нагар Хавели | – | – | 26 | – | 21.88 | – | 23 | (3)
|
| Даман и Диу | – | – | 24 | – | 28.69 | – | 18 | (6)
|
| Лакшадвип | – | – | 34 | – | – | – | 15 | (19)
|
Лучшие штаты для различных областей оценки 2015
[ редактировать ]| Область оценки | Средний средний показатель по стране | Лучшее состояние |
|---|---|---|
| Настройка бизнеса | 31.91% | Пенджаб (81,48%) |
| Соответствие процедурам окружающей среды | 31.61% | Гуджарат (100,00%) |
| СОДЕРЖИВАЕТСЯ ТРУБОВЫЕ Правила | 33.81% | Jharkhand (100,00%) |
| Получение коммунальных услуг, связанных с инфраструктурой | 32.01% | Махараштра (88,89%) |
| Регистрация и соблюдение налоговых процедур | 48.61% | Карнатака (97,73%) |
| Проводя проверки | 19.45% | Jharkhand (72,00%) |
| Обеспечение соблюдения контрактов | 16.49% | Махараштра (55,56%) |
Пять лучших штатов для различных областей оценки 2015
[ редактировать ]| Классифицировать | Настройка бизнеса | Распределение земли и получение разрешений на строительство | Соответствие процедурам окружающей среды | СОДЕРЖИВАЕТСЯ ТРУБОВЫЕ Правила | Получение коммунальных услуг, связанных с инфраструктурой | Регистрация и соблюдение налоговых процедур | Проводя проверки | Обеспечение соблюдения контрактов |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Пенджаб
(81.48%) |
Мадхья -Прадеш
(72.73%) |
Гуджарат
(100.00%) |
Джаркханд
(100.00%) |
Махараштра (88,89%) | Карнатака (97,73%) | Джаркханд
(72.00%) |
Махараштра
(55.56%) |
| 2 | Андхра -Прадеш
(78.57%) |
Гуджарат
(72.41%) |
Андхра -Прадеш
(85.19%) |
Гуджарат
(76.47%) |
Гуджарат
(75.00%) |
Андхра -Прадеш
(90.63%) |
Гуджарат
(71.74%) |
Мадхья -Прадеш
(44.44%) |
| 3 | Чхаттисгарх
(77.78%) |
Махараштра
(70.27%) |
Раджастхан
(70.37%) |
Чхаттисгарх
(76.47%) |
Мадхья -Прадеш
(75.00%) |
Раджастхан
(89.47%) |
Андхра -Прадеш
(62.00%) |
Гуджарат
(33.33%) |
| 4 | Одиша
(71.43%) |
Раджастхан
(63.64%) |
Пенджаб
(70.37%) |
Андхра -Прадеш
(75.00%) |
Дели
(68.75%) |
Одиша
(85.29%) |
Чхаттисгарх
(58.00%) |
Чхаттисгарх
(33.33%) |
| 5 | Раджастхан
(65.38%) |
Андхра -Прадеш
(62.16%) |
Мадхья -Прадеш
(66.67%) |
Уттар -Прадеш
(70.59%) |
Андхра -Прадеш
(60.00%) |
Мадхья -Прадеш
(82.50%) |
Раджастхан
(50.00%) |
Тамил Наду
(33.33%) |
Смотрите также
[ редактировать ]- Дополнительные инициативы
- Связанные концепции
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Charkraborty, Subhayan (2016-10-31). «Андхра -Прадеш, Теленгана, чтобы возглавить чарты для простоты ведения бизнеса» . Бизнес -стандарт Индия . Получено 2021-09-12 .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Экономические исследования ОЭСР: Индия 2017 , стр. 123.
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный PTI (2015-08-15). «Центр, чтобы объявить« простоту ведения бизнеса »рейтинга для штатов» . Livemint . Получено 2021-09-12 .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Pattanayak, Banikinkar (2018-02-11). «Простота ведения бизнеса: 18 штатов претендуют на идеальный балл в реформах» . Финансовый экспресс . Получено 2021-09-12 .
- ^ «Простота ведения бизнеса в Индии» . www.doingbusiness.org . Получено 25 апреля 2016 года .
- ^ «На простоте ведения бизнеса Narendra Modi Govt делает первое, чтобы улучшить рейтинг Всемирного банка Индии» . Финансовый экспресс . 18 февраля 2017 года.
- ^ «План действий деловой реформы» . eodb.dipp.gov.in. Архивировано из оригинала 2017-07-03 . Получено 2017-06-23 .
- ^ «Рейтинги 2015 Dipp» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2018-01-07 . Получено 2018-02-09 .
- ^ S, Арун (2017-11-08). «Телангана лидирует в государственной простоте в ведении бизнеса» . Индус . ISSN 0971-751X . Получено 2021-09-12 .
- ^ «Оценка государственной реализации бизнес -реформ» . Простота ведения бизнеса, Департамент по продвижению промышленности и внутренней торговли, правительство Индии . Сентябрь 2015 . Получено 12 сентября 2021 года .
- ^ «2015 Индийские штаты простота ведения бизнеса» .
- ^ 2019 Индийские штаты. Простота ведения бизнеса [1] .
- ^ Чакраборти, Субхаян (2020-09-05). «Андхра сохраняет высшее звание, UP делает большую выгоду в« простоте ведения бизнеса » . Бизнес -стандарт Индия . Получено 2021-09-12 .
- ^ «Справочник по статистике по индийским штатам. Таблица 127: Государственная простота ведения бизнеса» . Резервный банк Индии . 13 октября 2020 года . Получено 2021-09-12 .