Цикпер

Цикпер
	Культивируемый ежегодный цыр -ариетинум
Научная классификация
Королевство:	Plantae
Клада :	Трахеофиты
Клада :	Покрытосеменные
Клада :	Eudicots
Клада :	Розидс
Заказ:	Fabales
Семья:	Fabaceae
Подсемейство:	Faboideae
Клада :	Meso-Papilionoideae
Клада :	Небелковая аминокислотная клада
Клада :	Хологалина
Клада :	Перевернутая повторная клада
Племя:	Склонен ; Алеф.
Род:	Цикпер ; L.
Разновидность
	45; Смотрите текст
Синонимы
	Nochotta S.G.Gmel. (1774)

Cicer - это род семейства бобовых , Fabaceae и единственного рода, найденного в Tribe Cicereae . Он включен в IRLC , и его родное распределение находится на Ближнем Востоке и Азии . Его самым известным и единственным одомашненным членом является Cicer Arietinum , нут.

Разновидность

45 видов приняты: ^{[ 1 ]}

Cicer Acanthophyllum Boriss.
Cicer Anatolicum Alef.
Цилл Л.
- Cicle Ram Ssp. ОЗУ - Культивируемый годовой нут
- Cicle Ram Ssp. reticncntatum ( синоним )
Cicer Atlantic Coss. от Maire
Cicer Balcaricum Galushko
Cicer Baldshuanicum (Popov) Lincz.
Cicero Bijugum Rech.f.
Cicer Canariense A.Santos & Gplewis
Cicery Chorassanicum (Bunge) Popov
Cicper Cuneatum Höchst. от А.Рича
Cicer echinospermum p.h.davis
Cicer Fedtschenkoi Lincz.
Cicer Flexor Lipsky
Cicero Floribundum Fenzl
Цицерон Греческий Орф. от Боисса.
Cicer grande (Popov) Korotkova
Cicer Heterophyllum Contandr., Pamukç. & Quézel
CICE Incani Korotkova
Cicer разрез (Willd.) K.malý
Cicer Eview Boiss.
Cicer Kermanense Bornm.
Cicer Korshinskyi Lincz.
Cicer Happy Rassulova & Basharipova
Cicer Luteum Rassulova & Basharipova
Cicer macracanthum popov
Cicer Microphyllum Royle Ex Benth.
Cicer Mogolatvicum (Popov) Askorol.
Cicer Montbretii Jaub. & Spach
Цицерон Multijugum Maesen
Cicer Oxyodon Boiss. & Высокий.
Cicer paucijugum (popov) nevski
Cicer pinnatifidum jaa. & Spach
Cicer Prungent Boiss.
Cicer Rasulovae Lincz.
Cicer rechingeri Podlech
Cicerson Galling Stephan Ex 600.
Cicer Sporoceras Jaub. & Spach
Cerce Stapfianum rel.f.
Cicer Subaphyllum Boiss.
Трагедия J. Berger & Göktürk
Cicer uludereensis dönmez
Cicer Yamashitae Kitam.

Обрабатываемые виды

В настоящее время единственным культивируемым видом рода Cicer является C. arietinum , широко известный как нут. ^{[ 2 ]}

Дикий предшественник C. arietinum является Cicer reticulatum . Поскольку нут произошел от этого дикого растения, существует вероятность того, что этот дикий предшественник может предложить другие формы съедобного нута после одомашнивания. При дикой нута ( C. reticulatum ) значительная часть зрелых стручков остается нетронутой, и эта характеристика приводит к тому, что виды описываются как предварительно адаптируемые к одомашниванию. По сути, это означает, что функция одной из его признаков может измениться или развиваться, поскольку прародитель одомашнен. Это подразумевает, что такие черты, как текстура, размер и, что наиболее важно, содержание питания может быть скорректировано у этого вида. Одомашненная нут считается нечувствительной к неннализации (оно может цвететь в любое время года), тогда как дикий C. reticulatum показывает значительный аванс цветущего районы, где он подвергается воздействию длительного периода простуды, прежде чем он может должным образом расти. ^{[ 3 ]}

Несмотря на то, что для какого -то процесса одомашнивания есть обещание разрешить и создавать новые источники пищи через C. reticulatum , существует несколько проблем, которые затрудняют одомашнивание этого дикого вида. Первая из этих проблем заключается в том, что C. reticulatum может предлагать лишь ограниченные адаптивные аллельные вариации для улучшения урожая нута. Кроме того, узкий диапазон C. reticulatum предполагает, что перспективы улучшения адаптивного диапазона одомашненного нута весьма ограничены. Плащное распределение дикого растения, небольшое количество семян, полученных на растение, и относительно низкие аллельные изменения в популяциях (дикого предшественника) создают сохранение зародышевой плазмы (сохранение семян или тканей, иначе известные как живые генетические ресурсы растений ) немного сложно. ^{[ 4 ]}

Когда в прошлом пробовали, размножение нута сталкивалось с проблемами из -за отсутствия генетического разнообразия. Это вызвало ограничения в усилиях по улучшению устойчивости к таким заболеваниям, как Blight Ascochyta и Fusarium. Также были проблемы, такие как насекомые, подверженные прорыву через стручки нута и ограничения в повышении толерантности к абиотическим стрессам, таким как терминальная засуха и экстремальные температуры. Чтобы исправить эти ограничения, введение аллелей, контролирующих интересующие признаки от дикой зародышевой плазмы, имеет важное значение для увеличения генетического разнообразия культивируемого нута. В настоящее время непосредственный предок нута C. reticulatum и его межгореливный сестринский вид cicer echinospermum являются основными источниками новых вариаций. Интрогрессия по -прежнему возможна из более отдаленных генных пулов, но необходимо провести дополнительные исследования в этой возможности. ^{[ 5 ]} Но узкое изменение дикого прародителя ( C. reticulatum ) нута и ограниченное количество образцов C. reticulatum вызвало необходимость поиска желаемых аллелей у других более отдаленных Cicer видов ^{[ 6 ]}

Сопротивление различных многолетних растений Cicer и потенциал для улучшения растений

Cicer Perennials поддерживают большие сопротивления в определенных условиях по сравнению с сопротивлением других травянистых видов. Хотя некоторые многолетники Cicer трудно собирать, были проведены исследования по улучшению прорастания конкретных видов. Различные исследования подчеркивают конкретные сопротивления и улучшения в подготовке конкретных многолетних видов Cicer . Например, одним из способов, которым Cicer Canariense , многолетний вид, смог улучшить свою физическую форму, является помощь научных экспериментов.

Cicer Canariense , многолетний вид, имеет снижение появления поля из -за твердых слоев. Однако различные методы, такие как химическая скарификация с концентрированной серной кислотой , а также обработка горячей воды, могут использоваться для улучшения прорастания . В одном конкретном исследовании физическое покорение наиболее эффективно преодолевалось механической скарификацией и погружением серы. ^{[ 7 ]} Дополнительные исследования, касающиеся развития сельскохозяйственных культур, могут представить этот вид как потенциальный источник пищи.

Другой многолетний вид, Cicer Anatolicum , защищает от нута аскочита, превосходящее культивируемое нут. Доступ к этому сопротивлению запрещен из -за гибридизационных барьеров. Детальное исследование эндогенных гормонов показало, что межвидовая гибридная продукция может произойти, если профили гормонов между культивируемым нутом и многолетним голени синхронизируются. ^{[ 8 ]} Дальнейшие эксперименты по гормональным профилям могут открыть гибридизационные барьеры между современным нутом и Cicer Anatolicum . Еще одна баррикада, которую можно преодолеть, - это неспособность развивать определенные многолетники CICER в разных частях света.

Многие многолетние растения Cicer и годовые растения растут в разных условиях. До сих пор ни один из многолетних видов CICER не был успешно выращен в тропическом или субтропическом обстановке, в которых растут ежегодные виды Cicer . Если пыльца многолетних видов может быть сохранена для использования в различных частях мира, в которых растут годовые виды, то методы пересечения могут быть выполнены более эффективно. Эта трудность в использовании многолетней зародышевой плазмы может быть решена путем перехода жизнеспособной пыльцы по всему океану. ^{[ 9 ]} Если эта проблема должна была быть решена, больше многолетников CICER можно было бы посадить в различных частях мира.

Еще одним ограничением, которое поражает виды Cicer, является Bollworm Helicoverpa Armigera , которая является одной из самых больших проблем для их выживания. Устойчивость растений -хозяина является эффективным методом разрешения этих вредителей. Исследование показало, что многолетние растения, такие как C. canariense и C. microphyllum, имеют высокую устойчивость к H. armigera по сравнению с C. judaicum , годовым растением. ^{[ 10 ]} Больше экспериментов по скрещиванию может дать подсказки о генетическом происхождении белков, ответственных за это устойчивость. Устойчивость к засухе является еще одной оппозицией для преодоления многих многолетних растений Cicer .

Около 90% нута ( Cicer arietinum ) в мире выращивается с очень небольшим количеством осадков, и где засуха является значительным ограничением роста. Исследование оценило сопротивление засухи многих многолетних растений по сравнению с однолетними. При тестировании многолетние виды диких CICER восстановились после увядания и высыхания, а также переносят высокие температуры. Из всех многолетних тестируемых скрещивания с Cicer Anatolicum следует испытать из -за его близкого генетического сродства к годовым видам. ^{[ 11 ]}

Эти сопротивления и улучшения многолетнего генома Cicer могут быть потенциальным резервуаром знаний для исследования генов, которые способствуют чертам многолетних. Устойчивость к засухе и вредителям наряду с научными улучшениями в развитии сельскохозяйственных культур играет огромную роль в эволюции многих многолетних растений Cicer . Дальнейшие исследования генетического обмена и скрещивания между многолетними растениями Cicer могут потенциально принести пользу чертам современных пищевых культур и обеспечить обширные знания для инноваций.

Эволюция

Род, Cicer , состоит из многих видов с различными характеристиками, которые делают его интересным кандидатом для продовольственной культуры. В настоящее время только один вид Cicer , современный нут, одомашнен как сорта, но есть много других вариантов, которые исследователи рассматривают для дальнейшего одомашнивания и расширения в многолетних культурах. Одним из наиболее перспективных вариантов, которые могут привести к расширению в многолетних культур, является гибридизация между годовыми и многолетними видами. Однако гибридизация возможна только и/или успешна между определенными видами, которые не были определены.

Первым шагом в этом расширении является изучение взаимосвязи между многолетними и годовыми видами CICER как морфологически, так и генетически для выявления возможных видов кандидатов. К сожалению, исследования показывают резкие морфологические различия между многолетними и годовыми видами CICER , что намекает на трудности, которые могут возникнуть в результате попытки пересечь эти виды в гибридизованные виды. Более конкретно, исследование, изучающее морфологию семян в нескольких специфических локусах гена, сравнивало годовые и многолетние виды, которые показали очень четкие различия между двумя ветвями CICER . ^{[ 12 ]} Исследование было способно создать филогенетические деревья, отслеживающие генетическую дивергенцию видов CICER , а данные указывают «быстрая дифференцировка видов моноцика , включая адаптацию к нарушенной среде», показывая большое расстояние между годовыми видами ( моноцисер ) и многолетними видами CICER . ^{[ 12 ]}

Дальнейшие исследования этих отношений были проведены для анализа связанности многолетних и годовых видов, как культивируемых, так и диких, в 12 локусах, чтобы увидеть, насколько тесно они связаны. ^{[ 13 ]} Исследователи смогли сузить один многолетний вид, C. chisus , который был более тесно связан с годовыми растениями, чем другие многолетние виды. ^{[ 13 ]} Исследования также показали аналогичные результаты при генетическом и филогенетическом анализе. В то время как большинство годовых и многолетних видов, как правило, формируют монофилетические клады, C. chisus является исключением из этого правила. Другим видом, который встречается за пределами типичных монофилей, является C. cuneatum , годовой вид, более тесно связанный с многолетними видами C. canariense , чем любые другие годовые виды. ^{[ 14 ]} Эти превышения в общей тенденции филогений указывают на то, что могут быть близкие родственники, которые представляют в качестве кандидатов для дальнейшего выращивания. Существует значительная эволюционная дистанция между общими предками современных многолетних и годовых видов, но это исследование дает надежду, что может возникнуть возможность выращивать многолетних видов в качестве пищевого урожая.

Гибридизация

Гибридизация, или воспроизведение двух видов для создания отличительного потомства, особенно важна при разработке новых пищевых культур от существующих видов. Из -за филогенетических и генетических данных, изученных и полученных в прошлом, гибрид между многолетними и годовыми видами CICER является многообещающим. Было предпринято много шагов для улучшения методов гибридизации и результатов между многолетними и годовыми видами, но это оказалось трудно создать жизнеспособное потомство из этих крестов. ^{[ 15 ]} Неудивительно, что было относительно легко гибридизовать однолетние и многолетники вместе. ^{[ 15 ]} Другое исследование показало некоторый успех с пересечением конкретных ежегодных и многолетних видов рода. Один особенно успешный нечто среднее между «ежегодным C. cuneatum и многолетним C. canariense » показало «частично плодородную с промежуточной морфологией» F-1. ^{[ 6 ]}

Этот успех, однако, определяется тем, что виды обеспечивают каждую гамету и, следовательно, представляют некоторые возможные трудности в развитии урожая дальше. ^{[ 6 ]} Этот крест особенно интересен, потому что это один из немногих частичных успехов многолетних и ежегодных крестов, которые оказались особенно трудными. Кроме того, виды пересекались, C. cuneatum и C. canariense ранее определялись как родственные виды во время эволюционного анализа в предыдущих исследованиях. ^{[ 14 ]}

Такое исследование находится на переднем крае разработки многолетнего продовольственного урожая для Cicer , который связан с его современным сортом, нутом. Многолетние культуры имеют преимущество для производства продуктов питания, потому что они являются более устойчивым вариантом питания, чем годовые культуры. Как видно, генетические и эволюционные отношения вида играют решающую роль в развитии гибридов между видами и могут использоваться для определения дальнейших отношений.

^{[ 16 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Cicer L. Plants of the World Online . Получено 15 августа 2023 года.
^ Ван Осс, Р.; Abbo, S.; Eshed, R. (2015). «Генетические отношения в Cicer SP обнажают доказательства генефлауна между культовом и его диким предшественником» . Plos один . 10 (10): E0139789. BIBCODE : 2015PLOSO..1039789V . doi : 10.1371/journal.pone.0139789 . PMC 4597980 . PMID 26447951 .
^ Abbo, S.; Van-OSS, RP; Gopher, A. (2014). «Одомашнивание растений против эволюции урожая: концептуальная основа для зерновых и зерновых бобовых». Тенденции в науке о растениях . 19 (6): 351–360. Bibcode : 2014tps .... 19..351a . doi : 10.1016/j.tlants.2013.12.002 . PMID 24398119 .
^ Peleg, Z.; Shabtay, A.; Abbo, S. (2015). «Аллельное разнообразие между и в пределах трех диких ежегодных видов CICER ». Генетические ресурсы и эволюция урожая . 62 (2): 177–188. doi : 10.1007/s10722-014-0141-2 . S2CID 11311762 .
^ Roorkiwal, M., Von Wettberg, EJ, & Upadhyaya, HD (2014). Изучение разнообразия зародышевой плазмы, чтобы понять процесс одомашнивания в Cicer SPP. Использование маркеров SNP и DART. Plos One, 9.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Abbo, S; Месенда, YT; Ван Осс, Х (2011). «Межвидовая гибридизация в диком Cicer SP». Разведение растений . 130 (2): 150–155. doi : 10.1111/j.1439-0523.2010.01838.x .
^ ГУМА, IR; Медрос, Массачусетс; Герра, как; Reyes-Betancort, JA (2010). «Оценка методов удаления жесткой семени в Cicer Canariense , многолетних диких родственниках нута». Seed Science и Technology . 38 (1): 209–213. doi : 10.15258/sst.2010.38.1.20 .
^ Lulsdorf, MM; Юань, Хи; Слейтер, См; Vandenberg, A.; Хан, х.; Захария, Ли; Abrams, SR (2013). «Эндогенные гормональные профили во время раннего развития семян C. arietinum и C. anatolicum ». Регуляция роста растений . 71 (2): 191–198. doi : 10.1007/s10725-013-9819-2 . S2CID 6692440 .
^ Mallicarjuna, n., Coyne, c., Cho, S., Rynearson, S., Rajesh, PN, Jadhav, Dr, & Muehlbauer, FJ (2011). Cicer. У родственников диких культур: геномные и размножения ресурсы (стр. 63-82). Спрингер Берлин Гейдельберг.
^ Шарма, HC; Bhagwat, MP; Pampapathy, G.; Шарма, JP; Ридсдилл-Смит, TJ (2006). «Многолетние дикие родственники нута как потенциальные источники сопротивления Helicoverpa armigera » (PDF) . Генетические ресурсы и эволюция урожая . 53 (1): 131–138. doi : 10.1007/s10722-004-1951-4 . S2CID 22863068 .
^ Toker, C.; Canci, H.; Йилдирим Т. (2007). «Оценка многолетних видов диких CICER для устойчивости к засухе». Генетические ресурсы и эволюция урожая . 54 (8): 1781–1786. doi : 10.1007/s10722-006-9197-y . S2CID 21330897 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Javadi, F; Yamaguchi, H (2004). «Расположение морфологии рэпа и семян в годовых и многолетних видах рода Cicer L.». Генетические ресурсы и эволюция урожая . 51 (7): 783–794. doi : 10.1023/b: gres.0000034584.43689.f1 . S2CID 35822748 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Судупак, Массачусетс; Kence, A (2004). «Генетические отношения между многолетними и ежегодными видами CICER, растущими в Турции, как выявили аллозимы». Генетические ресурсы и эволюция урожая . 51 (3): 241–249. doi : 10.1023/b: gres.0000024009.505555.e8 . S2CID 21478760 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Капуто, P; Фредани, М. (2005). «Филогенетические отношения между ежегодными и многолетними видами рода Cicer , выведенные из его последовательностей ядерной рибосомной ДНК». Biologia plantarum . 49 (1): 47–52. doi : 10.1007/s10535-005-7052-1 . HDL : 2067/1309 . S2CID 26464651 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Croser, JS; Ахмад, F; Кларк, HJ; Сиддик, К.М. (2003). «Использование дикого CICER в улучшении нута - прогресс, ограничения и перспективы». Австралийский журнал сельскохозяйственных исследований . 54 (5): 429–444. doi : 10.1071/ar02157 .
^ Бишт, есть; Кумар, К; Сингх, М. (2015). «Эксплуатация диких ежегодных видов CICER для расширения генного пула сортов нута». Разведение растений . 134 (2): 186. doi : 10.1111/pbr.12254 .

Внешние ссылки

Таксономия нута и биосистематика

Данные, связанные с Cicer в Wikispecies
СМИ, связанные с Cicer в Wikimedia Commons

[powo-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Cicer L. Plants of the World Online . Получено 15 августа 2023 года.

[2] Ван Осс, Р.; Abbo, S.; Eshed, R. (2015). «Генетические отношения в Cicer SP обнажают доказательства генефлауна между культовом и его диким предшественником» . Plos один . 10 (10): E0139789. BIBCODE : 2015PLOSO..1039789V . doi : 10.1371/journal.pone.0139789 . PMC 4597980 . PMID 26447951 .

[3] Abbo, S.; Van-OSS, RP; Gopher, A. (2014). «Одомашнивание растений против эволюции урожая: концептуальная основа для зерновых и зерновых бобовых». Тенденции в науке о растениях . 19 (6): 351–360. Bibcode : 2014tps .... 19..351a . doi : 10.1016/j.tlants.2013.12.002 . PMID 24398119 .

[4] Peleg, Z.; Shabtay, A.; Abbo, S. (2015). «Аллельное разнообразие между и в пределах трех диких ежегодных видов CICER ». Генетические ресурсы и эволюция урожая . 62 (2): 177–188. doi : 10.1007/s10722-014-0141-2 . S2CID 11311762 .

[5] Roorkiwal, M., Von Wettberg, EJ, & Upadhyaya, HD (2014). Изучение разнообразия зародышевой плазмы, чтобы понять процесс одомашнивания в Cicer SPP. Использование маркеров SNP и DART. Plos One, 9.

[Abbo-6] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Abbo, S; Месенда, YT; Ван Осс, Х (2011). «Межвидовая гибридизация в диком Cicer SP». Разведение растений . 130 (2): 150–155. doi : 10.1111/j.1439-0523.2010.01838.x .

[7] ГУМА, IR; Медрос, Массачусетс; Герра, как; Reyes-Betancort, JA (2010). «Оценка методов удаления жесткой семени в Cicer Canariense , многолетних диких родственниках нута». Seed Science и Technology . 38 (1): 209–213. doi : 10.15258/sst.2010.38.1.20 .

[8] Lulsdorf, MM; Юань, Хи; Слейтер, См; Vandenberg, A.; Хан, х.; Захария, Ли; Abrams, SR (2013). «Эндогенные гормональные профили во время раннего развития семян C. arietinum и C. anatolicum ». Регуляция роста растений . 71 (2): 191–198. doi : 10.1007/s10725-013-9819-2 . S2CID 6692440 .

[9] Mallicarjuna, n., Coyne, c., Cho, S., Rynearson, S., Rajesh, PN, Jadhav, Dr, & Muehlbauer, FJ (2011). Cicer. У родственников диких культур: геномные и размножения ресурсы (стр. 63-82). Спрингер Берлин Гейдельберг.

[10] Шарма, HC; Bhagwat, MP; Pampapathy, G.; Шарма, JP; Ридсдилл-Смит, TJ (2006). «Многолетние дикие родственники нута как потенциальные источники сопротивления Helicoverpa armigera » (PDF) . Генетические ресурсы и эволюция урожая . 53 (1): 131–138. doi : 10.1007/s10722-004-1951-4 . S2CID 22863068 .

[11] Toker, C.; Canci, H.; Йилдирим Т. (2007). «Оценка многолетних видов диких CICER для устойчивости к засухе». Генетические ресурсы и эволюция урожая . 54 (8): 1781–1786. doi : 10.1007/s10722-006-9197-y . S2CID 21330897 .

[Javadi-12] Jump up to: ^а ^{беременный} Javadi, F; Yamaguchi, H (2004). «Расположение морфологии рэпа и семян в годовых и многолетних видах рода Cicer L.». Генетические ресурсы и эволюция урожая . 51 (7): 783–794. doi : 10.1023/b: gres.0000034584.43689.f1 . S2CID 35822748 .

[Kence-13] Jump up to: ^а ^{беременный} Судупак, Массачусетс; Kence, A (2004). «Генетические отношения между многолетними и ежегодными видами CICER, растущими в Турции, как выявили аллозимы». Генетические ресурсы и эволюция урожая . 51 (3): 241–249. doi : 10.1023/b: gres.0000024009.505555.e8 . S2CID 21478760 .

[Caputo-14] Jump up to: ^а ^{беременный} Капуто, P; Фредани, М. (2005). «Филогенетические отношения между ежегодными и многолетними видами рода Cicer , выведенные из его последовательностей ядерной рибосомной ДНК». Biologia plantarum . 49 (1): 47–52. doi : 10.1007/s10535-005-7052-1 . HDL : 2067/1309 . S2CID 26464651 .

[Croser-15] Jump up to: ^а ^{беременный} Croser, JS; Ахмад, F; Кларк, HJ; Сиддик, К.М. (2003). «Использование дикого CICER в улучшении нута - прогресс, ограничения и перспективы». Австралийский журнал сельскохозяйственных исследований . 54 (5): 429–444. doi : 10.1071/ar02157 .

[Hybridization_of_''Cicer''_species-16] Бишт, есть; Кумар, К; Сингх, М. (2015). «Эксплуатация диких ежегодных видов CICER для расширения генного пула сортов нута». Разведение растений . 134 (2): 186. doi : 10.1111/pbr.12254 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]