Предложение 207 Аризоны 2006 г.

Предложение 207 Аризоны (2006 г.)
Защита прав частной собственности
Результаты

Предложение 207 штата Аризона , инициатива голосования 2006 года, официально названная Законом о защите прав частной собственности , требует от правительства возмещения землевладельцам, когда нормативные акты приводят к снижению стоимости собственности, а также не позволяет правительству осуществлять выдающееся владение от имени частной стороны. Его одобрили с перевесом в 64,8%. ^{[ 1 ]} Часть этого предложения, касающаяся землепользования, аналогична штата Орегон 2004 года Постановлению 37 избирательного бюллетеня . ^{[ 2 ]} а выдающаяся часть домена аналогична инициативам, выдвинутым во многих штатах после решения Верховного суда США 2005 года по делу Кело против города Нью-Лондон .

Закон о защите прав частной собственности

Предложение 207, которое официально называлось «Закон о защите прав частной собственности», было кодифицировано в Статистическом управлении штата Аризона. раздел 12–1134. Закон предусматривает, что «[если] существующие права на использование, разделение, продажу или владение частной недвижимостью ограничиваются... любым законом о землепользовании, принятым после даты передачи собственности владельцу, и такое действие уменьшает справедливую рыночная стоимость собственности, владелец имеет право на справедливую компенсацию[.]». Землевладельцы имеют право на компенсацию только в том случае, если оспариваемое постановление продолжает применяться к их собственности в течение 90 дней после подачи иска, что позволяет правительству предоставить отказ вместо компенсации. Закон прямо заявляет, что отказы распространяются на землю и не являются личными для владельцев, которые первыми их получили.

Закон освобождает следующие категории регулирования от требований о компенсации/отказе: (1) законы, направленные на защиту здоровья и безопасности населения (например, строительные нормы, законы о здравоохранении и санитарии, регулирование транспорта и дорожного движения , правила обращения с твердыми и опасными отходами и загрязнение окружающей среды). элементы управления ); (2) закон, который «[ограничивает] или запрещает использование или разделение недвижимого имущества, которое обычно и исторически признается общественным нарушением в соответствии с общим правом»; (3) нормативные акты, необходимые в соответствии с федеральным законом; (4) правила ведения бизнеса для взрослых, жилья для сексуальных преступников, спиртных напитков и других нежелательных видов использования; (5) законы, необходимые для определения мест расположения коммунальных объектов; (6) законы, которые «не регулируют напрямую землю собственника»; и (7) законы, принятые до предложения 207.

Хотя противники предложения 207 утверждали, что закон приведет к множеству судебных исков, лишь немногие из них были поданы.

Сторонники

Кампания за Предложение 207 почти полностью финансировалась за пределами штата Аризона через группы, которыми руководил нью-йоркский либертарианец и застройщик Хоуи Рич . ^{[ 3 ]}

Сторонники предложения 207 заявили, что оно не позволяет правительству изымать частную собственность для частного развития третьих сторон только для увеличения налоговых поступлений и обеспечивает справедливую компенсацию владельцам собственности при сборе средств для общественного пользования и в тех случаях, когда государственное регулирование обесценивает собственность.

Институт Голдуотера заявляет о своей заслуге в разработке политического предложения. ^{[ 4 ]}

Оппоненты

Противники предложения 207 заявили, что эта мера ограничит способность штата, округов, городов и поселков внедрять правила землепользования , которые могут привести к снижению стоимости собственности. Крупные землевладельцы и корпорации могут требовать огромных выплат от государственных и местных налогоплательщиков, просто заявляя, что закон нанес ущерб стоимости их собственности или бизнеса, независимо от того, насколько важным может быть закон или насколько надуманным является это требование.

См. также

Список предложений для голосования в Аризоне

Ссылки

^ Всеобщие выборы 2006 г. - Результаты голосования. Архивировано 7 декабря 2006 г., в Wayback Machine.
^ де Плейс, Эрик (12 октября 2006 г.). «Сторонникам предложения 207 следует спросить, насколько соответствует 37 в Орегоне» . Тусонский гражданин . Проверено 22 декабря 2006 г.
^ Аманда Дж. Кроуфорд (1 сентября 2006 г.). «Группа США финансирует государственную инициативу в сфере собственности» . Республика Аризона . Проверено 16 января 2007 г.
^ «30 вех на протяжении более 30 лет продвижения свободы» . 18 ноября 2018 г.

Внешние ссылки

[1] Всеобщие выборы 2006 г. - Результаты голосования. Архивировано 7 декабря 2006 г., в Wayback Machine.

[2] де Плейс, Эрик (12 октября 2006 г.). «Сторонникам предложения 207 следует спросить, насколько соответствует 37 в Орегоне» . Тусонский гражданин . Проверено 22 декабря 2006 г.

[3] Аманда Дж. Кроуфорд (1 сентября 2006 г.). «Группа США финансирует государственную инициативу в сфере собственности» . Республика Аризона . Проверено 16 января 2007 г.

[4] «30 вех на протяжении более 30 лет продвижения свободы» . 18 ноября 2018 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]