Jump to content

Проблемы интеллектуальной собственности в проекте «Культурное наследие»

Проект « Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии » ( IPinCH ) — это семилетняя международная исследовательская инициатива, базирующаяся в Университете Саймона Фрейзера в Британской Колумбии , Канада. [1] Работа IPinCH исследует права, ценности и обязанности материальной культуры . [2] культурные знания и практика исследования наследия. Проектом руководит доктор Джордж П. Николас ( Университет Саймона Фрейзера ), он разработан совместно с Джули Холлоуэлл ( Университет Индианы ) и Келли Баннистер ( Университет Виктории ) и финансируется Исследовательским советом по социальным и гуманитарным наукам Канады . (SSHRC) Программа крупных совместных исследовательских инициатив (MCRI).

IPinCH — это международное сотрудничество ученых, студентов, специалистов по наследию, членов сообщества, политиков и организаций коренных народов. [3] Исследовательская группа [4] включает пятьдесят один ведущий ученый и специалист, сто три научных сотрудника, [5] шестнадцать стипендиатов, [6] и тридцать партнерских организаций, [7] представляющий Канаду, Австралию, США, Новую Зеландию, Италию, Японию, Южную Африку, Германию и Швейцарию. Организационные партнеры проекта варьируются от Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) до Парков Канады включая народ пенобскотов штата Мэн и мориори Рекоху и групп коренных народов , (острова Чатем, Новая Зеландия).

Проект служит как практическим ресурсом, так и сетью поддержки сообществ и исследователей, занимающихся культурным наследием. Темы исследований включают теоретические, этические и практические последствия коммодификации, присвоения и других аспектов прошлого, а также то, как они могут повлиять на сообщества, исследователей и другие заинтересованные стороны.

Описание проекта

[ редактировать ]

Семилетний проект начался в 2008 году с гранта в размере 2,5 миллионов долларов США от программы крупных совместных исследовательских инициатив Канадского совета социальных и гуманитарных исследований. [8] Около четверти бюджета проекта зарезервировано на студенческие стипендии. [9] и поддержка исследований, а также одна четверть на исследования наследия на уровне сообществ для тематических исследований. [10] связанные с темами проекта.

Первоначально проект IPinCH состоял из трех компонентов:

  • Общественные инициативы
  • Рабочие группы
  • База знаний

По состоянию на март 2016 года восемь из двенадцати общественных инициатив были завершены, а окончательные отчеты доступны на веб-сайте IPinCH. [11] (подробнее об инициативах сообщества IPinCH см. ниже). Чтобы учесть расширение исследовательских интересов и разработок, рабочие группы IPinCH были переосмыслены как темы исследований. [12] (см. раздел ниже «Темы исследований»). База знаний (КБ), [13] онлайн-база данных и архив с возможностью поиска, содержащие научные и популярные статьи, документы и инструменты, созданные сообществами, глобальные тематические исследования, протоколы исследований и законодательство, а также ресурсы, созданные в рамках проекта IPinCH, были удалены с веб-сайта IPinCH. Подборку материалов базы знаний можно получить на саммите институциональных репозиториев Университета Саймона Фрейзера.

Общественные инициативы/Специальные инициативы

[ редактировать ]

IPinCH ценит совместный подход и использует исследования с участием сообществ (CBPR). [14] [15] [16] методы, которые вовлекают сообщество во все аспекты исследовательского процесса. В рамках CBI сообщества определяют цели исследований, которые составляют основу инициативы, включая практические и теоретические результаты. После рассмотрения сообществом результаты этих инициатив будут доступны партнерским организациям и заинтересованным сторонам, чтобы помочь им усовершенствовать свою собственную политику и подходы.

Ключевые особенности методологии CBPR включают в себя:

  • Совместный подход, который вовлекает сообщество или организацию во все аспекты исследовательского процесса — от разработки вопросов исследования и дизайна исследования до проведения исследования, разработки результатов и распространения результатов;
  • Цели исследований, которые определяют приоритетность потребностей сообщества и приводят к прямой выгоде сообщества;
  • Проекты, которые способствуют наращиванию потенциала сообщества, а также устойчивым и более равноправным отношениям между сообществом и сторонними исследователями, способствуют уважению к местным ценностям и устраняют недоверие, неравенство и аналогичные проблемы в традиционных исследованиях.

Двенадцать общественных инициатив получили финансирование от IPinCH, а еще пять специальных инициатив также были одобрены. Общественные инициативы затрагивают ряд актуальных тем культурного наследия:

  • Случай доступа: взаимодействие Инувиалуита с коллекцией Макфарлейна Смитсоновского института

Коллекция Макфарлейна — это коллекция из 550 инувиалуита предметов , купленных торговцем компании Гудзонова залива Родериком Макфарлейном в середине 1800-х годов для Смитсоновского института в Вашингтоне, округ Колумбия. [17] Старейшины инувиалуит, молодежь, эксперты в области культуры, антропологи и кураторы музеев делились друг с другом своими знаниями о музейной коллекции и документировали процесс. Проект способствовал взаимодействию и взаимодействию Инувиалуита с объектами из коллекции Макфарлейна, подкрепленным созданием виртуальной выставки и архива коллекции с возможностью поиска.

  • История и современная практика Управления по сохранению культуры хопи

В этом тематическом исследовании основное внимание уделяется различиям между хопи представлениями о навоти традиционных знаниях ») и европейско-американским пониманием интеллектуальной собственности, а также последствиям этого различия с точки зрения управления ресурсами культурных знаний. Целью данного тематического исследования является разработка официального руководства по управлению культурным наследием для Управления по сохранению культурного наследия хопи и племени хопи.

  • Ценности наследия коренных народов Юкона и управление ресурсами наследия

Эта общественная инициатива направлена ​​на понимание ценностей наследия со стороны трех участвующих коренных народов Юкона : коренных народов Шампанского и Айшихика , коренных народов Каркросс-Тагиш и Совета Таан Квачан. В этом проекте будет изучено, чем ценности коренных народов Юкона в отношении ресурсов наследия отличаются от западных представлений, а также будет сформулировано и документировано, как практика управления наследием коренных народов выглядит на практическом уровне.

Специальные инициативы

[ редактировать ]

Темы исследований

[ редактировать ]

Объединяя результаты исследований и знания, полученные в результате наших общественных инициатив и других источников, темы исследований IPinCH исследуют уникальные вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью и наследием. Каждую группу возглавляют как минимум два члена команды в качестве сопредседателей тем исследований. Членство в этих группах открыто для всех связанных студентов, представителей партнерских организаций, соисследователей, партнеров, сотрудников, научных сотрудников, членов руководящего комитета и представителей сообщества.

  • Коммерческое использование культурного наследия

Как процессы коммодификации могут быть одновременно вредными и полезными? Какие инструменты и стратегии могут использовать общины и ученые коренных народов для решения проблем и возможностей коммодификации? Эта тема охватывает сложные темы, такие как роль правительства и законодательства в регулировании культурной коммодификации, может ли коммодификация принести пользу обездоленным сообществам, а также влияние обращения с человеческими останками как с товаром, будь то в медицинской науке или музеях. Сопредседатели темы исследования: Свен Оузман ( Университет Претории ) и Солен Рот (Университет Британской Колумбии).

  • Исследование культурного наследия на уровне сообществ (CBCHR)

Существует постоянная потребность в справочной информации и тематических исследованиях, которые помогут студентам и ученым задуматься о последствиях работы на уровне сообщества. Эта тема также объединяет ресурсы, помогающие способствовать сбалансированным и взаимовыгодным отношениям между академическими и общественными исследователями, а также способствовать справедливому и культурно приемлемому использованию интеллектуальной собственности. Руководители исследовательских тем: Келли Баннистер (Университет Виктории), Джули Холлоуэлл (Университет Индианы), Ян Лилли (Университет Квинсленда) и Джон Р. Уэлч (Университет Саймона Фрейзера).

Награды и признания

[ редактировать ]

Отдел «Проблемы интеллектуальной собственности» был удостоен множества заметных наград и признаний:

  • В 2007 г. выдан грант крупной инициативы совместных исследований по теме «Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии: теория, практика, политика и этика». Совет социальных и гуманитарных исследований
  • Грант «Связи» 2013 года по теме «Коренные народы, культурные товары и самоопределение». Совет социальных и гуманитарных исследований.
  • Премия за партнерство 2013 года за «Проблемы интеллектуальной собственности в проекте культурного наследия». Совет социальных и гуманитарных исследований [18]
  • Грант Connections 2015 г. за «Изучение (пере) построения идентичности на стыке биологии и культуры». Совет социальных и гуманитарных исследований [19]
  • Премия коллоквиума мечты президента Университета Саймона Фрейзера, 2015 г., за «Защиту культурного наследия коренных народов: новая политика и практика» [20]

См. также

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Андерсон, Джейн, 2009 г. «Закон, знания, культура: производство знаний коренных народов в законодательстве об интеллектуальной собственности», Эдвард Элгар, Великобритания.
  • Браун, Майкл 2003. Кому принадлежит местная культура? Издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс.
  • Кисть, С.Б. и Д. Стабинский (редакторы). 1996. Ценность местных знаний: коренные народы и права интеллектуальной собственности. Island Press, Ковело, Калифорния
  • Даес, Э.И. 1998. Некоторые наблюдения и текущие события в области защиты интеллектуальной собственности коренных народов. Круглый стол ВОИС по интеллектуальной собственности и коренным народам, 23–24 июля 1998 г., Женева, Швейцария. [1]
  • Датфилд, Грэм. 2006. Интеллектуальная собственность, биологические ресурсы и традиционные знания. В сб. «Интеллектуальная собственность и информационное богатство: проблемы и практики в эпоху цифровых технологий» под редакцией П.Ю. Гринвуд, Портсмут, Нью-Хэмпшир
  • Эллен Р., П. Паркс и А. Бикер, 2000. Знания коренных народов и их трансформации: критические антропологические перспективы. Харвуд Академик, Амстердам
  • Фарах, Паоло Давиде, Тремолада Риккардо, Желательность коммерциализации нематериального культурного наследия: неудовлетворительная роль прав интеллектуальной собственности, в УПРАВЛЕНИИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫМИ СПОРОВАМИ, Специальные выпуски «Новые границы культурного права: Споры о нематериальном наследии», Том 11, Выпуск 2, март 2014 г. , ISSN   1875-4120 Доступно по адресу: https://ssrn.com/abstract=2472339.
  • Фарах, Паоло Давиде, Тремолада Риккардо, Права интеллектуальной собственности, права человека и нематериальное культурное наследие, Журнал права интеллектуальной собственности, выпуск 2, часть I, июнь 2014 г., ISSN   0035-614X , Джуффре, стр. 21–47. Доступно по адресу: https://ssrn.com/abstract=2472388.
  • Гривз, Т. (редактор) 1994 г. «Права интеллектуальной собственности коренных народов: справочник». Общество прикладной антропологии, Оклахома-Сити, Оклахома
  • Янке, Терри 1998. Наша культура: наше будущее. Отчет о правах культурной и интеллектуальной собственности коренных народов Австралии. Австралийский институт аборигенов и Комиссия жителей островов Торресова пролива и Michael Frankel & Company, Суррей-Хиллз, Новый Южный Уэльс
  • Николас, Джордж, 2005 г. Четыре примера соглашений об исследованиях, касающихся интеллектуальной собственности, с применением к археологическим исследованиям. Документ для обсуждения «Открытый контент и «наследие сообщества»: преодоление разрыва». Александрийский архивный институт, Сан-Франциско
  • Николас, Джордж и Дж. Холлоуэлл, 2006 г. Проблемы интеллектуальной собственности в археологии? В «Археологической этике», 2-е изд., под редакцией К.Д. Вителли и К. Колвелла-Чантафона, стр., 206–211. АльтаМира Пресс, Лэнхэм, Мэриленд
  • Николас, Джордж и К.П. Баннистер, 2004a. Права интеллектуальной собственности и культурное наследие коренных народов в археологии. В книге «Права интеллектуальной собственности коренных народов в археологии» под редакцией М. Райли. АльтаМира Пресс, Уолнат Гроув, Калифорния
  • --- 2004b Авторское право на прошлое?: Новые проблемы прав интеллектуальной собственности в археологии. Текущая антропология 45 (3): 327–350. [2]
  • Поузи, Дэрил А. и Грэм Датфилд. 1996. За пределами интеллектуальной собственности: к традиционным правам на ресурсы для коренных народов и местных сообществ. Центр исследований международного развития, Оттава
  • Соломон. М. 2004. Права интеллектуальной собственности, права и обязанности коренных народов. В книге «Права интеллектуальной собственности коренных народов: правовые препятствия и инновационные решения» под редакцией М. Райли, стр. 221–250. АльтаМира Пресс, Уолнат-Крик
  • Стратерн, М. 2006. Интеллектуальная собственность и права: антропологическая перспектива. В Справочнике по материальной культуре под редакцией К. Тилли, В. Кина, С. Кючелера, М. Роулендса и П. Спайера, стр. 447–462. Сейдж, Лондон
  • Энн Мари Салливан, Культурное наследие и новые медиа: будущее прошлого, 15 J. MARSHALL REV. ИНТЕЛЛ. ПРОП. Л. 604 (2016) https://repository.jmls.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1392&context=ripl
  • Цукерманн, Гилад и др. 2015. ПРИВЛЕЧЕНИЕ - Руководство по уважительному и взаимному взаимодействию с аборигенами и жителями островов Торресова пролива, их художественными практиками и интеллектуальной собственностью , Правительство Австралии: Поддержка культуры коренных народов
  1. ^ «Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии | Теория, практика, политика, этика» . www.sfu.ca. ​Проверено 2 марта 2016 г.
  2. ^ Энн Мари Салливан, Культурное наследие и новые медиа: будущее для прошлого, 15 Дж. Маршалл преподобный Intell. Проп. Л. 604 (2016 г.)
  3. ^ «Люди и партнеры» . Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии . Проверено 2 марта 2016 г.
  4. ^ «Исследовательская группа | Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии» . www.sfu.ca. ​Проверено 2 марта 2016 г.
  5. ^ «Ассоциированные партнеры | Проблемы интеллектуальной собственности в сфере культурного наследия» . www.sfu.ca. ​Проверено 2 марта 2016 г.
  6. ^ «Стипендиаты | Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии» . www.sfu.ca. ​Проверено 2 марта 2016 г.
  7. ^ «Партнерские организации | Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии» . www.sfu.ca. ​Проверено 2 марта 2016 г.
  8. ^ Совет по социальным и гуманитарным исследованиям; Humanes, Conseil de Recherches en Sciences (10 июня 2013 г.). «Совет социальных и гуманитарных исследований» . www.sshrc-crsh.gc.ca .
  9. ^ «Возможности | Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии» . www.sfu.ca. ​Архивировано из оригинала 14 января 2010 г.
  10. ^ «Компоненты проекта | Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии» . www.sfu.ca. ​Архивировано из оригинала 14 января 2010 г.
  11. ^ «Инициативы сообщества IPinCH» . Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии . Проверено 2 марта 2016 г.
  12. ^ «Рабочие группы» . Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии . Проверено 2 марта 2016 г.
  13. ^ «База знаний IPinCH» . Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии . Проверено 2 марта 2016 г.
  14. ^ Минклер, М. и Н. Валлерстайн (редакторы) 2003 Совместные исследования в области здравоохранения на уровне сообществ. Джосси-Басс, Сан-Франциско
  15. ^ Спрингетт, Дж. 2003 Проблемы совместной оценки. В книге «Совместные исследования в области здравоохранения на уровне сообществ» под редакцией М. Минклера и Н. Валлерстайна, стр. 263–288. Джосси-Басс, Сан-Франциско
  16. ^ Сен-Дени, В. 1992 Совместное исследование на уровне сообщества: аспекты концепции, имеющие отношение к практике. Обзор местных исследований 8 (2): стр. 51–74.
  17. ^ Моррисон, Дэвид. Расписные деревянные доски из коллекции Макфарлейна: самое раннее графическое искусство инувиалуита. АРКТИКА ТОМ. 59, НЕТ. 4 (ДЕКАБРЬ 2006 г.) С. 351–360.
  18. ^ «IPinCH получает первую партнерскую награду SSHRC!» . Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии . Проверено 4 марта 2016 г.
  19. ^ «Рабочая группа по биоархеологии и генетике получила грант SSHRC» . Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии . Проверено 4 марта 2016 г.
  20. ^ «Коллоквиум мечты президента СФУ по защите культурного наследия коренных народов» . Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии . Проверено 4 марта 2016 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1aa9187cf3cd556e6b7bd77bb6ae70e7__1713469080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1a/e7/1aa9187cf3cd556e6b7bd77bb6ae70e7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Intellectual Property Issues in Cultural Heritage project - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)