Jump to content

Miller v. Davis

Miller v. Davis
Суд Окружной суд США Восточного округа Кентукки
Полное название дела Эйприл Миллер и др. против Ким Дэвис в ее индивидуальном и официальном качестве секретаря округа Роуэн
Решенный 18 августа 2015 г.
История болезни
Предыдущие действия вынесен предварительный судебный запрет, обвиняемый помещен под федеральную стражу за неуважение к суду
Членство в суде
Судьи сидят Дэвид Л. Баннинг , USDJ
Ключевые слова
Однополые браки в Кентукки, Поправка 1 США, Положение об учреждении, Положение о свободе действий

Миллер против Дэвиса — это федеральный иск в США, касающийся выдачи разрешений на брак однополым парам. После того, как Верховный суд США узаконил однополые браки по всей стране 26 июня 2015 года, секретарь округа Роуэн, штат Кентукки , Ким Дэвис отказалась выдавать лицензии на брак любой паре, чтобы избежать выдачи их однополым парам, ссылаясь на свою религиозную принадлежность. убеждения. Она также отказалась разрешить своим заместителям выдавать лицензии, поскольку они по-прежнему будут носить ее титул и имя.

12 августа 2015 года окружной судья США Дэвид Л. Баннинг приказал Дэвису выдать всем парам свидетельства о браке. По ее просьбе он приостановил действие своего решения до 31 августа, пока она просила об отсрочке до рассмотрения апелляции. Федеральный апелляционный суд отклонил решение об отсрочке. [ 1 ] за ним последовал Верховный суд, который также отказался отменить решение. [ 2 ] 3 сентября судья Баннинг приказал заключить Дэвис в тюрьму за неуважение к суду до тех пор, пока она не выполнит приказ. [ 3 ] Дэвис была освобождена 8 сентября после того, как ее заместители выдали истцам разрешения на брак во время ее заключения. 14 сентября Дэвис вернулась к работе, после чего больше не препятствовала своим клеркам выдавать лицензии, хотя и продолжала сомневаться в их действительности. [ 4 ] 19 апреля 2016 года дело было прекращено как спорное. [ 5 ]

История вопроса и районный суд

[ редактировать ]

26 июня 2015 года Верховный суд США постановил в деле Обергефелл против Ходжеса , что штат не может отказывать в выдаче лицензии на брак однополым парам. Кентукки ранее запретил однополые браки посредством поправки к конституции, поэтому однополые пары поспешили пожениться, как только было вынесено решение. Секретарь округа Роуэн Ким Дэвис отказалась выдать свидетельства о браке любой паре, как однополой, так и разнополой, чтобы обойти это решение.

1 июля 2015 года две однополые пары и две разнополые пары, представленные Американским союзом гражданских свобод Кентукки, подали иск в Окружной суд США Восточного округа Кентукки против Ким Дэвис. Дело было передано судье Дэвиду Л. Баннингу . Слушания по предварительному судебному запрету, предписывающему Ким Дэвис выдать разрешения на брак всем парам, прошли 13 и 20 июля. Истцы утверждали, что Обергефелл требует выдавать разрешения на брак всем парам по всей стране, в том числе в округе Роуэн. Дэвис утверждала, что Первая поправка защищает ее от необходимости делать это, поскольку ее религиозные убеждения запрещают ей выдавать разрешения на брак однополым парам, и поэтому она перестала выдавать их какой-либо паре. [ 6 ]

12 августа 2015 года судья Баннинг издал предварительный судебный запрет, предписывающий Ким Дэвис выдать свидетельства о браке любой подходящей паре. Он написал, что Ким Дэвис не понесет непоправимого вреда, если ее подпись на свидетельстве о браке будет выдана однополой паре. 17 августа он отказался приостановить решение до рассмотрения апелляции, но предоставил временное пребывание до 31 августа. Дэвис отказался выдавать какие-либо свидетельства о браке в этот период.

Обращаться

[ редактировать ]

Дэвис немедленно подал апелляцию на это решение в Апелляционный суд шестого округа США . 17 августа, после того как окружной суд отказался приостановить решение до рассмотрения апелляции, Дэвис обратился в Шестой округ с просьбой об отсрочке рассмотрения апелляции. августа коллегия из трех судей Шестого округа единогласно отклонила . 26 решение о приостановлении рассмотрения апелляции Коллегия написала, что у нее практически не было шансов добиться успеха в апелляции по существу дела.

Отклонение заявления клерка округа Роуэн на пребывание [ 7 ]

Затем Дэвис обратился в Верховный суд с просьбой отложить его решение. [ 8 ]

31 августа 2015 года, в день истечения срока временного двухнедельного приостановления, выданного 17 августа, после закрытия канцелярии, Верховный суд США без каких-либо заметных разногласий отказался приостановить решение окружного суда в неподписанном постановлении. [ 9 ] Этот путь был последним законным путем, которым Дэвис могла попытаться придерживаться своей политики отказа от выдачи каких-либо свидетельств о браке.

1 сентября 2015 года истцы и другие пары попытались получить свидетельство о браке, но им снова было отказано. Дэвис сослалась на «власть Бога» в своем отказе, хотя она прямо игнорировала постановление суда. Истцы немедленно подали ходатайство о привлечении Дэвиса к ответственности за неуважение к суду. [ 10 ]

2 ноября адвокаты Дэвис подали ходатайство с просьбой в Апелляционный суд 6-го округа отменить четыре решения Баннинга, назвав их «поспешностью вынесения приговора», которая «оказала прямое давление и существенное бремя для Дэвис, заставив ее выбирать между своими религиозными убеждениями». убеждений и утрачивая свою основную личную свободу, с одной стороны, или отказ от этих убеждений ради сохранения своей свободы, с другой стороны». [ 11 ] 5 ноября суд отклонил ходатайство. [ 12 ]

Неуважение к суду

[ редактировать ]

После того, как Дэвис не выполнил его приказ, судья Баннинг приказал Дэвис и ее сотрудникам предстать перед судом по делу о неуважении к суду, которое состоится 3 сентября в Эшленде, штат Кентукки . [ 10 ] На слушании судья Баннинг заключил Дэвис под стражу Службы маршалов США за неисполнение его предыдущего приказа о выдаче свидетельств о браке. [ 3 ] «Суд не может оправдать умышленное неподчинение законно изданному приказу», — заявил судья Баннинг. «Если вы дадите людям возможность выбирать, каким приказам они будут следовать, это потенциально может вызвать проблемы». [ 13 ] Затем Дэвиса перевезли в центр заключения округа Картер в Грейсоне . [ 14 ]

Шесть заместителей Дэвиса также были приглашены на слушание. Пять из шести из них согласились выдать лицензии после заключения Дэвиса в тюрьму. Натан Дэвис, сын Кима Дэвиса, отказался, хотя судья не наложил на него никаких наказаний при условии, что он согласился не мешать другим депутатам выдавать лицензии. [ 13 ]

Из-за статуса Дэвис как выборного должностного лица было бы трудно уволить ее, несмотря на решение о неуважении к суду. могла бы привлечь Дэвиса к ответственности и отстранить от должности Генеральная ассамблея Кентукки , но Генеральная ассамблея не собиралась снова до очередной сессии, которая началась в январе 2016 года. Губернатор Стив Бешир заявил 7 июля 2015 года, что он «не будет созывать специальное заседание». сессии по этой теме", ссылаясь на согласие большинства секретарей с решением Верховного суда и на издержки для налогоплательщиков. [ 15 ]

Судья Баннинг сказал, что он пересмотрит свое решение о привлечении ее к ответственности примерно через неделю, поскольку к тому времени ее заместители вместо нее выдадут лицензии однополым парам. [ 16 ] Заместители клерков вновь открыли свой офис в Морхеде и начали выдавать свидетельства о браке 4 сентября. [ 14 ]

6 сентября 2015 года адвокаты Дэвиса подали апелляцию на решение судьи Баннинга о неуважении к суду в Шестой округ. [ 17 ] [ 18 ]

Освобождение из-под стражи

[ редактировать ]

8 сентября 2015 года судья Баннинг издал постановление, отменяющее решение суда о неуважении к Дэвис и предписывающее ее немедленно освободить из-под стражи. В приказе Баннинг запретила Дэвис вмешиваться или пытаться помешать своим заместителям выдавать разрешения на брак. Приказ позволял Баннингу снова применить санкции к Дэвис, если он определит, что она вмешалась или помешала своим заместителям выдать свидетельства о браке. [ 14 ]

14 сентября Дэвис вернулся на работу в офис клерка округа Роуэн. Она не препятствовала выдаче разрешений на брак своим заместителям и заявила, что не будет этого делать в будущем. Однако она поставила под сомнение действительность выданных лицензий, поскольку они не были выданы с ее разрешения или полномочий. В тот же день губернатор Бешир заявил, что лицензии выданы законно и будут признаны штатом действительными. [ 4 ]

Дело рассмотрено

[ редактировать ]

22 декабря 2015 года новоизбранный губернатор Мэтт Бевин издал указ об удалении имен всех окружных служащих из лицензий на брак в Кентукки. Затем штат Кентукки подал ходатайство в Шестой округ с просьбой отклонить апелляцию Дэвиса как спорную. 19 апреля 2016 года Шестой округ удовлетворил ходатайство, отметив, что вопрос теперь является спорным, и закрыл дело из-за отсутствия юрисдикции. [ 5 ]

  1. ^ Стерн, Марк Джозеф (26 августа 2015 г.). «Ким Дэвис: Шестой округ приказывает клерку, выступающему против геев, выдавать лицензии на брак» . Журнал «Сланец» . Проверено 12 сентября 2015 г.
  2. ^ Винн, Майк (26 августа 2015 г.). «Разрешения на однополые браки Роуэна оставлены в силе по апелляции» . Курьер-Журнал . Проверено 4 сентября 2015 г.
  3. ^ Jump up to: а б Маклафлин, Элиот К.; Шойхет, Кэтрин Э. (3 сентября 2015 г.). «Клерка из Кентукки приговорили к тюремному заключению за отказ выдать лицензии на однополые браки » CNN . Проверено 12 сентября 2015 г.
  4. ^ Jump up to: а б «Непокорный клерк из Кентукки заявляет, что не будет блокировать лицензии на однополые браки» . Уолл Стрит Джорнал . 14 сентября 2015 года . Проверено 14 сентября 2015 г.
  5. ^ Jump up to: а б «Миллер В. Дэвис | PDF | Судебные органы | Правительство» .
  6. ^ « Миллер против Дэвиса, предложенный коллективный иск» (PDF) . ACLU Кентукки. Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2015 года . Проверено 4 сентября 2015 г.
  7. ^ «Разное постановление (31.08.2015) – Верховный суд» (PDF) . www.supremecourt.gov . 31 августа 2015 года . Проверено 6 сентября 2015 г.
  8. ^ Винн, Майк (26 августа 2015 г.). «Разрешения на однополые браки Роуэна оставлены в силе по апелляции» . Курьер-Журнал . Проверено 4 сентября 2015 г.
  9. ^ Чаппелл, Билл (31 августа 2015 г.). «Просьба клерка Кентукки об отсрочке пребывания отклонена Верховным судом США» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 5 сентября 2015 г.
  10. ^ Jump up to: а б Блайндер, Алан; Перес-Пенья, Ричард (1 сентября 2015 г.). «Клерк из Кентукки отказывает в лицензии на однополые браки, игнорируя суд» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 сентября 2015 г.
  11. ^ «Ким Дэвис возвращается в суд» . Хаффингтон Пост . 4 ноября 2015 г. Проверено 6 ноября 2015 г.
  12. ^ «Кентукки: дерзкий клерк снова проигрывает» . Нью-Йорк Таймс . 5 ноября 2015 г. Проверено 6 ноября 2015 г.
  13. ^ Jump up to: а б Блайндер, Алан; Левин, Тамар (3 сентября 2015 г.). «Клерк в Кентукки предпочитает тюрьму сделке по однополым бракам» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 сентября 2015 г.
  14. ^ Jump up to: а б с Сотрудники новостей WSAZ; Дэн Гриффин; Ассошиэйтед Пресс; Эндрю Коулгроув (4 сентября 2015 г.). «ОБНОВЛЕНИЕ: В округе Роуэн выданы лицензии на брак» . WSAZ-ТВ . Проверено 4 сентября 2015 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  15. ^ Блэкфорд, Линда Б. (7 июля 2015 г.). «Бешир: Нет необходимости созывать специальную сессию по вопросам однополых браков» . Кентукки.com . Лексингтонский вестник-лидер. Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Проверено 6 сентября 2015 г.
  16. ^ «После того, как клерка посадили в тюрьму, гей-пара из Кентукки получила лицензию на брак» . МСН . Ассошиэйтед Пресс. 4 сентября 2015 г. Проверено 4 сентября 2015 г.
  17. ^ Пейн, Эд (6 сентября 2015 г.). «Ким Дэвис подает апелляцию на неуважение к решению суда по поводу лицензий на однополые браки» . CNN . Проверено 7 сентября 2015 г.
  18. ^ Херсковиц, Джон (6 сентября 2015 г.). «Юридическая команда Кима Дэвиса в воскресенье подает новую апелляцию на приговор о неуважении к суду» . Рейтер . Проверено 7 сентября 2015 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1cddcc1803f96c142cf2ba6d0c651aa1__1703030160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1c/a1/1cddcc1803f96c142cf2ba6d0c651aa1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Miller v. Davis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)