Навозная куча
Навозные кучи , также известные как навозные холмы , [1] представляют собой кучи навоза , к которым млекопитающие . периодически возвращаются и накапливаются [2] Они используются как форма территориального маркера . Известно, что их используют многие животные, в том числе стеенбок , [3] даман , [4] и носорог . [5] Других животных мусор привлекает для различных целей, в том числе для поиска пищи и поиска партнеров. [5] Некоторые виды, такие как род навозных жуков Dicranocara из Рихтерсвелда в Юго-Западной Африке, проводят весь свой жизненный цикл в тесной связи с навозными кучами. [5] Навозные кучи также используются в области палеоботаники , которая основана на том факте, что каждая экосистема характеризуется определенными растениями, которые, в свою очередь, служат показателем климата . [6] Навозные кучи полезны, поскольку они часто содержат пыльцу, а это означает, что окаменелые навозные кучи можно использовать в палеоботанике для изучения климата прошлого . [7] [8] [9]
Примеры производства навоза в дикой природе
[ редактировать ]Бегемот
[ редактировать ]инструмента . Известно, что обыкновенный бегемот использует навозные кучи в качестве социального Кучи создаются и поддерживаются быками для обозначения территориальных границ . [10] Чтобы отметить свой запах на навозе, бык приближается к навозу задом наперед и одновременно испражняется и мочится на насыпь, используя свой хвост, чтобы разбрасывать или грести экскременты. [11] Это действие называется опрыскиванием навозом и считается целью утверждения доминирования . Навозы, обычно несколько футов в поперечнике, постоянно очищаются во время путешествий быков днем и ночью. [12]
Носорог
[ редактировать ]
Образование навоза наблюдается также у белых и черных носорогов . Показано, что мусор дает представление о возрасте, поле и репродуктивном здоровье производителя. [13] Некоторые из кучи могут достигать 65 футов в поперечнике. В этих кучах часто встречаются навозные жуки , которые откладывают яйца внутри насыпей. Их присутствие и активность в кучах также помогают в борьбе с вредителями и паразитами. [14] В отличие от гиппопотама, навоз носорогов распределяется между особями, которые не обязательно являются родственниками.
Остатки белых носорогов отличаются черным цветом и преимущественно травяным составом, тогда как останки черных носорогов, как правило, коричневые и содержат больше веток и ветвей, что является продуктом разного рациона. [15]
Черные садовые муравьи
[ редактировать ]Образование куцы у насекомых впервые наблюдалось у черных садовых муравьев Lasius niger . Навозы, созданные муравьями, называются «кухонными навозами» и состоят из пищевых отходов, трупов муравьев и другого мусора. [16] Причина такого поведения еще не определена, хотя считается, что оно служит питательной средой для личинок.
Лемуры
[ редактировать ]Известно, что сухая кустарниковая ласка и южный нежный лемур создают навозные скопления. Считается, что они действуют в первую очередь как общественные туалеты и инструменты общения, сигнализируя о доминировании и других социальных сигналах для семей, расселенных на больших участках земли. [17]
Даманы
[ редактировать ]Дайракс , или Прокавия, — это небольшие травоядные млекопитающие со всего африканского континента, которые обычно обитают в убежищах в скалах, обычно не отходя более чем на 500 метров от своего убежища из-за страха перед хищниками. Эти организмы используют фиксированные навозные кучи для мочеиспускания и дефекации, часто под нависающими камнями на охраняемых территориях. Слои навоза быстро затвердевают и запечатываются Hyraceum , образуя в основном горизонтальные кучи. [18]
Антилопы
[ редактировать ]Навозы, созданные антилопами, а также другими травоядными животными, играют важную роль, обеспечивая питательными веществами определенные участки суши. Было описано, что антилопы дукер и стинбок испражняются на открытых участках, обычно на песчаной почве, тем самым обогащая участки с дефицитом питательных веществ, а также откладывая там семена растений. [19]
Горные газели
[ редактировать ]
Многие виды джейранов используют кучи (см. также Уборные для животных ) для деятельности, связанной с уходом за территорией, рекламой и обонятельной коммуникацией. [20] Из-за инвестиций, необходимых для поддержания навоза, вполне вероятно, что навозы не будут размещаться в случайном порядке по всей окружающей среде, а скорее будут распределены по разным ориентирам. Размещение кучи на видных местах могло привлечь внимание охотников и предоставить охотникам информацию о местонахождении и активности их добычи. Группа исследователей изучила выбор и использование навоза горными газелями ( Gazella gaselle ) в центральной Саудовской Аравии и предположила, что если навозы используются в территориальных или коммуникационных целях, то их, как правило, размещают на самых больших деревьях в непосредственной близости. Кроме того, если бы выбор и использование остатков горной газели были предсказуемыми, это подтвердило бы утверждения браконьеров о том, что на газелей легко охотиться из-за их предсказуемого поведения. [20] В конечном итоге было обнаружено, что размер навоза и свежесть недавно выпавших фекалий могут информировать браконьеров о том, насколько газели используют навоз и, возможно, какие навозы используются чаще. Установлено также, что кучи являются важными коммуникативными центрами джейранов, ими пользуются представители обоих полов и джейраны разного возраста. [20]
Экологические последствия
[ редактировать ]
Широкое распространение использования навозных кучи во всем животном мире сочетается с явными различиями в том, как используются навозные кучи от вида к виду. Использование навозных кучи связано как с внутривидовыми маркерами территории, так и с внутривидовыми маркерами территории . [21] [20] сексуальная доступность, [22] и часть антипаразитарного поведения, [23] но и как неотъемлемая часть экосистемы с межвидовым взаимодействием между создателями и пользователями куч навоза. [24] В некоторых случаях было обнаружено, что кучи навоза являются центральными точками выпасаемых лужаек, а не наоборот, о чем свидетельствует высокая частота выпаса скота при наличии старых навозов. [25]
Внутривидовые маркеры территории
[ редактировать ]Уход за территорией или приусадебным участком встречается у многих видов животных как способ разделения ресурсов, включая пищу и партнеров. [26] Часто для обозначения таких территорий используются маркеры, и навозные кучи являются одной из форм используемых маркеров. Пример использования навозных кучи для территориальной маркировки можно найти у горной газели , у которой уборные/навозные кучи находятся в ядрах домашнего ареала и служат концентрированной зоной для отпугивания злоумышленников, одновременно облегчая общение между членами женской группы. [21] Этот метод использования навозных кучи отличается от других видов, таких как газель Торнсона и дик-дик Гюнтера , которые вместо этого используют навозные кучи в качестве маркеров периферийной территории. [27] [28]
Сексуальная доступность
[ редактировать ]Обонятельная коммуникация через навозные кучи также может указывать на сексуальную доступность сородичей. В помете белого носорога смесь летучих органических соединений сигнализирует о поле и возрастном классе дефекатора, а в зависимости от того, самец это или самка, также указывает на территориальный статус самца или эстральное состояние самки. [22] Кроме того, навозные кучи служат центром связи для групп белых носорогов, поскольку этот вид практикует коллективную дефекацию, что позволяет этим сигналам легко достигать потенциальных партнеров. [22]
Антипаразитарное поведение
[ редактировать ]
Навоз с высоким содержанием паразитов является важным источником фекально-оральных паразитов, которые дорого обходятся индивидуальной приспособленности диких копытных. [29] [30] Количественные исследования паразитарной нагрузки в навозных кучах дик-диков , находящихся на свободном выгуле, показали, что концентрации нематод были повышены вблизи навозных куч по сравнению с отдельными группами фекальных гранул или участками, свободными от навоза. [23] Дальнейшие эксперименты по кормлению показали, что дик-дики склонны избегать участков вокруг навозных кучек во время кормления, что подразумевает избирательную дефекацию и избирательный поиск пищи, где избегание фекалий может сыграть роль в антипаразитарном поведении этого вида. [23]
Взаимодействие млекопитающих и термитов
[ редактировать ]Термитов обычно рассматривают как травоядных и разложителей , когда они присутствуют в экологическом сообществе . В некоторых случаях они являются связующим звеном между млекопитающими- потребителями и микробами-разрушителями, которые осуществляют окончательное расщепление органического вещества в рамках локального круговорота питательных веществ. Случай такой связи между термитами и навозными клизмами млекопитающих наблюдается в Южной Африке, между эндемичным блесбоком и термитами-жнецами . [31] Было замечено, что блесбок намеренно размещает навозные кучи, когда они находятся вблизи термитников комбайна. Было высказано предположение, что это может быть связано с тем, что термитники строятся на земле, где территория расчищена. Это дает блесбокам большую способность обнаруживать хищников при поиске пищи в этом районе, а присутствие термитов поблизости может быть индикатором более богатых ресурсов, доступных в результате переработки питательных веществ. Поскольку редуценты, такие как термиты, повышают качество окружающей растительности для поиска пищи, это говорит о том, что в этом взаимодействии существует положительная эволюционная обратная связь, когда оба участника этого взаимодействия предоставляют ресурсы друг другу. [24] [31]
Использование в палеобиологии
[ редактировать ]Климатическая информация
[ редактировать ]
Пыльца, которая окаменевает в навозной куче, может предоставить информацию о климате и окружающей среде в тот период времени, когда она окаменела. Это дает исследователям лучшее понимание того, какие исторические изменения окружающей среды могли произойти, что привело к биоразнообразию и современной окружающей среде в различных местах.
Ископаемый навоз дамана (небольших травоядных млекопитающих, напоминающих грызунов, но более тесно связанных со слонами и ламантинами), был найден в каменном укрытии на горе Брандберг в Намибии. Было обнаружено, что он содержит окаменелую пыльцу. Радиоуглеродный анализ показывает, что это произошло между 30 000 лет назад и современностью, что делает его первым свидетельством присутствия пыльцы позднего плейстоцена на юго-западе Африки. Пыльца сохраняется в слоях навоза, которые накладываются друг на друга и запечатываются мочой. Навоз, обнаруженный в это время, принадлежит к семейству Asteraceae , семейству, которое, как известно, не встречается в Намибии или пустынях. Это предполагает, что климат в этом районе в то время мог быть тропическим, но также предполагается, что споры распространялись либо ароматическим, либо водным путем из другого места.
В более раннем образце с горы Брандберг, взятом 17 000 лет назад, пыльца Штебе была обнаружена в навозе. Также присутствует присутствие спор папоротника, что указывает на влажный климат в это время. Эта влага, скорее всего, будет результатом таяния и испарения ледников, а не сильного дождя. [32]
Источники мусора возрастом 6000 лет назад также можно использовать для оценки климата по наличию определенной пыльцы и количествам осадков, необходимых для присутствия и цветения этих растений. Однако изменение присутствия некоторых растений также может быть связано с нестабильными условиями, такими как выпас скота и вмешательство кочевников . Хотя считается, что это не объясняет всей засушливости и разнообразия местности в определенное время. Присутствие в середине голоцена некоторых цветущих растений , требующих большего количества влаги, позволяет сделать вывод об увеличении количества осадков летом. Это также объясняет сезонную изменчивость, поскольку многие растения, обнаруженные в навозе, не зависят от зимнего дождя. [18]
Пример использования навоза в палеобиологии: пустыня Намиб.
[ редактировать ]
Многое неизвестно о происхождении уникального биоразнообразия пустыни Намиб . Здесь засушливый климат и гранитный субстрат, что не способствует сохранению органического материала, который обычно помогает понять историю биоразнообразия. [33] Обычных артефактов, которые обычно используются для изучения условий окружающей среды, таких как озера или болота, пещеры, речные системы или дюнные поля, не существует. [33] Поэтому было трудно понять историю пустыни Намиб . Используя навозные кучи, найденные в различных частях пустыни, исследователи могут реконструировать палеоэкологические условия. В частности, окаменелый навоз дамана в неглубоких пещерных убежищах содержит окаменелую пыльцу и пыль, которые содержат информацию о растительности, которую съел даман. Данные о пыльце могут предоставить информацию о растительности в разные периоды времени, и с помощью этих данных можно определить изменения уровня влажности в пустынных районах, таких как пустыня к северо-западу от Намибии. [34]
Хотя пыльца и пыль в навозе предоставляют информацию о типах ранее существовавшей растительности, также важно использовать радиоуглеродное датирование для получения информации об эпохе, из которой произошел навоз. В одном из городов Южной Африки исследователи обнаружили противоречивые данные о периоде времени, когда была обнаружена навозная куча, которую они изучали. Первоначальные исследователи не учли влияние местных концентраций радиоуглерода, которые были выше обычных из-за испытаний ядерного оружия. [35] Посредством анализа пыльцы, радиоуглеродного датирования и изучения истории уровней радиоуглерода в атмосфере навозные кучи могут предоставить полезную информацию об исторической среде засушливых и засушливых мест, таких как пустыня Намиб .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Новая энциклопедия млекопитающих Д. Макдональд, 2002 г., Оксфорд. ISBN 0-19-850823-9
- ^ Пейн, Бен. «Глоссарий» . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Проверено 15 июня 2007 г.
Навозная куча: куча помета, которая растет за счет постоянного возврата. Используется в качестве маркера территории при маркировке запахом.
- ^ Коэн, Майкл. 1976. Стенбок: забытый вид. Кустос (апрель 1976 г.): 23–26.
- ^ Скотт, Л.; Б. Куреманс (1992). «Пыльца современных Прокавии (Hyrax), Петромуса (Dassie Rat) и птичьего помета в Южной Африке». Журнал биогеографии . 19 (2): 205–215. дои : 10.2307/2845506 . JSTOR 2845506 .
- ^ Jump up to: а б с Бургер, Б.В.; Петерсен, WGB; Вебер, РГ; Манро, З.М. (2002). «Полухимические вещества Scarabaeinae. VII: Идентификация и синтез EAD-активных компонентов брюшного секса, привлекающих секрет самца навозного жука Kheper subaeneus ». Журнал химической экологии . 28 (12): 2527–2539. дои : 10.1023/А:1021440220329 . hdl : 10019.1/75042 . ПМИД 12564798 . S2CID 4769761 .
- ^ Кутзи, Дж. А. (7 ноября 1964 г.). «Свидетельства значительной депрессии растительных поясов в верхнем плейстоцене в горах Восточной Африки». Природа . 204 (4958): 564–566. Бибкод : 1964Natur.204..564C . дои : 10.1038/204564a0 . S2CID 4184470 .
- ^ Скотт, Л.; Дж. К. Фогель (1992). «Кратковременные изменения климата и растительности, выявленные с помощью пыльцевого анализа помета дамана в Южной Африке». Обзор палеоботаники и палинологии . 74 (3–4): 283–291. дои : 10.1016/0034-6667(92)90012-6 .
- ^ Хиль-Ромера, Грасиела; Луи Скотт; Эжен Марэ; Джордж А. Брук (2006). «Изменения влажности в среднем и позднем голоцене в пустыне на северо-западе Намибии, вызванные пыльцой ископаемого навоза дамана». Голоцен . 16 (8): 1073–1084. Бибкод : 2006Holoc..16.1073G . дои : 10.1177/0959683606069397 . S2CID 128755819 .
- ^ Каррион, Хосе С.; Луи Скотт; Джон К. Фогель (1999). «Изменения горной растительности в двадцатом веке на востоке Фри-Стейт, Южная Африка, получены на основе палинологии навозных кучи дамана» . Журнал четвертичной науки . 14 (1): 1–16. Бибкод : 1999JQS....14....1C . doi : 10.1002/(SICI)1099-1417(199902)14:1<1::AID-JQS412>3.0.CO;2-Y .
- ^ Эстес, Ричард (1991). Руководство по поведению африканских млекопитающих . Издательство Калифорнийского университета. стр. 224 .
- ^ «Бегемот | WWF» . Всемирный фонд дикой природы (WWF Global) . 2017 . Проверено 3 марта 2017 г.
- ^ «Информационный бюллетень о бегемотах» . Library.sandiegozoo.org . Глобальный зоопарк Сан-Диего. 2001. Архивировано из оригинала 20 июля 2018 г. Проверено 3 марта 2017 г.
- ^ Арнольд, Кэрри (10 января 2017 г.). «Носороги используют кучи какашек как социальную сеть» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 12 января 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.
- ^ Бургер, Баренд (Бен) Виктор (1 января 2014 г.). «Первое исследование семиохимии южноафриканских видов навозных жуков» . В Муцинья-Каретта, Карла (ред.). Нейробиология химической связи . Границы в неврологии. Бока-Ратон (Флорида): CRC Press/Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781466553415 . ПМИД 24830045 .
- ^ Аттенборо, Эми (21 января 2016 г.). «Разница между белым и черным носорогом» . Блог Лодолози . Проверено 3 марта 2017 г.
- ^ Чачкес, Томер Дж.; Хайнце, Юрген; Рутер, Иоахим (18 февраля 2015 г.). «Этикет гнезда: куда идут муравьи, когда зовет природа» . ПЛОС ОДИН . 10 (2): e0118376. Бибкод : 2015PLoSO..1018376C . дои : 10.1371/journal.pone.0118376 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 4332866 . ПМИД 25692971 .
- ^ Дасгупта, Шрея. «Животные изобрели общественные туалеты задолго до нас» . Проверено 3 марта 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Хиль-Ромера, Грасиела (2006). «Изменения влажности в среднем и позднем голоцене в пустыне на северо-западе Намибии, вызванные пыльцой ископаемого навоза дамана» . Голоцен . 16 (8): 1073–1084. Бибкод : 2006Holoc..16.1073G . дои : 10.1177/0959683606069397 . S2CID 128755819 – через ResearchGate.
- ^ Лант, Н. (2011). « Роль маленькой антилопы в функционировании экосистемы холмов Матобо, Зимбабве ». Докторская диссертация, кафедра зоологии и энтомологии, Университет Родса, Грэмстаун.
- ^ Jump up to: а б с д Аттум, О.; Исон, П.; Уэйкфилд, С. (1 марта 2006 г.). «Последствия выбора и использования навоза для сохранения газели, находящейся под угрозой исчезновения (Gazella gasella)». Журнал зоологии . 268 (3): 255–260. дои : 10.1111/j.1469-7998.2005.00027.x . ISSN 1469-7998 .
- ^ Jump up to: а б Аттум, О.; Исон, П.; Уэйкфилд, С. (2006). «Последствия отбора и использования мусора для сохранения газелей, находящихся под угрозой исчезновения (Gazella gasella)». Журнал зоологии . 268 (3): 255–60. дои : 10.1111/j.1469-7998.2005.00027.x .
- ^ Jump up to: а б с Марневек, Кортни; Юргенс, Андреас; Шрейдер, Адриан М. (11 января 2017 г.). «Запахи навоза сигнализируют о поле, возрасте, территориальном и эстральном состоянии белых носорогов» . Учеб. Р. Сок. Б. 284 (1846): 20162376. doi : 10.1098/rspb.2016.2376 . ISSN 0962-8452 . ПМК 5247502 . ПМИД 28077775 .
- ^ Jump up to: а б с Эзенва, Ванесса О. (1 ноября 2004 г.). «Селективная дефекация и избирательный поиск пищи: противопаразитарное поведение диких копытных?». Этология . 110 (11): 851–862. дои : 10.1111/j.1439-0310.2004.01013.x . ISSN 1439-0310 .
- ^ Jump up to: а б Фрейнанн, Бернд П.; Буйтенверф, Роберт; Десуза, Огайо; Олфф, Хан (2008). «Важность термитов (Isoptera) для переработки навоза травоядных в тропических экосистемах: обзор» . Европейский журнал энтомологии . 105 (2): 165. doi : 10.14411/eje.2008.025 – через ResearchGate.
- ^ Шеклтон, CM (1 сентября 1992 г.). «Выбор территории и видов дикими копытными на прибрежных кислых лугах заповедника Мкамбати, Транскей, южная Африка». Африканский журнал экологии . 30 (3): 189–202. дои : 10.1111/j.1365-2028.1992.tb00494.x . ISSN 1365-2028 .
- ^ Берт, Уильям Генри (1 января 1943 г.). «Концепции территориальности и домашнего ареала применительно к млекопитающим». Журнал маммологии . 24 (3): 346–352. дои : 10.2307/1374834 . JSTOR 1374834 .
- ^ Вальтер, Франция (1 сентября 1978 г.). «Картирование структуры и системы маркировки территории джейрана Торнсона*». Африканский журнал экологии . 16 (3): 167–176. дои : 10.1111/j.1365-2028.1978.tb00437.x . ISSN 1365-2028 .
- ^ Оно, Ю.; Дой, Т.; Икеда, Х.; Баба, М.; Такеиси, М.; Идзава, М.; Вамото, Техас (1 марта 1988 г.). «Территориальность дикдика Гюнтера в национальном парке Омо, Эфиопия». Африканский журнал экологии . 26 (1): 33–49. дои : 10.1111/j.1365-2028.1988.tb01126.x . ISSN 1365-2028 .
- ^ Галланд, ящур (1 декабря 1992 г.). «Роль нематод-паразитов в смертности овец Соай (Ovis aries L.) во время сокращения популяции». Паразитология . 105 (3): 493–503. дои : 10.1017/S0031182000074679 . ISSN 1469-8161 . ПМИД 1461688 . S2CID 13379614 .
- ^ Стин, А.; Ирвин, Р.Дж.; Ропстад, Э.; Халворсен, О.; Лангватн, Р.; Албон, SD (1 ноября 2002 г.). «Воздействие желудочно-кишечных нематод на диких северных оленей: экспериментальные и перекрестные исследования» . Журнал экологии животных . 71 (6): 937–945. дои : 10.1046/j.1365-2656.2002.00659.x . ISSN 1365-2656 .
- ^ Jump up to: а б Карр, Р.Д. Коу, М. и (1 января 1978 г.). «Ассоциация между навозными кучами блесбока (Damaliscus dorcas phillipsi Harper) и курганами темтита-жнеца (Trinervitermes trinervoides Sjostedt)» . Южноафриканский журнал исследований дикой природы . 8 (2). ISSN 0379-4369 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Скотт, Луи (2004). «Ископаемый навоз дамана и свидетельства существования типов растительности позднего плейстоцена и голоцена в пустыне Намиб» (PDF) . Журнал четвертичной науки . 19 (8): 829–832. Бибкод : 2004JQS....19..829S . дои : 10.1002/jqs.870 . S2CID 85560796 – через Wiley Interscience.
- ^ Jump up to: а б Скотт Л. и Дж. К. Фогель. «Свидетельства об условиях окружающей среды за последние 20 000 лет в Южной Африке по температуре 13C в ископаемом навозе дамана». Глобальные и планетарные изменения 26.1-3 (2000): 207-15. Веб. http://www.paleodiversitas.org/PDF/112.pdf
- ^ Гил-Ромера; Скотт; Марэ; Брук, Грасиела (2008). «Изменения влажности в среднем и позднем голоцене в пустыне северо-западной Намибии, полученные на основе пыльцы навоза ископаемых даманов» . Голоцен . 16 (8): 1073–084. Бибкод : 2006Holoc..16.1073G . дои : 10.1177/0959683606069397 . S2CID 128755819 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Скотт, Л; Фогель, Дж. К. (1992). «Кратковременные изменения климата и растительности, выявленные с помощью пыльцевого анализа помета дамана в Южной Африке». Обзор палеоботаники и палинологии . 74 (3–4): 283–291. дои : 10.1016/0034-6667(92)90012-6 .