Список первых знаковых судебных дел
(Перенаправлено из «Списка ранних знаковых судебных дел »)
Это список первых важных и прецедентных судебных решений в английском праве :
Англо-нормандские дела
[ редактировать ]- Элдред против Верховного шерифа Йоркшира (около 1068 г.)
- Вульфстан против Томаса (1070) [ 1 ] [ 2 ]
- Р против Роже де Бретей
- Суд над Пененден-Хит (1071 г.) [ 3 ] [ 4 ] рассматривается некоторыми комментаторами как «одно из самых важных событий в ранней истории английского права, поскольку оно проливает свет на отношения между норманнским правом и английским правом», при этом судебный процесс является возможным показателем нормандского уважения к англосаксонскому праву. история. [ 5 ] [ 3 ]
- Одо из Байе во Ланфранке (1071 г.) [ 6 ] апелляция против процесса в Пененден-Хит и первое известное дело, в котором судья вызвал как англосаксонских , так и норманнских экспертов-юристов.
- Король против Тавистока
- Р против Ральфа Бретона (1075 г.), один из первых уголовных процессов в английском праве, о которых сообщалось . [ 7 ] [ 8 ]
- Аббат Шотландии против шерифа Хамо (1076 г.) [ 9 ]
- Епископ Одо против Уолтера, аббата Ившема (1077 г.) [ 7 ] [ 8 ]
- Walter v Saint Wulfstan . [ 10 ]
Дела по общему праву (пост 1154)
[ редактировать ]- Фуррер против Снеллинга (1220 г.) прецедент ранней собственности и контрактов [ 11 ]
- Дело Арунделса 1250
- (Первые Ежегодники , посвященные делам, были опубликованы в 1268 году.) [ 12 ]
- Джон против Анона (1290 г.) раннее дело канцелярии по трастам.
- R v Roger [ 13 ]
- Stapleton v Snayth [ 14 ] установил первое соотношение того, что станет обязанностью проявлять осторожность в отношении имущественного ущерба, причиненного водой.
- Бенейт против Броккере (1358 г.) установил первое соотношение того, что станет обязанностью проявлять осторожность в отношении ущерба, причиненного животными.
- Дело Хэкси [ 15 ] является ведущим случаем в английском законодательстве, устанавливающим право на свободу слова в парламенте. [ 16 ]
- Больё против Финглама (1401 г.), раннее дело о правонарушениях . [ 17 ] установление принципа ответственности. [ 18 ] [ 19 ]
- Дело о шипах (1466) [ 20 ] установил факт посягательства на собственность. [ 21 ]
- Дело Лакерса ' [ 22 ]
- Дело перевозчика (1473 г.) обязанность хранителя, право конфискации короны.
- Р против графа Нортумберленда (1568 г.) установил королевскую прерогативу на все месторождения золота в королевстве. [ 23 ] [ 24 ]
- Дело Шелли (1581 г.) ранние правила установления дела для будущих интересов в недвижимости и трастах
- Хекст против Йоманса (1583 г.) [ 25 ] [ 26 ] раннее дело о клевете , в котором суд установил , что клевета не основывается на умозаключениях .
- Дело о лебедях (1592 г.) Казначейство по ходатайствам о создании диких животных не может быть передано путем передачи. [ 27 ] [ 28 ]
- Итон против Аллена (1598 г.) раннее дело о клевете.
- Дело Мауса (1608 г.), установление защиты необходимости в правонарушении.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мелвилл Мэдисон Бигелоу, Placita Anglo-normannica: Судебные дела от Уильяма I до Ричарда I. Сохраненные в исторических записях (Soule and Bugbee, 1881) pxxi .
- ^ Ван Кенегем, АНГЛИЙСКИЕ ИСКИ ОТ ВИЛЬЯМА I РИЧАРДУ I Vol.I. Вильгельм I Стивену (Selden Society, 2010).
- ^ Перейти обратно: а б Чрезвычайная привилегия: суд над Пененден-Хитом и расследование Судного дня , Алан Купер, The English Historical Review , 1 ноября 2001 г.
- ^ Норманны: История династии (2002) Дэвида Крауча в Google Книгах
- ↑ Оправдание завоевания . Архивировано 21 мая 2011 г. в Wayback Machine из книги «Королевство, преемственность и владение в завоеванной Англии 1066–1166» , Джордж Гарнетт, Oxford University Press, 25 января 2007 г.
- ^ Мелвилл Мэдисон Бигелоу, Placita Anglo-normannica: Судебные дела от Уильяма I до Ричарда I. Сохраненные в исторических записях (Soule and Bugbee, 1881), стр. 10 .
- ^ Перейти обратно: а б Майк Ибеджи, «Предательство графов », автор Майк Ибеджи, из «Истории норманнов BBC».
- ^ Перейти обратно: а б Эдвард Огастес Фриман (1901). Краткая история нормандского завоевания Англии . Стр. 113-114 .
- ^ Мелвилл Мэдисон Бигелоу, Placita Anglo-normannica: Судебные дела от Уильяма I до Ричарда I. Сохраненные в исторических записях (Soule and Bugbee, 1881). п36 .
- ^ Мелвилл Мэдисон Бигелоу, Placita Anglo-Normannica: судебные дела от Вильгельма I до Ричарда I п16 .
- ^ summary of Furrer v Snelling .
- ^ TFT Plucknett , Краткая история общего права, 5-е издание (Лондон и Бостон, 1956), стр. 260-261
- ^ Р против Роджера , Сент-Николас, 4 Эдв. II, перед Пейном Тибототом, юстициарием Честера (8 декабря 1310 г.).
- ^ Stapleton v Snayth (1354) YB Pas 19, 32b-33a.
- ^ Дело Хакси (1397) Rotuli Parliamentorum (iii) 434. .
- ^ Адамс и Стивенс, Избранные документы английской конституционной истории (1930)
- ^ Сэр Джон Бейкер, Бейкер и Милсом. Источники истории английского права: частное право до 1750 г. (Oxford University Press, 2-е изд., 2010 г.) 610.
- ^ Ян Фитцхаррис, Владельцы жилья, несущие ответственность за распространение огня на собственность соседа в результате халатности строительного подрядчика .
- ^ Кортни Стэнхоуп Кенни, Подборка случаев, иллюстрирующих английское право о правонарушениях (Cambridge University Press, 2014), стр. 589 .
- ^ Халле против Оринга 1466 YB Mich 6 Ed 4, 7a pl 18 is;(1466).
- ^ Дело Торнса .
- ^ Дело Лакерса CASE LXX, Tr. 8 Як. БР 10 Ко 130 л,, 13 1 шт. 2 Кр. 424,
- ^ Уильямс, Дэвид (2003). «Золото, дело о рудниках (1568 г.) и трибунал Вайтанги» . Австралийский журнал истории права . 7 (2): 157 . Проверено 20 декабря 2006 г.
- ^ Блейни, Джеффри (1963). Пик, который никогда не заканчивался . Издательство Мельбурнского университета. стр. 20–21 . ISBN 0-522-84557-6 .
- ^ Уильям Нельсон, Сокращение общего права (Забытые книги, 2017).
- ^ Дэвид Хоффман, Курс юридических исследований: с уважением адресован студентам-юристам в Соединенных Штатах (Sagwan Press, 2015).
- ^ Сэр Эдвард Коук , Отчеты сэра Эдварда Кока в тринадцати частях.Дж . Баттерворт и сын, 1826 г., стр. 83.
- ^ Джозеф Читти, Трактат о законах охоты и рыболовстве . W Кларк 1812 стр. 834