✖


Jump to content

Среднесть

В физической привлекательности исследованиях усредненность описывает физическую красоту , возникающую в результате усреднения черт лица людей одного пола и примерно одного возраста. [1] [2] [3] [4] Большинство исследований усреднённости были сосредоточены на наложении фотографий человеческих лиц, в которых изображения сливаются воедино. Термин «среднее» используется строго для обозначения технического определения математического среднего . Среднестатистическое лицо не является чем-то необычным, но на самом деле оно довольно красивое. [ нужна ссылка ] Оно также не типично в смысле распространенности или часто встречаемости среди населения, хотя кажется знакомым и типично в том смысле, что является хорошим примером лица, репрезентативного для данной категории лиц . [2]

Возможным эволюционным объяснением усреднённости является койнофилия , при которой животные, размножающиеся половым путём, ищут партнёров с преимущественно средними характеристиками, поскольку крайние и необычные черты могут указывать на невыгодные мутации . [5] [6] [7]

История

[ редактировать ]

Эффект был впервые описан в 1878 году Фрэнсисом Гальтоном . Он разработал технику под названием « композитная фотография », которую, по его мнению, можно было использовать для определения «типов» по ​​внешности, что, как он надеялся, поможет в медицинской диагностике и даже в криминологии посредством идентификации типичных лиц преступников. [8] Гипотеза Гальтона заключалась в том, что определенные группы людей могут иметь общие черты лица. Чтобы проверить гипотезу, он создал фотографические составные изображения лиц вегетарианцев и преступников, чтобы увидеть, есть ли у каждого из них типичный внешний вид. Гальтон наложил несколько изображений лиц на одну фотографическую пластинку так, чтобы каждое отдельное лицо вносило примерно равный вклад в окончательное составное лицо. Полученные в результате «усредненные» лица мало что позволяли априорно идентифицировать преступников или вегетарианцев, что опровергает гипотезу Гальтона. Однако неожиданно Гальтон заметил, что составное изображение более привлекательно, чем грани компонентов. Гальтон опубликовал это открытие в 1878 году. [9] а также подробно описал свою технику композитной фотографии в книге «Исследования человеческой способности и ее развития» . [8]

Подобные наблюдения были сделаны в 1886 году Стоддардом, который создал составные лица членов Национальной академии наук и выпускников Смит-колледжа . [10]

Это явление теперь известно как «эффект усредненности», то есть высокая физическая привлекательность обычно свидетельствует о средних чертах населения.

Несмотря на новизну этих открытий, наблюдения Гальтона и Стоддарда были забыты более чем на столетие.

Исследовать

[ редактировать ]
Контурные рисунки лиц двух молодых женщин и их усредненное изображение.
Исследование Университета Торонто показало, что пропорции лица знаменитостей, включая Джессику Альбу, были близки к средним показателям всех женщин. [ нужна ссылка ]

В 1990 году было проведено одно из первых компьютерных исследований рейтинга фотографической привлекательности. В течение этого года психологи Ланглуа и Роггман хотели систематически исследовать, связана ли математическая усредненность с привлекательностью лица. [1] [2] [3] [11] [12] [13] [14] Чтобы проверить это, они выбрали фотографии 192 молодых белых лиц мужского и женского пола; каждый из которых был отсканирован и оцифрован на компьютере. Затем они сделали компьютерную композицию каждого изображения как композицию из 2, 4, 8, 16 и 32 граней, усредненную по пикселям. Эти лица, а также лица, составляющие их компоненты, были оценены по привлекательности 300 судьями по 5-балльной шкале Лайкерта (1 = очень непривлекательно, 5 = очень привлекательно). Лицо из 32 композитов было самым визуально привлекательным из всех лиц. [1]

Многие исследования с использованием различных методов усреднения, в том числе с использованием линейных рисунков. [15] и профили лица, [16] показали, что это общий принцип: среднестатистические лица неизменно более привлекательны, чем лица, использованные для их создания. [17] [18] [19] [20] Более того, если женское составное (усредненное) лицо, состоящее из 32 различных лиц, накладывается на лицо чрезвычайно привлекательной женской модели, два изображения часто совпадают, указывая на то, что конфигурация лица модели очень похожа на составную. [21] См., например, иллюстрацию Джессики Альбы справа. [18] [19]

Преодолев культуру: люди хадза оценили среднестатистические лица хадза как более привлекательные, чем отдельные лица из племени.

Этот принцип выходит за рамки культуры. Например, Корен Апичелла и ее коллеги из Гарвардского университета. [22] создал средние лица изолированного племени охотников-собирателей численностью 1000 человек в Танзании , Африке, народа хадза . Люди хадза оценили усредненные лица хадза как более привлекательные, чем реальные лица в племени. Хотя европейцы также оценили лица среднестатистических хадза как привлекательные, люди хадза не отдавали предпочтения среднестатистическим европейским лицам. Апичелла [22] объясняет эту разницу более широким визуальным опытом европейцев, поскольку они видели как западные, так и африканские лица. Таким образом, безразличие хадза к среднестатистическим европейским лицам могло быть результатом отсутствия европейской нормы в их визуальном опыте. [23] Эти результаты позволяют предположить, что правила выделения привлекательных лиц не зависят от культуры и являются врожденными, но результаты применения правил зависят от окружающей среды и культурного опыта. [19] [24]

То, что предпочтение среднего является биологическим, а не культурным, подтверждается исследованиями младенцев, которые дольше смотрят на привлекательные лица, чем на непривлекательные. [25] [26] [27] Кроме того, Марк Стаусс [28] сообщили, что 10-месячные дети реагируют на обычные лица так же, как они реагируют на привлекательные лица, и что эти младенцы могут извлечь среднее значение из просто нарисованных лиц, состоящих всего из 4 черт. Адам Рубинштейн и коллеги [29] показали, что уже в шестимесячном возрасте дети не только относятся к средним лицам так же, как к привлекательным лицам, но и способны извлекать центральную тенденцию (т. е. среднее) из набора представленных им сложных, натуралистических лиц ( то есть не просто очень простые грани с четырьмя признаками, используемые Штраусом). Таким образом, способность извлекать среднее из набора реалистичных изображений лиц действует с раннего возраста и, следовательно, почти наверняка является инстинктивной. [28] [29]

Несмотря на эти выводы, Дэвид Перретт и его коллеги [24] обнаружили, что и мужчины, и женщины считали, что лицо, полученное на основе набора привлекательных лиц, было более привлекательным, чем лицо, полученное на основе широкого спектра женских лиц в возрасте 20–30 лет. Когда различия между первым и вторым лицом были слегка преувеличены, новое «преувеличенное» (или «карикатурное») лицо в среднем оценивалось как еще более привлекательное. Хотя три лица выглядят очень похоже, так называемое «увеличенное лицо» выглядит моложе: более тонкое (менее широкое) лицо и большие глаза, чем у среднего лица. У него также была более узкая нижняя челюсть и меньшее расстояние от носа до рта и от носа до подбородка, чем у среднего лица. Поскольку те же результаты были получены с участием японских испытуемых и зрителей, эти результаты, вероятно, не зависят от культуры и указывают на то, что люди обычно находят молодые средние лица [30] сексуально наиболее привлекательна. [24]

Пояснения

[ редактировать ]

Объяснение феномена усреднённости охватывает две разные, но взаимодополняющие области исследований: когнитивную психологию и психологию развития, а также эволюционную биологию. [1] [14]

Теория естественного отбора Дарвина (1859) утверждает, что выгодные характеристики заменяют свои менее выгодные аналоги и становятся доминирующими характеристиками популяции. [31] [32] Таким образом, можно ожидать, что особи, ищущие партнера , будут предпочтительно выбирать особей с минимумом необычных особенностей или, другими словами, особей, все характеристики которых близки к средним показателям популяции. Эти люди с наименьшей вероятностью являются носителями вредных мутаций. [5] [14] Эта форма выбора партнера известна как койнофилия . [6] [7] что объясняет, почему то, что люди считают красивым лицом, — это лицо, не имеющее крайних черт.

Взрослые и младенцы организуют и объединяют сенсорную информацию по категориям (например, «деревья», «стулья», «собаки», «автомобили», «облака» и т. д.). Когнитивное усреднение отдельных образцов внутри категории создает « прототип », или центрального представителя категории. Таким образом, после просмотра нескольких образцов из категории и взрослые, и младенцы реагируют на усредненное представление этих образцов, как если бы оно было знакомо. То есть они демонстрируют свидетельства формирования мысленных прототипов, на которые затем опираются для распознавания новых экземпляров категории.

Кроме того, прототипы также часто предпочтительнее отдельных экземпляров категорий стимулов. [33] [34] Таким образом, среднестатистическое лицо, вероятно, привлекательно просто потому, что оно прототипично.

Если прототипы и когнитивное усреднение используются младенцами и взрослыми для организации и консолидации поступающей информации [35] [36] люди могут сформировать общий прототип лиц, отражающий центральную тенденцию населения в самом раннем возрасте. Пятнадцатиминутные новорожденные не отдают предпочтения привлекательным лицам непривлекательным. [14] [26] Но через 72 часа они уже дольше смотрят на лица, которые взрослые считают привлекательными, чем на непривлекательные. [26] Такое быстрое развитие оценки красоты лица (по мнению взрослых) можно объяснить тем, что усредненное лицо, составленное из 32 лиц, выглядит почти неотличимо от любого другого усредненного лица из 32 лиц, даже если они созданы из совершенно другого набора лиц. лиц. [1] [2] Таким образом, вполне возможно, что в среднем всего 32 экземпляров лиц будет достаточно, чтобы приблизиться к среднему значению популяции и, таким образом, создать прототип, который разделяют почти все в сообществе. Калаканис подсчитал, что новорожденные видят от 5 до 10 лиц, прежде чем покинуть больницу в США. [37] Таким образом, через 72 часа они абстрагируют прототипное лицо, очень близкое к норме сообщества. Лица — важный класс визуальных стимулов для людей, а восприятие «лица» — важнейшая часть социальной реакции. Из-за важности информации, передаваемой лицами, для социального взаимодействия, [23] поэтому люди должны иметь врожденные предпочтения к ним как к категории и связанному с ней прототипу.Особая привлекательность этого прототипа (по сравнению, например, с привлекательностью прототипического «стула»), вероятно, связана с эволюционной важностью отсутствия мутантов, которую представляет прототипическое лицо. [1] [6] [14]

Утверждалось, что составные лица более симметричны, чем их исходные изображения, и именно этим объясняется их привлекательность. [38] [39] [40] [41] Считается, что симметрия предпочтительнее, поскольку она, возможно, указывает настабильность развития в меняющихся условиях, чтобыть индикатором генетического качества человека.Стабильность развития – это способность организма буферизировать своиразвитие против экологических или генетических нарушений ипроизводят определенный фенотип. Если люди не имеют высокогогенетическое качество, они могут быть не в состоянии буферизировать свое развитиепротив колебаний окружающей среды, и это может привести к асимметрии. Таким образомсимметрия может служить честным сигналом о качестве партнера как у людей, так и у животных. [42] [43] [44] Однако Ланглуа, Роггман и Массельман [2] обнаружил, что, когда лица были разделены посередине, из двух половин можно было создать два совершенно симметричных лица: «левое лицо», состоящее из левой половины лица и его зеркального отображения, и «правое лицо», построенное аналогичным образом. . Эти два совершенно симметричных лица можно было бы затем сравнить с неизмененным лицом. Во всех случаях, за исключением самых непривлекательных исходных лиц, неизмененное лицо оценивалось как более привлекательное, чем любое из совершенно симметричных лиц. Более того, когда использовались фотографии лиц в профиль (на которых нет симметрии между передней и задней частью головы), среднее число этих фотографий последовательно оценивалось как наиболее привлекательное. [16] [45] Таким образом, симметрия — это просто компонент среднего лица, не являющийся основным или доминирующим фактором, влияющим на привлекательность составного лица.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж Ланглуа, Дж. Х.; Роггман, Л. (1990). «Привлекательные лица бывают только средними» . Психол. Наука . 1 (2): 115–121. дои : 10.1111/j.1467-9280.1990.tb00079.x . Архивировано из оригинала 4 февраля 2015 г. Проверено 16 октября 2014 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и Ланглуа, Дж. Х.; Роггман, Луизиана; Массельман, Л. (1994). «Что среднее и что не среднее в привлекательных лицах?». Психологическая наука . 5 (4): 214–220. дои : 10.1111/j.1467-9280.1994.tb00503.x .
  3. ^ Jump up to: а б Ланглуа, Дж. Х., Массельман, Л. (1995). Мифы и тайны красоты. В Д. Р. Кэлхауне (ред.), Ежегодник науки и будущего, 1996 г. , стр. 40–61. Чикаго: Британская энциклопедия, Inc.
  4. ^ Айенгар, А.; Кулкарни, Р.; Видья, Т. (2015). «Койнофилия и привлекательность лица человека». Резонанс . 20 (4): 311–319. дои : 10.1007/s12045-015-0187-2 .
  5. ^ Jump up to: а б Саймонс, Д. (1979) Эволюция человеческой сексуальности . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  6. ^ Jump up to: а б с Коэслаг, Дж. Х. (1990). «Койнофилия группирует сексуальные существа в виды, способствует застою и стабилизирует социальное поведение». Дж. Теория. Биол . 144 (1): 15–35. дои : 10.1016/s0022-5193(05)80297-8 . ПМИД   2200930 .
  7. ^ Jump up to: а б Миллер, ВБ (2013). «Что такого особенного в эволюционных разрывах?». В: Микрокосм внутри: эволюция и вымирание в гологеноме . Бока-Ратон, Флорида: Universal Publishers. стр. 177, 395–396. ISBN  978-1-61233-2772 .
  8. ^ Jump up to: а б Фрэнсис Гальтон. Исследования человеческого факультета и его развития . Проверено 20 апреля 2015 г.
  9. ^ Гальтон, Ф. (1878). «Композитные портреты, созданные путем объединения портретов многих разных людей в одну результирующую фигуру» . Журнал Антропологического института Великобритании и Ирландии . 8 : 132–144. дои : 10.2307/2841021 . JSTOR   2841021 .
  10. ^ Роудс, Джиллиан; Зебровиц, Лесли А. (2002). Привлекательность лица – эволюционные, когнитивные и социальные перспективы . Алекс . ISBN  1-56750-636-4 .
  11. ^ Ланглуа, Дж. Х.; Роггман, Луизиана; Массельман, Л.; Актон, С. (1991). «Картинка стоит тысячи слов: Ответ на «О сложности усреднения лиц». Psychoological Science . 2 : 354–357. doi : 10.1111/j.1467-9280.1991.tb00165.x .
  12. ^ Калик, С.М.; Зебровиц, Луизиана; Ланглуа, Дж. Х.; Джонсон, РМ (1998). «Является ли привлекательность человеческого лица честной рекламой здоровья? Продольные данные по эволюционному вопросу». Психологическая наука . 9 :8–13. дои : 10.1111/1467-9280.00002 .
  13. ^ Рубинштейн, А.Дж., Ланглуа, Дж.Х., Роггман, Лос-Анджелес (2002). Что делает лицо привлекательным и почему: роль усреднённости в определении красоты лица. В книге Г. Роудса и Л. А. Зебровица (ред.), Привлекательность лица: эволюционные, когнитивные и социальные перспективы : Вестпорт, Коннектикут: Ablex.
  14. ^ Jump up to: а б с д и Хосс, Р.А., Ланглуа, Дж.Х. (2003). Младенцы предпочитают привлекательные лица. В О. Паскалис и А. Слейтер (ред.), Развитие обработки лица в младенчестве и раннем детстве: текущие перспективы, стр. 27-38. Нью-Йорк: Издательство Nova Science.
  15. ^ Родс, Г.; Тремеван, Т. (1997). «Среднячность, преувеличение и привлекательность лица». Психол. Наука . 7 (2): 105–110. дои : 10.1111/j.1467-9280.1996.tb00338.x .
  16. ^ Jump up to: а б Валентин, Т.; Дарлинг, С.; Доннелли, М. (2004). «Почему средние лица привлекательны? Влияние взгляда и среднестатистики на привлекательность женских лиц» . Психон. Бык. Преподобный . 11 : 482–487. дои : 10.3758/bf03196599 .
  17. ^ «Обычные лица всегда более привлекательны, чем лица, использованные для их создания» . Архивировано из оригинала 4 февраля 2015 г. Проверено 16 октября 2014 г.
  18. ^ Jump up to: а б Рубинштейн, А.Дж., Ланглуа, Дж.Х., Роггман, Лос-Анджелес (2002). Что делает лицо привлекательным и почему: роль усреднённости в определении красоты лица. В книге Г. Роудса и Л. А. Зебровица (ред.), Привлекательность лица: эволюционные, когнитивные и социальные перспективы : Вестпорт, Коннектикут: Ablex.
  19. ^ Jump up to: а б с Грэммер, К.; Финк, Б.; Моллер, АП; Торнхилл, Р. (2003). «Дарвиновская эстетика: половой отбор и биология красоты». Биол. Преподобный Кэмб. Филос. Соц . 78 (3): 385–407. дои : 10.1017/s1464793102006085 .
  20. ^ Роудс, Дж. (2006). «Эволюционная психология красоты лица». Анну. Преподобный Психол . 57 : 199–226. doi : 10.1146/annurev.psych.57.102904.190208 . ПМИД   16318594 .
  21. ^ «Конфигурация лица модели очень похожа на конфигурацию лица композита» . Архивировано из оригинала 4 февраля 2015 г. Проверено 16 октября 2014 г.
  22. ^ Jump up to: а б Апичелла, CL; Литтл, AC; Марлоу, ФРВ (2007). «Усредненность и привлекательность лица у изолированной популяции охотников-собирателей». Восприятие . 36 (12): 1813–1820. дои : 10.1068/p5601 . ПМИД   18283931 .
  23. ^ Jump up to: а б Унникришнан, МК (2009). «Как распознается индивидуальность лица?». Журнал теоретической биологии . 261 (3): 469–474. дои : 10.1016/j.jtbi.2009.08.011 .
  24. ^ Jump up to: а б с Перретт, ДИ; Мэй, К.А.; Ёсикава, С. (1994). «Форма лица и суждения о женской привлекательности». Природа . 368 (6468): 239–242. Бибкод : 1994Natur.368..239P . дои : 10.1038/368239a0 . PMID   8145822 .
  25. ^ Ланглуа, Дж. Х.; Риттер, Дж. М.; Роггман, Луизиана; Вон, Л.С. (1991). «Разнообразие лиц и предпочтения младенцев в отношении привлекательных лиц». Дев. Психол . 27 : 79–84. дои : 10.1037/0012-1649.27.1.79 .
  26. ^ Jump up to: а б с Слейтер, AM; Фон Дер Шуленбург, К.; Браун, Э.; и др. (1998). «Новорожденные предпочитают красивые лица». Младенческое поведение. Дев . 21 (2): 345–354. дои : 10.1016/s0163-6383(98)90011-x .
  27. ^ Крамер, С., Зебровиц, Л.А., Сан-Джованни, Дж.П., Шерак, Б. (1995). «Предпочтения младенцев в отношении привлекательности и детского лица». В Барди, Б.Г., Бутсма, Р.Дж., Гиард, Ю. (ред.) Исследования восприятия и действия III . стр. 389–392. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Erlbaum Associates.
  28. ^ Jump up to: а б Штраус, М.С. (1979). «Абстракция прототипной информации взрослыми и 10-месячными младенцами». Журнал экспериментальной психологии: человеческое обучение и память . 5 (6): 618–632. дои : 10.1037/0278-7393.5.6.618 .
  29. ^ Jump up to: а б Рубинштейн, AJ; Калаканис, Л.; Ланглуа, Дж. Х. (1999). «Младенческие предпочтения привлекательных лиц: когнитивное объяснение». Дев. Психол . 35 (3): 848–855. дои : 10.1037/0012-1649.35.3.848 .
  30. ^ Родс, Г.; Хикфорд, К.; Джеффри, Л. (2000). «Секс-типичность и привлекательность: супер-привлекательны ли супермужские и суперженские лица?». Бр. Дж. Психол . 91 : 125–140. дои : 10.1348/000712600161718 . ПМИД   10717775 .
  31. ^ Шмальхаузен, II (1949) «Факторы эволюции: теория стабилизирующего отбора». Филадельфия, Блэкистон.
  32. ^ Добжанский, Т. (1970) «Генетика эволюционного процесса». Нью-Йорк, Издательство Колумбийского университета.
  33. ^ Уитфилд, ТВ; Слэттер, ЧП (1979). «Влияние категоризации и прототипичности на эстетический выбор при выборе мебели». Британский журнал психологии . 70 : 65–75. дои : 10.1111/j.2044-8295.1979.tb02144.x .
  34. ^ Мартиндейл, К.; Мур, К. (1988). «Прайминг, прототипичность и предпочтение». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 14 (4): 661–670. дои : 10.1037/0096-1523.14.4.661 .
  35. ^ Брунер, Дж. С. (1957). «О перцептивной готовности». Психологический обзор . 64 (2): 123–152. дои : 10.1037/h0043805 . ПМИД   13420288 .
  36. ^ Брунер, Дж. С. (1990). Акты значения Кембридж, Массачусетс, Издательство Гарвардского университета.
  37. ^ Калаканис Л. (1997) «Предпочтения новорожденных в отношении привлекательных лиц». Докторская диссертация. Техасский университет в Остине.
  38. ^ Элли, TR; Каннингем, MR (1991). «Средние лица привлекательны, но очень привлекательные лица не являются средними». Психологическая наука . 2 : 123–125. дои : 10.1111/j.1467-9280.1991.tb00113.x .
  39. ^ Ридли, М. (1992). «Не лучше среднего». Наука . 257 (5068): 327–328. дои : 10.1126/science.257.5068.328 . ПМИД   17832825 .
  40. ^ Грэммер, К.; Торнхилл, Р. (1994). «Привлекательность лица человека ( Homo sapiens ) и половой отбор: роль симметрии и усреднённости». Журнал сравнительной психологии . 108 (3): 233–242. дои : 10.1037/0735-7036.108.3.233 . ПМИД   7924253 .
  41. ^ Перретт, ДИ; Берт, DM; Пентон-Воак, Исландия; Ли, К.Дж.; Роуленд, округ Колумбия; Эдвардс, Р. (1999). «Симметрия и привлекательность человеческого лица». Эволюция и поведение человека . 20 (5): 295–307. дои : 10.1016/s1090-5138(99)00014-8 .
  42. ^ Моррис, MR; Кейси, К. (1998). «Самки меченосцев предпочитают симметричный половой сигнал». Поведение животных . 55 : 33–39. дои : 10.1006/anbe.1997.0580 .
  43. ^ Сваддл, JP; Катхилл, IC (1994). «Самки зебровых амадин предпочитают самцов с симметричным оперением на груди». Труды Королевского общества . 258 (1353): 267–271. Бибкод : 1994РСПСБ.258..267С . дои : 10.1098/rspb.1994.0172 .
  44. ^ Мэннинг, Джей Ти; Хартли, Массачусетс (1991). «В шлейфе павлина сочетаются симметрия и орнамент». Поведение животных . 42 (6): 1020–1021. дои : 10.1016/s0003-3472(05)80156-3 .
  45. ^ Пеленать, JP (2003). «Колеблющаяся асимметрия, поведение животных и эволюция». Достижения в изучении поведения . 32 : 169–205. дои : 10.1016/S0065-3454(03)01004-0 . ISBN  9780120045327 .
[ редактировать ]
  • Создайте свое среднее лицо из множества лиц на веб-сайте Лаборатории исследования лиц Университета Глазго.
  • Beauty Check включает примеры смешанных лиц и объясняет, почему средние формы лица более привлекательны.
  • Усреднение лиц показывает, что среднее значение двух лиц выглядит более привлекательно, чем любое из лиц, использованных в процессе усреднения.
  • Обычные лица - проверка красоты
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Averageness&oldid=1213450604"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 239ca9dcd47bfac670cc95ba9daba904__1710291960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/23/04/239ca9dcd47bfac670cc95ba9daba904.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Averageness - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)