Судебная метрология
Судебная метрология — раздел метрологии (науки об измерениях), применяемый к судебно-медицинской экспертизе . В метрологии разработаны различные методы оценки предела погрешности или неопределенности, связанной с измерениями. [1] Судебно- медицинские и криминалистические лаборатории проводят многочисленные измерения и тесты в поддержку уголовного преследования и гражданских исков . [2] [3] Примеры судебно-медицинской метрологии включают измерение содержания алкоголя в крови с помощью алкотестеров , количественную оценку контролируемых веществ (как чистого веса, так и чистоты), а также измерение длины стволов огнестрельного оружия . Результаты судебно-медицинской экспертизы используются для определения того, обвиняется ли лицо в совершении преступления, или могут быть использованы для определения предусмотренного законом ужесточения наказания. Другие примеры судебно-медицинской метрологии включают тесты, которые определяют наличие вещества (например, кокаина), экспертизу скрытых отпечатков, экспертизу сомнительных документов и анализ ДНК .
Все судебно-медицинские измерения поддерживаются эталонными стандартами, которые соответствуют Международной системе единиц (СИ), поддерживаемой Международным бюро мер и весов , естественным константам или эталонным материалам, например, предоставленным национальным метрологическим институтом США. известный как Национальный институт стандартов и технологий в Гейтерсбурге, штат Мэриленд .
Примеры инструментов и оборудования, используемых в судебно-медицинской метрологии, включают алкотестеры, весы и весы, линейки , штангенциркули , газовые хроматографы и центрифуги .
В последнее время внимание было уделено судебно-медицинской метрологии и метрологической прослеживаемости в результате международных усилий по аккредитации судебно-медицинских и криминалистических лабораторий в соответствии с требованиями Международной организации по стандартизации 17025 .
Историческое развитие судебной метрологии
[ редактировать ]Историческое развитие судебной метрологии охватывает столетия, развиваясь вместе с достижениями в науке, технике и методах судебно-медицинской экспертизы. [4] С самого начала в древних цивилизациях, где в судебных разбирательствах использовались элементарные измерительные инструменты, [5] судебная метрология получила импульс с формализацией судебной медицины в 19 веке, что подчеркнуло важность следовых доказательств. [6] Усилия по стандартизации в конце 19-го и начале 20-го веков установили последовательные стандарты измерений через такие организации, как Международное бюро мер и весов (BIPM). [4] В середине 20-го века произошла революция в приборостроении: были разработаны прецизионные инструменты, позволяющие более точно измерять следы. [6] Цифровая революция еще больше продвинула вперед судебную метрологию: достижения в области цифровых изображений и анализа данных повысили точность и эффективность измерений. [7] Стандарты ISO , в частности ISO/IEC 17025 , предоставили рекомендации для систем управления качеством, способствующие совершенствованию практики судебно-медицинских измерений. [4] Растущее признание междисциплинарного характера судебных расследований способствовало сотрудничеству между метрологами, судебно-медицинскими экспертами и экспертами по правовым вопросам, что привело к появлению специализированных методов измерения, адаптированных к задачам судебно-медицинской экспертизы. [8] Заглядывая в будущее, можно сказать, что текущие достижения в области технологий, такие как миниатюризация и анализ данных, могут определить будущее судебно-медицинской метрологии, расширяя ее возможности и улучшая разрешающую способность и специфичность судебно-медицинской экспертизы. [7]
Применение судебно-медицинской метрологии
[ редактировать ]Судебная метрология выходит за рамки традиционных дисциплин судебной медицины, охватывая такие области, как реконструкция аварий , судебная токсикология , баллистический анализ , судебная антропология и исследование следов инструментов. Реконструкция аварии в значительной степени зависит от точных измерений для анализа динамики транспортного средства, сил удара и траекторий, чтобы определить последовательность событий, приведших к аварии. [9] В судебной токсикологии метрология играет жизненно важную роль в точном количественном определении наркотиков, токсинов и других веществ в биологических образцах, помогая определить причину смерти и смертельных исходов, связанных с наркотиками. [10] Баллистический анализ включает измерение траекторий пуль, характеристик огнестрельного оружия и отпечатков орудий, чтобы связать огнестрельное оружие с местом преступления и идентифицировать потенциальных подозреваемых. [11] Судебная антропология использует метрологические методы, такие как остеометрические измерения и 3D-сканирование, для анализа останков скелетов, помогая идентифицировать неизвестных людей и реконструкцию прошлых событий. [12] Кроме того, исследование следов инструментов включает в себя точные измерения отпечатков инструментов, оставленных на месте преступления, чтобы сопоставить инструменты с конкретными отметками, что дает ценные доказательства в уголовных расследованиях. [11] Эти разнообразные применения подчеркивают универсальность и значение судебной метрологии в различных дисциплинах судебной медицины.
Стандарты и аккредитация
[ редактировать ]Соблюдение международных стандартов, в частности ISO/IEC 17025, имеет первостепенное значение для обеспечения надежности и точности измерений, проводимых в судебно-медицинских лабораториях. Аккредитация по этим стандартам служит механизмом обеспечения качества, гарантирующим, что лаборатории работают в соответствии с признанными передовыми практиками и соответствуют строгим критериям компетентности и квалификации. [13] ISO/IEC 17025 устанавливает требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий, охватывая такие факторы, как квалификация персонала, калибровка оборудования, процедуры контроля качества и практика документирования. [14] Придерживаясь этих стандартов, судебно-медицинские лаборатории демонстрируют свою приверженность качеству и надежности, вселяя уверенность в точности и достоверности производимых ими измерений. Аккредитация по стандарту ISO/IEC 17025 не только повышает доверие к практике судебной метрологии, но также способствует международному признанию и принятию судебно-медицинских доказательств в судебных разбирательствах. [13] Более того, соблюдение этих стандартов способствует согласованности и сопоставимости измерений в разных лабораториях, облегчая сотрудничество и обмен данными в судебно-медицинском сообществе. [13] Аккредитация по международным стандартам, таким как ISO/IEC 17025, играет решающую роль в обеспечении надежности и эффективности практики судебной метрологии, в конечном итоге способствуя достижению справедливости и истины в судебных разбирательствах.
Меры обеспечения качества
[ редактировать ]Меры обеспечения качества необходимы в лабораториях судебно-медицинской метрологии для обеспечения целостности измерений и снижения риска ошибок или неточностей. прибора Калибровка является фундаментальным аспектом обеспечения качества, гарантируя точность и надежность измерительных устройств путем сравнения их показаний с известными эталонными стандартами. [15] Проверка квалификации является еще одним важным компонентом. Лаборатории участвуют во внешних программах проверки квалификации, чтобы оценить свои измерительные возможности и определить области для улучшения. [16] Кроме того, проводится валидация методов измерения для проверки точности, прецизионности и надежности аналитических процедур, чтобы гарантировать, что они соответствуют заданным критериям эффективности и подходят для предполагаемых судебно-медицинских применений. [17] Эти меры обеспечения качества в совокупности способствуют устойчивости и надежности практики судебно-медицинской метрологии, вселяя уверенность в точности и достоверности результатов измерений.
Вызовы и новые тенденции
[ редактировать ]Судебные метрологи сталкиваются с различными проблемами, включая потребность в усовершенствованных методах анализа сложных образцов и новых типах доказательств. Анализ сложных образцов, таких как смеси, содержащие несколько веществ или разложившиеся материалы, представляет трудности с точной идентификацией и количественным определением отдельных компонентов. [18] Более того, появление новых типов доказательств, таких как цифровые и мультимедийные данные, требует инновационных подходов к измерению и анализу, чтобы обеспечить их допустимость и надежность в судебно-медицинских расследованиях. [19] В ответ на эти проблемы новые тенденции в судебной метрологии включают интеграцию передовых технологий, в частности машинного обучения и искусственного интеллекта, в анализ измерений. Алгоритмы машинного обучения могут облегчить интерпретацию сложных наборов данных, обеспечивая автоматическое распознавание образов и принятие решений в приложениях судебной метрологии. [20] Методы искусственного интеллекта, такие как нейронные сети и глубокое обучение, открывают возможности для повышения точности и эффективности судебно-медицинских измерений, особенно в таких областях, как анализ изображений и сопоставление с образцом. [21] Используя эти передовые технологии, судебные метрологи могут преодолеть проблемы и повысить эффективность анализа измерений в судебной медицине.
Междисциплинарные подходы
[ редактировать ]Междисциплинарный характер судебной метрологии подчеркивает важность сотрудничества между метрологами, судебно-медицинскими экспертами, правоохранительными органами и другими заинтересованными сторонами в системе уголовного правосудия. Объединяя опыт из различных областей, таких как метрология, химия, биология и криминалистика, междисциплинарные подходы повышают надежность и достоверность судебно-медицинских измерений. Метрологи предоставляют экспертные знания в области измерительной науки, гарантируя, что судебно-медицинские измерения соответствуют установленным стандартам и принципам точности и точности. [22] Судмедэксперты делятся специальными знаниями в области анализа судебно-медицинских доказательств, интерпретации данных измерений для извлечения значимой судебно-медицинской информации. [23] Правоохранительные органы играют решающую роль в сборе и сохранении доказательств, обеспечивая контекст и значимость судебно-медицинских измерений в процессе уголовного расследования. [24] Сотрудничество между этими заинтересованными сторонами способствует интеграции дополнительных навыков и точек зрения, способствуя всестороннему и надежному судебно-медицинскому анализу, который выдерживает проверку в ходе судебных разбирательств. [25] Междисциплинарное сотрудничество способствует инновациям и достижениям в области судебной метрологии, способствуя совершенствованию методов измерений, приборов и методологий анализа данных. [26] Работая вместе, метеорологи, судебно-медицинские эксперты и другие заинтересованные стороны способствуют развитию судебной медицины и обеспечению справедливости.
Этические соображения
[ редактировать ]Этические соображения преобладают в судебной метрологии, подчеркивая важность беспристрастности, объективности, прозрачности и уважения прав личности на протяжении всего процесса измерений. Беспристрастность и объективность гарантируют, что судебные метрологи проводят измерения без предвзятости или неправомерного влияния, строго придерживаясь научных принципов и методологий. [27] Прозрачность отчетности о результатах необходима для обеспечения целостности судебно-медицинских измерений, позволяя заинтересованным сторонам понять используемые методы и оценить надежность результатов. [28] Более того, защита конфиденциальности и прав лиц, участвующих в судебно-медицинских расследованиях, имеет решающее значение, обеспечивая сбор и использование данных измерений этично и ответственно. [29] Поддерживая эти этические принципы, судебные метрологи поддерживают доверие и честность сообщества судебно-медицинских экспертов, способствуя справедливости, точности и подотчетности в поисках справедливости.
См. также
[ редактировать ]- Размерная метрология
- Историческая метрология
- Умная метрология
- Метрология времени
- Квантовая метрология
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Спаньоло, Джузеппе, Ширрипа; Папалильо, Донато; Коззелла, Лоренцо; Леччезе, Фабио (15–17 сентября 2014 г.). «Судебно-метрологическая неопределенность измерений в судебно-медицинской экспертизе» (PDF) . В Proc. О 20-м Международном симпозиуме IMEKO TC-4 «Измерение электрических величин» .
{{cite journal}}: CS1 maint: формат даты ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ ВОСК, ТЭД. ЭМЕРИ, ЭШЛИ Ф (2021). СУДЕБНАЯ МЕТРОЛОГИЯ: научные измерения и выводы для юристов, судей и криминалистов . Сл: CRC PRESS. ISBN 978-0-367-77847-7 . OCLC 1227271351 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ ФЕРРЕРО, АЛЕССАНДРО; СКОТТИ, ВЕРОНИКА (2022). Судебная метрология. Введение в основы метрологии для судей, юристов и судебно-медицинских экспертов . Спрингер Чам. стр. XII, 206. doi : 10.1007/978-3-031-14619-0 . ISBN 978-3-031-14618-3 .
- ^ Перейти обратно: а б с Воск, Тед; Эмери, Эшли Ф (2014). Судебная метрология: научные измерения и выводы для юристов, судей и криминалистов (1-е изд.). Бока-Ратон: CRC Press. ISBN 9780429246210 .
- ^ Локар, Эдмонд (1912). «Полицейская лаборатория и уголовный розыск» . Бюллетень Лионского антропологического общества . 31 (1): 127–164. дои : 10.3406/linly.1912.12670 . ISSN 1160-641X .
- ^ Перейти обратно: а б Эйткен, Колин Дж.Г.; Тарони, Франко (2004). «Статистика и оценка доказательств для судебно-медицинских экспертов» (PDF) . Джон Уайли и сыновья.
- ^ Перейти обратно: а б Уильямс, Анна; Касселла, Джон П.; Маскелл, Питер Д., ред. (07.04.2017). Образование и подготовка в области судебной медицины . Уайли. дои : 10.1002/9781118689196 . ISBN 978-1-118-68923-3 .
- ^ Уиллис, Шейла (8 марта 2015 г.). «Руководство ENFSI по оценочным отчетам в судебной экспертизе» (PDF) . Европейская сеть институтов судебно-медицинской экспертизы . Руководящий документ ENFSI 1.1.1.
- ^ Фернандес, Фабио АО; Алвес де Соуза, Рикардо Х.; Птак, Мариуш (2018), «Применение численных методов для реконструкции аварий и судебно-медицинского анализа» , Моделирование травм головы в дорожно-транспортных происшествиях , Cham: Springer International Publishing, стр. 59–98, doi : 10.1007/978-3-319- 89926-8_4 , ISBN 978-3-319-89925-1 , получено 17 апреля 2024 г.
- ^ Уоллес, Джек (16 апреля 2010 г.). «Проверка квалификации как основа для оценки неопределенности измерений: применение к судебно-медицинской экспертизе алкоголя и количественному определению токсикологии» . Журнал судебной медицины . 55 (3): 767–773. дои : 10.1111/j.1556-4029.2010.01344.x . ISSN 0022-1198 . ПМИД 20345793 .
- ^ Перейти обратно: а б Гамбино, Кэрол; Маклафлин, Патрик; Куо, Лоретта; Каммерман, Франи; Шенкин, Питер; Дьячук, Питер; Петрако, Николас; Хэмби, Джеймс; Петрако, Николас Д.К. (27 июня 2011 г.). «Судебно-медицинская метрология поверхности: свидетельства следов инструмента» . Сканирование . 33 (5): 272–278. дои : 10.1002/sca.20251 . ISSN 0161-0457 . ПМИД 21710632 .
- ^ Цзоу, Цзе-Хан Джон; Артнер, Николь М.; Пона, Игорь; Подожди, Алина; Плачета, Ева; Кропач, Уолтер Г.; Фрей, Манфред (2014). «Сравнение систем трехмерного изображения поверхности» . Журнал пластической, реконструктивной и эстетической хирургии: JPRAS . 67 (4): 489–497. дои : 10.1016/j.bjps.2014.01.003 . ISSN 1878-0539 . ПМИД 24529695 .
- ^ Перейти обратно: а б с Крисмастути, Франсиска Шри Хервахью; Хабиби, Мухаммад Хаекаль (19 октября 2022 г.). «Соблюдение требований к ресурсам ISO/IEC 17025:2017 в индонезийских калибровочных и испытательных лабораториях: текущие проблемы и будущие направления» . Аккредитация и гарантия качества . 27 (6): 359–367. дои : 10.1007/s00769-022-01523-w . ISSN 0949-1775 . ПМЦ 9579603 . ПМИД 36275871 .
- ^ «Опубликована пересмотренная версия ILAC P10 — ILAC» . ILAC — Живой сайт ILAC . 10 июля 2020 г. Проверено 17 апреля 2024 г.
- ^ Практика использования терминов «Прецизионность» и «Смещение в методах испытаний ASTM» , ASTM International, doi : 10.1520/e0177-06 , получено 17 апреля 2024 г.
- ^ «Квалификационная проверка судебной токсикологии: темы WorldWideScience.org» . worldscience.org . Проверено 17 апреля 2024 г.
- ^ Воск, Тед (2014). Судебная метрология. Учебник для юристов и судей (2-е изд.). CRC/Тейлор Фрэнсис.
- ^ де Кампос, Эдуардо Джеральдо; да Кошта, Бруно Руис Брандао; дос Сантос, Фабиана Спинети; Монедейро, Фернанда; Алвес, Марсела Ногейра Рабелу; Сантос Жуниор, Уилсон Хосе Рамос; Де Мартинис, Бруно Спиноза (19 августа 2021 г.). «Альтернативные матрицы в судебной токсикологии: критический обзор» . Судебная токсикология . 40 (1): 1–18. дои : 10.1007/s11419-021-00596-5 . ISSN 1860-8965 . ПМЦ 9715501 . ПМИД 36454488 .
- ^ «Цифровые доказательства и криминалистика | Национальный институт юстиции» . nij.ojp.gov . Проверено 17 апреля 2024 г.
- ^ Грубер, Б.; Вегглер, бакалавр; Харамилло, Р.; Мюррелл, Калифорния; Пиотровский, ПК; Дорман, Флорида (2018). «Комплексная двумерная газовая хроматография в судебной медицине: критический обзор последних тенденций» . TrAC Тенденции в аналитической химии . 105 : 292–301. дои : 10.1016/j.trac.2018.05.017 . ISSN 0165-9936 .
- ^ Пираяну, Алин-Ионут; Флаке, Ана; Мусат, Кармина Лиана; Чоботару, Оана-Роксана; Поалелунги, Диана Джина; Стамате, Елена; Чиоботару, Октавиан; Флаке, июль (19 сентября 2023 г.). «Усиление доказательств с помощью алгоритмов: как искусственный интеллект меняет судебную медицину» . Диагностика . 13 (18): 2992. doi : 10.3390/diagnostics13182992 . ISSN 2075-4418 . ПМЦ 10529115 . ПМИД 37761359 .
- ^ Эйткен, Колин Дж.Г.; Тарони, Франко (2004). «Статистика и оценка доказательств для судебно-медицинских экспертов» (PDF) . Джон Уайли и сыновья.
- ^ Уилсон-Уайльд, Линци (2018). «Международное развитие стандартов судебно-медицинской экспертизы — обзор» . Международная судебно-медицинская экспертиза . 288 : 1–9. doi : 10.1016/j.forsciint.2018.04.009 . ISSN 0379-0738 . ПМИД 29705583 .
- ^ «Роль и влияние судебно-медицинской экспертизы в системе уголовного правосудия» . Индийский журнал судебной медицины и токсикологии . 15 (1). 2021. doi : 10.37506/ijfmt.v15i1.17794 . ISSN 0973-9122 .
- ^ Сакс, Майкл Дж.; Келер, Джонатан Дж. (5 августа 2005 г.). «Грядущая смена парадигмы в судебной идентификации» . Наука . 309 (5736): 892–895. Бибкод : 2005Sci...309..892S . дои : 10.1126/science.1111565 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 16081727 .
- ^ Воск, Тед (2014). Судебная метрология. Учебник для юристов и судей (2-е изд.). CRC/Тейлор Фрэнсис.
- ^ Совет национальных исследований (01 июля 2009 г.). «Укрепление судебно-медицинской экспертизы в Соединенных Штатах: путь вперед» . КримRxiv . дои : 10.21428/cb6ab371.b2d683d2 .
- ^ Сакс, Майкл Дж.; Келер, Джонатан Дж. (5 августа 2005 г.). «Грядущая смена парадигмы в судебной идентификации» . Наука . 309 (5736): 892–895. Бибкод : 2005Sci...309..892S . дои : 10.1126/science.1111565 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 16081727 .
- ^ Ядав, Правин Кумар (2017). «Этические проблемы в различных областях судебной медицины» . Египетский журнал судебной медицины . 7 (1): 10. дои : 10.1186/s41935-017-0010-1 . ISSN 2090-5939 . ПМК 5514178 . ПМИД 28775903 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Ферреро, А.; Скотти, В. (01 января 2017 г.). «Судебная метрология: ее значение и эволюция» . В Корлетто, Козими (ред.). 18-й Международный конгресс по метрологии . п. 10004. doi : 10.1051/metrology/201710004 . ISBN 978-2-7598-9023-1 .