Список вычислительной химии
Список вычислительной химии (CCL) был основан 11 января 1991 года как независимый электронный форум химии для исследователей и преподавателей со всего мира. [1] По данным веб-сайта форума, по оценкам, более 3000 участников из более чем 50 стран регулярно читают сообщения CCL, а дискуссии охватывают все аспекты вычислительной химии . [2] Список широко поддерживается и используется сообществом вычислительной химии . [3]
История [ править ]
CCL — это список рассылки , портал и сообщество, объединяющее людей, интересующихся вычислительной химией. Он был создан в 1991 году по инициативе Яна Лабановски, в то время специалиста по вычислительной химии в Суперкомпьютерном центре Огайо, как список рассылки для ста человек, принявших участие в семинаре, который он организовал вместе с одним из отцов-основателей поле, Чарльз Бендер. Целью списка в первоначальном виде было продолжить оживленные дискуссии и встречи, которые имели место в семинаре, и помочь развитию области, которая ускорялась из-за недавней доступности зрелых квантовых , классических и полуэмпирических методов , суперкомпьютеров и их мощь, персональные компьютеры , их гибкость и совместимость, многообещающие пакеты программного обеспечения обязательно займут рыночную нишу в химической и фармацевтической промышленности . [1]
Список претерпел множество преобразований и выдержал их. Число членов увеличилось с первоначальной сотни до нескольких тысяч; от строгого списка рассылки ASCII до комбинации списка рассылки, онлайн-форума и портала, содержащего репозитории документов и программного обеспечения, объявления о мероприятиях и другие коммуникационные ресурсы для специалистов-практиков. [1]
Таким образом, CCL представляет собой типичный список рассылки ученых своего времени, как и многие другие, процветавшие в восьмидесятых и девяностых годах в различных научных областях (хотя большинство из них в конечном итоге засохло). Генеалогию списков рассылки как инструмента общения между учеными можно проследить еще со времен зарождающегося Arpanet . Целью компьютерных ученых , участвовавших в этом проекте, была разработка протоколов для связи между компьютерами. При этом они также создали первые инструменты человеческого компьютерного общения. В широком смысле академические списки рассылки можно даже рассматривать как современную версию салонов эпохи Просвещения , созданных учеными для ученых. [1] [4]
Пизанти и Лабановский провели опрос членов, из которого были извлечены некоторые из приведенных выше выводов: [5] и Лабановский опубликовали информацию о сложной роли модератора CCL. [1] [6] Совсем недавно Хокет и Вибер обсуждали историю и деятельность CCL. [1] [7] Например, они исследовали такие аспекты, как перформативные функции языка в списке, с одной стороны, и структуру дискурса, с другой. [1] [8]
Сообщество [ править ]
По своей сути CCL по-прежнему представляет собой список рассылки, причудливый пережиток времен раннего Интернета, в котором происходят дискуссии об общих принципах, практических интерпретациях теории и вычислительных методах. Состав списка менялся, но по-прежнему включает в себя теоретиков, специалистов по вычислениям и экспериментаторов; высококвалифицированных практиков, хорошо известных в этой области, а иногда и ее основателей, смешанных с молодыми исследователями и исследователями из сообществ, которые не являются основными для высокопроизводительной вычислительной химии - молодые исследователи, исследователи в промышленных лабораториях, где они могут быть единственными специалистами и исследователи в развивающихся странах. [1]
Язык, используемый на Интернет-форумах, не является ни письменным, ни устным: его называют квазиустным . [1] [9] В списках научной рассылки это смесь научных разговоров, неформальных разговоров и технических разговоров. В CCL этот пиджин идеально подходит для разнообразия тем, волнующих профессионально разнообразное сообщество. Примечательно, что большинство разговоров вращается вокруг программного обеспечения как темы, на пересечении теорий/методов моделирования/публикаций/кодирования/поддержки и обслуживания программного обеспечения/лицензирование/тестирования аппаратного обеспечения/продаж. [1] [7]
Темы [ править ]
Некоторые факторы, которые сделали CCL настолько прочным и устойчивым к изменениям, заключаются в том, что стиль общения является горизонтальным; дискуссии откровенные, иногда острые, но почти никогда не враждебные; сообщество строго саморегулируется для продуктивных дискуссий; стиль и содержание, запечатленные основателем Яном Лабановски; восприятие всеми участниками того, что список имеет ценность; разнообразие, широкое, но не дикое, тем для обсуждения; и уровень толерантности членов к другим членам, особенно к менее опытным, которые могут непреднамеренно проверить установленные, но неписаные правила, возобновить старые дискуссии или проложить проторенные пути или слишком быстро стать пронзительными. [1]
Таким образом, CCL также является исключительным списком рассылки. Его прозрачность (архив открыт для всех), инклюзивность (автору не нужно подписываться, чтобы отправить сообщение) и его идеал, разработанный сочетанием условий обслуживания, методов модерации и личности модератора, являются ключом к его устойчивости. Особенно важно то, что определение актуальности позволяет сочетать теоретическую часть повседневной практики с технической частью и даже с коммерческой (что уникально для CCL). Таким образом, CCL как инструмент сообщества — это не только способ «обучать и получать образование» (по словам Лабановски), но и арена, на которой можно обсуждать самые разнообразные темы. [1]
Структура « нитевого разговора » (когда заголовок первого сообщения определяет тему серии ответов, образуя тем самым цепочку) — это типичная и повсеместно распространенная структура дискурса в списках и форумах Интернета. Это имеет решающее значение для структуры и актуальности дебатов внутри CCL как арены. Пламенные войны (как самые яркие эпизоды) дают историкам ценную и уникальную информацию, позволяющую понять, что поставлено на карту в сообществе вычислительной химии. [8] [1]
Архив [ править ]
В списке также размещено множество ресурсов по вычислительной химии. Например, здесь размещалась предварительная версия книги «Вычислительная химия» . Дэвида Янга [1] [10]
Социальные сети в Интернете приходят на ум не только как аналогия того, чего достигает CCL благодаря сочетанию списка рассылки, онлайн-форума и портала, но и как угроза для CCL в долгосрочной перспективе. Ряд групп существует в Facebook и LinkedIn, а также во все большей степени на онлайн-платформах научных обществ, таких как Институт инженеров по электротехнике и электронике (IEEE), в которых происходят дискуссии по темам, аналогичным темам CCL. Они могут противодействовать меньшим трениям в отношении членства, обеспечивать более широкое взаимодействие и предоставлять программное обеспечение, наборы данных, литературу и другие ресурсы в форматах, с которыми знакомы особенно молодые исследователи и студенты. Однако они не «уловили» достаточно, чтобы вытеснить CCL, отчасти потому, что некоторые из наиболее ценных членов CCL не перешли на эти платформы ни только в профессиональных целях, ни вообще. С этой точки зрения наиболее ценным ресурсом, который объединяет CCL, является его собственное сообщество. [1]
В научных сообществах существует общая тенденция отказываться от списков рассылки (как инструмента, созданного, разработанного и поддерживаемого учеными для ученых), таких как CCL или другой список CHMINF-L, связанный с химией, и отдаваться социальным сетям (как услугам для извлечения маркетинговой ценности там, где ученые лишены своих инструментов): CCL в этом отношении является местом сопротивления. На Reddit и Facebook существует несколько групп и дискуссий по вычислительной химии, которые мы проверили для этой статьи, но ни одна из них не достигает функций и охвата CCL; ветка обсуждения Reddit указывает на CCL. [1]
Наконец, с точки зрения историка, вопрос сохранения наследия CCL (и наследия научных форумов в целом) имеет важное значение. Не только текст корпуса сообщений должен постоянно архивироваться, но и связанные с ним метаданные, временные метки, заголовки, определяющие темы, и т. д. Архивы списков рассылки представляют собой уникальную возможность для историков исследовать взаимодействие, дебаты и даже напряженность между учеными, которые многое раскрывают о научных сообществах: они представляют собой важную альтернативу более официальным источникам, таким как опубликованные статьи. [1]
Ссылки [ править ]
Эта статья была адаптирована из следующего источника под лицензией CC BY 4.0 ( 2019 ): Фредерик Вибер; Алехандро Пизанти; Александр Оке (18 декабря 2018 г.). «Мы были здесь до Интернета и шумихи…»: краткая история и дань уважения Списку вычислительной химии» . Журнал хеминформатики . 10 (1): 67. дои : 10.1186/S13321-018-0322-7 . ISSN 1758-2946 . ПМК 6755560 . ПМИД 30564941 . Викиданные Q60045917 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Вибер, Фредерик; Пизанти, Алехандро; Хоке, Александр (18 декабря 2018 г.). « Мы были здесь до Интернета и шумихи…»: краткая история и дань уважения Списку вычислительной химии» . Журнал хеминформатики . 10 (1): 67. дои : 10.1186/s13321-018-0322-7 . ISSN 1758-2946 . ПМК 6755560 . ПМИД 30564941 .
Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 . - ^ Домашняя страница CCL
- ^ Sheffield Chemdex. Архивировано 29 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ Палок-Берже, Камилла (9 января 2018 г.). Что такое интернет-форум? : Историческая генеалогия сквозь призму цифровых научных культур . Цифровая энциклопедия (на французском языке). Марсель: OpenEdition Press. дои : 10.4000/books.oep.1843 . ISBN 978-9791036504 .
- ^ Пизанти, Алехандро; Лабановский, Ян К. (1 февраля 1996 г.). «Электронные списки рассылки и химические исследования: пример». TrAC Тенденции в аналитической химии . 15 (2): 53–56. дои : 10.1016/0165-9936(96)80760-6 . ISSN 0165-9936 .
- ^ Лабановский, Ян К. (2007). «Смешение медиа на CCL.net». Академия . 93 (1): 53–54. JSTOR 40253815 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хоке, А.; Вибер, Ф. (октябрь 2017 г.). « Только посвященным будут раскрыты секреты»: химики-вычислители и открытость научного программного обеспечения». IEEE Анналы истории вычислений . 39 (4): 40–58. arXiv : 1811.12173 . дои : 10.1109/MAHC.2018.1221048 . ISSN 1058-6180 . S2CID 3438532 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хоке, Александр; Вибер, Фредерик (2018). «Архивы списков рассылки как полезные первоисточники для историков: в поисках пламенных войн» (PDF) . Интернет-истории . 2 (1–2): 38–54. дои : 10.1080/24701475.2018.1456741 . S2CID 158176567 .
- ^ Херт, Филипп (1999). «Квази-устность электронного письма и чувство общности в научных онлайн-дебатах» (PDF) . Сети. Связь-Технологии-Общество . 17 (97): 211–259. дои : 10.3406/reso.1999.2171 .
- ^ Вычислительная химия , Дэвид Янг, Wiley-Interscience, 2001, стр. xxi.
