Brent Mishler
Brent Mishler | |
|---|---|
| Рожденный | 1953 (70–71 год) Пасадена , Калифорния , США |
| Национальность | Американский |
| Альма-матер | Калифорнийский государственный политехнический университет, Помона Гарвардский университет |
| Научная карьера | |
| Поля | Ботаника Бриология |
| Учреждения | Университет Дьюка , Калифорнийский университет, Беркли |
| Веб-сайт | https://ucjeps.berkeley.edu/people/mishler.html |
Брент Д. Мишлер (1953 г.р.) - американский ботаник , директор Университета и гербариев Джепсона в Калифорнийском университете в Беркли, а также заслуженный профессор кафедры интегративной биологии, где он преподает филогенетику, разнообразие растений и островные исследования. биология.
Ранняя жизнь и образование
[ редактировать ]Мишлер учился в средней школе Бонита в Ла-Верне, Калифорния, и работал рейнджером-натуралистом в отделе природного центра округа Лос-Анджелес (Департамент парков и зон отдыха). Он получил степени бакалавра и магистра в Калифорнийском государственном политехническом университете в Помоне в 1975 и 1978 годах соответственно, а затем получил докторскую степень. из Гарвардского университета в 1984 году, работая с Кэрроллом Э. Вудом, Питером Ф. Стивенсом и Нортоном Г. Миллером. Он защитил диссертацию по систематике и эволюции рода мхов Syntrichia . [ М 1 ]
Карьера
[ редактировать ]Исследовать
[ редактировать ]Мишлер работал на факультете ботаники Университета Дьюка он перешел на факультет интегративной биологии Калифорнийского университета в Беркли . с 1984 года . В 1993 году [ М 1 ]
Совсем недавно Мишлер помог разработать пространственные филогенетические инструменты для изучения биоразнообразия и эндемизма , используя крупномасштабные филогении и коллекционные данные в географической и статистической структуре. [ М 3 ]
Концепция вида
[ редактировать ]На протяжении своей 40-летней карьеры Мишлер проявлял особый интерес к концепциям видов , а также к теориям биологической классификации в целом. Он рано осознал, что эволюционные процессы, происходящие в разных ветвях древа жизни, достаточно различны, поэтому необходимо применять разные критерии, чтобы решить, когда линии разошлись настолько, чтобы их можно было назвать видами. Позже он признал, что решение о том, какой из многих вложенных уровней на огромном древе жизни следует причислить к виду, является произвольным и вводящим в заблуждение, и начал защищать подход без рангов, который уже защищался в пользу более высоких таксономических уровней сторонниками филогенетической номенклатуры в система именования PhyloCode . Мишлер утверждает, что от видового ранга можно и нужно отказаться, заменив его многоуровневым подходом к систематике, экологии, эволюции и сохранению. [ М 4 ] Две его последние книги [ М 5 ] [ М 6 ] изучить этот радикальный взгляд на «виды» и то, что означает для науки и общества переход к беспорядочному филогенетическому взгляду на биоразнообразие. Квентин Уилер и Рудольф Мейер отмечают, что версия концепции филогенетического вида Мишлера отличается от версии Уиллера и Нормана Платника , и что такие биологи, как Эрнст Майр, не согласны с обеими версиями. [ 1 ]
Прием
[ редактировать ]Вернер Кунц, отмечая, что Чарльз Дарвин «на самом деле не верил в существование видов», описывает Мишлера как человека, имеющего «крайнюю позицию… связанную с отрицанием любого существования биологических видов», которую он разделял с ботаником Конрадом Бахманом, что идея о биологическом виде «устарело, безнадежно расплывчато или даже явно неверно». [ 2 ] Биолог-эволюционист Джеймс Маллет пишет, что некоторые систематики, в том числе Мишлер, «даже утверждают, что названные линнеевские ранги , включая виды, вообще больше не полезны в систематике». [ 3 ]
Философ Марко Натан различает два вида плюрализма: неоднородность и зависимость от теории. Он определяет гетерогенность как означающую, что виды определяются по-разному в зависимости от их признаков, например, «скрещивание естественных популяций... репродуктивно изолированных» Майра применимо только к организмам, которые размножаются половым путем, поэтому бесполым группам, таким как бактерии, требуется другое определение вида. Натан определяет теоретическую зависимость как означающую, что таксоны назначаются в соответствии с обсуждаемыми организмами и «наличной объяснительной целью», поэтому не существует уникального или «естественного» метода определения вида или таксона на любом другом уровне. Натан называет «распространенное» обозначение гетерогенности как плюрализма биологами, такими как Мишлер, «опасным», поскольку оно упускает из виду различие этих двух видов. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]Начальный
[ редактировать ]Эти источники используются для получения основной информации о жизни и работе субъекта.
- ^ Перейти обратно: а б «Брент Дреннен Мишлер (резюме)» (PDF) . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 12 августа 2022 г.
- ^ Боукер, Мэтью А.; Старк, Ллойд Р.; Маклетчи, Д. Николас; Мишлер, Брент Д. (2000). «Выражение пола, искаженное соотношение полов и распределение микросреды обитания у двудомного пустынного мха Syntrichia caninervis (Pottiaceae)». Американский журнал ботаники . 87 (4): 517–526. дои : 10.2307/2656595 . JSTOR 2656595 . PMID 10766723 .
- ^ Торнхилл, Эндрю Х.; Мишлер, Брент Д.; Кнерр, Нунцио Дж.; Гонсалес-Ороско, Карлос Э.; Костион, Крейг М.; Крейн, Даррен М.; Лаффан, Шон В.; Миллер, Джозеф Т. (26 мая 2016 г.). «Пространственная филогенетика австралийских покрытосеменных растений в континентальном масштабе дает представление об экологии, эволюции и сохранении». Журнал биогеографии . 43 (11): 2085–2098. дои : 10.1111/jbi.12797 . S2CID 89129946 .
- ^ Мишлер, Брент Д. (2022), «Экология, эволюция и систематика в поствидовом мире» , «Проблемы видов и за их пределами » , стр. 177–190, doi : 10.1201/9780367855604-12 , ISBN 978-0-367-85560-4 , получено 24 августа 2022 г.
- ^ Мишлер, Брент Д. (2021). Что же такое виды? . дои : 10.1201/9781315119687 . ISBN 978-1-315-11968-7 . S2CID 233525644 .
- ^ Шварц, Б. и Б.Д. Мишлер (ред.). 2022 Спесисизм в биологии и культуре: как человеческая исключительность раздвигает планетарные границы . Спрингер Природа. ISBN 9783030990299
вторичный
[ редактировать ]- ^ Уилер, Квентин Д .; Мейер, Рудольф (2000). Видовые концепции и филогенетическая теория: дискуссия . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. x и соответствующие главы книги. ISBN 0-231-10142-2 . OCLC 42291078 .
- ^ Кунц, Вернер (2013). Существуют ли виды? Принципы таксономической классификации . Уайли. 2.5 Реальность видов: Эрнст Майр против Чарльза Дарвина. ISBN 978-3-527-66426-9 .
- ^ Маллет, Джеймс (2001). «Виды, понятия». Энциклопедия биоразнообразия (PDF) . Том. 5. Тархомефа. стр. 427–440.
- ^ Натан, Марко Дж. (10 июля 2019 г.). «Плюрализм – это ответ! В чем вопрос?» . Философия, теория и практика биологии . 11 (20220112). дои : 10.3998/ptpbio.16039257.0011.015 . S2CID 210712334 .
