✖


Jump to content

Древо жизни (биология)

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Древо жизни или универсальное древо жизни — это метафора , концептуальная модель и исследовательский инструмент, используемый для изучения эволюции жизни и описания отношений между организмами, как живыми, так и вымершими, как описано в знаменитом отрывке из книги Чарльза Дарвина « О жизни». Происхождение видов (1859). [1]

Родство всех существ одного класса иногда изображалось большим деревом. Я считаю, что это сравнение во многом говорит правду.

— Чарльз Дарвин [2]

Древовидные диаграммы возникли в средневековую эпоху для представления генеалогических связей . Филогенетические древовидные диаграммы в эволюционном смысле датируются серединой девятнадцатого века.

Термин «филогенез» для обозначения эволюционных взаимоотношений видов во времени был придуман Эрнстом Геккелем , который пошел дальше Дарвина в предложении филогенетической истории жизни. В современном использовании термин «дерево жизни» означает совокупность всеобъемлющих филогенетических баз данных, основанных на последнем универсальном общем предке жизни на Земле. Две общедоступные базы данных древа жизни — TimeTree для филогении и времени дивергенции и Open Tree of Life для филогении.

История [ править ]

естественная классификация Ранняя ​

Дополнительная информация: История эволюционной мысли.
Эдварда Хичкока Раскладная палеонтологическая карта в его «Элементарной геологии» 1840 года.

Хотя древовидные диаграммы издавна использовались для организации знаний, а ветвящиеся диаграммы, известные как клавы восемнадцатого века («ключи»), были повсеместно распространены в естественной истории , похоже, что самой ранней древовидной диаграммой естественного порядка была «Arbre botanique» 1801 года. (Ботаническое дерево) французского школьного учителя и католического священника Огюстена Ожье . [3] [4] Тем не менее, хотя Ожье обсуждал свое дерево в четко генеалогических терминах и хотя его дизайн явно имитировал визуальные условности современного генеалогического древа , его дерево не включало в себя никаких эволюционных или временных аспектов. В соответствии со священническим призванием Ожье, Ботаническое Древо скорее демонстрировало совершенный порядок природы, установленный Богом в момент Творения. [5]

В 1809 году более известный соотечественник Ожье Жан-Батист Ламарк (1744–1829), который был знаком с «Ботаническим деревом» Ожье, [6] включил диаграмму ветвления видов животных в свою «Зоологическую философию» . [7] Однако, в отличие от Ожье, Ламарк не рассматривал свою диаграмму с точки зрения генеалогии или дерева, а вместо этого назвал ее таблицей ( «изображением»). [8] Ламарк верил в трансмутацию форм жизни, но не верил в общее происхождение; вместо этого он считал, что жизнь развивалась параллельными линиями (повторяющееся, спонтанное зарождение), продвигаясь от более простого к более сложному. [9]

В 1840 году американский геолог Эдвард Хичкок первую древовидную палеонтологическую (1793–1864) опубликовал в своей «Элементарной геологии» карту с двумя отдельными деревьями для растений и животных. Они увенчаны (графически) Пальмами и Человеком. [10]

Первое издание книги Роберта Чемберса « Остатки естественной истории творения» , опубликованное анонимно в 1844 году в Англии, содержало древовидную диаграмму в главе «Гипотеза развития растительного и животного царств». [11] На ней показана модель эмбриологического развития, в которой рыбы (F), рептилии (R) и птицы (B) представляют собой ветви пути, ведущего к млекопитающим (M). В тексте идея ветвящегося дерева предварительно применяется к истории жизни на Земле: «ветвление может быть». [12]

В 1858 году, за год до «Происхождения Дарвина» , палеонтолог Генрих Георг Бронн (1800–1862) опубликовал гипотетическое дерево, помеченное буквами. [13] Хотя Бронн и не был креационистом, он не предложил механизма изменений. [14]

Дарвин [ править ]

Дополнительная информация: Эволюция и общее происхождение.

Чарльз Дарвин (1809–1882) использовал метафору «дерева жизни» для концептуализации своей теории эволюции. В книге «Происхождение видов» (1859 г.) он представил абстрактную диаграмму части большего древа времени для видов безымянного большого рода (см. рисунок). На горизонтальной базовой линии гипотетические виды этого рода обозначены буквами A – L и расположены неравномерно, чтобы указать, насколько они отличаются друг от друга, и расположены над пунктирными линиями под разными углами, что позволяет предположить, что они произошли от одного или нескольких общих предков. На вертикальной оси подразделения, обозначенные I – XIV, представляют тысячу поколений. Расходящиеся линии от А указывают на ветвящееся происхождение, дающее новые разновидности, некоторые из которых вымерли, так что через десять тысяч поколений потомки А стали отдельными новыми разновидностями или даже подвидами А. 10 , ж 10 , и м 10 . Точно так же потомки I диверсифицировались и превратились в новые разновидности w. 10 и г 10 . Этот процесс экстраполируется на следующие четыре тысячи поколений, так что потомки А и меня становятся четырнадцатью новыми видами, названными 14 это с 14 . В то время как F сохранялся на протяжении четырнадцати тысяч поколений относительно неизменным, виды B,C,D,E,G,H,K и L вымерли. По словам самого Дарвина: «Таким образом, небольшие различия, отличающие разновидности одного и того же вида, будут постепенно увеличиваться, пока не сравняются с большими различиями между видами одного и того же рода или даже разных родов». [15] Дерево Дарвина — это не дерево жизни, а небольшая его часть, созданная для демонстрации принципа эволюции. Поскольку оно показывает взаимоотношения (филогенез) и время (поколения), это дерево времени. Напротив, Эрнст Геккель в 1866 году проиллюстрировал филогенетическое дерево (только с ветвлением), не масштабированное во времени, состоящее из реальных видов и высших таксонов. В своем резюме к разделу Дарвин изложил свою концепцию в терминах метафоры древа жизни:

Родство всех существ одного класса иногда изображалось большим деревом. Я считаю, что это сравнение во многом говорит правду. Зеленые и распускающиеся ветки могут представлять собой существующие виды; а те, которые производятся в течение каждого предыдущего года, могут представлять собой долгую последовательность вымерших видов. В каждый период роста все растущие ветки пытались разветвиться во все стороны, перекрыть и уничтожить окружающие ветки и ветки точно так же, как виды и группы видов пытались подчинить себе другие виды в великой битве за жизнь. Ветви, разделенные на большие ветви, а они на все меньшие и меньшие ветви, сами когда-то, когда дерево было маленьким, были распускающимися ветвями; и эта связь бывших и нынешних почек разветвляющимися ветвями вполне может представлять собой классификацию всех вымерших и ныне живущих видов в группы, подчиненные группам. Из многих ветвей, которые цвели, когда дерево было простым кустом, только две или три теперь превратились в большие ветви, но выживают и несут все остальные ветви; так и среди видов, живших в давние геологические периоды, очень немногие сейчас имеют живых и видоизмененных потомков. С самого начала роста дерева многие ветви и ветки сгнили и опали; и эти утраченные ветви различной величины могут представлять собой целые отряды, семейства и роды, которые не имеют ныне живых представителей и которые известны нам только по тому, что они были найдены в ископаемом состоянии. Подобно тому, как мы видим то здесь, то там тонкую ветку, вырастающую из развилки дерева внизу и которая по какой-то случайности оказалась любимой и все еще жива на ее вершине, так и мы иногда видим животное, подобное Ornithorhynchus или Lepidosiren , который в некоторой малой степени соединяет своим родством две большие ветви жизни и который, по-видимому, был спасен от фатальной конкуренции, заселив защищенную станцию . Как почки в результате роста дают начало свежим почкам, а они, если они сильные, разветвляются и перекрывают со всех сторон множество более слабых ветвей, так и в поколении, я думаю, так было и с великим Древом Жизни, которое наполняется своими мертвыми и сломанными ветвями. разветвляет земную кору и покрывает поверхность своими вечно ветвящимися и прекрасными разветвлениями.

— Дарвин , 1859 г. [16]

Значение и важность использования Дарвином метафоры дерева жизни широко обсуждались учеными и учеными. Стивен Джей Гулд , например, утверждал, что Дарвин поместил знаменитый отрывок, процитированный выше, «в решающее место своего текста», где он знаменовал завершение его аргументов в пользу естественного отбора, иллюстрируя как взаимосвязь организмов по происхождению, так и их успехи и неудачи в истории жизни. [17] Дэвид Пенни писал, что Дарвин использовал древо жизни не для описания взаимоотношений между группами организмов, а для того, чтобы предположить, что, как и ветки живого дерева, линии видов конкурируют и вытесняют друг друга. [18] Петтер Хелльстрем утверждал, что Дарвин сознательно назвал свое дерево в честь библейского Древа Жизни , описанного в Бытии , таким образом связав свою теорию с религиозной традицией. [8]

  • Страница из записных книжек Дарвина (около июля 1837 г.) с его первым наброском эволюционного древа и словами «Я думаю» вверху.
    Страница из записных книжек Дарвина ( ок. июль 1837 г. ) с его первым наброском эволюционного древа и словами «Я думаю» вверху.
  • Схема из книги Дарвина «Происхождение видов», 1859 год. Это была единственная иллюстрация в книге. Буквы A – L обозначают разные потомки. Каждая горизонтальная линия представляет 1000 поколений. Спуск А насчитывает 3 существующих вида после 10 000 поколений. Спуск I имеет 2. Спуски E, F имеют по 1. Остальные потомки вымерли.
    Диаграмма из книги Дарвина «Происхождение видов» , 1859 г.
    Это была единственная иллюстрация в книге. Буквы A – L обозначают разные потомки. Каждая горизонтальная линия представляет 1000 поколений. Спуск А насчитывает 3 существующих вида после 10 000 поколений. Спуск I имеет 2. Спуски E, F имеют по 1. Остальные потомки вымерли.

Геккель [ править ]

Эрнст Геккель (1834–1919) построил несколько деревьев жизни. Его первый набросок, сделанный в 1860-х годах, показывает Pithecanthropus alalus как предка Homo sapiens . [19] Его древо жизни 1866 года из «Generelle Morphologie der Organismen» показывает три царства: Plantae, Protista и Animalia. Это было описано как «самая ранняя модель биоразнообразия «древа жизни ». [20] Его «Родословная человека» 1879 года была опубликована в его книге 1879 года «Эволюция человека» . Он прослеживает все формы жизни до Монеры и помещает Человека (обозначенного « Меншен ») на вершину дерева. [21]

  • Генеалогическое древо приматов Геккеля (1860-е гг.)
    Геккеля Генеалогическое древо приматов (1860-е гг.)
  • Древо жизни Геккеля в «Общей морфологии организмов» (1866 г.)
    Древо жизни Геккеля в «Общей морфологии организмов» (1866 г.)
  • Древо жизни глазами Геккеля в «Эволюции человека» (1879 г.)
    Древо жизни глазами Геккеля в «Эволюции человека» (1879 г.)

События с 1990 года [ править ]

Дополнительная информация: Королевство (биология)
Универсальное филогенетическое дерево в корневой форме, показывающее три домена (Woese, Kandler, Wheelis 1990, стр. 4578). [22] )

В 1990 году Карл Вёзе , Отто Кандлер и Марк Уилис предложили новое «древо жизни», состоящее из трёх линий происхождения, для которого они ввели термин « домен» как высший ранг классификации. Они предложили и формально определили термины «Бактерии» , «Археи» и «Эукарии» для трех сфер жизни. [22] Это было первое дерево, основанное на молекулярной филогенетике и эволюции микробов. [23] [24]

Модель дерева до сих пор считается применимой для эукариотических форм жизни. Деревья были предложены с четырьмя [25] [26] или две супергруппы. [27] Похоже, консенсус еще не достигнут; в обзорной статье 2009 года Роджер и Симпсон приходят к выводу, что «при нынешних темпах изменений в нашем понимании древа жизни эукариот нам следует действовать с осторожностью». [28]

В 2015 году была выпущена третья версия TimeTree с 2274 исследованиями и 50 632 видами, представленными в спиральном древе жизни. [29] бесплатно скачать.

В 2015 году был опубликован первый проект « Открытого древа жизни» , в котором информация из почти 500 ранее опубликованных деревьев была объединена в единую онлайн-базу данных, которую можно бесплатно просматривать и скачивать. [30] Другая база данных, TimeTree , помогает биологам оценивать время филогении и дивергенции. [31]

В 2016 году было опубликовано новое древо жизни (неукорененное), обобщающее эволюцию всех известных форм жизни , иллюстрирующее новейшие генетические открытия о том, что ветви в основном состоят из бактерий. Новое исследование включило более тысячи недавно открытых бактерий и архей. [32] [33] [34]

В 2022 году была выпущена пятая версия TimeTree , включающая 4185 опубликованных исследований и 148 876 видов, представляющая самое большое древо жизни на основе фактических данных (не вмененных). [35]

древа жизни укоренение Горизонтальный перенос генов и

Дополнительная информация: Горизонтальный перенос генов.

Прокариоты ) и некоторые животные , (два домена бактерий и архей такие как бделлоидные коловратки. [36] свободно передавать генетическую информацию между неродственными организмами путем горизонтального переноса генов . Рекомбинация, потеря генов, дупликация и создание генов — это лишь некоторые из процессов, с помощью которых гены могут передаваться внутри и между видами бактерий и архей, вызывая вариации, не связанные с вертикальным переносом. [37] [38] [39] Появляются доказательства горизонтального переноса генов внутри прокариот на одно- и многоклеточном уровне, поэтому древо жизни не объясняет всей сложности ситуации у прокариот. [38] Это серьезная проблема для древа жизни, поскольку существует мнение, что эукариоты возникли в результате слияния бактерий и архей, а это означает, что древо жизни не полностью раздваивается и не должно быть представлено как таковое для этого важного узла. [40] Во-вторых, неукорененные филогенетические сети не являются настоящими эволюционными деревьями (или деревьями жизни), поскольку в них нет направленности, и поэтому древу жизни нужен корень. [41]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Минделл, Д.П. (3 января 2013 г.). «Древо жизни: метафора, модель и эвристический прием» . Систематическая биология . 62 (3): 479–489. дои : 10.1093/sysbio/sys115 . ПМИД   23291311 .
  2. ^ Дарвин, Чарльз (1859). «Четвертое: Естественный отбор, или выживает сильнейший» . О происхождении видов путем естественного отбора, или Сохранение избранных рас в борьбе за жизнь (Первое издание, Первая тысяча изд.). Лондон: Джон Мюррей. п. 129.
  3. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хеллстрем, Петтер (2019). «Древа познания. Наука и форма генеалогии (докторская диссертация)» . Уппсала: Acta Universitatis Upsalienses . Уппсала: Acta Universitatis Upsalienses.
  4. ^ Ожье, Огюстен (1801). Попытка новой классификации растений: соответствующей порядку, которому, по-видимому, следовала природа в растительном царстве; из которого вытекает метод, ведущий к познанию растений и их естественных взаимоотношений . Лион: Брюйсет Эне и Комп.
  5. ^ Хелльстрем, Петтер; Жиль, Андре; Филипп, Марк (2017). «Жизнь и творчество Огюстена Ожье де Фаваса (1758–1825), автора «Arbre botanique» (1801)» . Архивы естественной истории . 44 : 43–62. дои : 10.3366/anh.2017.0413 .
  6. ^ Хелльстрем, Петтер; Жиль, Андре; Филипп, Марк (2017). «Ботаническое дерево Огюстена Ожье. Стенограммы и переводы двух неизвестных источников» . Хантия . 16 :17–38.
  7. ^ Ламарк, Жан-Батист (1809). Зоологическая философия (на французском языке). Том. 2. Париж, Франция: Денту. п. 463. Доступно в: Библиотеке Линды Холл, Университет Миссури (Канзас-Сити, Миссури, США).
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хеллстрем, Петтер (2012). «Дарвин и древо жизни: корни эволюционного древа» . Архивы естественной истории . 39 (2): 234–252. дои : 10.3366/anh.2012.0092 .
  9. ^ Боулер, Питер Дж. (2003). Эволюция. История идеи (Третье изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 90–91. ISBN  978-0520236936 .
  10. ^ Арчибальд, Дж. Дэвид (2009). «Додарвиновское (1840) «Древо жизни» Эдварда Хичкока ». Журнал истории биологии . 42 (3): 561–592. CiteSeerX   10.1.1.688.7842 . дои : 10.1007/s10739-008-9163-y . ПМИД   20027787 . S2CID   16634677 .
  11. ^ Чемберс (1844) , с. 212 .
  12. ^ Чемберс, Роберт (1844). Остатки естественной истории творения . Лондон, Англия: Джон Черчилль. п. 191.
  13. ^ Бронн, HG (1858). Исследования законов развития органического мира в период формирования ( поверхности нашей Земли на немецком языке). Штутгарт, (Германия): Ф. Швейцербарт. стр. 481–482.
  14. ^ Арчибальд, Дж. Дэвид (2009). «Додарвиновское (1840) «Древо жизни» Эдварда Хичкока ». Журнал истории биологии . 42 (3): 568. CiteSeerX   10.1.1.688.7842 . дои : 10.1007/s10739-008-9163-y . ПМИД   20027787 . S2CID   16634677 .
  15. ^ Дарвин (1859) , стр. 116–130 .
  16. ^ Дарвин 1859 , стр. 129–130 : Общественное достояние Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из этого источника, который находится в свободном доступе .
  17. ^ Гулд, Стивен Джей (1993). Восемь поросят . Лондон: Джонатан Кейп. ISBN  978-0-224-03716-7 . п. 300
  18. ^ Пенни, Д. (2011). «Теория происхождения Дарвина с модификациями в сравнении с библейским древом жизни» . ПЛОС Биология . 9 (7): e1001096. дои : 10.1371/journal.pbio.1001096 . ПМК   3130011 . ПМИД   21750664 .
  19. ^ Глибофф, Сандер (2014). «Восхождение, нисхождение и расхождение: Дарвин и Геккель на генеалогическом древе человека» . Контурен . 6 : 103. doi : 10.5399/uo/konturen.7.0.3523 . hdl : 1794/24398 .
  20. ^ Хоссфельд, Уве; Левит, Георгий С. (30 ноября 2016 г.). « Древо жизни пустило корни 150 лет назад» . Природа . 540 (7631): 38. дои : 10.1038/540038a . ПМИД   27905437 . S2CID   414511 .
  21. ^ Карр, Стивен М. (2005). «Древо жизни Геккеля» . Мемориальный университет Ньюфаундленда . Проверено 27 июня 2022 г.
  22. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Вёзе, Карл Р .; Кандлер, Отто ; Уилис, Марк Л. (1990). «На пути к естественной системе организмов: предложение по доменам архей, бактерий и эукариев» . ПНАС . 87 (12): 4576–4579. Бибкод : 1990PNAS...87.4576W . дои : 10.1073/pnas.87.12.4576 . ПМК   54159 . ПМИД   2112744 .
  23. ^ Сапп, Ян А. (2009). Новые основы эволюции: на древе жизни . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-199-73438-2 .
  24. ^ Гарольд, Франклин М. (2014). В поисках клеточной истории: эволюция строительных блоков жизни . Чикаго, Лондон: Издательство Чикагского университета. п. 35. ISBN  978-0-226-17428-0 .
  25. ^ Бурки, Фабьен; Шалчиан-Тебризи, Камран и Павловский, Январь (2008). «Филогеномика открывает новую «мегагруппу», включающую большинство фотосинтезирующих эукариот» . Письма по биологии . 4 (4): 366–369. дои : 10.1098/rsbl.2008.0224 . ПМК   2610160 . ПМИД   18522922 .
  26. ^ Аполлон: Древо жизни потеряло ветку
  27. ^ Ким, Э.; Грэм, Ле; Редфилд, Розмари Джин (2008). Редфилд (ред.). «Анализ EEF2 бросает вызов монофилии Archaeplastida и Chromalveolata» . ПЛОС ОДИН . 3 (7): е2621. Бибкод : 2008PLoSO...3.2621K . дои : 10.1371/journal.pone.0002621 . ПМК   2440802 . ПМИД   18612431 .
  28. ^ Роджер, Эй Джей и Симпсон, AGB (2009). «Эволюция: возвращение к корню эукариотного дерева» . Современная биология . 19 (4): Р165–7. дои : 10.1016/j.cub.2008.12.032 . ПМИД   19243692 . S2CID   13172971 .
  29. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хеджес, С. Блэр; Марин, Джули; Сулески, Майкл; Пеймер, Мэдлин; Кумар, Судхир (апрель 2015 г.). «Древо жизни демонстрирует видообразование и разнообразие, подобные часам» . Молекулярная биология и эволюция . 32 (4): 835–845. дои : 10.1093/molbev/msv037 . ISSN   1537-1719 . ПМЦ   4379413 . ПМИД   25739733 .
  30. ^ Пенниси, Элизабет (21 сентября 2015 г.). «Первое всеобъемлющее древо жизни показывает, насколько вы связаны с миллионами видов» . Наука . дои : 10.1126/science.aad4597 . Проверено 30 января 2023 г.
  31. ^ «Древо жизни времени» . Timetree.org . Проверено 27 июня 2022 г.
  32. ^ Циммер, Карл (11 апреля 2016 г.). «Ученые раскрывают новое «Древо жизни» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 апреля 2016 г.
  33. ^ Тейлор, Эшли П. (11 апреля 2016 г.). «Разветвление: исследователи создают новое древо жизни, в основном состоящее из загадочных бактерий» . Ученый . Проверено 11 апреля 2016 г.
  34. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Обнимаю, Лаура А.; Бейкер, Бретт Дж.; Анантараман, Картик; Браун, Кристофер Т.; и др. (11 апреля 2016 г.). «Новый взгляд на древо жизни» . Природная микробиология . 1 (5). 16048. doi : 10.1038/nmicrobiol.2016.48 . ПМИД   27572647 .
  35. ^ Кумар, Судхир; Сулески, Майкл; Крейг, Джек М; Каспрович, Адриенн Э; Сандерфорд, Максвелл; Ли, Майкл; Стечер, Глен; Хеджес, С. Блэр (3 августа 2022 г.). «TimeTree 5: Расширенный ресурс по времени дивергенции видов» . Молекулярная биология и эволюция . 39 (8): msac174. дои : 10.1093/molbev/msac174 . ISSN   0737-4038 . ПМК   9400175 . ПМИД   35932227 .
  36. ^ Уотсон, Трейси (15 ноября 2012 г.). «Бделлоиды, выживающие за счет заимствованной ДНК» . Новости науки/AAAS.
  37. ^ Джайн, Р.; Ривера, MC; Лейк, Дж.А. (1999). «Горизонтальный перенос генов между геномами: гипотеза сложности» . ПНАС . 96 (7): 3801–6. Бибкод : 1999PNAS...96.3801J . дои : 10.1073/pnas.96.7.3801 . ПМК   22375 . ПМИД   10097118 .
  38. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Лоутон, Грэм (21 января 2009 г.). «Почему Дарвин ошибался насчет древа жизни» . Новый журнал ученых . № 2692 . Проверено 12 февраля 2009 г.
  39. ^ Дулитл, В. Форд (2000). «Искоренение древа жизни» (PDF) . Научный американец . 282 (6): 90–95. Бибкод : 2000SciAm.282b..90D . doi : 10.1038/scientificamerican0200-90 . ПМИД   10710791 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2006 года.
  40. ^ Дулиттл, У. Форд (25 ноября 1997 г.). «Забава с генеалогией» . Труды Национальной академии наук . 94 (24): 12751–12753. Бибкод : 1997PNAS...9412751D . дои : 10.1073/pnas.94.24.12751 . ISSN   0027-8424 . ПМК   34172 . ПМИД   9398070 .
  41. ^ Ивабе, Н.; Кума, К; Хасэгава, М; Осава, С; Мията, Т. (декабрь 1989 г.). «Эволюционные взаимоотношения архебактерий, эубактерий и эукариот, выведенные на основе филогенетических деревьев дуплицированных генов» . Труды Национальной академии наук . 86 (23): 9355–9359. Бибкод : 1989PNAS...86.9355I . дои : 10.1073/pnas.86.23.9355 . ISSN   0027-8424 . ПМК   298494 . ПМИД   2531898 .
  42. ^ Временное древо жизни . С. Блэр Хеджес, Судхир Кумар. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. 2009. ISBN  978-0-19-156015-6 . OCLC   320914412 . {{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tree_of_life_(biology)&oldid=1229920749"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f16c926de91046c5b008f6bed978857c__1718790360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f1/7c/f16c926de91046c5b008f6bed978857c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Tree of life (biology) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)