Jump to content

Карл Везе

Карл Рихард Везенкрафт
Вёзе в 2004 году
Рожденный ( 1928-07-15 ) 15 июля 1928 г.
Умер 30 декабря 2012 г. (30 декабря 2012 г.) (84 года)
Гражданство Соединенные Штаты
Альма-матер
Известный Открытие архей
Награды
Научная карьера
Поля Микробиология
Учреждения Университет Иллинойса Урбана-Шампейн
Диссертация Физические исследования вирусов животных   (1953)
Докторантура Эрнест К. Поллард [1]
Известные студенты Дэвид Шталь [2]

Карл Вёзе ( / ˈ w z / ; [3] 15 июля 1928 — 30 декабря 2012) — американский микробиолог и биофизик . Вёзе известен тем, что в 1977 году определил архей (новый домен жизни) посредством новаторской филогенетической таксономии 16S рибосомальной РНК — метода, который произвел революцию в микробиологии. [4] [5] [6] [7] Он также создал гипотезу мира РНК в 1967 году, хотя и не под таким названием. [8] Вёзе возглавлял кафедру Стэнли О. Икенберри и был профессором микробиологии в Университете Иллинойса Урбана-Шампейн . [9] [10] [11]

Жизнь и образование [ править ]

Карл Рихард Везенкрафт родился в Сиракузах, штат Нью-Йорк, 15 июля 1928 года. Его семья была американцем немецкого происхождения . Вёзе учился в Академии Дирфилд в Массачусетсе . Он получил степень бакалавра математики и физики в Амхерстском колледже в 1950 году. Во время своего пребывания в Амхерсте Везе прослушал только один курс биологии ( биохимия на последнем курсе) и «не имел научного интереса к растениям и животным», пока ему не посоветовал Уильям. М. Фэрбенк , в то время доцент кафедры физики в Амхерсте, чтобы заняться биофизикой в ​​Йельском университете . [12]

В 1953 году он защитил докторскую диссертацию по биофизике в Йельском университете , где его докторские исследования были посвящены инактивации вирусов с помощью тепла и ионизирующего излучения . [13] [14] Он изучал медицину в Рочестерском университете в течение двух лет, оставив на два дня работу по педиатрии . [14] Затем он стал постдокторантом биофизики в Йельском университете, изучая бактериальные споры. [15] С 1960 по 1963 год он работал биофизиком в исследовательской лаборатории General Electric в Скенектади, штат Нью-Йорк . [13] [16] В 1964 году Вёзе поступил на факультет микробиологии Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне, где сосредоточил на археях, геномике и молекулярной эволюции . свои знания [11] [13] [16] Университета Иллинойса Урбана-Шампейн Он стал профессором Института геномной биологии Карла Р. Вёзе , который был переименован в его честь в 2015 году, после его смерти. [16]

Вёзе умер 30 декабря 2012 года в результате осложнений, вызванных раком поджелудочной железы , оставив в живых свою жену Габриэллу, сына и дочь. [17] [18] [19]

Работы и открытия [ править ]

генетическим кодом работы над Ранние

Везе обратил свое внимание на генетический код открывал свою лабораторию в General Electric в Ноллсе. лаборатории , когда осенью 1960 года [14] Интерес физиков и молекулярных биологов начал объединяться вокруг расшифровки соответствия между двадцатью аминокислотами и четырехбуквенным алфавитом оснований нуклеиновых кислот в десятилетие после открытия Джеймсом Д. Уотсоном , Фрэнсисом Криком и Розалиндой Франклин структуры ДНК в 1953 году. [1] Вёзе опубликовал серию статей по этой теме. В одном из них он вывел таблицу соответствия между тем, что тогда было известно как «растворимая РНК» и ДНК, на основе соотношений их соответствующих пар оснований . [20] Затем он переоценил экспериментальные данные, связанные с гипотезой о том, что вирусы используют одно основание, а не триплет, для кодирования каждой аминокислоты, и предложил 18 кодонов, правильно предсказав один из них для пролина . [14] [21] Другая работа установила механистическую основу трансляции белков, но, по мнению Везе, в значительной степени упустила из виду эволюционное происхождение генетического кода как второстепенную мысль. [1]

В 1962 году Вёзе провел несколько месяцев в качестве приглашенного исследователя в Институте Пастера в Париже , где интенсивно занималась молекулярной биологией экспрессии генов и регуляции генов. [14] Находясь в Париже, он встретил Сола Шпигельмана , который пригласил Вёзе посетить Университет Иллинойса, узнав о его исследовательских целях; во время этого визита Шпигельман предложил Вёзе должность с немедленным сроком полномочий, начинающимся осенью 1964 года. [14] Получив свободу терпеливо исследовать более умозрительные направления исследований, выходящие за рамки основного направления биологических исследований, Везе начал рассматривать генетический код в эволюционных терминах, задаваясь вопросом, как могли эволюционировать назначения кодонов и их перевод в аминокислотную последовательность. [14] [22]

Открытие третьего домена [ править ]

На протяжении большей части 20-го века прокариоты рассматривались как единая группа организмов и классифицировались на основе их биохимии , морфологии и метаболизма . В весьма влиятельной статье 1962 года Роджер Станье и К.Б. ван Ниль впервые установили разделение клеточной организации на прокариотов и эукариотов , определив прокариоты как организмы, лишенные клеточного ядра . [23] [24] Адаптированная на основе обобщения Эдуарда Шаттона концепция Станье и Ван Ниля была быстро принята как наиболее важное различие между организмами; тем не менее они скептически относились к попыткам микробиологов построить естественную филогенетическую классификацию бактерий. [25] Однако стало общепринятым мнение, что вся жизнь имела общего прокариотического предка (подразумеваемого греческим корнем πρό (про-), до, перед). [24] [26]

В 1977 году Карл Везе и Джордж Э. Фокс экспериментально опровергли эту общепринятую гипотезу об основной структуре древа жизни . [27] Вёзе и Фокс открыли разновидность микробной жизни, которую они назвали «архебактериями» ( Archaea ). [6] Они сообщили, что архебактерии составляют «третье царство» жизни, отличное от бактерий, а также от растений и животных. [6] Определив архей как новое «царство» (позже домен ), которое не было ни бактериями, ни эукариотами, Вёзе перерисовал таксономическое дерево. Его трехдоменная система , основанная на филогенетических отношениях, а не на очевидном морфологическом сходстве, разделила жизнь на 23 основных подразделения, объединенных в три домена: бактерии , археи и эукарии . [4]

Филогенетическое древо на основе Woese et al. анализ рРНК. Вертикальная линия внизу представляет последнего универсального общего предка (LUCA). [4]

Признание обоснованности филогенетически обоснованной классификации Везе было медленным процессом. Видные биологи, в том числе Сальвадор Лурия и Эрнст Майр, возражали против его разделения прокариот. [28] [29] Не вся критика в его адрес ограничивалась научным уровнем. Везе был назван «запятнанным революционером микробиологии» . Десятилетие трудоемкой каталогизации олигонуклеотидов принесло ему репутацию «чудака», а в новостной статье, напечатанной в журнале Science , [7] Растущее количество подтверждающих данных побудило научное сообщество принять архей к середине 1980-х годов. [14] Сегодня мало кто из учёных придерживается идеи единой Прокарии.

Работа Вёзе об археях также важна с точки зрения ее значения для поиска жизни на других планетах. До открытия Вёзе и Фокса ученые считали, что археи — это экстремальные организмы, произошедшие от более привычных нам микроорганизмов. Теперь большинство полагает, что они древние и могут иметь прочные эволюционные связи с первыми организмами на Земле. [30] Организмы, подобные тем археям, которые существуют в экстремальных условиях, возможно, развились на других планетах, некоторые из которых имеют условия, благоприятствующие жизни экстремофилов . [31]

Примечательно, что объяснение Везе древа жизни показывает подавляющее разнообразие микробных линий: одноклеточные организмы представляют подавляющее большинство генетического, метаболического и экологического разнообразия ниш биосферы. [32] Поскольку микробы имеют решающее значение для многих биогеохимических циклов и для дальнейшего функционирования биосферы, усилия Везе по выяснению эволюции и разнообразия микробов оказали неоценимую услугу экологам и защитникам природы . Это был крупный вклад в теорию эволюции и в наши знания об истории жизни. [1]

Везе писал: «Мои эволюционные проблемы сосредоточены на бактериях и археях, чья эволюция охватывает большую часть 4,5-миллиардной истории планеты. Используя последовательность рибосомальной РНК в качестве эволюционного показателя, моя лаборатория реконструировала филогению обеих групп и тем самым предоставил филогенетически обоснованную систему классификации прокариот. Открытие архей фактически стало результатом этих исследований». [13]

Эволюция типов первичных клеток [ править ]

Вёзе также предположил, что наступила эпоха быстрой эволюции, когда значительный горизонтальный перенос генов . между организмами происходил [27] [33] Впервые описанные Вёзе и Фоксом в статье 1977 года и дополнительно исследованные микробиологом Джейн Гибсон в статье 1980 года, эти организмы, или прогеноты , представлялись как протоклетки с очень низкой сложностью из-за их подверженного ошибкам аппарата трансляции («шумный канал генетической передачи»). «), что привело к высокой частоте мутаций, что ограничивало специфичность клеточного взаимодействия и размер генома. [34] [35] Этот ранний аппарат трансляции мог производить группу структурно сходных и функционально эквивалентных белков, а не один белок. [27] Более того, из-за этой сниженной специфичности все клеточные компоненты были восприимчивы к горизонтальному переносу генов, и быстрая эволюция произошла на уровне экосистемы. [33] [36]

Переход к современным клеткам (« Дарвиновский порог ») произошел, когда организмы развили механизмы трансляции с современным уровнем точности: улучшенная производительность позволила клеточной организации достичь уровня сложности и связанности, что сделало гены других организмов гораздо менее способными вытеснять собственные гены человека. собственные гены. [33]

В последующие годы работа Вёзе сосредоточилась на геномном анализе, чтобы выяснить значение горизонтального переноса генов (HGT) для эволюции. [37] Он работал над подробным анализом филогении аминоацил-тРНК-синтетаз и над влиянием горизонтального переноса генов на распределение этих ключевых ферментов среди организмов. [38] Целью исследования было объяснить, как первичные типы клеток (архейные, эубактериальные и эукариотические) развились из предкового состояния в мире РНК . [13]

Перспективы биологии [ править ]

Вёзе поделился своими мыслями о прошлом, настоящем и будущем биологии в журнале Current Biology : [12]

Все «важные вопросы», с которыми сталкивается биология 21-го века, проистекают из одного вопроса: природы и возникновения биологической организации . . . . Да, Дарвин вернулся, но в компании . . . учёные, которые могут заглянуть в глубины биологии гораздо дальше, чем это было возможно прежде. Это уже не взгляд на эволюцию, основанный на «10 000 видов птиц» — эволюция рассматривается как процессия форм. Сейчас речь идет о самом процессе эволюции. [12]

Я вижу, что вопрос биологической организации сегодня принимает два важных направления. Первый — это эволюция (белковой) клеточной организации, которая включает в себя такие подвопросы, как эволюция аппарата трансляции и генетического кода, а также происхождение и природа иерархий контроля, которые тонко настраивают и точно взаимосвязаны между собой арсенал клеточные процессы, из которых состоят клетки. Сюда также входит вопрос о количестве различных основных типов клеток, существующих сегодня на Земле: все ли современные клетки произошли от одной древней клеточной организации? [12]

Второе важное направление связано с природой глобальной экосистемы. . . . Бактерии — основные организмы на этой планете — по численности, общей массе и важности для глобального баланса. Таким образом, именно микробная экология . . . больше всего нуждается в развитии как с точки зрения фактов, необходимых для его понимания, так и с точки зрения рамок для их интерпретации. [12]

Вёзе считал, что биология играет «важнейшую» роль в обществе. По его мнению, биология должна служить более широкой цели, чем создание «инженерной среды»: [12]

То, что было формально признано в физике, теперь должно быть признано в биологии: наука выполняет двойную функцию. С одной стороны, это слуга общества, решающий прикладные проблемы, поставленные обществом. С другой стороны, оно выступает учителем общества, помогая последнему понять свой мир и самого себя. Именно последняя функция сегодня фактически отсутствует. [12]

и Почести наследие научное

Вёзе был стипендиатом Макартура в 1984 году, стал членом Национальной академии наук в 1988 году, получил медаль Левенгука (высшая награда микробиологии) в 1992 году, премию Сельмана А. Ваксмана в области микробиологии в 1995 году от Национальной академии наук . [39] и был лауреатом Национальной медали науки в 2000 году. В 2003 году он получил премию Крафорда Шведской королевской академии наук «за открытие третьей области жизни». [40] [41] В 2004 году он был избран членом Американского философского общества . [42] В 2006 году он стал иностранным членом Королевского общества . [11]

Многие виды микробов, такие как Pyrococcus woesei , [43] Метанобревибактер woesei , [44] и Conexibacter woesei , [45] названы в его честь.

Микробиолог Джастин Зонненбург из Стэнфордского университета сказал: «Работа 1977 года является одной из самых влиятельных в микробиологии и, возможно, во всей биологии. Она стоит в одном ряду с работами Уотсона , Крика и Дарвина, обеспечивая эволюционную основу для невероятного разнообразия микробного мира. ". [1]

Что касается работы Вёзе по горизонтальному переносу генов как первичному эволюционному процессу, профессор Норман Р. Пейс из Университета Колорадо в Боулдере сказал: «Я думаю, что Вёзе сделал больше для биологии в целом, чем любой биолог в истории, включая Дарвина … . Нам еще многому предстоит научиться, и он блестяще интерпретирует возникающую историю». [46]

Избранные публикации [ править ]

Книги [ править ]

  • Вёзе, Карл (1967). Генетический код: молекулярная основа генетической экспрессии . Нью-Йорк: Харпер и Роу. ОСЛК   293697 .

Избранные статьи [ править ]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Наир, Прашант (17 января 2012 г.). «Вёзе и Фокс: Жизнь в перестановке» . Труды Национальной академии наук . 109 (4): 1019–1021. Бибкод : 2012PNAS..109.1019N . дои : 10.1073/pnas.1120749109 . ISSN   1091-6490 . ПМЦ   3268309 . ПМИД   22308527 .
  2. ^ «История кафедры микробиологии» (PDF) . Университет Иллинойса Урбана-Шампейн. 1 июня 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г. Проверено 9 марта 2017 г.
  3. ^ Хаген, Рэй, изд. (август 2012 г.). «Скажи как? Руководство по произношению имен общественных деятелей» . Национальная библиотечная служба для слепых и инвалидов .
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Вёзе, Карл Р .; Кандлер, О ; Уилис, М. (1990). «На пути к естественной системе организмов: предложение по доменам архей, бактерий и эукариев» . Proc Natl Acad Sci США . 87 (12): 4576–9. Бибкод : 1990PNAS...87.4576W . дои : 10.1073/pnas.87.12.4576 . ПМК   54159 . ПМИД   2112744 .
  5. ^ Вёзе, ЧР ; Магрум, LJ; Фокс, GE (1978). «Архебактерии». Джей Мол Эвол . 11 (3): 245–51. Бибкод : 1978JMolE..11..245W . дои : 10.1007/BF01734485 . ПМИД   691075 . S2CID   260611975 .
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Вёзе, ЧР ; Дж. Э. Фокс (1 ноября 1977 г.). «Филогенетическая структура прокариотического домена: первичные царства» . Труды Национальной академии наук . 74 (11): 5088–5090. Бибкод : 1977PNAS...74.5088W . дои : 10.1073/pnas.74.11.5088 . ISSN   0027-8424 . ПМК   432104 . ПМИД   270744 . Значок открытого доступа
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Морелл, В. (2 мая 1997 г.). «Израненный революционер микробиологии». Наука . 276 (5313): 699–702. дои : 10.1126/science.276.5313.699 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   9157549 . S2CID   84866217 .
  8. ^ Вёзе, Карл (1967). Генетический код: молекулярная основа генетической экспрессии . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
  9. ^ Ноллер, Х. (2013). «Карл Вёзе (1928–2012) Открыватель третьего домена жизни — архей» . Природа . 493 (7434): 610. Бибкод : 2013Natur.493..610N . дои : 10.1038/493610a . ПМИД   23364736 . S2CID   205076152 .
  10. ^ Голденфельд, Н.; Пейс, Северная Каролина (2013). «Ретроспектива: Карл Р. Везе (1928–2012)». Наука . 339 (6120): 661. Бибкод : 2013Sci...339..661G . дои : 10.1126/science.1235219 . ПМИД   23393257 . S2CID   36566952 .
  11. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Микробиолог из Университета И. Карл Везе избран в Королевское общество» . Бюро новостей Университета Иллинойса Урбана-Шампейн . 19 мая 2006. Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года . Проверено 2 марта 2009 г.
  12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Вёзе, ЧР (2005). «Вопросы и ответы» . Современная биология . 15 (4): С111–Р112. дои : 10.1016/j.cub.2005.02.003 . ПМИД   15723774 . S2CID   45434594 .
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и «Карл Р. Везе, профессор микробиологии» . Университет Иллинойса Урбана-Шампейн. Архивировано из оригинала 13 февраля 2010 года . Проверено 16 февраля 2010 г.
  14. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Сапп, Ян А. (2009). Новые основы эволюции: на древе жизни . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-199-73438-2 .
  15. ^ Вёзе, ЧР (1960). «Фаговая индукция в прорастающих спорах Bacillus megaterium». Радиационные исследования . 13 (6): 871–878. Бибкод : 1960РадР...13..871Вт . дои : 10.2307/3570863 . JSTOR   3570863 . ПМИД   13786177 .
  16. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Умер биолог-провидец UI Карл Везе, 84 года» . Газета новостей: Обслуживание Восточно-Центрального Иллинойса . 30 декабря 2012. Архивировано из оригинала 16 февраля 2013 года . Проверено 31 декабря 2012 г.
  17. ^ «Карл Вёзе умер; биологу-эволюционисту было 84 года» . Вашингтон Пост . 19 января 2013 года . Проверено 16 февраля 2022 г.
  18. ^ «Карл Р. Везе: 1928 – 2012» . Новости, Институт геномной биологии, Университет Иллинойса Урбана-Шампейн . 30 декабря 2012. Архивировано из оригинала 2 января 2013 года . Проверено 30 декабря 2012 г.
  19. ^ «Карл Везе умирает в 84 года. Обнаружил «третий домен жизни» » . Нью-Йорк Таймс . 31 декабря 2012 года . Проверено 4 января 2013 г. Карл Везе, биофизик и эволюционный микробиолог, чье открытие 35 лет назад «третьей области» жизни в обширной сфере микроорганизмов изменило научное понимание эволюции, умер в воскресенье в своем доме в Урбане, штат Иллинойс. Ему было 84 года. ...
  20. ^ Вёзе, ЧР (1961). «Состав различных фракций рибонуклеиновой кислоты из микроорганизмов различного состава дезоксирибонуклеиновой кислоты». Природа . 189 (4768): 920–921. Бибкод : 1961Natur.189..920W . дои : 10.1038/189920a0 . ПМИД   13786175 . S2CID   4201322 .
  21. ^ Вёзе, ЧР (1961). «Коэффициент кодирования вирусов рибонуклеиновой кислоты». Природа . 190 (4777): 697–698. Бибкод : 1961Natur.190..697W . дои : 10.1038/190697a0 . ПМИД   13786174 . S2CID   4221490 .
  22. ^ Вёзе, ЧР ; Хайнегарднер, RT; Энгельберг, Дж. (1964). «Универсальность в генетическом коде». Наука . 144 (3621): 1030–1031. Бибкод : 1964Sci...144.1030W . дои : 10.1126/science.144.3621.1030 . ПМИД   14137944 .
  23. ^ Станьер, Р.Ю. Ван Нил, CB (1962). «Понятие о бактерии». Архив микробиологии . 42 :17-35. дои : 10.1007/BF00425185 . ПМИД   13916221 . S2CID   29859498 .
  24. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пейс, NR (2009). «Проблемы с «Прокариотом» » . Журнал бактериологии . 191 (7): 2008–2010, обсуждение 2010 г. doi : 10.1128/JB.01224-08 . ПМЦ   2655486 . ПМИД   19168605 .
  25. ^ Сапп, Дж . (2005). «Дихотомия прокариот-эукариот: значения и мифология» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 69 (2): 292–305. дои : 10.1128/MMBR.69.2.292-305.2005 . ПМК   1197417 . ПМИД   15944457 .
  26. ^ Орен, Аарон (1 июля 2010 г.). «Представления о филогении микроорганизмов – историческая перспектива» . В Аароне Орене; Р. Тейн Папке (ред.). Молекулярная филогения микроорганизмов . Норфолк, Великобритания: Caister Academic Press. стр. 1–22. ISBN  9781904455677 .
  27. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Пейс, Норман Р .; Сапп, Ян ; Голденфельд, Найджел (24 января 2012 г.). «Филогения и не только: научное, историческое и концептуальное значение первого древа жизни» . Труды Национальной академии наук . 109 (4): 1011–1018. Бибкод : 2012PNAS..109.1011P . дои : 10.1073/pnas.1109716109 . ISSN   1091-6490 . ПМЦ   3268332 . ПМИД   22308526 .
  28. ^ Майр, Эрнст (1998). «Две империи или три?» . Труды Национальной академии наук . 95 (17): 9720–9723. Бибкод : 1998PNAS...95.9720M . дои : 10.1073/pnas.95.17.9720 . ПМК   33883 . ПМИД   9707542 .
  29. ^ Сапп, Ян А. (декабрь 2007 г.). «Структура микробной эволюционной теории». Исследования по истории и философии науки. Часть C: Исследования по истории и философии биологических и биомедицинских наук . 38 (4): 780–95. дои : 10.1016/j.shpsc.2007.09.011 . ПМИД   18053933 .
  30. ^ Келли, С.; Б. Уикстед; К. Галл (29 сентября 2010 г.). «Филогеномика архей предоставляет доказательства в поддержку метаногенного происхождения архей и таумархейного происхождения эукариотов» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 278 (1708): 1009–1018. дои : 10.1098/rspb.2010.1427 . ПМК   3049024 . ПМИД   20880885 .
  31. ^ Стеттер, Карл О. (29 октября 2006 г.). «Гипертермофилы в истории жизни» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 361 (1474): 1837–1843. дои : 10.1098/rstb.2006.1907 . ПМЦ   1664684 . ПМИД   17008222 .
  32. ^ Вёзе, ЧР (2006). «Как мы делаем, не делаем и должны смотреть на бактерии и бактериологию». Прокариоты . стр. 3–4. дои : 10.1007/0-387-30741-9_1 . ISBN  978-0-387-25476-0 .
  33. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Вёзе, Карл Р. (25 июня 2002 г.). «Об эволюции клеток» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (13): 8742–8747. Бибкод : 2002PNAS...99.8742W . дои : 10.1073/pnas.132266999 . ПМЦ   124369 . ПМИД   12077305 .
  34. ^ Вёзе, ЧР; Фокс, GE (1977). «Концепция клеточной эволюции». Журнал молекулярной эволюции . 10 (1): 1–6. Бибкод : 1977JMolE..10....1W . дои : 10.1007/bf01796132 . ПМИД   903983 . S2CID   24613906 .
  35. ^ Вёзе, Карл Р.; Гибсон, Джейн; Фокс, Джордж Э. (январь 1980 г.). «Отражают ли генеалогические закономерности пурпурных фотосинтезирующих бактерий межвидовой перенос генов?» . Природа . 283 (5743): 212–214. Бибкод : 1980Natur.283..212W . дои : 10.1038/283212a0 . ISSN   1476-4687 . ПМИД   6243180 . S2CID   4243875 .
  36. ^ Бьюкенен, Марк (23 января 2010 г.). «Эволюция, но не такая, какой мы ее знаем». Новый учёный . Том. 205, нет. 2744. стр. 34–37. ISSN   0262-4079 .
  37. ^ Вёзе, Карл Р. (2005). «Эволюционирующая биологическая организация» . В Яне Саппе (ред.). Микробная филогения и эволюция: концепции и противоречия: концепции и противоречия . Издательство Оксфордского университета. стр. 99–117. ISBN  9780198037774 . Проверено 4 января 2013 г.
  38. ^ Вёзе, ЧР ; Олсен, Дж.Дж.; Ибба, М.; Зёлль, Д. (2000). «Аминоацил-тРНК-синтетазы, генетический код и эволюционный процесс» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 64 (1): 202–236. дои : 10.1128/MMBR.64.1.202-236.2000 . ПМК   98992 . ПМИД   10704480 .
  39. ^ «Премия Сельмана А. Ваксмана в области микробиологии» . Национальная академия наук. Архивировано из оригинала 12 января 2011 года . Проверено 27 февраля 2011 г.
  40. ^ Моррисон, Дэвид (10 декабря 2003 г.). «Карл Везе и новые взгляды на эволюцию» . Астробиология: Жизнь во Вселенной . НАСА. Архивировано из оригинала 24 февраля 2010 года . Проверено 16 февраля 2010 г.
  41. ^ Хасс, Эрик (12 февраля 2003 г.). «Премия Крафорда 2003 – Премия Крафорда» . Премия Крафорда . Архивировано из оригинала (пресс-релиз) 31 октября 2020 г. Проверено 3 января 2013 г.
  42. ^ «История участников APS» . search.amphilsoc.org . Проверено 9 июня 2021 г.
  43. ^ Зиллиг, Вольфрам; Хольц, Ингелор; Кленк, Ханс-Петер; Трент, Джонатан; Вундерл, Саймон; Янекович, Даворин; Имзель, Эрвин; Хаас, Биргит (1987). «Pyrococcus woesei, sp. Nov., ультратермофильная морская архебактерия, представляющая новый отряд Thermococcales». Систематическая и прикладная микробиология . 9 (1–2): 62–70. дои : 10.1016/S0723-2020(87)80057-7 .
  44. ^ Миллер, ТЛ (2002). «Описание Methanobrevibacter gottschalkii sp. nov., Methanobrevibacter thaueri sp. nov., Methanobrevibacter woesei sp. nov. и Methanobrevibacter wolinii sp. nov.». Международный журнал систематической и эволюционной микробиологии . 52 (3): 819–822. дои : 10.1099/ijs.0.02022-0 . ПМИД   12054244 .
  45. ^ Мончардини, П. (2003). « Conexibacter woesei gen. nov., sp. nov., новый представитель глубокой эволюционной линии происхождения внутри класса Actinobacteria» . Международный журнал систематической и эволюционной микробиологии . 53 (2): 569–576. дои : 10.1099/ijs.0.02400-0 . ПМИД   12710628 .
  46. ^ Марк Бьюкенен , Горизонтальное и вертикальное: эволюция эволюции , New Scientist , 26 января 2010 г.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 208bf1f105f36aeb1939d901b60ee825__1708819380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/20/25/208bf1f105f36aeb1939d901b60ee825.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Carl Woese - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)