Марк Эмилий Лепид (консул 78 г. до н.э.)
Марк Эмилий Лепид | |
|---|---|
| Рожденный | в. 121 г. до н.э. |
| Умер | 77 г. до н.э. Сардиния, Римская Республика |
| Офис | |
| Дети | |
Марк Эмилий Лепид ( ок. 121 г.) [ нужна ссылка ] – 77 до н. э.) – римский государственный деятель и полководец. После смерти Луция Корнелия Суллы он присоединился или спровоцировал восстание против сулланского режима , требуя последовательного срока на посту консула в конце своего года и, когда ему было отказано, двинулся на Рим. Войска Лепида потерпели поражение в битве у Мильвийского моста , и он бежал на Сардинию. Он был отцом триумвира Лепида и Луция Эмилия Лепида Павла , который был консулом в 50 г. до н.э.
Ранняя карьера
[ редактировать ]Во время Социальной войны Лепид сражался в северной Италии под командованием Помпея Страбона , который был консулом в 89 г. до н.э. Вероятно, он был эдилом , пока Сулла находился в Греции, сражаясь в Первой Митридатовой войне . [1] К 82 г. до н.э. он присоединился к Сулле в гражданской войне ; в том же году или, возможно, в начале следующего года он, возможно, захватил город Норба в Лациуме . [2] Некоторое время, во время диктатуры Суллы, он занимал пост претора. [3] TRS Broughton в книге «Магистраты Римской республики » датирует это 81 годом до нашей эры. [4] предложение, с которым Т. Кори Бреннан согласился в преторстве в Римской республике . [5] Запреты Суллы принесли Лепдию состояние. [1]
После претуры Лепид стал пропреторианским губернатором Сицилии , датируемый 80 г. до н.э. [6] [7] Хотя Цицерон в « Верринах » очерняет репутацию Лепида как правителя, эти речи были написаны после бесчестной смерти Лепида в контексте, где было бы трудно отличить оскорбления в адрес Лепида и лесть в адрес его преемников от истины. Тем не менее, похоже, что его поведения на Сицилии было достаточно, чтобы спровоцировать судебное преследование со стороны Метелла Непота и Метелла Целера , мужчин тогда в молодости. Однако то, что обвинение было прекращено быстро и без последствий для карьеры Лепида - он почти сразу же был избран консулом - указывает либо на то, что доводы Метелли были слабыми, либо на то, что Лепид был слишком популярен (возможно, из-за его способности успешно доставлять сицилийское зерно в Рим). победить в суде. [8]
Консульство
[ редактировать ]Лепид был избран предварительным консулом на 78 г. до н. э., а Квинт Лутаций Катул . его коллегой был [9] Сайм считал, что в том году было только два кандидата, но вполне вероятно, что выборы были свободными. [10] По словам Плутарха , Помпей поддержал его избрание. [11] и агитировал за него, вопреки желанию Суллы, который не доверял Лепиду. [12] Заявления Плутарха о важности помощи Помпея нельзя принимать за чистую монету из-за его «склонности преувеличивать влияние основных игроков»; Благородное происхождение Лепида, общественная деятельность в базилике Эмилия и возможное взяточничество (согласно Саллюстию) также сыграли ему на руку на выборах. [13] Также неясно, действительно ли Сулла выступал против кандидатуры Лепида. [14]
Во время своего правления Лепид использовал недовольство тех, кто проиграл гражданскую войну против Суллы, проводя кампанию против публичных похорон Суллы, умершего в том же году, а также за проклятие памяти диктатора. [9] Однако его консульский коллега Квинт Лутаций Катул при поддержке Помпея [15] удалось обеспечить диктатору пышные публичные похороны, [16] возможно, из-за интереса постсулланских победителей узаконить законы и реформы Суллы. [17] Однако Лепид продолжал агитировать за восстановление конфискованной собственности, повторное предоставление избирательных прав тем, кто потерял свои гражданские или политические права при Сулле, отзыв изгнанных граждан и отмену сулланского законодательства. [9] Многие из тех, кто получил выгоду или иную выгоду от запретов, выступали против отзыва ссыльных, опасаясь, что ссыльные возбудит судебное преследование или потребуют возвращения своего прежнего имущества. [18]
Лепиду также удалось добиться принятия lex frumentaria (закона, предусматривающего распределение зерна) среди городского плебса. [19] Однако он выступал против восстановления политических прав трибунов, утверждая – в ныне утраченной речи – что восстановление не будет отвечать общественным интересам. [20] Он также поссорился со своим коллегой из-за назначения городского префекта. [21]
Популистская риторика Лепида «принесла результаты, возможно, даже непредвиденные», когда в Фесулах в Этрурии горожане напали на ветеранские колонии Суллы. [22] поручил Лепиду и его коллеге Катулу Сенат разобраться с чрезвычайной ситуацией. Грюн прямо отмечает, что «очевидно, сенат не считал, что... заявления Лепида скомпрометировали его до такой степени, что его нельзя было послать подавлять восстание, вдохновленное его собственной пропагандой». [22] Лепид рассчитывал расширить свою политическую поддержку после смерти Суллы, проводя агитацию с противниками диктатора, действия, которые сенат не рассматривал как признаки революционного мятежа. [11]
Однако вскоре после прибытия в Этрурию повстанцы провозгласили Лепида своим лидером. [22] эту позицию он принял перед лицом массовой народной поддержки в регионе. [23] Даже после того, как Лепид перешел на сторону мятежников, сенат не выступил против него, наградив его провинциями Галлия Трансальпина и Цизальпина в обычном порядке и поручив двум консулам не вступать в конфликт друг с другом. [22] Это указывает на то, что в сенате все еще существовала существенная поддержка Лепида. [24] И только когда Лепиду было приказано вернуться домой для проведения консульских выборов, сенат отвернулся от него: он потребовал последовательного консульства, «условие, которое он, должно быть, знал, было неприемлемым», и отказался. [25]
Восстание
[ редактировать ]В его отсутствие и без выборов интеррекс был назначен и проведены выборы, на которых консулами были избраны Мамерк Эмилий Лепид Ливиан и Децим Юний Брут . Результатом прозрачно манипулировали: конкурент Мамерка Лепида был вынужден снять свою кандидатуру. Тем не менее, сам результат обеспечил четкое публичное заявление о том, что Эмилии Лепиди и Юнии Брути как семьи «переживут уничтожение двух мошенников-отдельных членов». [26]
В начале 77 г. до н.э. при новых консулах (консула 91 г. и бывшего цензора) против этого Лепида был принят ультимум сената консультативного совета по настоянию Луция Марция Филиппа , в котором он поручил проконсулу Катулу, интеррексу Аппию Клавдию Пульхеру и другим магистратам защищать государство [25] Против сената в лагере Лепида выступили младший Луций Корнелий Цинна (сын Цинны , умершего в 84 г. до н.э.), Марк Юний Брут (отец тираноубийцы ), некто Марк Перперна и Сципион; Была запрошена поддержка молодого Юлия Цезаря , но он отказался. [25]
Поскольку Катул имел тусклую военную репутацию, сенат также обратился к Помпею, дав ему чрезвычайное командование против Лепида. [27] Помпей, назначенный легатом пропретором- , быстро набрал армию из числа своих ветеранов и следил за Лепидом, который вел свою армию в Рим с севера. Катул, набравший армию в Риме, теперь выступил против Лепида напрямую, победив его в битве к северу от Рима. Тем временем Помпей запер Марка Юния Брута , одного из командиров Лепида в Мутине . Затем Помпей двинулся против Лепида в тыл, поймав его возле Козы; хотя Лепид снова потерпел поражение, он смог погрузить на борт часть своей армии и отступил на Сардинию. [28] Вскоре после этого он умер на Сардинии, побежденный неким Валерием Триарием ( преномен неизвестен), назначенным там пропретором . [29]
Семья
[ редактировать ]Плиний Старший отметил, что Лепид развелся со своей женой Аппулейей, но не называет дату. [30] Она была родственницей Луция Апулея Сатурнина . Суллы Он обогатился во время прокламаций . [31] Плиний Старший думал, что у него самый красивый дом в Риме, с мраморными порогами и щитами с изображением батальных сцен Трои. [32]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Бэй 2012г .
- ^ Бротон 1952 , с. 71, отметив, что App. BCiv. , 1.94, не указывает преномена похитителя Норбы.
- ^ Розенблитт 2014 , с. 437.
- ^ Бротон 1952 , с. 76.
- ^ Бреннан 2000 , с. 483.
- ^ Бреннан 2000 , с. 483, «Лепид имел пр. 81 и владел Сицилией ex praetura в 80 г.»; Бротон 1952 , с. 80, отмечая, что Псевдо-Асконий называет его претором.
- ↑ Бреннан считает, что все сицилийские губернаторы после Суллана были отстранены от работы в качестве претора, а не в соответствии со стандартной практикой отсрочки полномочий территориальных губернаторов в качестве консула, которая появилась после Суллы. Бреннан 2000 , с. 484.
- ^ Бреннан 2000 , стр. 483–84, со ссылкой на Cic. Верр. , 2.2.8 и 2.3.212.
- ^ Jump up to: а б с Грюн 1995 , с. 13.
- ^ Розенблитт 2014 , с. 427.
- ^ Jump up to: а б Грюн 1995 , с. 16.
- ^ Розенблитт 2014 , стр. 428–431.
- ^ Розенблитт 2014 , с. 431.
- ^ Розенблитт 2014 , стр. 431–32.
- ^ Джон Лич, Помпей Великий , с. 41; Плутарх, Жизнь Помпея , 15.3.
- ^ Цветок 2010 , с. 140.
- ^ Розенблитт 2014 , с. 436.
- ^ Розенблитт 2014 , с. 426.
- ^ Моуритсен, Хенрик (2 марта 2017 г.). Политика в Римской республике . Издательство Кембриджского университета. п. 113. ИСБН 978-1-107-03188-3 .
Лепида в 78 году хлебный закон был принят «без сопротивления».
- ^ Миллар, Фергюс (1998). Толпа в Риме в конце республики . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. п. 58. ИСБН 0-472-10892-1 . OCLC 38096956 .
- ^ Грюн 1995 , стр. 13–14.
- ^ Jump up to: а б с д Грюн 1995 , с. 14.
- ^ Грюн 1995 , стр. 16–17.
- ^ Розенблитт 2014 , с. 438.
- ^ Jump up to: а б с Грюн 1995 , с. 15.
- ^ Розенблитт 2014 , с. 439.
- ^ Грюн 1995 , стр. 15–16.
- ^ Джон Лич, Помпей Великий , стр. 41-43; Филип Матышак, Серторий , стр. 88-90; Саллюстий , «Истории» , I, 55.
- ^ Бреннан 2000 , с. 494.
- ^ Плиний Старший, Естественная история. 7.122
- ^ Грюн 1995 , с. 12; Бадиан 2012г .
- ^ Плиний Старший, Естественная история, 35.12; 36,49,109
Библиография
[ редактировать ]- Бадиан, Эрнст (2012). «Эмилий Лепид, Марк (2), римский консул, 78 г. до н.э.». Оксфордский классический словарь (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета. дои : 10.1093/акр/9780199381135.013.114 . ISBN 978-0-19-938113-5 .
- Бреннан, Т. Кори (2000). Претура в Римской республике . Том. 2. Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-511460-4 . LCCN 99-35017 .
- Бротон, Томас Роберт Шеннон (1952). Магистраты Римской республики . Том. 2. Нью-Йорк: Американская филологическая ассоциация.
- Флауэр, Гарриет I (2010). Римские республики . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-14043-8 . OCLC 301798480 .
- Грюн, Эрих С. (1995). Последнее поколение Римской республики (изд. В мягкой обложке). Беркли. ISBN 0-520-02238-6 . OCLC 943848 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Розенблитт, Элисон (2014). «Поворотный момент: политика 79 года до нашей эры». Труды Американской филологической ассоциации . 144 (2): 415–444. ISSN 0360-5949 . JSTOR 43830445 .
