Тукиар против Короля
Тукиар против Короля | |
---|---|
![]() | |
Суд | Высокий суд Австралии |
Решенный | 8 ноября 1934 г. |
Цитаты | [1934] HCA 49 , (1934) 52 CLR 335 |
Членство в суде | |
Судьи сидят |
|
Дело «Тукьяр против короля» — знаковое вынесенное в 1934 году решение Высокого суда Австралии, . В деле изучалось поведение судьи и адвокатов на суде над человеком Йолнгу Дакиярром (Тукиаром) Виррпандой в Верховном суде Северной территории годом ранее по делу об одном из убийств в заливе Каледон , и было отменено решение, признавшее апеллянта виновным и приговорившее его к приговору. его до смерти.
Решение по делу было принято 8 ноября 1934 года после двухдневного слушания 29–30 октября 1934 года. В то время первоначальное дело вызвало много споров и вызвало дебаты о целесообразности австралийской системы правосудия для коренных австралийцев . Оно стало примером и поднимает множество вопросов юридической этики в отношении указаний судей и поведения адвокатов защиты , а также обращения с коренными народами в австралийской системе правосудия.
Фон
[ редактировать ]Дакиярр Виррпанда, абориген йолнгу, ведущий традиционный образ жизни, [ 1 ] был приговорен к смертной казни Верховным судом Северной территории за убийство копьем полицейского констебля Альберта Макколла на острове Вуда , острове недалеко от Арнемленда на северном побережье Австралии. Макколл отправился в Арнемленд с полицейским отрядом, чтобы задержать нескольких аборигенов, предположительно убивших команду японского люгера, добывающего жемчуг . Выяснилось, что Макколл был прикован наручниками к Джаппари, жене Дакиярра, и некоторым другим женщинам. [ 2 ]
Суд приговор . длился всего один день, и обвинительный в составе 12 человек вынесли присяжные [ 2 ] неправильным указанием после того, что позже было сочтено судьей Уэллсом . Доводы защиты о самообороне или провокации не были представлены присяжным. [ 3 ] Эпизод, связанный с этими убийствами и убийством еще двух мужчин, был назван в прессе убийствами в Каледон-Бей . [ 4 ]
Обращаться
[ редактировать ]Дело, которое стало известно как «Тукьяр против короля», было апелляцией Верховного суда Северной территории в Высокий суд Австралии. [ 3 ] Дело рассматривалось в течение двух дней, 29–30 октября 1934 г., в Мельбурне. [ 2 ] после некоторого протеста и лоббирования со стороны людей, включая англиканского священнослужителя А. П. Элкина . [ 5 ] [ 6 ]
Высокий суд единогласно установил, что произошла судебная ошибка и что судебное решение следует отменить.
По пути домой после семимесячного заключения в тюрьме Фанни Бэй Дакияр пропал, и его больше никогда не видели. [ 2 ]
Наследие
[ редактировать ]В знак примирения 38 потомков Макколла и около 200 потомков Дакиярра присутствовали на церемонии 2003 года. [ 7 ] в Верховном суде Северной территории в Дарвине . Это было описано в фильме 2004 года «Дакияр против короля » Тома Мюррея и Аллана Коллинза. [ 8 ] который впоследствии получил Историческую премию премьер-министра Нового Южного Уэльса , был номинирован на приз Большого жюри кинофестиваля Сандэнс в 2005 году. [ 9 ] и выиграл премию Рубена Мамуляна на Сиднейском кинофестивале . [ 10 ]
Цитата: «Наша система отправления правосудия обязательно налагает на тех, кто занимается адвокатской деятельностью, не имеющие аналогов обязанности, и система не может обойтись без их строгого соблюдения». из корпуса использовался в AB v CD; Судебное дело EF против CD, касающееся использования адвоката по уголовным делам Николы Гоббо в качестве секретного информатора полицией штата Виктория . [ 11 ] [ 12 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Продюсер: доктор Том Мюррей (7 июня 2013 г.). «Такьер (Дакияр) против короля и территории» . Оглядываясь назад . Австралийская радиовещательная корпорация . Радио Национальное .
- ^ Jump up to: а б с д «Дхакиярр Виррпанда: Хронология» . Необычная жизнь . Архивировано из оригинала 6 февраля 2006 года.
- ^ Jump up to: а б Тукиар против короля [1934] HCA 49 , (1934) 52 CLR 335 (8 ноября 1934 г.), Высокий суд (Австралия).
- ^ Trove: Список газетных статей, касающихся убийств в Каледон-Бэй.
- ^ Тед Иган (1996) Правосудие свое . Издательство Мельбурнского университета.
- ^ «О создании фильма: Дакияр против короля» . Экран Австралия . Архивировано из оригинала 4 марта 2014 года . Проверено 8 июля 2019 г.
- ^ «Приглашение на церемонию памяти Дакиярра» . Мультикультурный совет информационного бюллетеня NT . Архивировано из оригинала 17 января 2006 года . Проверено 9 ноября 2005 г.
- ^ «Дакияр против короля» . АВС . Перемещение истории: 60 лет кино Австралии. Архивировано из оригинала 6 сентября 2014 года . Проверено 21 августа 2014 г.
- ^ Кинофестиваль Сандэнс, 2005 г.
- ^ Тукиар против Короля на IMDb
- ^ AB против CD [2018] HCA 58
- ^ Кунц, Франсуа (1 октября 2019 г.). «Адвокат Х — первый приговор отменен» . Австралийский юридический журнал . 93 (10): 808. eISSN 0004-9611 . Проверено 20 апреля 2022 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Новости дня
[ редактировать ]- «Высокий суд Австралии: Тукиар против короля (апелляция)» . Северный стандарт . № 92. Северная территория, Австралия. 23 ноября 1934 г. с. 3 . Проверено 10 июля 2019 г. - через Национальную библиотеку Австралии. – «...полный текст решения Высокого суда по делу МакКолла, который является совместным решением Главного судьи (сэра Гавана Даффи) и судей Диксона, Эватта и МакТирмана. Отдельное решение г-на Судья Старк, который согласился со своими братьями-судьями в оправдании Тукиара, появится в нашем следующем выпуске».
- «Высокий суд Австралии: Тюкиар против короля: решение г-на судьи Старка» . Северный стандарт . № 93. Северная территория, Австралия. 27 ноября 1934 г. с. 3 . Проверено 10 июля 2019 г. - через Национальную библиотеку Австралии. - подробная транскрипция судебного заседания, включая слова судьи при вынесении приговора.
Другой
[ редактировать ]- Общество Форбс. «Тукьяр против короля (1934) 52 CLR 335: Дакияр Виррпанда (около 1900–1934?) ХРОНОЛОГИЯ)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 октября 2009 года.
- Кристин Паркер, Адриан Эванс (22 февраля 2007 г.). Внутренняя этика юристов . Издательство Кембриджского университета. стр. 108–109. ISBN 9781139461283 . - приводит это дело как пример оправдания «ответственной адвокатской деятельности».